>>> >>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> о, у тебя очередная страшилка... кто мешал кораблям нато стоять там тогда когда крым был украинским?а вот в 2014 нато просто загорелось, по твоему базой в крыму...нафиг она нато не надо... >>>>>> . Майдан начался после подписания Януковичем договора о продлении аренды Севастополя до .... короче много ещё на сколько. Смещение Януковича, объявление его преступником и его договоры не имеющие силы позволяло передать их американцам. А базы в Севастополе строились нее десятки, а сотни лет Они уникальны. Теперь конечно, это и не надо было.... уже здесь столько раз писали, что Майдан был именно для этого, Что сдача Крыма американцам-- это как вишенка на торте, как результат разворовывания своей страны украинской элитой. Результаты и достижения Украины говорят сами за себя. >>>>> продление договора было, но при этом и без его продления еще очень долго там была бы российская база, срок действия договора не истекал в тот момент когда подписывали договор о продление.. >>>>> заметь, что повторю, американцам эта база не нужна вообще... >>>> Те же убаюкивания мурлыкали Горбачёву и Ельцину про ГДР, Польшу, Румынию, Прибалтику... >>>> Поверили, расслабились, сдали. >>>> Замурлыкали про Украину, но Путин оказался не столь доверчивым. >>>> И сразу перестали мурлыкать, ощерились санкциями и манёврами у наших границ. >>>> Судят по делам, а не словам.
>>> во как, это ты агрессию россию обьясняешь тем, что мол нато или сша россии угрожает... >>> у каждой стороны может быть свое мнение... >>> но при этом ни нато, ни сша как то не захватывают части других государств.. во всяком случае в последние лет 30...
>>В 2012 году был проведён референдум о политическом статусе Пуэрто-Рико, который прошёл в два этапа. >>
>> На первом этапе жители высказались за изменение политического статуса архипелага. За это проголосовали 54 % избирателей.
>> >> На втором этапе пуэрториканцы избирали новое политическое устройство. 6 ноября 2012 года — на втором этапе референдума — превращение Пуэрто-Рико в 51-й штат США поддержало 65 % голосовавших, а 31 % проголосовали за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США. Только 4 % поддержали полную независимость территории[6]. (По другим данным, 61,15 % населения проголосовали за присоединение к США, 33,31 % — за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США, и 5,53 % проголосовали за независимость)[7]. Для окончательного включения Пуэрто-Рико в состав Соединённых Штатов необходимо решение Конгресса США.
>ну и где здесь захват? > обрати внимание конгресс сша еще не вынес своего решения.. и это после желания пуэрто - риканцев войти в состав сша..
США захватили и оккупировали Пуэрто Рико в 1898 году.
А в 1950 утопили в крови восстание за независимость. "Зачистили" от "сепаров".
Теперь можно и референдум; Порошенко по этому сценарию идёт.
22:17 07.02.2017
Адмирал Трамп на мостике командует флотилией. Забавно, а когда сражение закончится, кто в курсе.
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> о, у тебя очередная страшилка... кто мешал кораблям нато стоять там тогда когда крым был украинским?а вот в 2014 нато просто загорелось, по твоему базой в крыму...нафиг она нато не надо... >>>>>>> . Майдан начался после подписания Януковичем договора о продлении аренды Севастополя до .... короче много ещё на сколько. Смещение Януковича, объявление его преступником и его договоры не имеющие силы позволяло передать их американцам. А базы в Севастополе строились нее десятки, а сотни лет Они уникальны. Теперь конечно, это и не надо было.... уже здесь столько раз писали, что Майдан был именно для этого, Что сдача Крыма американцам-- это как вишенка на торте, как результат разворовывания своей страны украинской элитой. Результаты и достижения Украины говорят сами за себя. >>>>>> продление договора было, но при этом и без его продления еще очень долго там была бы российская база, срок действия договора не истекал в тот момент когда подписывали договор о продление.. >>>>>> заметь, что повторю, американцам эта база не нужна вообще... >>>>> Те же убаюкивания мурлыкали Горбачёву и Ельцину про ГДР, Польшу, Румынию, Прибалтику... >>>>> Поверили, расслабились, сдали. >>>>> Замурлыкали про Украину, но Путин оказался не столь доверчивым. >>>>> И сразу перестали мурлыкать, ощерились санкциями и манёврами у наших границ. >>>>> Судят по делам, а не словам. >>>> во как, это ты агрессию россию обьясняешь тем, что мол нато или сша россии угрожает... >>>> у каждой стороны может быть свое мнение... >>>> но при этом ни нато, ни сша как то не захватывают части других государств.. во всяком случае в последние лет 30... >>> В 2012 году был проведён референдум о политическом статусе Пуэрто-Рико, который прошёл в два этапа. >>>
>>> На первом этапе жители высказались за изменение политического статуса архипелага. За это проголосовали 54 % избирателей.
>>> >>> На втором этапе пуэрториканцы избирали новое политическое устройство. 6 ноября 2012 года — на втором этапе референдума — превращение Пуэрто-Рико в 51-й штат США поддержало 65 % голосовавших, а 31 % проголосовали за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США. Только 4 % поддержали полную независимость территории[6]. (По другим данным, 61,15 % населения проголосовали за присоединение к США, 33,31 % — за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США, и 5,53 % проголосовали за независимость)[7]. Для окончательного включения Пуэрто-Рико в состав Соединённых Штатов необходимо решение Конгресса США.
>>ну и где здесь захват? >> обрати внимание конгресс сша еще не вынес своего решения.. и это после желания пуэрто - риканцев войти в состав сша..
> > США захватили и оккупировали Пуэрто Рико в 1898 году. > > > А в 1950 утопили в крови восстание за независимость. "Зачистили" от "сепаров".
> > > Теперь можно и референдум; Порошенко по этому сценарию идёт.
понятие не имею по какому пути идет порошенко.... но пуэрто рико до сих не в составе сша и это факт.. при желание политиков сша, давно могли уже прихватить, ну как крым россия.. за что и критикуют ее, а в ответ "вы сами такие".. не такие.... то, что сделала россия - это скорей то, что делал гитлер, аннексируя судеты или австрию..
> > понятие не имею по какому пути идет порошенко.... но пуэрто рико до сих не в составе сша и это факт..
> при желание политиков сша, давно могли уже прихватить, ну как крым россия.. > за что и критикуют ее, а в ответ "вы сами такие".. > не такие.... то, что сделала россия - это скорей то, что делал гитлер, аннексируя судеты или австрию..
А Гавайи как прихватили? Кстати, Судеты Гитлер взял согласно тогдашнего международного права... Да и Австрию тоже...
>> >> понятие не имею по какому пути идет порошенко.... но пуэрто рико до сих не в составе сша и это факт..
>> при желание политиков сша, давно могли уже прихватить, ну как крым россия.. >> за что и критикуют ее, а в ответ "вы сами такие".. >> не такие.... то, что сделала россия - это скорей то, что делал гитлер, аннексируя судеты или австрию..
>
> А Гавайи как прихватили? > Кстати, Судеты Гитлер взял согласно тогдашнего международного права... > Да и Австрию тоже...
давай все же вернемся к последним 30 годам... ну нафиг лезть в историю так далеко.. неужели не знаешь, что в разные периоды развития человечества были разные и мораль и право и т.д... судеты гитлер взял на основе того, что в большинство населения судетов - этнические немцы и мол они хотят в германию... ну один в один с крымом... не находишь? потом эту сделку в ссср назовут мюнхенским сговором и осудят его.. если ты жил во время ссср, то должен был осуждать это..
>>> >>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> о, у тебя очередная страшилка... кто мешал кораблям нато стоять там тогда когда крым был украинским?а вот в 2014 нато просто загорелось, по твоему базой в крыму...нафиг она нато не надо... >>>>>>>> . Майдан начался после подписания Януковичем договора о продлении аренды Севастополя до .... короче много ещё на сколько. Смещение Януковича, объявление его преступником и его договоры не имеющие силы позволяло передать их американцам. А базы в Севастополе строились нее десятки, а сотни лет Они уникальны. Теперь конечно, это и не надо было.... уже здесь столько раз писали, что Майдан был именно для этого, Что сдача Крыма американцам-- это как вишенка на торте, как результат разворовывания своей страны украинской элитой. Результаты и достижения Украины говорят сами за себя. >>>>>>> продление договора было, но при этом и без его продления еще очень долго там была бы российская база, срок действия договора не истекал в тот момент когда подписывали договор о продление.. >>>>>>> заметь, что повторю, американцам эта база не нужна вообще... >>>>>> Те же убаюкивания мурлыкали Горбачёву и Ельцину про ГДР, Польшу, Румынию, Прибалтику... >>>>>> Поверили, расслабились, сдали. >>>>>> Замурлыкали про Украину, но Путин оказался не столь доверчивым. >>>>>> И сразу перестали мурлыкать, ощерились санкциями и манёврами у наших границ. >>>>>> Судят по делам, а не словам. >>>>> во как, это ты агрессию россию обьясняешь тем, что мол нато или сша россии угрожает... >>>>> у каждой стороны может быть свое мнение... >>>>> но при этом ни нато, ни сша как то не захватывают части других государств.. во всяком случае в последние лет 30... >>>> В 2012 году был проведён референдум о политическом статусе Пуэрто-Рико, который прошёл в два этапа. >>>> >>>> На первом этапе жители высказались за изменение политического статуса архипелага. За это проголосовали 54 % избирателей. >>>>
>>>> На втором этапе пуэрториканцы избирали новое политическое устройство. 6 ноября 2012 года — на втором этапе референдума — превращение Пуэрто-Рико в 51-й штат США поддержало 65 % голосовавших, а 31 % проголосовали за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США. Только 4 % поддержали полную независимость территории[6]. (По другим данным, 61,15 % населения проголосовали за присоединение к США, 33,31 % — за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США, и 5,53 % проголосовали за независимость)[7]. Для окончательного включения Пуэрто-Рико в состав Соединённых Штатов необходимо решение Конгресса США. >>> ну и где здесь захват? >>> обрати внимание конгресс сша еще не вынес своего решения.. и это после желания пуэрто - риканцев войти в состав сша..
>> >> США захватили и оккупировали Пуэрто Рико в 1898 году. >> >> >> А в 1950 утопили в крови восстание за независимость. "Зачистили" от "сепаров".
>> >> >> Теперь можно и референдум; Порошенко по этому сценарию идёт.
>понятие не имею по какому пути идет порошенко.... но пуэрто рико до сих не в составе сша и это факт..
Приднестровье, Южная Осетия и Абхазия тоже не в составе РФ. Пока не в составе; ну, как и Пуэрто Рико.
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> при желание политиков сша, давно могли уже прихватить, ну как крым россия.. > за что и критикуют ее, а в ответ "вы сами такие".. > не такие.... то, что сделала россия - это скорей то, что делал гитлер, аннексируя судеты или австрию..
Не-а. Это скорее то, что сделал Гельмут Коль, аннексируя ГДР под аплодисменты Запада. Всё один-в-один, и даже законнее. Наверное, Путин полагал, что у Запада не хватит бесстыдства упрекнуть Россию в аннексии. На фоне-то совсем недавнего германского прецедента с ВОССОЕДИНЕНИЕМ Германии, да ещё без референдума! Бесстыдства у Запада хватило, оказывается. И глазом не моргнули.
>> А Гавайи как прихватили? >> Кстати, Судеты Гитлер взял согласно тогдашнего международного права... >> Да и Австрию тоже...
>давай все же вернемся к последним 30 годам... ну нафиг лезть в историю так далеко.. > неужели не знаешь, что в разные периоды развития человечества были разные и мораль и право и т.д... > судеты гитлер взял на основе того, что в большинство населения судетов - этнические немцы и мол они хотят в германию...
> ну один в один с крымом... не находишь? > потом эту сделку в ссср назовут мюнхенским сговором и осудят его.. > если ты жил во время ссср, то должен был осуждать это..
Во-во... чуть что, так давайте далеко не ходить... Как разваливать и бомбить Югославию, оккупировать Ирак, бомбить Ливию, так можно... Как Крым с русскими вернуть России обратно, так сразу нельзя... Кстати и Германии можно объединяться, а России нельзя???
> > давай все же вернемся к последним 30 годам... ну нафиг лезть в историю так далеко.. > неужели не знаешь, что в разные периоды развития человечества были разные и мораль и право и т.д... > судеты гитлер взял на основе того, что в большинство населения судетов - этнические немцы и мол они хотят в германию...
> ну один в один с крымом... не находишь? > потом эту сделку в ссср назовут мюнхенским сговором и осудят его.. > если ты жил во время ссср, то должен был осуждать это..
ну нафиг лезть в историю так далеко.. Он не жил во время СССР. И приветствует воссоединение немцев. Я тоже. Что делать будем? - поприветствуем воссоединение русских? Или "что немцу хорошо, за то русскому - смерть"?
22:37 07.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Василий, да мы с Вами одинакового мнения в этом вопросе... Значит, выражаем мнение народа.
> понятие не имею по какому пути идет порошенко.... но пуэрто рико до сих не в составе сша и это факт.. > при желание политиков сша, давно могли уже прихватить, ну как крым россия.. > за что и критикуют ее, а в ответ "вы сами такие"..
> не такие.... то, что сделала россия - это скорей то, что делал гитлер, аннексируя судеты или австрию.. > > каждый сам за себя, один бог за всех.
Ну так и Донбасс до сих пор не в составе РФ и это факт...... При желании политиков РФ давно могли уже прихватить, ну как Техас США. И вообще у вас проблемы со знанием истории.ВСЯ история США есть нескончаемая цепь захватнических войн начиная с уничтожения коренного населения и заканчивая без малого 200 войнами по всему миру. Так что вы уж лучше помалкивали бы о Гитлере,Судетах и собственной святости......
03:04 08.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> но пуэрто рико до сих не в составе сша и это факт.. > при желание политиков сша, давно могли уже прихватить, ну как крым россия..
Канада тоже до сих пор не в составе США и это факт.Факт и то ,что США в своё время пытались захватить Канаду путем интервенции,но получили по зубам.Надеюсь это для вас не открытие......
03:09 08.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> давай все же вернемся к последним 30 годам... ну нафиг лезть в историю так далеко.. > неужели не знаешь, что в разные периоды развития человечества были разные и мораль и право и т.д...
А чё именно к последним 30 годам ? Или тут рыбу заворачивали и играть не будем ? Тогда уж вернёмся к последнему 2016 году. Украина при поддержке коалиции западных стран пытается отторгнуть у РФ часть её территории и ведёт не объявленную войну против двух независимых республик ,уничтожая их мирное население,а Запад всячески этому способствует. Как картинка для восприятия ?
03:15 08.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> судеты гитлер взял на основе того, что в большинство населения судетов - этнические немцы и мол они хотят в германию...
Вы тут шулерством не занимайтесь. Гитлер взял Судеты только потому, что это ему позволила Англия и Франция.С одобрения США между прочим. А вот СССР,которого вы так любите обвинять в сотрудничестве с Гитлером, был категорически против вплоть до вступления в войну.Только опять столь любимая вами Польша категорически отказалась пропускать наша войска и предпочла сама поучаствовать в разграблении Чехословакии. В 1939 заорала-"А нас то за что ?" Я ничего не извратил в своих высказываниях ?
