>> Приняв решение о повышении тарифов на ЖКХ с целью наполнить местный бюджет, местная власть собственноручно расписалась в собственной некомпетентности....
>Оплата услуг ЖКХ не поступает в местный бюджет. Это ты расписался сам в своей собственной экономической безграмотности.
напрямую естественно что не поступают в бюджет. НО - увеличение тарифов приведёт к тому, что увеличатся платежи в адрес тех же теплосетей, которые являются как правило муниципальным предприятием, значит у теплосетей появляются дополнительные возможности на реконструкцию сетей. Здесь нужно разбираться, в частности кому принадлежат сети. Бывают варианты, когда сети принадлежат муниципалитету и они сданы в аренду теплосетям. Повышаем тариф на отопление и водоснабжение и одновременно повышаем стоимость аренды для теплосетей. Автоматом получаем рост поступлений в местный бюджет.
11:04 15.12.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Уверен что на 100 человек всегда найдётся 10 человек которые в состоянии самостоятельно разобраться в сути проблемы и самостоятельно составить иск к органам государственной власти своего субъекта федерации.
потом их "агентами госдепа" называют
11:13 15.12.2016
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уверен что на 100 человек всегда найдётся 10 человек которые в состоянии самостоятельно разобраться в сути проблемы и самостоятельно составить иск к органам государственной власти своего субъекта федерации.
>потом их "агентами госдепа" называют
Кто? Господа - у нас у всех достаточно много прав. Проблема в том, что очень многие из нас этих прав или не знают, или не умеют пользоваться. Поболтать и повозмущаться готов любой, а вот что либо конкретное сделать - с этим уже проблемы.
11:19 15.12.2016
По теме. Странно что оказалась во внешней политике. По существу: Иезутская система, "Центр" снимает с себя ответственность устанавливая минимальное повышения, понимая что не хватит позволяет местным драть сколько влезет. Получается он хороший , а местные гады. Царь опять хороший, а бояре плохие. Ну и про инфляцию, вроде хвалятся что в 5 вписываются! Как рапорт, так 5-8, как повышение,так она по факту 15. Ложь, вот это и раздражает, на её фоне рапорты о успехах теряют свой позитив, закрадываются сомнения.
> > Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Уверен что на 100 человек всегда найдётся 10 человек которые в состоянии самостоятельно разобраться в сути проблемы и самостоятельно составить иск к органам государственной власти своего субъекта федерации.
>>потом их "агентами госдепа" называют
> > Кто?
> Господа - у нас у всех достаточно много прав. > Проблема в том, что очень многие из нас этих прав или не знают, или не умеют пользоваться. > Поболтать и повозмущаться готов любой, а вот что либо конкретное сделать - с этим уже проблемы.
В теме о чтении конституции видно сколько, реально, у нас декларированных прав.
11:22 15.12.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> НО - увеличение тарифов приведёт к тому, что увеличатся платежи в адрес тех же теплосетей, которые являются как правило муниципальным предприятием, значит у теплосетей появляются дополнительные возможности на реконструкцию сетей.
Но к пополнению бюджета это не имеет никакого отношения.
> Здесь нужно разбираться, в частности кому принадлежат сети. > Бывают варианты, когда сети принадлежат муниципалитету и они сданы в аренду теплосетям.
Это где вообще есть такие варианты, прямо нарушающие законодательство?
> Повышаем тариф на отопление и водоснабжение и одновременно повышаем стоимость аренды для теплосетей. > Автоматом получаем рост поступлений в местный бюджет.
Этого не может быть, потому что муниципалитетам запрещено законодательством владеть сетями ЖКХ и сдавать их в аренду.
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Приняв решение о повышении тарифов на ЖКХ с целью наполнить местный бюджет, местная власть собственноручно расписалась в собственной некомпетентности....
>>Оплата услуг ЖКХ не поступает в местный бюджет. Это ты расписался сам в своей собственной экономической безграмотности.
> > напрямую естественно что не поступают в бюджет. > НО - увеличение тарифов приведёт к тому, что увеличатся платежи в адрес тех же теплосетей, которые являются как правило муниципальным предприятием, значит у теплосетей появляются дополнительные возможности на реконструкцию сетей. > Здесь нужно разбираться, в частности кому принадлежат сети.
> Бывают варианты, когда сети принадлежат муниципалитету и они сданы в аренду теплосетям. > Повышаем тариф на отопление и водоснабжение и одновременно повышаем стоимость аренды для теплосетей. > Автоматом получаем рост поступлений в местный бюджет.
Хорошо когда на реконструкцию, хуже когда на новую тачку руководителю, рост зарплаты сверх среднего и выплаты "по результатам года".
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Уверен что на 100 человек всегда найдётся 10 человек которые в состоянии самостоятельно разобраться в сути проблемы и самостоятельно составить иск к органам государственной власти своего субъекта федерации. >>> потом их "агентами госдепа" называют
>> >> Кто?
>> Господа - у нас у всех достаточно много прав. >> Проблема в том, что очень многие из нас этих прав или не знают, или не умеют пользоваться. >> Поболтать и повозмущаться готов любой, а вот что либо конкретное сделать - с этим уже проблемы.
>В теме о чтении конституции видно сколько, реально, у нас декларированных прав.
в вопросах ЖКХ более чем. Проблема в том, что вникать особо никто н хочет, все тупо платят и всё.
11:37 15.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НО - увеличение тарифов приведёт к тому, что увеличатся платежи в адрес тех же теплосетей, которые являются как правило муниципальным предприятием, значит у теплосетей появляются дополнительные возможности на реконструкцию сетей.
>Но к пополнению бюджета это не имеет никакого отношения.>
увеличивается налогооблагаемая база
>> Здесь нужно разбираться, в частности кому принадлежат сети.
>> Бывают варианты, когда сети принадлежат муниципалитету и они сданы в аренду теплосетям.
>Это где вообще есть такие варианты, прямо нарушающие законодательство?>
в чем нарушение законодательства? В том что сети принадлежат муниципалитету?
>> Повышаем тариф на отопление и водоснабжение и одновременно повышаем стоимость аренды для теплосетей.
>> Автоматом получаем рост поступлений в местный бюджет.
>Этого не может быть, потому что муниципалитетам запрещено законодательством владеть сетями ЖКХ и сдавать их в аренду.
с целью освобождения предприятий от несвойственных им функций по содержанию объектов коммунально-бытового назначения постановлением Правительства РФ от 7 марта 1995 г. N 235 "О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность" было установлено, что подлежат передаче в муниципальную собственность объекты коммунально-бытового назначения федеральной собственности, находящиеся в ведении предприятий, не включаемые в состав приватизируемого имущества предприятий, в том числе котельные и тепловые сети.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Приняв решение о повышении тарифов на ЖКХ с целью наполнить местный бюджет, местная власть собственноручно расписалась в собственной некомпетентности.... >>> Оплата услуг ЖКХ не поступает в местный бюджет. Это ты расписался сам в своей собственной экономической безграмотности.
>> >> напрямую естественно что не поступают в бюджет. >> НО - увеличение тарифов приведёт к тому, что увеличатся платежи в адрес тех же теплосетей, которые являются как правило муниципальным предприятием, значит у теплосетей появляются дополнительные возможности на реконструкцию сетей. >> Здесь нужно разбираться, в частности кому принадлежат сети.
>> Бывают варианты, когда сети принадлежат муниципалитету и они сданы в аренду теплосетям. >> Повышаем тариф на отопление и водоснабжение и одновременно повышаем стоимость аренды для теплосетей. >> Автоматом получаем рост поступлений в местный бюджет.
>Хорошо когда на реконструкцию, хуже когда на новую тачку руководителю, рост зарплаты сверх среднего и выплаты "по результатам года".
Ходи на общественные слушания, где принимают бюджет муниципалитета и задавай вопросы.
11:54 15.12.2016
Вот что пишут на месте.
Руководитель департамента по тарифам Новосибирской области Гарей Асмодьяров на брифинге 14 декабря объяснил повышение тарифов экономией горожан на коммунальных услугах.
«Это произошло из-за снижения среднегодового полезного отпуска (весь объем электроэнергии и воды, который был запланирован к продаже; иными словами, горожане потребили меньше, чем планировал производитель. — Д.В.), увеличения на 20 % ставок на плату за выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, увеличения расходов по аренде имущества МУП “Энергия” — эти факторы повлияли на рост тарифа», — отчитался чиновник перед журналистами.
Одной из главных причин он назвал новосибирцев, которые стали экономнее использовать тепло и воду.
Например, в прошлые годы «СибЭКО» запланировало и произвело больше тепловой энергии, чем в реальности потребили горожане. Из-за этого «СибЭКО» недополучило миллионы, которые потенциально могли бы пойти на ремонт.
«Общий объем выпадающих доходов по итогам 2015 года, определенных департаментом, составляет 351 млн руб. Для пояснения: фактический отпуск тепловой энергии сложился ниже планового.
Организация понесла выпадающие доходы, связанные с финансированием только условно постоянных расходов — зарплаты, ремонт и т.д., — объяснил Гарей Асмодьяров.
— Соответственно с нормами ценообразования, регулятор обязан включить эти расходы в полном объеме.
При этом на 2017 год департаментом включены только 76 из 351 млн руб.
Таким образом, размер необходимой валовой выручки составляет 11,749 млрд с ростом от плана 2016 года на 2 %».
По той же причине вырастет сумма платежей за воду. «Тариф на питьевую воду в I квартале составляет 16,5 руб., во втором — 19,8 руб.
Как и у АО “СибЭКО” основным и определяющим фактором роста тарифа явилось снижение объемов реализованной воды. На 2017 год объем отпущенной воды составляет 160 млн куб. м. При этом план на 2015 год составлял 183 млн куб. м», — сказал Асмодьяров.
Аналогичная картина, утверждает чиновник, сложилась и по водоотведению — в 2015 фактически пропущенных стоков было 141 млн куб. м при планах на 171 млн куб. м.
Теперь с 1 января тариф составит 12,66 руб., а с 1 июля 15,2 руб. Именно эти цифры будут обсуждать на заседании департамента по тарифам, уточнил Асмодьяров.
Председатель Совета депутатов города Новосибирска Дмитрий Асанцев направил письмо губернатору НСО Владимиру Городецкому с просьбой не утверждать повышение тарифов ЖКХ с 1 июля 2017 года.
Короче - хрень полная. Думаю, что если упереться, то можно опротестовать.
12:01 15.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Тарифы на услуги ЖХК в Новосибирске с 1 июля 2016 года поднимут на 15%. Власти уверены, что коммунальщикам надо срочно ремонтировать ветшающую инфраструктуру > ЖКХ /
Подкараульте управляющего и объясниет популярно какая он свинья.
> Председатель Совета депутатов города Новосибирска Дмитрий Асанцев направил письмо губернатору НСО Владимиру Городецкому с просьбой не утверждать повышение тарифов ЖКХ с 1 июля 2017 года.
> > Короче - хрень полная. > Думаю, что если упереться, то можно опротестовать.
Вот что монополия животворящая делает! Запланировали и давай, не обращая внимания на факт, потребляй и расходуй, Интересно, а что они использовали меньше ресурсов за счёт снижения потребления, сказать совсем нельзя? Хрень согласен, но есть "око государево", прокуроры, это их работа снимать тень с плетня и наводить порядок. Возлагать это на граждан - красиво, но совершенно не работает. Пока не прозвучит какого плача на встрече Самого, с народом не помню чтоб рапортовали о снижении тарифов. Н уили как с ценами на электрички. Вздули, получили от Самого, откатили. Всем хорошо, Сам с рейтингом. остальные ничего не потеряли.
>> Председатель Совета депутатов города Новосибирска Дмитрий Асанцев направил письмо губернатору НСО Владимиру Городецкому с просьбой не утверждать повышение тарифов ЖКХ с 1 июля 2017 года.
>>
>> Короче - хрень полная. >> Думаю, что если упереться, то можно опротестовать.
>Вот что монополия животворящая делает! Запланировали и давай, не обращая внимания на факт, потребляй и расходуй, Интересно, а что они использовали меньше ресурсов за счёт снижения потребления, сказать совсем нельзя? > Хрень согласен, но есть "око государево", прокуроры, это их работа снимать тень с плетня и наводить порядок. Возлагать это на граждан - красиво, но совершенно не работает. Пока не прозвучит какого плача на встрече Самого, с народом не помню чтоб рапортовали о снижении тарифов. Н уили как с ценами на электрички. Вздули, получили от Самого, откатили. Всем хорошо, Сам с рейтингом. остальные ничего не потеряли.
На прокурора надейся, а сам не плошай. Деньги то платим чай не прокурорские, а свои кровные. Да и пора всем показать, что тупым во власти делать нечего.
12:19 15.12.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Да и пора всем показать, что тупым во власти делать нечего.
Тупых там , практически, нет. Больше наглые и нацеленные на личное обогащение, а не служение народу. Народ не спросит, а сверху могут! Вот и имеем что имеем.
