>То есть, ты солгал про якобы какую-то аренду. Ты - лжец.
ну если тебе так хочется, хотя мне пох.
17:18 15.12.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Решение нужно опротестовывать в суде. > Тем более что коммуникации приводятся в надлежащее состояние не за счёт платежей по ЖКХ, это проблема местных бюджетов.
Все законно. Совет депутатов имеет право повышать тарифы хоть на 100%. А коммуникации это не проблема бюджетов а проблема организаций. А они стали получать меньше прибыли за те же объемы из-за счетчиков.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Везде и всегда за ЖКХ платили и платят потребители. По другому не бывает.
Не совсем, в законе сказано что потребители отвечают и проводят за свой счет ремонт коммуникаций только внутри здания, а все остальные траты должны нести ЖКХ.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Везде и всегда за ЖКХ платили и платят потребители. По другому не бывает.
Не вопрос, но только вопрос в том какую часть платят потребители. Это все равно что заставлять потребителей оплачивать ремонт поездов и автобусов напрямую.
17:19 15.12.2016
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> - ну что есть, то есть, не всех можно переселить в новые квартиры... Лучше отремонтировать старое. И пусть еще послужит.
Речь идет не о квартирах, и если о них то не только о старых но и о новых, потому что часть коммуникаций ведущих к новым квартирам как раз старые и изношеные.
17:23 15.12.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Короче - хрень полная. > Думаю, что если упереться, то можно опротестовать.
Опротестовать то можно, но если решение на уровне губернатора, то опротестовывать только на федеральном уровне. Скажем в администрации президента.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Но к пополнению бюджета это не имеет никакого отношения.
Имеет. Все организации выплачивают подоходный налог. так же НДС.
>> Решение нужно опротестовывать в суде. >> Тем более что коммуникации приводятся в надлежащее состояние не за счёт платежей по ЖКХ, это проблема местных бюджетов.
>Все законно. Совет депутатов имеет право повышать тарифы хоть на 100%. > А коммуникации это не проблема бюджетов а проблема организаций. А они стали получать меньше прибыли за те же объемы из-за счетчиков.
>
На сколько я помню, федеральный закон 28 декабря 2013 года N 417−ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 30 декабря ограничивает неконтролируемый рост стоимости тарифов.
Документ запрещает повышение размера платы населения за ЖКУ выше предельных (максимальных) индексов изменения размера данной платы.
При этом предельные индексы устанавливаются на основании индексов изменения размера платы за ЖКУ в среднем по субъектам РФ, утвержденных правительством РФ (далее – индексы по субъектам РФ). Предельные индексы и индексы по субъектам РФ устанавливаются на срок не менее чем 3 года, если иное не установлено правительством в соответствии с основами формирования индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в РФ.
Основы формирования индексов утверждаются кабмином и устанавливают:
1) порядок расчета, утверждения и применения индексов по субъектам РФи предельных индексов;
2) основания и порядок изменения индексов по субъектам РФ и предельных индексов в течение периода их действия, а также основания и порядок выплаты компенсаций организациям, осуществляющим регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения, за счет средств бюджетов бюджетной системы РФ в связи с изменениями индексов по субъектам РФ и (или) предельных индексов;
3) порядок мониторинга и контроля за соблюдением индексов по субъектам РФ и предельных индексов;
4) основания и порядок согласования предельных индексов представительными органами муниципальных образований;
5) порядок опубликования решений об установлении индексов по субъектам РФ и предельных индексов, а также информации о результатах контроля за соблюдением индексов по субъектам РФ и государственного жилищного надзора в области применения предельных индексов.
В законе указывается, что контроль за соблюдением порядка утверждения предельных индексов осуществляется уполномоченным правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Везде и всегда за ЖКХ платили и платят потребители. По другому не бывает.
>Не совсем, в законе сказано что потребители отвечают и проводят за свой счет ремонт коммуникаций только внутри здания, а все остальные траты должны нести ЖКХ. > > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Везде и всегда за ЖКХ платили и платят потребители. По другому не бывает.
>Не вопрос, но только вопрос в том какую часть платят потребители. Это все равно что заставлять потребителей оплачивать ремонт поездов и автобусов напрямую.
17:37 15.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче - хрень полная. >> Думаю, что если упереться, то можно опротестовать.
>Опротестовать то можно, но если решение на уровне губернатора, то опротестовывать только на федеральном уровне. Скажем в администрации президента.
>
можно начать с мажоритарщиков.
коммунист Михаил Щапов, Алексей Красноштанов от ЕР , Сергей Тен от ЕР , Андрей Чернышев от ЕР.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но к пополнению бюджета это не имеет никакого отношения.
>Имеет. Все организации выплачивают подоходный налог. так же НДС.
17:56 15.12.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> На сколько я помню, федеральный закон 28 декабря 2013 года N 417−ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 30 декабря ограничивает неконтролируемый рост стоимости тарифов.
Да но это не касается местного самоуправления. Этот закон относится только у организациям. Депутаты и губернатор и мэры вполне могут установить любой тариф. Насколько я знаю прокуратура уже проверяет законность этого, но Городецкий резко против. Как и локоть. Хотя его партия КПРФ как раз и написала обращение в прокуратуру. Короче пока Федеральная власть не вмешается никакая прокуратура ничего сделать не может.
18:03 15.12.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> можно начать с мажоритарщиков. > > коммунист Михаил Щапов, Алексей Красноштанов от ЕР , Сергей Тен от ЕР , Андрей Чернышев от ЕР.
Это госдума. Они не рассматривают такие вопросы. Здесь либо генпрокуратура, либо ФАС, либо администрация президента. Хотя проблема с инфраструктурой есть. И как решать ее непонятно. Бюджет точно не потянет. Слишком много.
>> >> коммунист Михаил Щапов, Алексей Красноштанов от ЕР , Сергей Тен от ЕР , Андрей Чернышев от ЕР.
>Это госдума. Они не рассматривают такие вопросы. Здесь либо генпрокуратура, либо ФАС, либо администрация президента. > Хотя проблема с инфраструктурой есть. И как решать ее непонятно. Бюджет точно не потянет. Слишком много.
Если годами ничего не делать, то получается слишком много.
07:07 16.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Не совсем, в законе сказано что потребители отвечают и проводят за свой счет ремонт коммуникаций только внутри здания, а все остальные траты должны нести ЖКХ.
Только лишь за счет денег, получаемых от жильцов в качестве оплаты за ЖКХ.
> Не вопрос, но только вопрос в том какую часть платят потребители.
Все 100%. По другому не бывает.
> Это все равно что заставлять потребителей оплачивать ремонт поездов и автобусов напрямую.
Не напрямую, но по сути именно так и происходит. Ты действительно настолько наивный, полагая, что ремонт производится за счет чистой прибыли владельцев транспорта или ЖКХ?
> Имеет. Все организации выплачивают подоходный налог. так же НДС.
Так они его выплачивают и до повышения тарифов. Так что никакого якобы пополнения бюджетов от повышения тарифов не происходит.
