Тарифы на услуги ЖХК в Новосибирске с 1 июля 2016 года поднимут на 15%. Власти уверены, что коммунальщикам надо срочно ремонтировать ветшающую инфраструктуру
ЖКХ /
Тарифы на услуги ЖКХ в Новосибирской области в 2017 году вырастут с 1 июля на 15-20%. В частности, в столице региона – Новосибирске, тарифы на воду и тепло вырастут на 15%. Соответствующие решение городской совет Новосибирска одобрил на прошлой неделе.
Федеральный центр установил для Новосибирской области предельный рост тарифов на услуги ЖКХ в размере 4%, однако регионы могут превысить этот уровень по согласованию с депутатами муниципальных образований.
В частности, в пятницу, 2 декабря, решение о повышении тарифа на воду и тепло на 15% принял Совет депутатов Новосибирска. Вопрос о повышении тарифов на воду и отопление был включен в повестку сессии Горсовета после того, как губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий обратился с соответствующим предложением к муниципальным образованиям региона. Власти беспокоит критическое состояние коммунальной инфраструктуры. Ее реанимация требует дополнительного финансирования.
По словам главы города Анатолия Локтя, износ водопровода в Новосибирске превысил 70%. «Мы с вами не можем допустить износ коммуникаций до критического уровня, — заявил мэр. — Не вкладываться в обновление сети нам непозволительно, а иных источников доходов у нас нет. Мы должны исходить из того, чтобы не допустить нестабильности работы коммуникаций. Никто не хочет социального обострения, но когда произойдет авария в тридцатиградусный мороз, социальный всплеск будет гораздо сильнее».
В свою очередь, губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий заявил, что не идти на повышение тарифов невозможно. «Мы два года держали тарифы с ростом до 4%. При этом инфляция была 6,7%, 7,2%. Поэтому сегодня в очень сложной ситуации находятся наши поставщики услуг: Горводоканал, «Сибэко», РЭС», — сказал губернатор. Городецкий отметил, что в ближайшее время в регионе будет утвержден план модернизации сетей и его исполнение власти намерены взять на особый контроль.
В 2016 году рост тарифов на услуги ЖКХ в Новосибирской области был одним из самых низких в Сибири — 3,5%.
В то же время, из 40 депутатов горсовета четверо проголосовали против ускоренного роста тарифов на тепло в воду. Депутат Леонид Рыбин заявил, что действующая задолженность новосибирцев перед «СИБЭКО» уже составляет 2 млрд рублей, перед «Горводоканалом» — 700 млн рублей. Повышение тарифов приведет к «удручающей динамике», считает он. «Откуда брать деньги нашему населению?! Они и так все в кредитах», — добавил Рыбин.
Как любят депутаты население. Обоснование для повышение это, держитесь за диваны крепче: снижение потребления. То есть люди поставили себе счетчики и ЖКХ стали собирать меньше денег. То есть меньше "дышать". Совет депутатов согласился с тем что тарифы нужно повышать и решил ремонтировать изношенные коммуникации за счет населения. Примечательно что инициатором этого выступает коммунист Анатолий Локоть который в предвыборных обещаниях сказал что наведет в сфере ЖКХ полный порядок. Навел, теперь наверное бабушки-коммунистки будут просто счастливы от такого светлого будущего.
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> проголосовал.. не знаю за что или кого )))) >>
>Проголосовал за ликвидацию Канады как государства
лучше опрос отремонтируй... а не юмори как хрен знает кто
05:51 15.12.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> лучше опрос отремонтируй... а не юмори как хрен знает кто
Да просто не знаю как убрать, он в принципе и не нужен.
05:56 15.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> лучше опрос отремонтируй... а не юмори как хрен знает кто
>Да просто не знаю как убрать, он в принципе и не нужен.
дело хозяйское
06:18 15.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> В частности, в пятницу, 2 декабря, решение о повышении тарифа на воду и тепло на 15% принял Совет депутатов Новосибирска. Вопрос о повышении тарифов на воду и отопление был включен в повестку сессии Горсовета после того, как губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий обратился с соответствующим предложением к муниципальным образованиям региона....
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Совет депутатов согласился с тем что тарифы нужно повышать и решил ремонтировать изношенные коммуникации за счет населения. Примечательно что инициатором этого выступает коммунист Анатолий Локоть который в предвыборных обещаниях сказал что наведет в сфере ЖКХ полный порядок.
Вообще то инициатором получается губернатор единорос Городецкий , хотя Локоть и впрям не особо противился данной инициативе , позор ему
06:27 15.12.2016
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> Вообще то инициатором получается губернатор единорос Городецкий , хотя Локоть и впрям не особо противился данной инициативе , позор ему
вообще то именно Локоть этот вопрос подал Городецкому ведь инфраструктуру ремонтировать надо. А уже Городецкий решил что если повышать то всем. Но суть не в этом. Суть в том что всего 40 депутатов были против, а остальные обеими руками поддержали это постановление. Хотя и правительство установило повышение тарифов на 4%. Слишком хорошо живут жители Новосибирска. Скажем в Искитиме, городе в Новосибирской области, повышают всего на 8%
В ноябре 2017 года депутатами Совета депутатов г. Искитима третьего созыва было принято аналогичное решение, на основании которого Постановлением губернатора увеличен индекс изменения размера платы за коммунальные ресурсы до8 %, но и он не превысил официального уровня инфляции.
> > Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то инициатором получается губернатор единорос Городецкий , хотя Локоть и впрям не особо противился данной инициативе , позор ему
>вообще то именно Локоть этот вопрос подал Городецкому ведь инфраструктуру ремонтировать надо. А уже Городецкий решил что если повышать то всем. > Но суть не в этом. Суть в том что всего 40 депутатов были против, а остальные обеими руками поддержали это постановление. Хотя и правительство установило повышение тарифов на 4%.
> Слишком хорошо живут жители Новосибирска. > Скажем в Искитиме, городе в Новосибирской области, повышают всего на 8% > В ноябре 2017 года депутатами Совета депутатов г. Искитима третьего созыва было принято аналогичное решение, на основании которого Постановлением губернатора увеличен индекс изменения размера платы за коммунальные ресурсы до8 %, но и он не превысил официального уровня инфляции.
Решение нужно опротестовывать в суде. Тем более что коммуникации приводятся в надлежащее состояние не за счёт платежей по ЖКХ, это проблема местных бюджетов.
07:53 15.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> инициатором этого выступает коммунист Анатолий Локоть
Это не коммунисты, а бутафория.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Тарифы на услуги ЖХК в Новосибирске с 1 июля 2016 года поднимут на 15%. Власти уверены, что коммунальщикам надо срочно ремонтировать ветшающую инфраструктуру
А вообще РЭКам надо провести в своих регионах комплексный аудит договоров энэргоснабжаек и прочих ЖКХшек с генподрядчиками и договоров всех крупных генподрядчиков, особенно по Единственному источником. Тариф можно будет обрезать. Хотя оно им надо?!
08:18 15.12.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Решение нужно опротестовывать в суде. > Тем более что коммуникации приводятся в надлежащее состояние не за счёт платежей по ЖКХ, это проблема местных бюджетов.
... Кто будет опротестовывать в суде, те же бедные, задёрганные жильцы ? Откуда у них деньги на юристов, чтоб отстоять дело в суде ? Даже до суда нужно выкладывать некие суммы денег, чтобы правильно собрать нужные бумаги - трясина полная ! Нет ЗОВ - народ в капитальной и безнадёжной "попадухе", кинут властью напрочь, отдан на растерзание конторам... Всё равно люди будут платить, никуда не денутся, иначе штрафы и карательные меры могут оставить вообще без коммуникаций в квартире, а то и без квартиры - по уши влип народ в "блага" капитализма и частной собственности !!!...
09:25 15.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> конечно потребители. У ЖКХ то деньги откуда. 1 50% > Пусть ЖКХ сами выкручиваются: не в сказке живут.
Вариант 1
Конечно потребители. У ЖКХ то деньги откуда
С этим все понятно. Вариант 2
Пусть ЖКХ сами выкручиваются: не в сказке живут
А выкручиваться они будут только лишь одним способом - см. Вариант 1. Какой смысл в таком голосовании? Везде и всегда за ЖКХ платили и платят потребители. По другому не бывает.
>> Решение нужно опротестовывать в суде. >> Тем более что коммуникации приводятся в надлежащее состояние не за счёт платежей по ЖКХ, это проблема местных бюджетов.
> > ... Кто будет опротестовывать в суде, те же бедные, задёрганные жильцы ? Откуда у них деньги на юристов, чтоб отстоять дело в суде ? Даже до суда нужно выкладывать некие суммы денег, чтобы правильно собрать нужные бумаги - трясина полная ! Нет ЗОВ - народ в капитальной и безнадёжной "попадухе", кинут властью напрочь, отдан на растерзание конторам... Всё равно люди будут платить, никуда не денутся, иначе штрафы и карательные меры могут оставить вообще без коммуникаций в квартире, а то и без квартиры - по уши влип народ в "блага" капитализма и частной собственности !!!...
Уверен что на 100 человек всегда найдётся 10 человек которые в состоянии самостоятельно разобраться в сути проблемы и самостоятельно составить иск к органам государственной власти своего субъекта федерации. Да, это муторно, но это не так уж и затратно. Если лень, тогда пусть платят. Приняв решение о повышении тарифов на ЖКХ с целью наполнить местный бюджет, местная власть собственноручно расписалась в собственной некомпетентности....
10:29 15.12.2016
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> хотя Локоть и впрям не особо противился данной инициативе , позор ему
А как он может противиться? Предложить оплачивать ЖКХ из своего собственного кармана вместо жильцов?
10:31 15.12.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Приняв решение о повышении тарифов на ЖКХ с целью наполнить местный бюджет, местная власть собственноручно расписалась в собственной некомпетентности....
Оплата услуг ЖКХ не поступает в местный бюджет. Это ты расписался сам в своей собственной экономической безграмотности.
