>>> >>> умныйЯ (умныйЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> До Ельцина ещё дорасти надо. >>> >>> Не, столько пить - нереально. Женам я не изменяю, Родиной - не торгую
>>Правильно ты сориентировался, парень. Поздравляю.
>> >> >>
>СЛУЖУ титульным и коренным народам России! Криптонеосионистам НЕ прислуживаю...
Скоро понадобятся твои патриотические навыки. Здесь есть кое каких псевдо патриотов задолбить. Как увидишь надпись-Я патриот, так можешь смело резать скотину, я за тебя помолюсь.АМН.
16:07 16.12.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Цейлон действительно японцы бомбили-Коломбо и Тринкомали(я где то это отрицал ?).Для увеличения количества восклицательных знаков в вашем посте могу сказать,что японцы операции и подальше Цейлона проводили-в Диего-Суарес(Мадагаскар).И даже утопили там британский линкор(позже поднят)и танкер.Только тоже сверхмалыми пл.
Таким образом не может вызывать сомнения, что с нефтезапасами (а иначе японский флот так далеко от метрополии бы не плавал) у Японии в 1941-1942-х годах проблемы не были настолько серьёзными, насколько вы это пытаетесь представить. Почему же не смотря на то, что стратегический партнёр Японии (Германия (очень популярный в японских сухопутных войсках)) вёл военные действия с СССР, Япония напала не на СССР, а на США (с которым Германия на тот момент не воевала)? Потому что для японцев ЧЕСТЬ не пустой звук. Почему Япония вступила в войну с Россией в 1905-м году? Потому что российские дипломаты и в частности Николай 2 оскорбительно вели себя в процессе переговоров. Прояви они уважение - войны 1905-го года не было бы. Не потеряв лицо в результате этой войны, японцы стали, как и до этого (вспомним сепуку японки из-за нападения на Николая 2) благожелательно относиться к россиянам. И не стали нарушать мирный договор с СССР, чтобы не покрыть себя позором клятвопреступников. И на США японцы напали только из-за явной демонстрации неуважения к Японии, со стороны правительства США. А не из-за недостатка нефти, в чём вы пытались нас убедить! Если бы Япония напала бы на СССР, то СССР не смог бы выдержать войны на два фронта и оказался бы территориально разделён между рейхом и Японией. Но японцы руководствовались не выгодой, а ЧЕСТЬЮ! Поэтому захват СССР японских островов был аморальным и их следует вернуть!
18:00 16.12.2016
Прибытие Путина в Японию, естественно, сопровождается нешуточным интересм к теме Курильских островов. Ряд шагов российской власти позволяет подозревать ее в том, что под различными ухищрениями она в том или ином виде, но начнет сдачу Курильских осторовов. Тем более, что ряд шагов и сигналов вполне об этом свидетельствуют.
Здесь важны два аспекта. Первый - это то, что тема вообще обсуждается. При воодушевляющем доверии лично к президенту особых сомнений в том, что он способен лгать, предавать и принимать решения, направленные против государственных и национальных интересов страны, нет. Правда, путинская торсида привычно начинает при этом закатывать глаза и рассказывать про непознанные многоходвые комбинации величайшего гения (вот и американцы который раз называют Путина самым Великим и Ужасным).
Однако последние годы, когда у нас перед глазами и предательство русского населения Украины, и авантюристическая донельзя война в Сирии, куда мы влезли вопреки любому здравому смыслу, и катастрофа в стране с беспощадной войной против всего народа - это все никуда не девается, и диссонирует все сильнее с мироточащей по телевизору Иконой.
Сдача территорий для современной России - дело тоже уже почти рутинное. Достаточно вспомнить акваторию Баренцева моря, за которую еще нужно ответить по самым тяжким статьям УК всем причастным к этому преступлению.
В общем, то, что Путин способен сдать острова, сомнений мало у кого есть. Отличается лишь реакция - для одних это государственный вопрос, а потому мы люди маленькие, нас это не касается. Другие горько вздыхают. Третьи возмущаются. Ну, и есть еще пропаганда, которая с воодушевлением объяснит нам, как нужно правильно воспринимать любое решение Отца народа. Но факт остается фактом - страной правит режим, аналогов которому в нашей тысячелетней истории еще не было - режим предателей и грабителей. Это если бы Гитлер поставил управлять покоренной страной наиболее преданного старосту из числа шуцманов.
Второй аспект - практический. Тема островов всплыла не просто так. Гениальная политика Путина завела страну в катастрофу. Банально нужны деньги. Торговля территориями - практически последнее, что еще можно предпринять. Территории в обмен на инвестиции - теперь План Путина звучит именно так. В более расширенной версии он остается прежним - "После нас хоть потоп".
Ничего другого от этого визита ожидать пока не приходится. Встав один раз на путь предательства своей страны в интересах узкого клана друзей и подельников, остановиться уже невозможно. Объективно Путин вынужден, будучи исполнителем воли правящего ничтожного меньшинства, продолжать прежнюю политику уничтожения страны и конвертации ее обломков в личные состояния этого меньшинства.
В этом смысле его правление ничем не отличается от недавнего налета боевиков ИГИЛ на Пальмиру - точно такой же набег за добычей. После чего налетчики рассчитывают раствориться в далеких далях. Родственные души, что тут скажешь.(с)
18:02 16.12.2016
18:07 16.12.2016
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на :
> ля российской общественности прошел по большей части незамеченным факт тайных от титульных народов России переговоров Путина с японским премьер-министром Синдзо Абэ относительно судьбы "спорных" курильских островов.
Зачем тогда ставить ракеты на территории которую хотят продавать?
>>> >>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>> >>>>
>>> Ты Жоржик лучше бы рассказал нам о том, как вы профукали Змеинный остров румынам
>>????Что за дебилизм ты несёшь????Ты откуда вылез,законсервированный на семь лет?
> > Читай Жора изучай. Можешь исчо почитать. Гугля те в помощь. > Ты сначала наведи порядок в своем сарае, а потом будешь совать нос в наш монастырь.
Так ты ко всему прочему НЕ ПОНИМАЕШЬ СОДЕРЖАНИЯ того,что представил в виде ссылки! Ещё раз- ты с какой высоты с дуба рухнул,что стал утверждать,что Украина " профукали Змеинный остров румынам "????
>>> >>> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>> Ты Жоржик лучше бы рассказал нам о том, как вы профукали Змеинный остров румынам
>>> ????Что за дебилизм ты несёшь????Ты откуда вылез,законсервированный на семь лет?
>>
>> Читай Жора изучай. Можешь исчо почитать. Гугля те в помощь. >> Ты сначала наведи порядок в своем сарае, а потом будешь совать нос в наш монастырь.
>Так ты ко всему прочему НЕ ПОНИМАЕШЬ СОДЕРЖАНИЯ того,что представил в виде ссылки! > Ещё раз- ты с какой высоты с дуба рухнул,что стал утверждать,что Украина " профукали Змеинный остров румынам "????
А что не так? Если бы он был российский никакая Румынья не посмела подавать в суд на Россию по поводу этого острова)). Так что отдыхай жоржик.
>>> >>> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>> Ты Жоржик лучше бы рассказал нам о том, как вы профукали Змеинный остров румынам
>>> ????Что за дебилизм ты несёшь????Ты откуда вылез,законсервированный на семь лет?
>>
>> Читай Жора изучай. Можешь исчо почитать. Гугля те в помощь. >> Ты сначала наведи порядок в своем сарае, а потом будешь совать нос в наш монастырь.
>Так ты ко всему прочему НЕ ПОНИМАЕШЬ СОДЕРЖАНИЯ того,что представил в виде ссылки! > Ещё раз- ты с какой высоты с дуба рухнул,что стал утверждать,что Украина " профукали Змеинный остров румынам "????
Вот тебе текст, если лень читать: Однако, как выяснилось, месторождения газа и нефти у острова Змеиный открыли в 1980-х годах. Позже из-за этого возник судебный спор между Украиной и Румынией, который был проигран Киевом. Украинская сторона получила только 12 миль вокруг острова, а основная часть месторождений отошла Румынии, передает ТАСС. Вот тебе и не из ссылки. Выделено мной. Поэтому изучай Жоржик. И не лезь ты своим хуторянским носом в русско-японские дела. Не твой уровень, Жора.
