Финансово обанкротившийся режим Путина "втихую" готовит к распродаже "спорные" территории России ???
21:26 01.12.2016
Karavanbashi (Караванбаши) wrote in reply to :
> - по поводу спорности Курил достаточно усилить там регулярные войска и как правило все вопросылет на 50 отпадают. Отдавать территории не гоже
Верно - это итоги войны и итоги Победы наших Отцов
21:27 01.12.2016
Blyumkin (Блюмкин) wrote in reply to :
> Я имею нападение на Японию в 1945.Отказавшись от мирного договора
Ну, это даже комменировать неприлично...
21:46 01.12.2016
Ibragim1 (Ibragim1) wrote in reply to :
> Японцы не стали нападать на СССР из соображений Чести (был заключён мирный договор) и напали на США из тех же соображений. Флот готовый к нападению на пёрл-харбор просто ждал радиограммы от японских дипломатов, которые предложили США прекратить борзеть и наезжать на Японию. Дипломаты США дали понять, что борзеть не перестанут. Поэтому флоту была послана радиограмма с указанием посадить борзых янки на бутылку, за их борзоту.
Вообще-то факты говорят о другом: Америке нужен был ПОВОД для нападения на Японию (тогда еще в КАКОЙ-ТО мере существовала НОРМА международного права, которую позднее уничтожили криптонеосионисты). Есть замечательное расследование событий, предшествовавших нападению на на Pearl Harbor - At Dawn We Slept. The Untold Story of Pearl Harbor.
ВСЕ факты указывают на то, что высшему политическому руководству США ОЧЕНЬ было нужно НАПАДЕНИЕ японцев: ВСЕ сообщения резидентуры о предстоящем налете японцев БЫЛИ БЛОКИРОВАНЫ, а японские авианосцы никто "не видел"...
АНАЛОГИЯ с блокированием информации полевых агентов о том, что арабские молодые люди в Америке учатся управлять широкофюзеляжными самолетами, но отказываются от занятий по ПОСАДКЕ самолетов - ПОЛНАЯ.
Американские криптонеосионисты - мастера на постановку "массовых зрелищ", и они, как минимум дважды, это делали, преследуя свои эгоистические групповые цели - в Pearl Harbor и в Нью-Йорке...
03:19 02.12.2016
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на :
> Для российской общественности
Россия увеличила свои валютные резервы, доходы бюджета увеличились, производство продуктов питания возросло на 22%. Какое банкротство, выдумываешь вместе с бандеровцами чушь
> Для российской общественности прошел по большей части незамеченным факт тайных от титульных народов России переговоров Путина с японским премьер-министром Синдзо Абэ относительно судьбы "спорных" курильских островов. > Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на брифинге заявил, что "решение проблемы мирного договора может быть только на основе принципа «нет победителя - нет побежденного». > Как же ТАК? Была Великая Отечественная война. Была Вторая мировая война, в которой по разным оценкам, погибло до 48 миллионов советских граждан. Часть из них - в советско-японской войне 1945-го года, в результате которого Япония капитулировала. > Нелегитимный режим переписывает нашу Историю??? > > > Вопрос ко всем: > > а НАС, представителей титульных народов России, дворковичи, грефы, набиуллины, миллеры и абрамовичи СПРОСИЛИ , ЧТО мы думаем о себе и о подвиге наших отцов??? > > Великий персидско-таджикский поэт, философ на рубеже XI-го - XII-го веков писал по этому поводу: > "В этом мире неверном не будь дураком:
> Полагаться не вздумай на тех, кто кругом, > Трезвый оком взгляни на ближайшего друга - > Друг, возможно, окажется злейшим врагом"
Весьма странным мне кажется явление вашей темы. Аргументирую: не так давно, буквально считанные месяцы, как гнилая западная верхушка, буквально помоями поливала власть Путина, и его самого, пытаясь хоть как-то натянуть свою мерзкую ложь на тему о состоянии Путина.
Что только там не блеяли, и про спортивные костюмы Путина, и про закодированные разговоры за яхты, якобы перегоняемые для Путина, про посредников, якобы капитала Путина... Причём всё так заунывно и жалостно к народу России...
И вот, появляется на форуме ваша тема. Первая мысль - поиски капиталов Путина, закончились крахом. И не нашли ничего лучше (ну что поделаешь, фантазия нынче - тоже роскошь), как подать тезис и банкротстве власти, и самого Путина...
Ну, мол раз капиталы не нашли - значит будем писать о банкротстве.... Я не знаю, сами вы эту тему сгенерировали, или натолкнули вас где-то в материалах или НКОшных тренингах, или, не дай Бог, конечно, к вам поступило предложение по подбрасыванию неодобрительности и интригующей подозрительности в лёгкой форме, по отношению к Путину...
Но факты и последовательность событий, свидетельствуют не в вашу пользу: вы не указали источники информации, у вас кроме своего текста, в стиле посиделок на перекуре, больше ничего и нет, зато осадочек ваша тема, формирует стопроцентно - все признаки гнилой заказухи. Очень хотел бы услышать (прочитать) от вас железное, однозначное, аргументированное, чёткое опровержение.
> Ibragim1 (Ibragim1) wrote in reply to сообщение:
>> Японцы не стали нападать на СССР из соображений Чести (был заключён мирный договор) и напали на США из тех же соображений. Флот готовый к нападению на пёрл-харбор просто ждал радиограммы от японских дипломатов, которые предложили США прекратить борзеть и наезжать на Японию. Дипломаты США дали понять, что борзеть не перестанут. Поэтому флоту была послана радиограмма с указанием посадить борзых янки на бутылку, за их борзоту.
> > Вообще-то факты говорят о другом: Америке нужен был ПОВОД для нападения на Японию (тогда еще в КАКОЙ-ТО мере существовала НОРМА международного права, которую позднее уничтожили криптонеосионисты). > Есть замечательное расследование событий, предшествовавших нападению на на Pearl Harbor - At Dawn We Slept. The Untold Story of Pearl Harbor. > > ВСЕ факты указывают на то, что высшему политическому руководству США ОЧЕНЬ было нужно НАПАДЕНИЕ японцев: ВСЕ сообщения резидентуры о предстоящем налете японцев БЫЛИ БЛОКИРОВАНЫ, а японские авианосцы никто "не видел"... >
> АНАЛОГИЯ с блокированием информации полевых агентов о том, что арабские молодые люди в Америке учатся управлять широкофюзеляжными самолетами, но отказываются от занятий по ПОСАДКЕ самолетов - ПОЛНАЯ. > > Американские криптонеосионисты - мастера на постановку "массовых зрелищ", и они, как минимум дважды, это делали, преследуя свои эгоистические групповые цели - в Pearl Harbor и в Нью-Йорке...
И ЗАЧЕМ же правительство США захотело, чтобы Япония напала на них, мистер Фантазёр? ))) P.S. "-Япония напала на Россию? -Нет. Япония напала на нас." (с) Рузвельт
14:58 02.12.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Вы меня таки в экстаз вогнали своими сентециями.Я вообще то по данному вопросу кандидатскую защитил....P.S.Дарвин-столица Австралии-это шедевр !
Знаем мы как в росиюшке кандидатские "защищают". Проставились ВАКу и "кандидат". Накопите больше бабли и "доктором" станете. Ну подзабыл я что столица Австралии не этот город, а другой. Перепутал название. Дык я ВАКу не проставлялся - мне простительно. Но суть то поста вы НЕ ОТРИЦАЕТЕ! ВЕДЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО японцы СТОЛИЦУ АВСТРАЛИИ БОМБИЛИ! И Цейлон бомбили! А теперь измерьте расстояние от Японии до юга Австралии и до Цейлона! И вы всё ещё утверждаете, что Япония перед Пёрл-Харбором над последними каплями нефти как Кощей над златом, чахла?! И что с экономической точки зрения нападение на США было разумнее нападения на Россию?! Вы улыбаете кандидат-клоун! )) Или кандидат в клоуны ))) Так бомбили японцы Сидней или нет?! Напрягитесь и вспомните! Вы же должны были прочесть написанную вам за бабло макулатуру!
22:49 02.12.2016
Ibragim1 (Ibragim1) писал(а) в ответ на :
> И ЗАЧЕМ же правительство США захотело, чтобы Япония напала на них, мистер Фантазёр? ))) > P.S. "-Япония напала на Россию? -Нет. Япония напала на нас." (с) Рузвельт
Ну да,представитель ПЕРВОГО в истории Америки почти полностью ".врейского правительства", по словам его жены Элеоноры Рузвельт, очень "надежный" источник для ссылки.
Это - НЕ ко мне. Это - к г-ну Gordon W. Prange, автору нашумевшего расследования и книги "Рассвет, Который Мы Проспали" (моя версия перевода по смыслу книги).
Я - аналитик, сопоставляю ПРОВЕРЕННЫЕ факты и на этом основании делаю НОВЫЕ, не всем удобные выводы.
22:53 02.12.2016
как же Вы достали... сто раз уже было сказано в том числе и путиным что острова наши и точка. ни кто ни кому их отдавать не собирался и не собирается. а то что встречались - так мир то надо как то заключать просто этот Абэ плохо понимает видимо.
23:30 02.12.2016
real777 (real777) писал(а) в ответ на :
> Очень хотел бы услышать (прочитать) от вас железное, однозначное, аргументированное, чёткое опровержение.
Я, если Вы не против, завтра отвечу. Если "упущу" - просьба напомнить. Сегодня метеусловия "не те"
Главное - мы заставили "власть имеющих" ОДНОЗНАЧНО высказаться по островам. Давление на власть - это и есть так называемый "демократический" (терпеть не могу это лживое слово!) процесс
Кстати, в практике психологической войны есть такое понятие, как "перекрытие нежелательной информации" гротескной или вздорной
23:38 02.12.2016
real777 (real777) писал(а) в ответ на :
> чень хотел бы услышать (прочитать) от вас железное, однозначное, аргументированное, чёткое опровержение.
04:23 03.12.2016
Ibragim1 (Ibragim1) писал(а) в ответ на :
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы меня таки в экстаз вогнали своими сентециями.Я вообще то по данному вопросу кандидатскую защитил....P.S.Дарвин-столица Австралии-это шедевр !
>Знаем мы как в росиюшке кандидатские "защищают". Проставились ВАКу и "кандидат". Накопите больше бабли и "доктором" станете. Ну подзабыл я что столица Австралии не этот город, а другой. Перепутал название. Дык я ВАКу не проставлялся - мне простительно. Но суть то поста вы НЕ ОТРИЦАЕТЕ! ВЕДЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО японцы СТОЛИЦУ АВСТРАЛИИ БОМБИЛИ! И Цейлон бомбили! А теперь измерьте расстояние от Японии до юга Австралии и до Цейлона! И вы всё ещё утверждаете, что Япония перед Пёрл-Харбором над последними каплями нефти как Кощей над златом, чахла?! И что с экономической точки зрения нападение на США было разумнее нападения на Россию?! Вы улыбаете кандидат-клоун! )) Или кандидат в клоуны ))) > Так бомбили японцы Сидней или нет?! Напрягитесь и вспомните! Вы же должны были прочесть написанную вам за бабло макулатуру!
Гага-не путайте мягкое с тёплым.Мне в общем то напрягаться особо не стоит ибо бабла особого у меня никогда не было,кандидатскую не покупал и для ответа мне вполне достаточно памяти. Удар Kido Butai(авианосное соединение Нагумо)совместно с базовыми бомбардировщиками авиагрупп 1й и Kanoya c Кендари и Амбона по Дарвину в феврале 1942г был.Сидней ни разу ударам ни чьей авиации не подвергался.В ночь на 1 июня 1942 г была проведена малоуспешная атака гавани Сиднея японскими сверхмалыми подводными лодками.До этого была пара облётов разведывательными самолётами с японских подводных лодок.На этом героическое участие Сиднея во 2МВ закончилось.Цейлон действительно японцы бомбили-Коломбо и Тринкомали(я где то это отрицал ?).Для увеличения количества восклицательных знаков в вашем посте могу сказать,что японцы операции и подальше Цейлона проводили-в Диего-Суарес(Мадагаскар).И даже утопили там британский линкор(позже поднят)и танкер.Только тоже сверхмалыми пл.
04:27 03.12.2016
Ibragim1 (Ibragim1) писал(а) в ответ на :
> И вы всё ещё утверждаете, что Япония перед Пёрл-Харбором над последними каплями нефти как Кощей над златом, чахла?! И что с экономической точки зрения нападение на США было разумнее нападения на Россию?! Вы улыбаете кандидат-клоун! )) Или кандидат в клоуны )))
Я продолжаю утверждать,что нападение Японии на США исходило исключительно из экономических интересов.Для этого вполне достаточно не опускаться до перехода на детские рассуждения о личности оппонента,а полистать соответствующею литературу.
04:29 03.12.2016
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на :
> Для российской общественности
Вас, с несколькими сотнями постов трепотни в 5-ом часу утра, без знания истории, от "российской общественности" услышат только твои собратья из 5-ой колонны...))
02:12 04.12.2016
real777 (real777) писал(а) в ответ на :
> Весьма странным мне кажется явление вашей темы.
1.>Аргументирую: не так давно, буквально считанные месяцы, как гнилая западная верхушка, буквально помоями поливала власть Путина, и его самого, пытаясь хоть как-то натянуть свою мерзкую ложь на тему о состоянии Путина.
> Что только там не блеяли, и про спортивные костюмы Путина, и про закодированные разговоры за яхты, якобы перегоняемые для Путина, про посредников, якобы капитала Путина... > Причём всё так заунывно и жалостно к народу России... >
2.>И вот, появляется на форуме ваша тема. Первая мысль - поиски капиталов Путина, закончились крахом.
> И не нашли ничего лучше (ну что поделаешь, фантазия нынче - тоже роскошь), как подать тезис и банкротстве власти, и самого Путина... > > Ну, мол раз капиталы не нашли - значит будем писать о банкротстве....
3.>Я не знаю, сами вы эту тему сгенерировали, или натолкнули вас где-то в материалах или НКОшных тренингах, или, не дай Бог, конечно, к вам поступило предложение по подбрасыванию неодобрительности и интригующей подозрительности в лёгкой форме, по отношению к Путину...
>
4.>Но факты и последовательность событий, свидетельствуют не в вашу пользу: вы не указали источники информации, у вас кроме своего текста, в стиле посиделок на перекуре, больше ничего и нет, зато осадочек ваша тема, формирует стопроцентно - все признаки гнилой заказухи.
> Очень хотел бы услышать (прочитать) от вас железное, однозначное, аргументированное, чёткое опровержение.
1. Обратите внимание, как Вы пишите, ... западная верхушка"буквально помоями поливала власть Путина, и его самого..." Все верно, но ПРИ ЭТОМ НИКТО на Западе НЕ ПИСАЛ и НЕ ПИШЕТ, кроме меня, о том, что САМА власть, установившаяся в России, и введеный криптонеосионистский капитализм являются нелегитимными, поскольку были введены мятежником Ельциным в результате государственного переворота!
Да, КАК только криптонеосионист Сурков "высосал из пальца" идею "суверенной демократии" и группировка российских криптонеосионистов чуть "отклонились от кильваторной линии американских крипто.идов, "мировое общественное (читай - "крипто.идовское") мнение выступило ПРОТИВ ПУТИНСКОГО РЕЖИМА, но не против социально-экономических и легитимных ОСНОВ криптонеосионистского буржуазного строя в России. Никто НЕ ВОЗМУЩАЛСЯ и НЕ ВОЗМУЩАЕТСЯ тем, что 40 процентов населения России ЖИВЕТ в НИЩЕТЕ
2. НИКТО не искал "секретные капиталы Путина". НИ ОДИН СЛЕДСТВЕННЫЙ ОРГАН в России ни сделал ни малейшей попытки ПРОВЕРИТЬ появившуюся информации.
В более или менее НОРМАЛЬНЫХ "фасадных демократиях" в условиях "слухов" парламент отстраняет президента (как, скажем, в Бразилии!) , если уж он САМ "не догадался" "уйти в административный отпуск" на время расследования.
Российская фасадная демократия настолько СЛАБА, а народ настолько БЕЗРАЗЛИЧЕН и РАЗВРАЩЕН криптонеосионистской буржуазией, что он ПРАКТИЧЕСКИ НИКАК не отреагировал на эту информацию из "Панамского досье". Была проведена кампания по дискредитации САМОЙ ИДЕИ того, что у "Кормчего" рыльце может быть "в пушку". И это при том, что я НЕ ВСТРЕЧАЛ НИ ОДНОГО КРИТИЧЕСКИ МЫСЛЯЩЕГО гражданина России на Западе, который бы в ЭТОМ СОМНЕВАЛСЯ, ссылаясь на ТРАДИЦИОННУЮ "воровитость" российской криптонеосионистской буржуазии.
Все это указывает на то, в каком болезненно - бедственном положении находится так называемое "народовластие" и общественная психология в России.
Иначе говоря,в российском общественном организме имеет место ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СБОЙ , суть которого состоит в том, что ВОПРЕКИ УСТАНОВИВШЕМУСЯ В ПРИРОДЕ ПОРЯДКУ, "МОЗГ" (хотя я бы сказал примитивные ганглии) абсолютно подавляет самостоятельность каких бы то ни было органов, что КРАЙНЕ опасно для самого факта существования и выживания этого организма.
То есть, ГОСУДАРСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ декларированного "народовластия" находится в опасности, поскольку народ В ПРИНЦИПЕ не контролирует власть
3. Я - абсолютно НЕЗАВИСИМЫЙ эксперт и аналитик. Это, кстати, отмечают в комментариях к взятым у меня интервью. Я подвергаю критике, как российский и американский криптонеосионистский капитализм, ХОТЯ российский капитализм - это гротескная, вызывающая ОТВРАЩЕНИЕ и ОТТОРЖЕНИЕ копия американского криптонеосионистского.
У американских граждан хоть у каждого в сейфе по десятку "стволов" "наступательного оружия" и ПРИ СЛУЧАЕ ЕСТЬ ЧЕМ защитить свои интересы. если власть окончательно "оборзеет". Хотя президент Клинтон "втихую" пересажал ВСЕХ, кого мог, из национальных "милицеских" формирований ( о чем ВСЕ молчат!)
4. " вы не указали источники информации"
Я не понял, уточните, а потому и не отвечаю на этот пункт
