Россия прекратит экспорт энергоносителей, добровольно откажется от доли на рынке и распрощается с притоком валюты, Китай выкинет куда-то наиболее ликвидные и ценные активы, которые по совместительству являются его резервами, Путин всех накажет, империя Вашингтона рухнет, Европа замерзнет, американцы "печатают" деньги и не расплатятся по долгам, США "зависят" от импорта, РФ не зависит от мировой экономики, китайские агентства нарисуют нам рейтинг и прочее, и прочее
я даже не буду спрашивать, как эта куча навоза связана с определением супердержавы... просто избавьте меня от этого бреда, умоляю... живите в своем мире фантазий, зачем вам я?
07:19 29.08.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на [post=/foreign/1472211497_3.html#147241880
> просто избавьте меня от этого бреда, умоляю... живите в своем мире фантазий, зачем вам я?
Ко всем реальная жизнь приходит в подростковом возрасте,а к вам запоздала))) Бывает.Не смогла пробиться через вдолбленные в голову догмы. Бывайте чаще на свежем воздухе,проветривайте ее. В вашем возрасте крушение картины мира не проходит безболезненно. США ДАВНО НЕ СУПЕРДЕРЖАВА....Я понимаю,это бесполезно ,но даю вам еще один шанс:
"На самом деле вот этот 17 триллионный (на самом деле больше!) растущий госдолг США всё и объясняет. Америка — банкрот, но банкрот с восьмьюстами военными базами по всему миру, и одновременно их доллар служит основой международных расчётов. Иран, Северная Корея, Южно-Китайское море, международный терроризм… А теперь представим, что им придётся решать главную и основную проблему любого государства: как заработать на жизнь.
Многие, конечно, скажут, что подобной проблемы перед Соединёнными Штатами Америки не стоит. Ведь это промышленный, интеллектуальный, высокотехнологичный, креативный лидер. Ну да, так было когда-то. Когда-то давно. С тех пор многое изменилось. Запас преимущества, полученный ими в ходе двух мировых войн, давно кончился, остался только блеф. Кстати многие (даже из российских ура-патриотов этого не понимают): «Нету больше вашей Америки». Увы, эта фраза из старого советского анекдота стала реальностью: США больше не являются промышленной сверхдержавой, таковой сверхдержавой является Китай. Я сказал что-то новое? Необычное? Я понимаю: зато там снимается кино и пишется Windows.
Они за последние четверть века потеряли слишком много времени и ресурсов на погоню за миражами. И вот внезапно выясняется, что ситуация на планете изменилась и США в их сегодняшнем формате вообще не очень ей соответствуют. Именно поэтому они и гоняют бронетанковую технику по Восточной Европе: больше им перед союзниками похвалиться нечем. Чёрт возьми, а ведь даже в конце 80-х СССР мог организовать подобное ралли: Рига — Прага. И очень даже запросто. Но кому тогда это было интересно? В конце восьмидесятых? А вот сегодня американцы занимаются как раз этим: гоняют броневички по восточноевропейским улочкам. На радость восточноевропейским политикам. «Наглость Путина» в Абхазии, Ю. Осетии и Крыму объясняется между прочим этим обидным для ценителей США фактом: это уже не совсем сверхдержава. Формально — да, фактически — нет " Военное обозрение
11:23 29.08.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на :
> А вот из вышесказанного вывод сделайте. Кто назначил встречу? Кто платит за банкет? Почему Керри несколько раз в год мечется в Москву? А он, простите, вице-президент США.... А бегает в Кремль как дворняжка... Ну и? (с). О чем разговор??
Ну Вы меня повторили, только другими словами.
13:17 29.08.2016
Алина 34371 (34371) писал(а) в ответ на :
> Ко всем реальная жизнь приходит в подростковом возрасте,а к вам запоздала))) Бывает.Не смогла пробиться через вдолбленные в голову догмы. Бывайте чаще на свежем воздухе,проветривайте ее. В вашем возрасте крушение картины мира не проходит безболезненно.
что вы несете, мне даже 40 нет, под сквозняком меньше сидите, не перебарщивайте с проветриванием, голову продует совсем, все станет еще печальнее
Алина 34371 (34371) писал(а) в ответ на :
> США ДАВНО НЕ СУПЕРДЕРЖАВА...
да как скажете, мне-то что, я русский
Алина 34371 (34371) писал(а) в ответ на :
> "На самом деле вот этот 17 триллионный (на самом деле больше!) растущий госдолг США всё и объясняет. Америка — банкрот, но банкрот с восьмьюстами военными базами по всему миру,
Яроса что ли позвать, чтобы поугарал, такого удовольствия лишать нехорошо по-моему...
13:26 29.08.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве США или кто то в МИРЕ, могут что то может диктовать С.Корее ?
>а она хоть кому-то нужна? >
=== === Это вы у Южной Кореи спросите , ну и у США что за ними стоит. Че их так коробит то от никому не нужного государства .
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Экономика у неё самодостаточная
>это можно назвать экономикой? >
=== === Никому не кланяются и не стоят с протянутой рукой и не живут на подачки , как некоторые "цивилизованные" . Живут по средствам, своим трудом , никого не ограбили, не обманули и в резервации не загнали.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни к кому на поклон не ходят
>за колючей проволокой же живут, к кому им ходить? >
=== === А может это вы за колючей проволокой живёте ?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЯО имеется в наличии , даже средства доставки сделали
>угу, и спутник запустили > да нет у них ничего (сравнимого с современными аналогами) кроме пропаганды обратного этому утверждению
=== === Че ж тогда ваша хвалёная супердержава им попу лижет.
> убогая страна, бедные люди (в обоих смыслах этого слова - бедные). >
=== === Вы себя пожалейте, вы беднее их гораздо.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все ваши признаки сверхдержавы
>у вас точно дислексия > перечитайте определение еще столько раз, сколько вам понадобится, чтобы дошло.
=== === Сами прочитайте, может до вас что то и дойдёт, хотя вряд ли. У вас один хозяин -- доляр ,и всё что с ним связано священно
13:46 29.08.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Че их так коробит
как их коробит? "осуждают" там какие-то действия на границе? ну у них там база рядом, чего бы и нет?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Никому не кланяются и не стоят с протянутой рукой и не живут на подачки , как некоторые "цивилизованные" . Живут по средствам, своим трудом , никого не ограбили, не обманули и в резервации не загнали.
ну и замечательно, но ведь ты ко мне пристал про понятие "супердержавы", оно тут не при чем.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Че ж тогда ваша хвалёная супердержава им попу лижет
??? жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> А может это вы за колючей проволокой живёте ? > Вы себя пожалейте, вы беднее их гораздо.
серьезно?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Сами прочитайте, может до вас что то и дойдёт, хотя вряд ли. У вас один хозяин -- доляр ,и всё что с ним связано священно
я что-то никак не могу понять, что сюда столько больных сбежалось-то... "сверхдержава" - это какое-то кодовое слово или сочетание его с "США" такое воздействие оказывает на помутненный рассудок
14:10 29.08.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Че их так коробит
>как их коробит? "осуждают" там какие-то действия на границе? ну у них там база рядом, чего бы и нет? >
=== === Вот вот , базу строят на границе с ничего не значащим государством . Вы сами себе противоречите.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никому не кланяются и не стоят с протянутой рукой и не живут на подачки , как некоторые "цивилизованные" . Живут по средствам, своим трудом , никого не ограбили, не обманули и в резервации не загнали.
>ну и замечательно, но ведь ты ко мне пристал про понятие "супердержавы", оно тут не при чем. >
=== === А что, только страна-паразит может быть супердержавой?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Че ж тогда ваша хвалёная супердержава им попу лижет
>???
=== === Два государства никогда не поддерживали дипломатических отношений, однако три последние администрации США были вовлечены в переговорный процесс с Пхеньяном. За 20 лет десятилетия КНДР получила более чем на 1 млрд долларов помощи от Соединенных Штатов, хотя в ее отношении действуют многочисленные американские и международные санкции.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может это вы за колючей проволокой живёте ? >> Вы себя пожалейте, вы беднее их гораздо.
>серьезно? >
=== === Вполне. Вы под флагом одной страны защищаете политику другой . Налицо раздвоение личности Так что пожалеть стоит вас.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сами прочитайте, может до вас что то и дойдёт, хотя вряд ли. У вас один хозяин -- доляр ,и всё что с ним связано священно
>я что-то никак не могу понять, что сюда столько больных сбежалось-то... "сверхдержава" - это какое-то кодовое слово или сочетание его с "США" такое воздействие оказывает на помутненный рассудок
=== === Ваш "кристально чистый" рассудок подсказал вам ошибочную трактовку супердержавы .Отсюда такая и реакция нормальных людей. Вы то сами как понимаете термин " Супердержава" , своим словами ?
15:30 29.08.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Вот вот , базу строят на границе с ничего не значащим государством . Вы сами себе противоречите.
кто сказал, что она на границе? и вообще, для справки, базы строят руководствуясь выгодой географического положения, чтобы контролировать регион, а не "лишь бы ближе к какому-то государству", от этого толку не будет.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Два государства никогда не поддерживали дипломатических отношений, однако три последние администрации США были вовлечены в переговорный процесс с Пхеньяном. За 20 лет десятилетия КНДР получила более чем на 1 млрд долларов помощи от Соединенных Штатов, хотя в ее отношении действуют многочисленные американские и международные санкции.
это они в вашем представлении подружиться хотят? подлизываются?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Вы под флагом одной страны защищаете политику другой .
я защищаю политику США? каким образом? вы со мной говорите или у вас биполярное расстройство? или вы может не догоняете чего-то... "супердержава" - это нейтральное понятие, оно не говорит, что государство хорошее или плохое
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> нормальных людей
скажите, а у всех в вашем понимании "нормальных" людей такая беда с образованием? если да, то у меня для вас плохие новости
22:31 29.08.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот вот , базу строят на границе с ничего не значащим государством . Вы сами себе противоречите.
>кто сказал, что она на границе?
=== === А рядом - это где?
> и вообще, для справки, базы строят руководствуясь выгодой географического положения, чтобы контролировать регион, а не "лишь бы ближе к какому-то государству", от этого толку не будет. >
=== === То то рядом с Россией напичкано этих баз . Это , наверное , чтобы Европу контролировать .
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Два государства никогда не поддерживали дипломатических отношений, однако три последние администрации США были вовлечены в переговорный процесс с Пхеньяном. За 20 лет десятилетия КНДР получила более чем на 1 млрд долларов помощи от Соединенных Штатов, хотя в ее отношении действуют многочисленные американские и международные санкции.
>это они в вашем представлении подружиться хотят? подлизываются? >
=== === В моем? Вы статью то прочли, кто там высказывается и о чем. Мне , лично, без разницы, кому ваша хвалёная Америка попу целует.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы под флагом одной страны защищаете политику другой .
>я защищаю политику США? каким образом? вы со мной говорите или у вас биполярное расстройство?
> или вы может не догоняете чего-то... "супердержава" - это нейтральное понятие, оно не говорит, что государство хорошее или плохое > > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нормальных людей
>скажите, а у всех в вашем понимании "нормальных" людей такая беда с образованием? если да, то у меня для вас плохие новости
=== === Я вас ни разу не оскорбила, а ваше хамство зашкаливает - пример берёте со своего кумира США И вы так и не ответили , какое ваше определение супердержавы ?
22:43 29.08.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> = А рядом - это где?
в Южной Корее, где еще
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> То то рядом с Россией напичкано этих баз . Это , наверное , чтобы Европу контролировать
и Европу, и Азию, и чтобы мы туда не совались, естественно.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> В моем?
ну а в чьем же? вы же про попу писали, не я... и почему Америка "моя хваленая"? где и когда я ее хвалил?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Я вас ни разу не оскорбила, а ваше хамство зашкаливает
да я вообще говнюк - злой, плохо переношу тупость, агрессивный, еще и оказывается "доляр" - моё всё... зачем со мной разговаривать?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> пример берёте со своего кумира США
моего кумира? с чего вы это взяли? ужас какой-то... одни кремлеботом обзывают, другие фанатом США. свой среди чужих, чужой среди своих
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> И вы так и не ответили , какое ваше определение супердержавы ?
я уже привел определение супердержавы, я полностью с ним согласен... думаю незачем переписывать его еще раз.
22:54 29.08.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> одни кремлеботом обзывают, другие фанатом США. > свой среди чужих, чужой среди своих
=== === А вы и есть фанат США . Только фанат может назвать супердержавой государство , процветающее на крови МИРА . Паразитическое государство не может называться супердержавой , так как развалиться оно может в любой момент и на его обломках ничего не построится заново .
23:01 29.08.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> скажите, а у всех в вашем понимании "нормальных" людей такая беда с образованием?
=== === Спаси нас Боже от "образованных" дураков . Наличие образования не делает человека умнее, если его взгляды зашорены.
23:02 29.08.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> А вы и есть фанат США . Только фанат может назвать супердержавой государство , процветающее на крови МИРА . Паразитическое государство не может называться супердержавой , так как развалиться оно может в любой момент и на его обломках ничего не построится заново .
ну я так и думал... вам почему-то взбрело в голову, что супердержава = отличная, честная, замечательная, добрая страна увы, это не так.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Наличие образования не делает человека умнее
ну так все не попавшие в университет говорят
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> взгляды зашорены.
а это что значит? как определить, "зашорены" ли взгляды? выражение достаточно забавное...
23:04 29.08.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Тоже ощущение, что Обаме к Путину ездить, слишком жирно будет - и Керри сойдет! Пусть молится как бы не Псаки прислали.
жетон!
23:06 29.08.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Ты веришь в вежливость США? Для американцев нет толерантности, вежливости, морали и чести. Для них это "Ничего личного"-только выгода. О духовности даже не заикаюсь.
орал хрущов, стуча сандалием по трибуне ООН. Мы вам покажем кузкину мать!
