Предупреждение США о конфликте с Россией (от русских, живущих в США)
10:05 06.06.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про "люли" - ты это загнул... Германию, например, вы "победили" - только в коалиции, благодаря военной и продовольственной помощи США, Канады и Англии...
>А Штаты "победили" еще разок без всякой коалиции
Я не согласен. Одну войну Штаты всё-таки выиграли чисто . Север-Юг. Скажи нет.
10:06 06.06.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Канады
канада там каким боком?
10:07 06.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нечем вам ударить... Всё вооружение - устаревшее давным-давно... "Мёртвые руки" в жопе...
>Видно потому Штаты и ссат воевать с Россией...
Плюнуть на вас - и упадёте, "чуда богатыри"...
10:14 06.06.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
>>> Видно потому Штаты и ссат воевать с Россией... > Плюнуть на вас - и упадёте, "чуда богатыри"...
И плюнуть даже ссыте...
10:24 06.06.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да нечем вам ударить... Всё вооружение - устаревшее давным-давно... "Мёртвые руки" в жопе...
>>Видно потому Штаты и ссат воевать с Россией...
>Плюнуть на вас - и упадёте, "чуда богатыри"...
Тоже верно. Наврядли кто-то проявит особый энтузиазм в борьбе за частную собственность Дерибаски, к примеру. Сам пусть воюет. )))) Мне с этого Дерибаски как с козла молока. Что Рокфеллера корми, что Дерибаску - не одна ли чертовня? Особенно, если управляющим останется тот же Никанет. Я и не замечу
10:25 06.06.2016
соросы, рокфеллеры и ротшильды = хозяева США
10:26 06.06.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Запад умеет работать и жить. а вы - только пугать и ничего более... Поэтому вы - в полной изоляции..
В письме же написано- "Руководство США сделало всё, что могло, чтобы довести ситуацию до грани катастрофы. Его антироссийская политика убедила российское руководство, что делать уступки и вести переговоры с западом бесполезно. Стало ясно, что запад всегда поддержит любого индивидуума, движение или государство, являющееся антироссийским, будь то уклонившиеся от уплаты налогов русские олигархи, приговоренные судом украинские военные преступники, финансируемые Саудитами террористы-Ваххабиты в Чечне или осквернившие собор хулиганы в Москве. Теперь, когда НАТО, нарушив все предыдущие договоренности, распространилось вплоть до Российской границы, разместило войска в странах Прибалтики, и в пределах досягаемости артиллерии оказался второй по размеру российский город Санкт-Петербург, русским больше отступать некуда." Вполне логичное объяснение изоляции. Запад нас не принял ни при Ельцине, ни при Горбачеве, чего уж там говорить про Путина, который кусается. Мира нет в планах Америки, ей нужен достойный соперник для гонки вооружения и холодной войны. Она всю Европу подставила под ядерный удар, размещая там эту гадость, вот ее забота о своих союзниках!А ходить под прицелом не способствует дружественным настроениям. Я за разооружение. Брежнев в свое время делал односторонние шаги и вроде получалось. России надо тоже делать односторонние шаги (на Штаты надежды нет), это навредит антироссийской политике штатов, Европа по идее должна быть за , а на безопасность это практически не повлияет.
10:32 06.06.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> соросы, рокфеллеры и ротшильды = хозяева США
Вы мелкобуржуазны как Pink Floyd. А уж комплимент это или повод для драки - разбирайтесь сами
>>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да нечем вам ударить... Всё вооружение - устаревшее давным-давно... "Мёртвые руки" в жопе...
>>> Видно потому Штаты и ссат воевать с Россией...
>>Плюнуть на вас - и упадёте, "чуда богатыри"...
> > Тоже верно. Наврядли кто-то проявит особый энтузиазм в борьбе зачастную собственность Дерибаски, к примеру. Сам пусть воюет. )))) > Мне с этого Дерибаски как с козла молока. Что Рокфеллера корми, что Дерибаску - не одна ли чертовня? Особенно, если управляющим останется тот же Никанет. Я и не замечу
Правильно в целом мыслишь ... Но насчет Рокфеллера - не прав ты... Рокфеллер людям жить даёт, а дерипаски только дерибанят всё
10:46 06.06.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Правильно в целом мыслишь ... Но насчет Рокфеллера - не прав ты... Рокфеллер людям жить даёт, а дерипаски только дерибанят всё
Воюют за Родину. А Рокфеллеры пользуются победой, всегда так было. Рокфеллеры дают людям жить так же как люди дают жить Рокфеллерам, так что подобные высказывания полная глупость. Я бы их уважал, если бы они ограничились в доходах пятикратной зарплатой рабочего, деля всю прибыль в своем коллективе, но это волки под овечьей шкурой, которые стараются выглядеть пушистыми и хорошими.
10:56 06.06.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Правильно в целом мыслишь ... Но насчет Рокфеллера - не прав ты... Рокфеллер людям жить даёт, а дерипаски только дерибанят всё
Рокфеллер не ангел. Подумаешь полил Севеный Вьетнам какой-то такой гадостью, что там и не растёт ничего и дети уроды рождаются. Заметим, что ковровые бомбардировки на100 км к заводам Рокфеллера не подлетали хоть те даже тогда и снабжали коммунистов, ибо те территории были захвачены До смешного доходило, между прочим... а уж сколько жизней американских солдат унесла подобная практика - полагаю , что много. Но частная собственность, однако, ничего не поделаешь
11:21 06.06.2016
Буржуазный класс стремится ввести в заблуждение и убедить трудящиеся массы в том, что участие страны в империалистических вмешательствах, в подготовке и проведении империалистической войны служит интересам "родины", является "государственным долгом" Однако, история учит нас тому, что даже в условиях оккупации, ликвидации этногосударственного образования, рабочий класс не может бороться против оккупации по одну сторону баррикад с буржуазией, вступать в союз с одной из ее частей. Для рабочего класса и бедных народных слоев война и оккупация являются проекцией капиталистической эксплуатации, плодом экономического и политического господства капитала. Рабочий класс борется против нищеты, угнетения и насилия оккупантов, усиления эксплуатации, против международных империалистических соглашений. "Отечеством" рабочего класса является родина, избавленная от капиталистов, находящаяся вне рамок империалистических объединений, в которой он будет хозяином производимого им богатства, и власть будет в его руках. Война буржуазии за её "родину”, независимо от того, является ли она союзником иностранных оккупантов или противостоит им, будет снова вестись за интересы монополистических групп, за подписание договора о разделении рынков в интересах доморощенных монополий, а не в интересах рабочих и народа.
11:24 06.06.2016
Опять. Всех в пыль! И прочие наезды. В тренажерный зал очень часто ходят, со всех щелей что-то течет. Агрессивное Вопрос в другом. Насколько они способны оценить фильм, ну, например, "Гений". Казалось бы, при чем тут это? На первый взгляд - ни при чем. А если подумать, то фильмы, снятые в те годы надо смотреть, чтобы понять, во что все выродилось. Умный человек понимает, что здесь никогда ничего не поменяется, а будет по спирали крутится вокруг одного и того же шеста. А ослы отмороженные будут орать "всех - радиоактивную пыль"!
11:34 06.06.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Буржуазный класс стремится ввести в заблуждение и убедить трудящиеся массы в том, что участие страны в империалистических вмешательствах, в подготовке и проведении империалистической войны служит интересам «родины», является «государственным долгом». > . «Отечеством» рабочего класса является родина, избавленная от капиталистов, находящаяся вне рамок империалистических объединений, в которой он будет хозяином производимого им богатства, и власть будет в его руках.
Все так, но что бы иметь богатство, надо его произвести. Для этого нужна заинтересованность и предприимчивость. Капитализм на этом и держится. Без этого просто нечего будет делить и распределять. Власть без сомнения должна быть у трудящихся. Производство в частных руках, как наиболее эффективное на сегодня. Распределение прибыли - максимально выгодное для трудящихся и достаточно привлекательное для предпринимателей. И будет нам всем счастье
> ⍟ imми (imi), > > В этом письме нет призыва к русским о примирении.Там как раз призывают американцев задуматься о последствиях своей необдуманно-провокационной политике.
Да, верно, я о наших российских непонимальщиках, и позиции западного мира
... Но насчет Рокфеллера - не прав ты... Рокфеллер людям жить даёт, а дерипаски только дерибанят всё
