> На каждую ракету в России есть как минимум 40 у НАТО. Это примерно как 40 рыцарей против одного. Так что дрожать надо в России.
Ха-ха-ха! На карту посмотрите! Куда вы побежите от той ракеты которая к вам все равно прилетит? Бегите лучше к арабам, потому как Европы не будет. А нам есть куда бежать, Россия большая.
02:26 07.06.2016
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на :
> Аааааааааааааа ! .. .... Дидывоивали ! ...... Аааааааа ..... ! Всех порвём !..... Ааааааа !........ В радиоактивный пепел !........ Аааааа !...... Для уничтожения НАТО нажмём кнопочку №1 .... Ааааааааааа !.... Для перехода НАТО на нашу сторону нажмём кнопочку №2 .... Аааааа ! Для вызова бригады санитаров нажмём кнопочку №3 .... А.ааааа..... ! Для попадания в Гаагский трибунал нажмём решётку !..... Аааааааааа ! ...... Спасите нас !..... Аааааааа !..... SOS ! ..... Памагите !!!!!!!!!!!
Я уже писала сколько детей чиновников и прочих родственничков по заграницам рассовано (в Европе да у амеров - где же им ещё быть)
У Лаврова дочка в США - куда-куда бить
02:55 07.06.2016
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на :
> > Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аааааааааааааа ! .. .... Дидывоивали ! ...... Аааааааа ..... ! Всех порвём !..... Ааааааа !........ В радиоактивный пепел !........ Аааааа !...... Для уничтожения НАТО нажмём кнопочку №1 .... Ааааааааааа !.... Для перехода НАТО на нашу сторону нажмём кнопочку №2 .... Аааааа ! Для вызова бригады санитаров нажмём кнопочку №3 .... А.ааааа..... ! Для попадания в Гаагский трибунал нажмём решётку !..... Аааааааааа ! ...... Спасите нас !..... Аааааааа !..... SOS ! ..... Памагите !!!!!!!!!!!
> Я уже писала сколько детей чиновников и прочих родственничков по заграницам рассовано (в Европе да у амеров - где же им ещё быть) > > У Лаврова дочка в США - куда-куда бить
Решает нажать кнопку или нет не Лавров ))) В последний раз если ты Мариночка не вкурсах, верховный наш вождь потерял сына на фронте.
Поэтому если гром грянет то сольют всех дочек и денежки к чертям. Это вы все везде свои дешевые 5 копеек вставляете. А там считать триллионы никто не будет.
03:19 07.06.2016
Дочь Сергея Лаврова вернулась на родину из-за боязни провокаций", - отмечает депутат Госдумы. Отметим, что ранее дочь главы МИД РФ находилась в Нью-Йорке.
Так что )) Вопрос остался открытым )
03:49 07.06.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они ведь этого хотят.
>Вам не знать, чего они хотят.
Не надо умничать. Денег хотят все поголовно.
05:33 07.06.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, блин, хоть трактор. У нас специаилисты пока сохранились. Ну вот К701 - плохой разве трактор? Остались только советскиеМы потеряли всё, включая простейшую элементную бызу. Бред какой-то. >> США, у примеру, не лучше. Узкоглазые за них пашут, а эти только сливки снимают. Процент на процент, аренда переаренды. Это правильно? Нет! >> Что ни говори, а что-то неправильное в мире случилось, после того, как СССР гикнул
>Осталось только то что действительно могло работать и приносить прибыль, все остальное было относительно не качественное и убыточное и не выдержало конкуренции. Как не крути, а СССР то же жил по законам капиталистического рынка но допускал убыточные предприятия для создания рабочих мест.
Рыночно-капиталистический СССР - это действительно что-то новенькое. Элементы рынка может и присутствовали, потому что вовсе не всё производство СССР являлось государственным и подвергалось жёсткому планированию. Убыточность- это тоже как посмотреть. Например предприятие с длинным производственным циклом будет всегда убыточнеее чем к примеру торговля туалетной бумагой, за тот же отчётный период. Тут дело просто в скорости оборота. И ещё в дополнение толкну такую ересь с точки зрения некоторых.-- Если субъекты рынка НЕ являются капиталистическими предприятиями, то со всей очевидностью можно утверждать, что капиталистическим данный рынок не будет Далее к вопросу о пресловутой якобы эффективности частных предприятий, воспеваемой капиталистами. Известно ли тебе, что доминанту с/х того же Израиля составляет не что-нибудь, а именно кибуцы? Какая это к чёрту частная собственность? Кстати, говорят, кибуцы бывают не только всфере с/х, как Флай рассказывал в какой-то теме.. А испанские кооперативные корпорации "Мондрагон"? А "Ассоциация промышленных кооперативов" (США) и т.д.? Да и у нас эти самые ЗАОрНП всё же имеются. Работают и ничего. Я больше чем уверен, что поскольку данные предприятия вынуждены работать в уловиях буржуазного права, специально заточенного капиталистам и их холуями, именно под частно-капиталистические производственные отношения, то они даже не в состоянии полностью.раскрыть свой потенциал, что называется "на всю катушку". А что касается именно СССР, что ж- видимо где-то были допущены просчёты системного характера, вот и всё. Как я люблю повторять -- ракета с первого раза никогда не летает. Летает только с двадцать первого. У первопроходцев всегда такая судьба....
>> Япония, Юж. Корея, Германия -очень способный и трудолюбивый народ. При чём тут Америка? >> И сам отвечу: Германии она после 45-го давала деньги на подъём промышленности.
> >
> > > Типа печатала и давала?
Типа просто кредитовала. В то время этого достаточно было.
05:36 07.06.2016
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Не знать поражений"
>Ну во Вьетнаме и Корее по яйкам они получили. Да и во Второй мировой их "победы" стоили жизни многим нашим солдатам. Когда немцы им вставили фитиля и они тут же запросили срочного наступления Красной Армии. И ведь Сталин приказал Жукову начать наступление, совершенно не подготовленное
Это они не на своей земле получали.
05:36 07.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > США кидают понты. Не страшно. Это им страшно умирать, будучи миллиардерами, а нам терять особенно нечего. Избавление от необходимости жить в таком обществе - за радость!
Элементы рынка может и присутствовали, потому что вовсе не всё производство СССР являлось государственным и подвергалось жёсткому планированию.
