>> Разве Украина как-то ограничена в правах как член Совбеза quoted2
>что такое права? > вот когда ты говоришь "Украина имеет право" - то о каком конкретно действии ты ведешь речь? > что может-то сделать Украина фактически в этом мире? блаблабла воздух сотрясать? quoted1
А ты там же в вики почитай о правах члена Совбеза, ты же знаешь где это, да?)))
> вот есть "три человека с ружьем" - США, Россия, Китай - это главное > исторически в свой круг они приняли двух босяков с рогатками - Францию и Великобританию quoted1
Но скорее два игрока..Потому как всё в этом мире решается с позиции силы ,а не правды..Но дак только двое могут свести жизнь на Земле к знаменателю 0,это РФ и США, у этих двоих 95% ЯО, остальные 5 размазаны на Китай,Англию,Францию и т. д. Дак что дубины 2,а не 15 как кажеться нашему наивному коллеге с Украины...
> А ты там же в вики почитай о правах члена Совбеза, ты же знаешь где это, да?))) quoted1
Вот если у тебя, комара, будет право забодать человека - то сможешь ли ты воспользоваться этим правом?
Заметь, Россия воспользовалась своим юридическим правом и наложила вето. Тебе это - не нравится. Ну хорошо, и что ты предлагаешь-то? Лишить Россию права вето? Ладно, представь что лишили её такого права. И дальше-то что? как это вообще повлияет на мир? чем мир улучшится после этого?
>> вот есть "три человека с ружьем" - США, Россия, Китай - это главное >> исторически в свой круг они приняли двух босяков с рогатками - Францию и Великобританию quoted2
> > Но скорее два игрока..Потому как всё в этом мире решается с позиции силы ,а не правды..Но дак только двое могут свести жизнь на Земле к знаменателю 0,это РФ и США, quoted1
Ну, что с позиции силы - это так, да. Просто не все понимают что эта сила состоит из трех элементов: 1. физическая силы - оружие (ЯО в первую очередь) 2. денежная сила - экономика 3. информационная сила - "война за головы". Вот у США п.1 и 2 сильные, а п.3 слабый у Китая п.2 сильный, а 1 и 3 слабые у России п.1 сильный, а п.2 и 3 слабые. Но все равно, лишь эти три игрока и играют на планетке, а остальные - государства пешки или фигуры, но все равно они уже на ступень ниже этих трех. Точнее вот Франция и Англия - на одну ступень ниже, а вот Украины - та вообще на сто ступеней ниже, где-то далеко внизу, в микроскоп не видно.
> > Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Давно пора лишить членов Совбеза права вето! К этому Франция издавна призывала и впору уже решить вопрос окончательно! quoted2
>
> > > А как тогда бороться с дебилами, например такими как укроделегация? quoted1
Франция вообще в совбез попала случайно по личной просьбе Сталина,этой европейской стареющей куртизанке,только благодаря Де Голю,присвоили статус страны-победительницы,она же легла под Гитлера,раздвинув всё что можно..Если быть до конца объективным,то Польша внесла военный вклад в победу над нацизмом в разы больший чем Франция!
А что касается права вето,то на его отмену,не США, не Китай, не Россия не когда не согласиться,а остальных двух,просто можно не принимать в расчёт!
> Но все равно, лишь эти три игрока и играют на планетке, а остальные - государства пешки или фигуры, но все равно они уже на ступень ниже этих трех. Точнее вот Франция и Англия - на одну ступень ниже, а вот Украины - та вообще на сто ступеней ниже, где-то далеко внизу, в микроскоп не видно. quoted1
Согласен,но все три слона делают вид,что прислушиваются к тявканью мосек
>> А ты там же в вики почитай о правах члена Совбеза, ты же знаешь где это, да?))) quoted2
>Вот если у тебя, комара, будет право забодать человека - то сможешь ли ты воспользоваться этим правом? > > Заметь, Россия воспользовалась своим юридическим правом и наложила вето. Тебе это - не нравится. Ну хорошо, и что ты предлагаешь-то? Лишить Россию права вето? Ладно, представь что лишили её такого права. И дальше-то что? как это вообще повлияет на мир? чем мир улучшится после этого? quoted1
Почему только Россию лишить право вето? Все страны лишить. Как это улучшит Мир? В частности в Сирии это помешает России поддерживать преступника Асада. Разве это плохо?
> Согласен,но все три слона делают вид,что прислушиваются к тявканью мосек quoted1
да, таковы правила игры мир - джунгли, а джунгли это не только слоны, это экосистема, где и животные мелкие нужны (типа вот Франции и Англии) и растения (типа вот Украины). Три слона лишь поддерживают баланс в этих джунглях. Вот правила и имеют назначение поддержания общего баланса экосистемы.
> Почему только Россию лишить право вето? Все страны лишить. Как это улучшит Мир? В частности в Сирии это помешает России поддерживать преступника Асада. Разве это плохо? quoted1
Ну давай рассмотрим эту модель - всё, все страны лишены права вето. Тогда как это помешает России поддержать Асада? Вот Россия хочет и поддерживает его - отправила туда свои войска. И что дальше-то в части помешать? Америка направит туда же свои войска чтобы начать воевать с Россией? Думаешь Америке это надо?
>> Почему только Россию лишить право вето? Все страны лишить. Как это улучшит Мир? В частности в Сирии это помешает России поддерживать преступника Асада. Разве это плохо? quoted2
>Ну давай рассмотрим эту модель - всё, все страны лишены права вето. Тогда как это помешает России поддержать Асада? Вот Россия хочет и поддерживает его - отправила туда свои войска. И что дальше-то в части помешать? Америка направит туда же свои войска чтобы начать воевать с Россией? Думаешь Америке это надо? quoted1
Косто, хорошь глупить. Пример: Совбез большинством голосов принимает решение направить туда миротворцев ООН и что сделает Россия? Подчиниться!)))Не глупи Косто.))))
>>> А ты там же в вики почитай о правах члена Совбеза, ты же знаешь где это, да?))) quoted3
>>Вот если у тебя, комара, будет право забодать человека - то сможешь ли ты воспользоваться этим правом? >> >> Заметь, Россия воспользовалась своим юридическим правом и наложила вето. Тебе это - не нравится. Ну хорошо, и что ты предлагаешь-то? Лишить Россию права вето? Ладно, представь что лишили её такого права. И дальше-то что? как это вообще повлияет на мир? чем мир улучшится после этого? quoted2
>Почему только Россию лишить право вето? Все страны лишить. Как это улучшит Мир? В частности в Сирии это помешает России поддерживать преступника Асада. Разве это плохо? quoted1
А укродебилам дать слово и ваш цирк распространится на весь мир.
> Ну давай рассмотрим эту модель - всё, все страны лишены права вето. Тогда как это помешает России поддержать Асада? Вот Россия хочет и поддерживает его - отправила туда свои войска. И что дальше-то в части помешать? Америка направит туда же свои войска чтобы начать воевать с Россией? Думаешь Америке это надо? quoted1
А можно я пофантазирую...))? Западная Украина,но там Львов,Ровно и т.д ,решила присоединиться к Польше,но исторические ,семейные и иные связи. Украина тут же ноту Польше,и кляузу в Совбез,а там все за!! Но не все,Китай например против,но сделать не фига не может ,право вето нету..И вот самостийная уже без Прикарпатья,а тут Харьков объявил себя столицей Украины,Киев ему не указ и так по наростающей....
>>> >>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А ты там же в вики почитай о правах члена Совбеза, ты же знаешь где это, да?)))
>>> Вот если у тебя, комара, будет право забодать человека - то сможешь ли ты воспользоваться этим правом? >>> >>> Заметь, Россия воспользовалась своим юридическим правом и наложила вето. Тебе это - не нравится. Ну хорошо, и что ты предлагаешь-то? Лишить Россию права вето? Ладно, представь что лишили её такого права. И дальше-то что? как это вообще повлияет на мир? чем мир улучшится после этого? quoted3
>>Почему только Россию лишить право вето? Все страны лишить. Как это улучшит Мир? В частности в Сирии это помешает России поддерживать преступника Асада. Разве это плохо? quoted2
>
> > > А укродебилам дать слово и ваш цирк распространится на весь мир. quoted1
Вот так вот кремлеботы являют свою личину. Как низко ты пал за последнюю неделю. Что таки отправляют тебя редиску выращивать? Ну я в этом не виноват.)))