>> >> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему только Россию лишить право вето? Все страны лишить. Как это улучшит Мир? В частности в Сирии это помешает России поддерживать преступника Асада. Разве это плохо?
>>Ну давай рассмотрим эту модель - всё, все страны лишены права вето. Тогда как это помешает России поддержать Асада? Вот Россия хочет и поддерживает его - отправила туда свои войска. И что дальше-то в части помешать? Америка направит туда же свои войска чтобы начать воевать с Россией? Думаешь Америке это надо?
>Косто, хорошь глупить. Пример: Совбез большинством голосов принимает решение направить туда миротворцев ООН и что сделает Россия? Подчиниться!)))Не глупи Косто.))))
я сейчас вот не понял - ну принял это решение Совбез - и чем это помешает России оказывать поддержку Асаду бомбить объекты на территории Сирии? ты пойми - эти же миротворцы не из воздуха берутся, они граждане каких-то стран. Вот как объяснит французам французское правительство что французы-солдаты-миротворцы погибли под российскими бомбами в Сирии? Что теперь Франции - войну России объявлять чтоли? да и вообще - на кой бы хрен простым французам эта Сирия и что там за игры России и Асада? Ты какой-то наивный, чес слово.
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вот есть "три человека с ружьем" - США, Россия, Китай - это главное >>> исторически в свой круг они приняли двух босяков с рогатками - Францию и Великобританию
>> >> Но скорее два игрока..Потому как всё в этом мире решается с позиции силы ,а не правды..Но дак только двое могут свести жизнь на Земле к знаменателю 0,это РФ и США,
>Ну, что с позиции силы - это так, да. Просто не все понимают что эта сила состоит из трех элементов: > 1. физическая силы - оружие (ЯО в первую очередь) > 2. денежная сила - экономика > 3. информационная сила - "война за головы". > Вот у США п.1 и 2 сильные, а п.3 слабый
> у Китая п.2 сильный, а 1 и 3 слабые > у России п.1 сильный, а п.2 и 3 слабые. > Но все равно, лишь эти три игрока и играют на планетке, а остальные - государства пешки или фигуры, но все равно они уже на ступень ниже этих трех. Точнее вот Франция и Англия - на одну ступень ниже, а вот Украины - та вообще на сто ступеней ниже, где-то далеко внизу, в микроскоп не видно.
>>> >>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А ты там же в вики почитай о правах члена Совбеза, ты же знаешь где это, да?))) >>>> Вот если у тебя, комара, будет право забодать человека - то сможешь ли ты воспользоваться этим правом?
>>>> >>>> Заметь, Россия воспользовалась своим юридическим правом и наложила вето. Тебе это - не нравится. Ну хорошо, и что ты предлагаешь-то? Лишить Россию права вето? Ладно, представь что лишили её такого права. И дальше-то что? как это вообще повлияет на мир? чем мир улучшится после этого? >>> Почему только Россию лишить право вето? Все страны лишить. Как это улучшит Мир? В частности в Сирии это помешает России поддерживать преступника Асада. Разве это плохо?
>>
>> >> >> А укродебилам дать слово и ваш цирк распространится на весь мир.
>Вот так вот кремлеботы являют свою личину. Как низко ты пал за последнюю неделю. Что таки отправляют тебя редиску выращивать? Ну я в этом не виноват.)))
>>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Почему только Россию лишить право вето? Все страны лишить. Как это улучшит Мир? В частности в Сирии это помешает России поддерживать преступника Асада. Разве это плохо?
>>> Ну давай рассмотрим эту модель - всё, все страны лишены права вето. Тогда как это помешает России поддержать Асада? Вот Россия хочет и поддерживает его - отправила туда свои войска. И что дальше-то в части помешать? Америка направит туда же свои войска чтобы начать воевать с Россией? Думаешь Америке это надо?
>>Косто, хорошь глупить. Пример: Совбез большинством голосов принимает решение направить туда миротворцев ООН и что сделает Россия? Подчиниться!)))Не глупи Косто.))))
>я сейчас вот не понял - ну принял это решение Совбез - и чем это помешает России оказывать поддержку Асаду бомбить объекты на территории Сирии? > ты пойми - эти же миротворцы не из воздуха берутся, они граждане каких-то стран. Вот как объяснит французам французское правительство что французы-солдаты-миротворцы погибли под российскими бомбами в Сирии? Что теперь Франции - войну России объявлять чтоли? да и вообще - на кой бы хрен простым французам эта Сирия и что там за игры России и Асада? > Ты какой-то наивный, чес слово.
Косто. Если Россия не подчинится решению ООН и буде лезть в вопреки решению, то баз ВКС и ВМС в Сирии не будет в течении ночи. И сделают это не США и не войска ООН, а сирийские повстанцы. И будет у России полноценный второй Афганистан. Потом Россия сбежит из Сирии, а потом будет выполнена резолюция ООН и туда будут введены войска ООН. Вот и все.)))Косто, ну че ты глупишь?
18:38 07.05.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Так Украина страна третьего мира.
тема комара больше не про Украину (кому вообще эта моська интересна!), а про ООН. на вот этом примере с шутовством Украины про Сирию - рассматриваются вопросы роли ООН в мире. Выяснилось что Комар наивно верит в то, что ООН - это навроде мирового правительства, решения которого обязаны для исполнения всеми государствами на планетке. Про то, что ООН - это просто место обсуждения мировых проблем лишь трех игроков - США, России и Китая, а все остальные кто в ООН - это просто декорации для разговора этих трех сил - про это Комар даже не догадывается.
18:42 07.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> Если Россия не подчинится решению ООН и буде лезть в вопреки решению, то баз ВКС и ВМС в Сирии не будет в течении ночи.
а куда они денутся?
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> И сделают это не США и не войска ООН, а сирийские повстанцы.
как сделают-то? у них, у повстанцев, что, в руках есть волшебная палочка?
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> И будет у России полноценный второй Афганистан.
это уже другая тема что будет позже. Ты пока расскажи куда вдруг физически базы наши денутся с территории Сирии.
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> Потом Россия сбежит из Сирии, а потом будет выполнена резолюция ООН и туда будут введены войска ООН.
давай про "потом" будем говорить когда ответим на начало "сейчас" - вот модель - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну принял это решение Совбез - и чем это помешает России оказывать поддержку Асаду бомбить объекты на территории Сирии?
и так жду ответа - чем это юридическое решение помешает физически России делать то, что она считает нужным делать. Если ты видишь такой вариант - то расскажи КАК это будет происходить (т.е КАК помешать ФИЗИЧЕСКИ, ну и КТО будет мешать-то).
18:51 07.05.2016
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Давно пора лишить членов Совбеза права вето!
С каких это пор мнение развальцованной дупы кого-то интересовало?
18:53 07.05.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Так Украина страна третьего мира.
Это вообще не страна. Урга - территория "любви".
19:25 07.05.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако оно было заблокировано Россией. Как сообщает «УкрИнформ», Россия единственная из 15 стран-членов Совета Безопасности выступила против принятия документа.
> > А что Украина тоже член Совбеза?
Временный. Через год к примеру ее заменит Габон. С тем же эффектом.
19:38 07.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> Почему только Россию лишить право вето? Все страны лишить. Как это улучшит Мир? В частности в Сирии это помешает России поддерживать преступника Асада. Разве это плохо?
Ну оставим за скобками в данный момент кто преступник а кто нет. Я хочу выяснить, как это помешает Росси поддерживать асада, а с США - игил?
>> Почему только Россию лишить право вето? Все страны лишить. Как это улучшит Мир? В частности в Сирии это помешает России поддерживать преступника Асада. Разве это плохо?
> > Ну оставим за скобками в данный момент кто преступник а кто нет. > Я хочу выяснить, как это помешает Росси поддерживать асада, а с США - игил?
>>> Почему только Россию лишить право вето? Все страны лишить. Как это улучшит Мир? В частности в Сирии это помешает России поддерживать преступника Асада. Разве это плохо?
>> >> Ну оставим за скобками в данный момент кто преступник а кто нет. >> Я хочу выяснить, как это помешает Росси поддерживать асада, а с США - игил?
>А с чего ты взял, что США поддерживает ИГИЛ?
Не увиливай от ответа, отвечая вопросом на вопрос. Как сотрясения воздуха помешают боевым действиям?
19:47 07.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> Про спутники я ответил Косто, на его аргумент. Хотя спутники здесь могут играть роль, а могут и не играть.)
смешной ты комар - сам свою же тему опровергаешь...
если нет снимков со спутников, то как может "гореть на виновном шапка" - виноватого таки и нет?...
не тема, а фуфло и гадание на "кофейной гуще" - кто же это разбомбил сирийских беженцев?...
и правильно сделала Россия, что заблокировала такую "кофейную" украинскую резолюцию...
00:07 08.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> Россия заблокировала заявление Украины в Совбезе об ударах по беженцам
DWN: В ООН не верят, что сирийских беженцев атаковала Россия Маловероятно, чтобы атака на лагерь беженцев в Сирии была совершена правительством в Дамаске или его российскими союзниками, сообщил верховный комиссар ООН по правам человека. После авиаудара российской техники в лагере остались бы соответствующие входные отверстия, а на снимках их нигде не видно. Зато обнаружены следы пожара, который мог быть вызван взрывами газовых канистр, используемых исламистами в качестве снарядов, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
Нападение было совершено в то время, когда российский оркестр под руководством дирижера Валерия Гергиева давал концерт в Пальмире, отмечает издание. Из-за выбранного для атаки времени также кажется невероятным, чтобы удар мог быть нанесен Россией или сирийской армией, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
Кроме того, со стороны сирийской и российской авиации в Сирии задействованы военные самолеты Су-25СМ, Су-24М, Су-34 и Су-35С. Если бы по лагерю беженцев действительно был нанесен авиаудар с применением такой боевой техники, после этого остались бы соответствующие входные отверстия, однако многочисленные снимки западных новостных агентств свидетельствуют о том, что таких входных отверстий на территории лагеря нет, подчеркивает издание.
Боевики «Фронта ан-Нусра» и других исламистских группировок уже на протяжении долгого времени применяют самодельные «адские пушки», используя канистры с газом в качестве ракет. Их детонация неизбежно приводит к возгоранию и большим пожарам. Такие снаряды не обладают достаточной ударной силой, чтобы оставить заметные входные отверстия на земле, отмечается в статье.
На снимках из лагеря беженцев видно, что там имел место крупный пожар, который как раз и мог быть вызван таким снарядом в виде канистры с газом, подчеркивает Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
>> Россия заблокировала заявление Украины в Совбезе об ударах по беженцам
>DWN: В ООН не верят, что сирийских беженцев атаковала Россия > Маловероятно, чтобы атака на лагерь беженцев в Сирии была совершена правительством в Дамаске или его российскими союзниками, сообщил верховный комиссар ООН по правам человека. После авиаудара российской техники в лагере остались бы соответствующие входные отверстия, а на снимках их нигде не видно. Зато обнаружены следы пожара, который мог быть вызван взрывами газовых канистр, используемых исламистами в качестве снарядов, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. > > > Нападение было совершено в то время, когда российский оркестр под руководством дирижера Валерия Гергиева давал концерт в Пальмире, отмечает издание. Из-за выбранного для атаки времени также кажется невероятным, чтобы удар мог быть нанесен Россией или сирийской армией, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. > > Кроме того, со стороны сирийской и российской авиации в Сирии задействованы военные самолеты Су-25СМ, Су-24М, Су-34 и Су-35С. Если бы по лагерю беженцев действительно был нанесен авиаудар с применением такой боевой техники, после этого остались бы соответствующие входные отверстия, однако многочисленные снимки западных новостных агентств свидетельствуют о том, что таких входных отверстий на территории лагеря нет, подчеркивает издание. > > > Боевики «Фронта ан-Нусра» и других исламистских группировок уже на протяжении долгого времени применяют самодельные «адские пушки», используя канистры с газом в качестве ракет. Их детонация неизбежно приводит к возгоранию и большим пожарам. Такие снаряды не обладают достаточной ударной силой, чтобы оставить заметные входные отверстия на земле, отмечается в статье. > > На снимках из лагеря беженцев видно, что там имел место крупный пожар, который как раз и мог быть вызван таким снарядом в виде канистры с газом, подчеркивает Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
> > Оригинал новости ИноТВ: >
Тогда, если это так), вообще непонятно чего боится Россия, наложившая вето на заявление Совбеза ООН, которое осуждает нанесение ударов по лагерям беженцев и предписывает передачу материалов по этим ударам в международный суд.))))
