>>> >>> фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> многие самолеты рф тоже падают. в прошлом вроде бы году хрякнулось за 2 мес. 7 самолетиков, среди которых были по-моему тушки-160 (тут не уверен, мб это не 160 были, лучше сами гляньте).
>>> падают. но не в густонаселенных частях европпы на головы отдыхающим на пляжах. а румыния себя начала позиционировать именно так. >>> кстати сша единственная страна в мире которая постоянно теряет термоядерное оружие. причем три заряда безвозвратно, причем два из них в густонаселенной части европпы пользующейся туристическим спросом. там и лежат, пока не взорвались. так что вы в италии испании поостарожнее. там мегатонн сто бобахнуть может в море в любой момент.
>>откуда инфа про потерю трех зарядов? >> дайте-ка пруф пжлста.
>Сам на что? > На "Скорпионе" были 2 торпеды Mark 45 с ядерными боеголовками.
> Ищи остальные. > > фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а тут столько лжецов развелось, никому уже не верю
>Тогда почему веришь "пруф"ам? Никому так никому! Умерла так умерла!
и каким боком это "потеря"? она же утонула, я-то думал что речь идет о потере в прямом смысле. так-то местанахождение торпед известно, только кто их поднимать будет
почему верю? интересный вопрос... ну все-таки люди с мировым именем книги пишут, они-то точно обманывать не станут
22:21 26.04.2016
фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на :
> откуда инфа про потерю 3 зарядов в европе? > я ничего не нашел про это
ищите. в испании лежат.
такие 2 штуки упали на побережее испании. взрыватель сработал, но самое веселое, что детанирующий заряд сработал не синхронно и ядерных взрывов не было. еще 2 утопили причем одна гарантировано лежит в море до сих пор. всего в тот инцендент на испанию было сброшено 4 бомбы. причем именно сброшено - пилоты спасали свою жизнь насрав на жителей. и как я написал выше - на 2 даже сработал детонатор, просто бомбы у сша говеные , велика вероятность шипучки.
это шикарный грунт испанских пляжей контакт с которым был смертелен. не особо смертельный на месте распадался.
22:23 26.04.2016
фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на :
> она же утонула, я-то думал что речь идет о потере в прямом смысле.
в прямом смысле огромная часть из 381 заряда именно потеряна. тоесть вы легко можете попробовать их найти или даже просто поднять (коррдинаты известны)
> > фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> откуда инфа про потерю 3 зарядов в европе?
>> я ничего не нашел про это
>ищите. в испании лежат. > > такие 2 штуки упали на побережее испании. взрыватель сработал, но самое веселое, что детанирующий заряд сработал не синхронно и ядерных взрывов не было. еще 2 утопили причем одна гарантировано лежит в море до сих пор. всего в тот инцендент на испанию было сброшено 4 бомбы. причем именно сброшено - пилоты спасали свою жизнь насрав на жителей. и как я написал выше - на 2 даже сработал детонатор, просто бомбы у сша говеные , велика вероятность шипучки.
они же не лежат в испании, что ж вы так безбожно дезу льете.
> они же не лежат в испании, что ж вы так безбожно дезу льете.
> > их уже давно вывезли и держат в сша в музее. >
их 4 шт было
22:26 26.04.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> она же утонула, я-то думал что речь идет о потере в прямом смысле.
>в прямом смысле огромная часть из 381 заряда именно потеряна. тоесть вы легко можете попробовать их найти или даже просто поднять (коррдинаты известны)
вопрос в том, что это не будет "легко", там глубина 3 тыщи метров, батискаф придется клепать. не факт, чт оттуда не было поднято вооружение, не факт, что оно еще хоть в сколько-нибудь сносном состоянии. .
>> они же не лежат в испании, что ж вы так безбожно дезу льете.
>> >> их уже давно вывезли и держат в сша в музее. >>
>их 4 шт было
там все 4 сосчитаны. читайте тщательно.
22:32 26.04.2016
фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на :
> там все 4 сосчитаны. читайте тщательно.
если вам легче, сша официально признают 92 своих ядерных заряда покоящихся на дне морском из 381 потерянных заряда. остальные подняты или обезврежены или сработали или развалислись и тд. прошу заметить - официально признают. пысы вроде последний совершенно случайно бултыхнулся с авианосца в японском море. бывает качка же, матросы пьяные и накуренные и тп)) может и позже роняли но молчат. кстати координаты известны. можете поднять. глубина 4800
22:41 26.04.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> там все 4 сосчитаны. читайте тщательно.
>если вам легче, сша официально признают 92 своих ядерных заряда покоящихся на дне морском из 381 потерянных заряда. остальные подняты или обезврежены или сработали или развалислись и тд. прошу заметить - официально признают.
а вам будет легче, если я скажу что у ссср подводная лодка К-129 с ядерным оружием на борту затонула в Тихом океане (на борту яо)?
или вам будет легче когда вы узнаете что Советская атомная подводная лодка К-8 затонула в Бискайском заливе, погибли 52 члена экипажа (на борту яо)?
а ведь еще были утонувшая К-429 (на которую можно было ставить яо в ракету аметист), Советская атомная субмарина К-219 (с ядерными баллистическими ракетами), комсомолец (с ядерными торпедами) и вполне возможно были еще и другие, только лень было читать до конца. можете нырять за ними.
а уж про взрывы в ссср вообще отдельная песня. то и дело остатки радиационного говна куда-нибудь улетали...
так что не надо тут сказочки рассказывать. американские военные халтурщики и раздолбаи. русские военные - точно такие же! и хватить уже верить в бредятину, что сша или ссср могут легко победить друг друга. вьетнам и корея показали обратное! сша вполне себе умеют воевать, особенно на море или в воздухе.
23:00 26.04.2016
фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на :
> К-129
3 заряда
фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на :
> К-8
наличие в торпедах ядерного заряда скорее всего плод фантазии скарамеллы. просто потому, что минирование (!) 15 килотонными торпедами моря где глубина 4500 метров и более это маразм. их вхрыв засекут только акустики и сейсмологи, даже ряби не будет.
фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на :
> К-429
поднята. там 42 метра глубины
фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на :
> К-219
16 ракет
фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на :
> комсомолец
максимум 10 ракето торпед из которых 4 в та и 6 на стелажах. причем сколько то с обычным зарядом из них.
и того максимум 29 девайсов. и то под вопросом. не может противолодочная субмарина не нести неядерных ракет а нести только со спецчастью.
> > фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К-129
>3 заряда > > > > фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К-8
>наличие в торпедах ядерного заряда скорее всего плод фантазии скарамеллы. просто потому, что минирование (!) 15 килотонными торпедами моря где глубина 4500 метров и более это маразм. их вхрыв засекут только акустики и сейсмологи, даже ряби не будет. > > > фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К-429
>поднята. там 42 метра глубины > > > > > фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К-219
>16 ракет > > > > >
> фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> комсомолец
>максимум 10 ракето торпед из которых 4 в та и 6 на стелажах. причем сколько то с обычным зарядом из них. > > и того максимум 29 девайсов. и то под вопросом. не может противолодочная субмарина не нести неядерных ракет а нести только со спецчастью.
аа, отлично, то есть просранные 29 означают что русская армия просто идеальна, а вот американская-то полное говно....
самим не смешно? попробуйте смотреть на вещи трезво, а то это может привести к смерти многих, как уже было в 1939 (зимняя война).
23:08 26.04.2016
фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на :
> аа, отлично, то есть просранные 29 означают что русская армия просто идеальна, а вот американская-то полное говно..
ага. просраны в 3 эпизодах а не в 300. за тоже время. чувствуете разницу? и замедте ни одного случайного или преднамереного сброса на мирное население на взводе в отличии от сша. ни одной случайно по пьяне навернувшейся за борт. пысы если что то были еще эпизоды преднамеренного сброса ядерного оружия на мирных граждан армией сша. чтоб не бабахнуло на самолете носителе. бабахнет ли на земле пилотов сша не волнует даже по инструкции. можете поржать но 2 мегатонны лежат прямо у берега сша. американские. как всегда авария самолета и сброс бомбы чтоб не бабахнуло в самолете. бомба лежит гдето между хилтон-хед-айленд (ежегодно там отдыхает полтора милиона человек) и рекой савана. детонации не произошло ибо бомба удачно приводнилась а не приземлилась, а то были бы американцам дачки на хилтоне гдето тут можете ее искать
> > фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> аа, отлично, то есть просранные 29 означают что русская армия просто идеальна, а вот американская-то полное говно..
>ага. просраны в 3 эпизодах а не в 300. за тоже время. чувствуете разницу? и замедте ни одного случайного или преднамереного сброса на мирное население на взводе в отличии от сша. ни одной случайно по пьяне навернувшейся за борт. > пысы если что то были еще эпизоды преднамеренного сброса ядерного оружия на мирных граждан армией сша. чтоб не бабахнуло на самолете носителе. бабахнет ли на земле пилотов сша не волнует даже по инструкции. > можете поржать но 2 мегатонны лежат прямо у берега сша. американские. как всегда авария самолета и сброс бомбы чтоб не бабахнуло в самолете. бомба лежит гдето между хилтон-хед-айленд (ежегодно там отдыхает полтора милиона человек) и рекой савана. детонации не произошло ибо бомба удачно приводнилась а не приземлилась, а то были бы американцам дачки на хилтоне
> гдето тут можете ее искать > > американцам ее лень искать
да-да, сша раздолбаи, а в россии все ответственны.
дальше что? предлагаете взять вашингтон? предлагаете уничтожить свою страну в безумной и бессмысленной войне?
00:47 27.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> И мне удивительно, что цыгане и пр. пшеки не понимают, что при любом раскладе они сгорят, как головешки..
Аха. Не смеши моего Рогозина...
00:48 27.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НАТО сжимает кольцо.
>Двумя самолетами? > Скорее это, чтобы не плакались по ночам восточноевропейцы..
Чтобы Путину по ночам не спалось. Булове до США лететь пол часа, а с F-22 что-то может упасть на голову за секунды.
