Финансы, финансы... Как много в этом слове, для людей. Если президент России найдет в себе силы понять, что финансы - это инструмент сдерживания, а не развития, то цены ему не будет.
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ага.. Что характерно, есть идиоты, до сих пор вопящие о "российской угрозе".. >> Что касается "кольца", то на хвосте мово Кота мы его вертели.. Ведь это не тока военные базы против России, это мишени для российских ядерных ракет.. И мне удивительно, что цыгане и пр. пшеки не понимают, что при любом раскладе они сгорят, как головешки..
> > СССР тоже пугали, и ни кто не сгорел.
> Правда, СССР развалился, гонку вооружений не потянул. > На новую Американскую бригаду, Путину надо 3 дивизии выставить, на Раптеров - штук 50 СУ35. > Глядишь, и котов начнут сдавать, за неимением корма. Бьют по экономике, точнее холодильнику.
Хорошо, что мы ныне не СССР...и в гонку вооружений не втягиваемся. А для уничтожения америки достаточно решительного пальца, решительного человека. А главное бесплатно и гарантированно)) И бонусом как сказал, до этого момента. можно продолжать ржать над потешной армией сша и нато, щёки раздувающей. В частности с очередным невидимкой...Как там предыдущий назывался...гроза всех и вся...F- 117?))) Где эти самолеты будущего? )) Давайте, уж говорил, поновее что в европу...порадуйте бестолковых каким нибудь F-35, а не старьем раптором )))
04:09 11.05.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> И бонусом как сказал, до этого момента. можно продолжать ржать над потешной армией сша и нато, щёки раздувающей.
Дурилка, не то что твой кот.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И бонусом как сказал, до этого момента. можно продолжать ржать над потешной армией сша и нато, щёки раздувающей.
>
> Дурилка, не то что твой кот. > >
Не смекнул...этого мы должны бояться? Давайте ещё столько же сюда дорисуйте...чтоб хоть на один залп 300-го набралось))
02:29 12.05.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Не смекнул...этого мы должны бояться? > Давайте ещё столько же сюда дорисуйте...чтоб хоть на один залп 300-го набралось))
А S-300 здесь каким боком. Если бы ты сказал о Доплер Радаре (который за погодой следит), у него еще есть шанс невидимку увидеть. Но это мало чем поможет.
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не смекнул...этого мы должны бояться? >> Давайте ещё столько же сюда дорисуйте...чтоб хоть на один залп 300-го набралось))
>
> А S-300 здесь каким боком. > Если бы ты сказал о Доплер Радаре (который за погодой следит), у него еще есть шанс невидимку увидеть. > Но это мало чем поможет.
Я смотрю ты прям знаток всего и вся.тогда объесни недороботку раптора ????
08:34 12.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если бы ты сказал о Доплер Радаре (который за погодой следит), у него еще есть шанс невидимку увидеть. > Но это мало чем поможет.
О, еще один специалист по радарам.... Только не понятно причем здесь "Доплер", "погода" и "невидимка". Вот лишь бы ляпнуть...
09:23 12.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> ...в качестве демонстрации силы сдерживания российской...
В качестве имитации якобы какого-то «сдерживани»я того, чего нет...
09:58 12.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А S-300 здесь каким боком. > Если бы ты сказал о Доплер Радаре (который за погодой следит), у него еще есть шанс невидимку увидеть. > Но это мало чем поможет.
Есть такое понятие - признак ИДИОТА, при помощи которого можно легко определить насколько написавший некое техническое изречение, сам понимает смысл написанного и насколько такого клоуна можно внимательно слушать в дальнейшем...
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не смекнул...этого мы должны бояться? >> Давайте ещё столько же сюда дорисуйте...чтоб хоть на один залп 300-го набралось))
>
> А S-300 здесь каким боком. > Если бы ты сказал о Доплер Радаре (который за погодой следит), у него еще есть шанс невидимку увидеть. > Но это мало чем поможет.
И что? Неуловимый Джо действительно такой неуловимый как F117? )) Что то мне говорит, что раптора и старичок С-125 увидит, не хуже 117-го, которого первой ракетой. Но это мелочь...походу Сербы и В2 завалили )
>> >> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не смекнул...этого мы должны бояться? >>> Давайте ещё столько же сюда дорисуйте...чтоб хоть на один залп 300-го набралось))
>>
>> А S-300 здесь каким боком. >> Если бы ты сказал о Доплер Радаре (который за погодой следит), у него еще есть шанс невидимку увидеть. >> Но это мало чем поможет.
> > И что? Неуловимый Джо действительно такой неуловимый как F117? )) > Что то мне говорит, что раптора и старичок С-125 увидит, не хуже 117-го, которого первой ракетой.
> Но это мелочь...походу Сербы и В2 завалили ) > >
Военная техника США предназначенна для лохов.посмотри договора если ты покупаешь у США вооружение,это просто грабёж.да и раптор их ху-ня.....то покрытие которым покрыт самолёт ржавеет,поэтому раптор не покупают страны которые не в НАТО,да и цена его видал,охренеть.Это бизнес и ничего личного любят говорить американцы
>>> >>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не смекнул...этого мы должны бояться? >>>> Давайте ещё столько же сюда дорисуйте...чтоб хоть на один залп 300-го набралось)) >>>
>>> А S-300 здесь каким боком. >>> Если бы ты сказал о Доплер Радаре (который за погодой следит), у него еще есть шанс невидимку увидеть. >>> Но это мало чем поможет.
>> >> И что? Неуловимый Джо действительно такой неуловимый как F117? )) >> Что то мне говорит, что раптора и старичок С-125 увидит, не хуже 117-го, которого первой ракетой.
>> Но это мелочь...походу Сербы и В2 завалили ) >> >>
>Военная техника США предназначенна для лохов.посмотри договора если ты покупаешь у США вооружение,это просто грабёж.да и раптор их ху-ня.....то покрытие которым покрыт самолёт ржавеет,поэтому раптор не покупают страны которые не в НАТО,да и цена его видал,охренеть.Это бизнес и ничего личного любят говорить американцы
Собственно это и пытаюсь донести до нашего американского товарища... Рапторы эти, амеры много меньше рекламируют чем в свое время "самолеты будущего" невидимки F117 и В2...идеальные мишени ))) Т.к. знают, где собака порылась. Хотя справедливости ради, возвращение к традиционному планеру, это правильное решение. Уже похоже на самолет, который может летать, в отличие от вышеупомянутых. Которые только по прямой, на малой скорости, в хорошую погоду, с огромной ВПП )) Почему от них и отказались, а сколько шуму было...супер-пупер сделали, враг трепещи))) Так что и от рапторов смысла трепетать нет... Искать неохота, но точно помню, читал как индийские пилоты их на сушках гоняли, с разгромным счетом показательные бои у F-22 выиграли. С нашими амеры отказались проводить бои напоказ, а с индийцами вот осмелились, но тоже зря как оказалось))
>>> >>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не смекнул...этого мы должны бояться? >>>>> Давайте ещё столько же сюда дорисуйте...чтоб хоть на один залп 300-го набралось)) >>>> >>>> А S-300 здесь каким боком. >>>> Если бы ты сказал о Доплер Радаре (который за погодой следит), у него еще есть шанс невидимку увидеть. >>>> Но это мало чем поможет. >>> >>> И что? Неуловимый Джо действительно такой неуловимый как F117? )) >>> Что то мне говорит, что раптора и старичок С-125 увидит, не хуже 117-го, которого первой ракетой.
>>> Но это мелочь...походу Сербы и В2 завалили ) >>> >>>
>>Военная техника США предназначенна для лохов.посмотри договора если ты покупаешь у США вооружение,это просто грабёж.да и раптор их ху-ня.....то покрытие которым покрыт самолёт ржавеет,поэтому раптор не покупают страны которые не в НАТО,да и цена его видал,охренеть.Это бизнес и ничего личного любят говорить американцы
> > > Собственно это и пытаюсь донести до нашего американского товарища... > Рапторы эти, амеры много меньше рекламируют чем в свое время "самолеты будущего" невидимки F117 и В2...идеальные мишени )))
> Т.к. знают, где собака порылась. > Хотя справедливости ради, возвращение к традиционному планеру, это правильное решение. Уже похоже на самолет, который может летать, в отличие от вышеупомянутых. Которые только по прямой, на малой скорости, в хорошую погоду, с огромной ВПП )) Почему от них и отказались, а сколько шуму было...супер-пупер сделали, враг трепещи))) > Так что и от рапторов смысла трепетать нет... Искать неохота, но точно помню, читал как индийские пилоты их на сушках гоняли, с разгромным счетом показательные бои у F-22 выиграли. С нашими амеры отказались проводить бои напоказ, а с индийцами вот осмелились, но тоже зря как оказалось))
Я тут удивился про их патриот,интересная штука выходит,он стоит на вооружении наверно больше10 лет,а только нынче этот комплекс кое как смог поразить учебную цель,вывод это какие лохи их покупали???? Умеют камеры втюхивать ненужные вещи по космическим ценам
>>> >>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не смекнул...этого мы должны бояться? >>>>>> Давайте ещё столько же сюда дорисуйте...чтоб хоть на один залп 300-го набралось)) >>>>> >>>>> А S-300 здесь каким боком. >>>>> Если бы ты сказал о Доплер Радаре (который за погодой следит), у него еще есть шанс невидимку увидеть. >>>>> Но это мало чем поможет. >>>> >>>> И что? Неуловимый Джо действительно такой неуловимый как F117? )) >>>> Что то мне говорит, что раптора и старичок С-125 увидит, не хуже 117-го, которого первой ракетой. >>>> Но это мелочь...походу Сербы и В2 завалили )
>>>> >>>> >>> Военная техника США предназначенна для лохов.посмотри договора если ты покупаешь у США вооружение,это просто грабёж.да и раптор их ху-ня.....то покрытие которым покрыт самолёт ржавеет,поэтому раптор не покупают страны которые не в НАТО,да и цена его видал,охренеть.Это бизнес и ничего личного любят говорить американцы
>> >> >> Собственно это и пытаюсь донести до нашего американского товарища... >> Рапторы эти, амеры много меньше рекламируют чем в свое время "самолеты будущего" невидимки F117 и В2...идеальные мишени )))
>> Т.к. знают, где собака порылась. >> Хотя справедливости ради, возвращение к традиционному планеру, это правильное решение. Уже похоже на самолет, который может летать, в отличие от вышеупомянутых. Которые только по прямой, на малой скорости, в хорошую погоду, с огромной ВПП )) Почему от них и отказались, а сколько шуму было...супер-пупер сделали, враг трепещи))) >> Так что и от рапторов смысла трепетать нет... Искать неохота, но точно помню, читал как индийские пилоты их на сушках гоняли, с разгромным счетом показательные бои у F-22 выиграли. С нашими амеры отказались проводить бои напоказ, а с индийцами вот осмелились, но тоже зря как оказалось))
>Я тут удивился про их патриот,интересная штука выходит,он стоит на вооружении наверно больше10 лет,а только нынче этот комплекс кое как смог поразить учебную цель,вывод это какие лохи их покупали???? Умеют камеры втюхивать ненужные вещи по космическим ценам
Реклама -двигатель торговли ) Вот и тут наш товарищ...оттуда, ИГ911 рекламирует амерзкие поделки)
15:12 12.05.2016
Ну, ладно. Нам вы не верите. Послушайте старого еврея Яшу Кедми.
"....Насколько я разбираюсь, как Россия относится к этому вопросу… Россия неоднократно разъяснила и США и их европейским союзникам, что НАТО это проблема. Любая авантюра НАТО по отношению к России –плата пойдёт, прежде всего, в Соединённые Штаты. Любая авантюра в Европе, первый удар, который за это получат, получат Соединённые Штаты. Так строится российская доктрина. Так Россия готовит свою Армию. НАТО тоже своё получит. На это тоже будет отведено, какая-то часть. Но основное получат, те, кто управляет НАТО — это США. Никогда больше не будет в истории, то, что было всегда! Война, где угодно, а американцы воюют где угодно, но Соединённые Штаты, их территория вне войны. Вот то, что объяснили российские военные американцам. Довольно однозначно. Любая война в Европе –будет на американской территории. На американские города, на американскую промышленность, на американскую армию. Где бы американская армия не была....."
