Великан Путин и трусливый карлик Порошенко Источник:
В последнее время на президента Франции Франсуа Олланда обрушился настоящий вал критики – в том числе и за отмену визита Путина, к которому он отнесся откровенно по-хамски. За что и начал получать на орехи, как от мирового сообщества, так и от своих, оппозиционных нынешней французской власти политиков. И Олланд видимо решил перевести стрелки – на ничтожнейшего из европейских президентов, Петра Порошенко. Тот всё стерпит, – что, в общем-то, показывает отношение, которое политическая элита Евросоюза испытывает в отношении нынешней Украины и ее руководства.
Президент Франции Франсуа Олланд рассказал одному из французских СМИ, как организовывалась первая после событий с Крымом встреча новоизбранного тогда президента Украины Петра Порошенко и Владимира Путина на церемонии празднования 70-летия высадки союзников в Нормандии. Напомню, встреча прошла в замке Бенувиль в Нормандии
«Путин и Порошенко, боясь подвоха, держатся настороженно. В большом зале замка царит чрезвычайно напряженная атмосфера, Путин смеряет холодным взглядом великана Порошенко, вызывая опасения Меркель за ход переговоров, которые еще даже не успели начаться», — вспоминает Олланд. Безусловно, говоря о «великане» Порошенко, Олланд имел в виду вовсе не политический «рост», а антропометрические данные. Говоря же о влиянии и умении держать удар, президент Франции наградил Порошенко совсем другими, очень нелицеприятными, эпитетами.
«Чувствовалось, что Путин вел жесткую игру, а не имевший президентского опыта Порошенко, кажется, испытывал “физический страх”», — говорит Олланд. Трусливый политический карлик Порошенко, и уверенный в себе, умудренный опытом, политический гигант Путин – такое складывается впечатление со слов Олланда. И судя по всему, данная характеристика довольно точна, во всяком случае, в видении европейских политиков. Да и не только их: достаточно вспомнить, как ведут себя в Украине приезжающие «с инспекцией» американские чиновники и бизнесмены. Как они сверху вниз смотрят на украинских политиков, и каким тоном дают им советы, больше похожие на приказания.
А Петр Порошенко тем временем становится «все меньше» в глазах его европейских визави, и скоро из карлика он превратится в тряпичную куклу, а потом — в крошечную политическую фигурку… Впрочем, почему скоро — он уже превратился! А Путин, тем временем, все растет — уже даже Хилари Клинтон и Дональда Трампа упрекают в том, что часто они ведут полемику не друг с другом, а заочно с Путиным, что, безусловно, добавляет весу российскому лидеру и несколько дискредитирует институт американских президентов. Так что Петру Алексеевичу советую быть поосторожнее — как бы ему при следующей встрече с исполином-Путиным не умереть со страху…
Андрей Князев, специально для News Front
16:03 15.10.2016
Американская политика в отношении России потерпела фиаско. Foreign Policy, США Источник:
Россия, несмотря на попытки Вашингтона изолировать ее с помощью международных санкций, бросает вызов интересам США по самому широкому кругу вопросов, и судя по всем показателям, курс Белого Дома в отношении Москвы потерпел фиаско, пишет Foreign Policy.
Построение новой модели отношений с Россией должно стать одной из приоритетных задач следующего президента США. Однако те варианты, которые предлагают нынешние кандидаты, не учитывают реального положения вещей. Хиллари Клинтон изображает Россию карикатурным злодеем, а Трамп утверждает, что США и Россия легко могут стать союзниками, отмечает автор статьи.
На протяжении последних 30 лет американский политический курс в отношении Москвы определялся либо надеждой на ее полное поражение, либо пытками переманить ее на свою сторону. Но Россия — могущественная державой, и новому президенту необходимо будет понять, что в условиях многополярного мира и глобализации Москву нельзя просто победить или сдерживать, отводя ей второстепенную роль. С ней необходимо строить конструктивный диалог, основанный на балансе сотрудничества и соперничества, подчеркивает издание.
Вашингтону следует пойти на уступки по некоторым второстепенным вопросам, чтобы сделать возможным решение более важных проблем. В частности, если выбор будет стоять между сотрудничеством в сфере нераспространения ядерного оружия и поддержкой прозападных политических изменений в странах, соседствующих с Россией, может понадобиться тактическое отступление по второму вопросу, чтобы добиться более важной победы по контролю вооружений, отмечает автор статьи. «Прежде всего, новый американский подход должен быть нацелен не на поражение или преобразование России, а на сотрудничество с ней в ее сегодняшнем виде», — заключает издание.
РИА Новости
Оригинал статьи: Foreign Policy
12:47 21.10.2016
Frankfurter Allgemeine Zeitung: США сдали Алеппо России Источник:
Немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовала комментарий своего обозревателя Райнера Хермана о провале мирного урегулирования в Сирии под заголовком «Алеппо сдан», передает Deutsche Welle.
Все международные игроки, которые напрямую или косвенно замешаны в войне в Сирии, в минувшие выходные вновь провели консультации. Но очередные переговоры продемонстрировали, насколько сильно разнятся их интересы, пишет Херман. С начала года с калейдоскопической быстротой проводятся встречи министров иностранных дел по Сирии, на которых происходит «обмен идеями». Результат обескураживает: согласованные режимы прекращения огня нарушаются, Совбез ООН не в состоянии принять резолюцию по Сирии, на поле боя полностью развязаны руки у режима Башара Асада и его российского покровителя. Повстанцы недостаточно хорошо вооружены, чтобы сдерживать их, а США, которые небезосновательно устали от войн, не решаются на проведение точечных военных операций параллельно с безуспешными переговорами.
Вашингтон сдал Алеппо. Но исход боев за Алеппо определит будущее Сирии, поэтому Москва будет готова идти на уступки только после того, как Асад восстановит полный контроль над этим городом. Соединенные Штаты же концентрируют свое внимание на Ираке и завоевании Мосула. Победа над террористической организацией ДАИШ в Мосуле должна компенсировать американцам поражение от России в Алеппо. Опций, предполагающих успешный исход, у Вашингтона в Сирии больше не осталось. Даже если бы США начали поставлять оружие повстанцам, доставить вооружение в Алеппо было бы невозможно. Вариант с санкциями против Москвы не рассматривается уже хотя бы потому, что тогда их пришлось бы наложить и на Саудовскую Аравию за ее военные преступления в Йемене. Вводить бесполетную зону над севером Сирии — тоже не вариант, так как Москва могла бы расценить потенциально сбитый российский самолет как объявление войны.
Поэтому Вашингтону остается только опираться на своих союзников, прежде всего, на Турцию. Но Анкара в результате сближения президентов Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина старается не переходить дорогу России на севере Сирии. Кроме того, Турция, вновь ставшая важнейшим покровителем сирийских повстанцев, преследует собственные интересы, а не американские. Вывод немецкого обозревателя таков: встречи наподобие тех, что прошли в минувшие выходные в Лозанне и Лондоне, мало что меняют в этой логике развития событий.
EADaily
14:53 21.10.2016
Путин рулит. Это полюбому.
12:24 09.11.2016
Глобальная революция Путина. Источник:
Российский лидер, ставший мировым символом несгибаемого сопротивления экспансии США, вызвал тектонические сдвиги планетарной геополитики, промежуточным итогом которых стали нынешние американские выборы. Оглушающий пропагандистский трезвон, сопровождавший всю предвыборную кампанию Хиллари Клинтон, четко указывал на крайнюю озабоченность американских правящих элит шаткостью своих позиций и на их страх перед вполне вероятным поражением. И хотя в прокачку Клинтон были вложены баснословные деньги, и даже российская политкорректная пресса приложилась к этому процессу со всем возможным рвением, здравые на голову люди, в том числе и ваш покорный слуга, ни минуты не сомневались в том, что вся эта трескучая фанаберия – признак не силы, а слабости американской партии власти.
Автор этих строк в самый разгар заокеанской проклинтоновской истерии указывал, что её позиции и политическая программа не дают никаких шансов на завоевание Белого дома. Об этом, частности, прямым текстом говорилось в моём материале «Трясущиеся руки американского ГКЧП» 5 ноября с.г.: «На таком фоне, прямо противоположная внешнеполитическая концепция, которую развивает другой кандидат – Хилари Клинтон, начинает выглядеть как парусник, в паруса которого перестал дуть ветер истории. Клинтон со своими призывами разобраться со всеми врагами Америки в стиле всё той же ковбойской традиции – сначала стреляй, потом думай, вступает в конфликт не только … с Трампом, но также с формальной логикой и здравым смыслом. Которые однозначно не рекомендуют США и дальше наступать на те же самые грабли. Причем, это именно та логика и здравый смысл, которые вполне очевидны и доступны пониманию самого массового избирателя, к тому же порядком уставшего от предыдущих американских внешнеполитических эскапад. А с учетом того, что кроме внешней политики, Хиллари Клинтон больше ни в чем не разбирается и всячески уходит от обсуждения широкого круга внутренних проблем самих США, то можно уверенно констатировать, что у неё не остается ни одного козыря, который бы мог придать её победе на выборах хотя бы видимость закономерности»…
Именно на этом основании ваш покорный слуга пришел в той же статье к выводу о неизбежности поражения Клинтон и стоящих за ней традиционных американских элит на выборах 8 ноября: «Клинтон по всем базовым показателям – типичный аутсайдер кампании и самый неудачный выбор, который могли сделать стоящие за ней кланы. И то, что они его, вопреки логике и здравому смыслу все-таки сделали, говорит о том маразматическом состоянии, в котором эти правящие элиты ныне пребывают. Состоянии, надо сказать, весьма типичном и даже неизбежном для слишком засидевшихся у власти господ, уверовавших в собственную непогрешимость и потерявших былой нюх и чувство опасности»… Сегодня, когда эти оценки и прогнозы полностью подтвердились и Дональд Трамп вполне закономерно одерживает победу, пришло время для более глобальных выводов и расстановки точек над «и». И первое, что следует сказать – роль России и её Президента в том, что произошло в США, действительно была определяющей. Именно Россия и её действия на мировой арене стали безусловной «точкой сборки» нынешних американских выборов. И дело тут даже не в личных качествах кандидатов и удобстве для них этой темы. А в том, что она оказалась объективно важнейшей для американцев, которым впервые за многие годы был брошен реальный вызов из-за границы. И этот вызов заставил их в кои веки призадуматься о правильности того курса, которым США все эти годы двигались в окружающем мире. А раздумья это всегда – почва для сомнений. И в том, что эти сомнения породил именно Путин, можно быть уверенным на все 100%. Просто потому, что больше было некому.
Американцы, отдав голоса Трампу, разрешили эти сомнения в пользу более осмысленного и менее авантюрного внешнеполитического курса, который он предлагал в отличие от своего заполошного визави. Америка, по существу, соглашается с Путиным в том, что её безграничные глобальные амбиции, попытки диктовать волю всему миру и связанные с этим неподъемные финансовые расходы, должны отойти в прошлое. Таким образом, речь идет, по сути, о глубинном переформатировании Америки, об её отказе от претензий на роль мирового жандарма и стремлении стать, пусть и весьма влиятельным, но только одним из членов «мирового оркестра наций». В необходимости этого всегда состоялась основная суть внешнеполитической позиции российского лидера и он, во главе новой, энергичной России, сумел убедить в этом и Америку.
И, наверняка, не только её одну. Тот тектонический сдвиг в мировой геополитике, который на наших глазах происходит, неизбежно вызовет серию мощных афтершоков по всему земному шару. Тем более, что планета к этому уже давно готова и действительно требовался только мощный толчок, который был дан Путиным, чтобы эта лавина стронулась с места. По всему миру крайне сильны настроения в пользу слома глобального американского доминирования и освобождения от его пут. Везде – начиная от бунтующих против США Филиппин и крайне недовольной Америкой Турции, до главных европейских столиц, везде накопленное количество недовольства столь велико, что его переход в новое качество стал уже неизбежен. Особенно после того, как в самой цитадели американской мировой империи верх берут силы, которые поддержал уставший от этого непосильного бремени американский народ. Глобальная революция Путина продолжается.
Юрий Селиванов, специально для News Front
17:08 09.11.2016
А меня здесь улыбнуло
Трамп на троне в Вашингтоне.
Порошенко забухал.
И Европа будто в коме -
Путин всех переиграл!
Клинтон смотрит удивлённо -
Ведь никто не ожидал!
Но по факту - всё законно,
Путин всех переиграл!
Меркель куксится в Берлине -
Was ist das?! Какой скандал!
Всё изменится отныне -
Путин всех переиграл!
Олланд ночь не спал. В Париже.
Чемоданы паковал.
Судный день его всё ближе -
Путин всех переиграл!
На кастрюль и глянуть страшно!
К ним пришёл армагеддец.
Столько сил - и всё напрасно!
Ай да Путин молодец!
Словно новый залп с Авроры
Всех конкретно отрезвил.
Но теперь по новой споры
Как же всех он обхитрил?!
Отовсюду охи-вздохи:
стыд, ганьба, конфуз, провал.
Спать уже идите, лохи!
Путин всех переиграл!)
P.S.
Юлия Витязева
11:57 03.12.2016
Иностранные СМИ: Путин в своем послании дал понять, что готов дружить с США Источник:
По сообщениям западных СМИ, послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию свидетельствует о готовности взаимодействовать с США. Как отмечает британская газета Financial Times, президент России протянул Западу «пробную оливковую ветвь», осудив мифы о пресловутой «российской агрессии», а также выразив надежду на контакты с будущей администрацией Белого дома в борьбе с терроризмом. Издание акцентировало внимание на словах Путина об общей ответственности, которую Россия и США несут за обеспечение международной безопасности и стабильности.
«Ясный сигнал» о намерении Москвы работать с Вашингтоном также отметили в газете Washington Post. Между тем журнал Time пишет, что послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию свидетельствует о намерении взаимодействовать с избранным президентом США Дональдом Трампом спустя 8 лет, которые прошли после неудачной попытки администрации Барака Обамы «перезагрузить» отношения с Москвой.
14:55 05.12.2016
на мой взгляд - излишне громкое название статьи.. Поменьше пафоса, господа! Вот прочитала на днях забавное: Российским политикам по должности положено быть искрометными оптимистами, но всему есть разумный предел. Первый вице-премьер Игорь Шувалов в очередной раз обратил на себя внимание, отметив в ходе конференции по созданию инвестиционного климата, что макроэкономическая ситуация в России «почти идеальная», проблем нет, а единственной задачей властей остается обуздание инфляции. Источник:
