"The Independent" (Великобритания): Почему Дэвид Кэмерон молчит о том, что Пальмиру вырвали из когтей ИГИЛ?
Никитин
74 2429 20:39 29.03.2016
Ниже привожу перевод статьи из "Индепендент", размещенный на ИноСМИ.
Сразу оговорюсь, что меня удивила не только статья, заметно контрастирующая с большинством публикаций, касающихся России, размещаемых в западной прессе. Наиболее интересы комментарии читателей. Сложилось стойкое впечатление, что более 90 % людей, комментировавших эту статью, являются, как минимум нормальными людьми, не страдающими русофобией, а как максимум - представляют из себя кандидатов на вступление в группу "Антимайдан". И это в Великобритании!
Это интересным образом согласуется с мнением, по крайней мере, части французов, о чём писал вчера:
Кое-что из комментариев постараюсь перевести. Жаль, что на ИноСМИ не переводят комментарии. Они зачастую не менее, если не более интересны, чем сами переводы публикаций.
В конце концов, это сирийская армия и ее товарищи из ливанской «Хизбаллы», а также иранцы и русские выбили убийц ИГИЛ из Пальмиры. Самое большое военное поражение, понесенное ИГИЛ за два года. Отвоевана Пальмира, древний римский город императрицы Зенобии. А мы молчим. Да, ребята, плохие парни победили, не так ли? В противном случае мы бы праздновали, верно же?
Со дня, когда пропащие души из ИГИЛ лишили жизни почти 30 невинных человек в Брюсселе, прошло менее недели. Мы же должны — должны, не так ли?— бурно аплодировать самому серьезному поражению ИГИЛ в их истории. В конце недели черные мастера казней ИГИЛ бежали из Пальмиры, но господа Обама и Кэмерон молчат, как могилы, в которые террористы отправили так много людей. Человек, приспустивший флаг в память о саудовском короле-головорезе (я имею в виду Дэйва, конечно), не сказал ни слова.
Как говорил мой давно ушедший коллега из Sunday Express Джон Гордон (John Gordon), вы испытали немного неприятное чувство, а? Вот сирийская армия и, конечно, русские Владимира Путина вышвыривают клоунов ИГИЛ из города, а мы и слова не говорим, чтобы поприветствовать их.
Когда в прошлом году пала Пальмира, мы предсказывали, что Башар Асада падет следом. Мы проигнорировали большой вопрос, заданный сирийской армией: если американцы так настроены против ИГИЛ, почему они не разбомбили колонны смертников, прорывавшие передовые позиции правительственных войск? Почему они не атаковали ИГИЛ?
«Если американцы хотят уничтожить ИГИЛ, то почему они не бомбили их, когда увидели?» — спросил меня сирийский генерал после поражения своих солдат. Его сын погиб, защищая Хомс. Его людей захватили в плен, а потом обезглавили в римских руинах. Сирийский чиновник, ответственный за сохранность этих руин (мы очень переживали о нем, помните?) тоже был обезглавлен. ИГИЛ повесил его очки на отрубленную голову, чтобы посмеяться. Тогда мы молчали.
Путин это заметил, он заговорил об этом и точно предсказал, что Пальмира будет отбита. Его самолеты, в отличие от американских, атаковали ИГИЛ в преддверии наступления сирийских войск. Я не мог не усмехнуться, услышав заявление американского командования о двух ударах по ИГИЛ в районе Пальмиры перед занятием города. Это все, что вам следует знать об американской «борьбе с терроризмом». Они хотели уничтожить ИГИЛ, но не слишком.
В конце концов, это сирийская армия и ее товарищи из ливанской «Хизбаллы», а также иранцы и русские выбили убийц ИГИЛ из Пальмиры. Они могут также — да спасут нас небеса от этого успеха — отбить и Ракку, сирийскую «столицу» ИГИЛ. Я неоднократно писал, что будущее Сирии решит сирийская армия. Если они отобьют Ракку и выбьют из Дейр аз-Зура «Джабхат ан-Нусра», которая взорвала церковь памяти геноцида армян и выбросила на улицы кости христиан, убитых в 1915 году, то мы снова промолчим.
Разве мы не должны уничтожить ИГИЛ? Забудьте об этом. Теперь это работа Путина. И Асада. Молитесь о мире, ребята. Ради этого же все затевалось, верно? И о Женеве. Кстати, где это?
Полностью здесь:
20:42 29.03.2016
У политиков классическое английское лицемерие и двойные стандарты..
20:43 29.03.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> нормальными людьми, не страдающими русофобией
тю, так это же тролли из Ольгино... не знал что ли?
20:48 29.03.2016
Комментарии:
Rubberhead-cnd How refreshing to read. Accurate, honest, and no-holds-barred writing. Seldom do I bother to comment on things, but I was compelled to do so after reading this one. U.S. foreign policy is disgusting and shameful. Maybe Donald trump is the way to go. It's clear the whole group of U.S. officials are all corrupt bullies. Congrats to Russia, Iran, Syria, and all the others that we are led to believe are "the bad guys" +14
Пользователь Rubberhead-cnd пишет: Какой свежий взгляд. Точно и честно написано. Я редко оставляю комментарии, но был вынужден сделать это после прочтения. Внешняя политика США отвратительна и постыдна. Может быть, Дональд Трамп что-то поменяет? Очевидно, что все американские чиновники коррумпированы. Спасибо России, Ирану, Сирии и всем остальным, которых нас заставляли считать "плохими парнями"
ПС. Еслм кто-то найдёт ошибки в переводе - буду благодарен!
20:53 29.03.2016
⍟ Вася (29876) (Вася970), ⍟ oldden (oldden),
Мне кажется, чтение западной прессы и отдельных постов на нашем форуме создаёт у нас искажённое представление об отношении тех-же англичан и французов к России.
Перевести комментарии, причём не избирательно, а почти все, которые смогу (пока не надоест) - и посмотреть, что они там пишут, комментируя статьи в своей прессе. Буду пытаться переводить все содержательные комменты, как русофобские, так и адекватные. Думаю, получится интересно.)
20:57 29.03.2016
А моё ИМХО: все они одинаковые! Зря автор темы так пиарит тут этих подлецов. Пед - орасы они и есть пед - орасы. тем более англосаксы.
20:59 29.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > У политиков классическое английское лицемерие и двойные стандарты..
Ну да, а если учесть, кто их выбирал - можно составить мнение о всех казлах с острова за Ла Маншем.
20:59 29.03.2016
Arabi Souri It took him a long time to realize the truth and after being witnessing in real unlike CNN or FoxNews or others who analyze from their desks elsewhere claiming they're experts. +9
Пользователь Arabi Souri пишет: Ему потребовалось довольно много времени, чтобы выяснить правду, будучи свидетелем реальных событий, в отличие от CNN, FoxNews, или других, которые анализируют ситуацию сидя у себя в офисах и объявляя себя экспертами.
21:14 29.03.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Почему Дэвид Кэмерон молчит о том, что Пальмиру вырвали из когтей ИГИЛ? > .... > В конце концов, это сирийская армия и ее товарищи из ливанской «Хизбаллы», а также иранцы и русские выбили убийц ИГИЛ из Пальмиры.
Понимаешь...
Вот представь себе, что в твоем городе живет несчастная женщина. Ее "законный" муж - пьяница и наркоман, который отсидел за убийство ее брата. Ходит она постоянно избитая, с синяками.
И вот в добавок ко всем ее несчастьям, ее взял в заложники бывший приятель ее мужа, серийный убийца и насильник. Месяц держал ее в подвале, забаррикодировшись.
В конце концов, муж с дружками сумел освободить свою жену. Пару оплеух жене, и "счастливая" семья снова вместе. Наверное, ей так лучше, чем в подвале, но... Никитин, ты бы порадовался за эту женщину?
21:25 29.03.2016
Tettodoro An even more incoherent post than usual from Fisk. He claims that the SAA is "the future of Syria" but acknowledges that this operation has depended on the support of the Iranian Republican Guard, Hezbollah Militia, and the Russian airforce. In fact the regime had to throw in everything they've got left - their elite ground forces, their own National Defence Force militia, their "marines", and in addition to Fisk's list, a rag tag of Iraqi militias. Even then, and with Russian close air support, it has taken them over 6 months to capture a medium sized town in the middle of the desert. Not what you'd call a blitzkrieg. And of course Fisk is not interested in the 180+ civilians killed in the course of it all. Meanwhile on the outskirts of Damascus the SAA is incapable of doing anything more than trying to starve the people of Douma and Daraya into submission. And what's this "And Geneva. Where is that, exactly?" throw-away remark, about. For the first time in 5 years large parts of the country are getting some relief from the regime's incessant bombing and all Fisk can say about it is this? -16
Пользователь Tettodoro пишет: "Еще более непоследовательная статья, чем это обычно бывает у Фиска. Он утверждает, что Сирийская Армия является "будущим Сирии", но при этом признаёт, что эта операция зависела от поддержки Иранской республиканской гвардии, Хэзболлы и русских ВВС. На самом деле режим был вынужден бросить в бой всё, что у него осталось. Элитные сухопутные силы, армию, морскую пехоту и в дополнение к списку Фиска - иракских боевиков. И даже после этого и с серьезной русской воздушной поддержкой, ему потребовалось более шести месяцев, чтобы захватить средних размеров городишко посреди пустыни. Что-то совсем не похоже на блицкриг. И, конечно, Фиска не волнует, что при этом погибло более 180 гражданских лиц. В то-же время в пригородах Дамаска - в Дераа и Думе, он не может придумать ничего лучше, как заставить людей подчиниться под угрозой голода. И это его: "Женева? А где это?"... Впервые за пять лет бОльшая часть страны может отдохнуть от непрекращающихся бомбардировок режима."
Интересно тут число "не нравится" которое ему поставили за этот пост и что на это ответили...
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему Дэвид Кэмерон молчит о том, что Пальмиру вырвали из когтей ИГИЛ? >> .... >> В конце концов, это сирийская армия и ее товарищи из ливанской «Хизбаллы», а также иранцы и русские выбили убийц ИГИЛ из Пальмиры.
>Понимаешь... > > Вот представь себе, что в твоем городе живет несчастная женщина. > Ее "законный" муж - пьяница и наркоман, который отсидел за убийство ее брата. Ходит она постоянно избитая, с синяками. > > И вот в добавок ко всем ее несчастьям, ее взял в заложники бывший приятель ее мужа, серийный убийца и насильник. > Месяц держал ее в подвале, забаррикодировшись. >
> В конце концов, муж с дружками сумел освободить свою жену. > Пару оплеух жене, и "счастливая" семья снова вместе. > Наверное, ей так лучше, чем в подвале, но... Никитин, ты бы порадовался за эту женщину?
Мне сейчас весьма интересно, что по этому поводу думают англичане. Что они пишут о этом. Мы тут на форуме мнение друг друга почти по всем вопросам знаем если на 100 %, то на 99...)
21:32 29.03.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Мне сейчас весьма интересно, что по этому поводу думают англичане.
Наблюдатель высказал мнение по поводу авторов этих комментов:
Вот представь себе, что в твоем городе живет несчастная женщина. Ее "законный" муж - пьяница и наркоман, который отсидел за убийство ее брата. Ходит она постоянно избитая, с синяками.
И вот в добавок ко всем ее несчастьям, ее взял в заложники бывший приятель ее мужа, серийный убийца и насильник. Месяц держал ее в подвале, забаррикодировшись.
В принципе, он прав: все, чьё мнение не совпадает, казлы. (за исключением израильтян).
21:36 29.03.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему Дэвид Кэмерон молчит о том, что Пальмиру вырвали из когтей ИГИЛ? >> .... >> В конце концов, это сирийская армия и ее товарищи из ливанской «Хизбаллы», а также иранцы и русские выбили убийц ИГИЛ из Пальмиры.
>Понимаешь...
Чем режим Асада хуже режима в Саудовской Аравии и других стран Персидского залива? Лучше стал жить Ирак уже 13 лет после свержения Саддама или Ливия после Каддафи?
21:39 29.03.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Мне сейчас весьма интересно, что по этому поводу думают англичане.
Ну тогда прошу прощения, что вмешался
21:42 29.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Чем режим Асада хуже режима в Саудовской Аравии и других стран Персидского залива? > Лучше стал жить Ирак уже 13 лет после свержения Саддама или Ливия после Каддафи?
Главное лучше стали жить Израиль и США. Остальное - суета. Что вы пристаёте со своими глупостями!
