"The Independent" (Великобритания): Почему Дэвид Кэмерон молчит о том, что Пальмиру вырвали из когтей ИГИЛ?
18:45 31.03.2016
почему молчит? да потому что нищая и обложенная донемогу санкциями Россия, которой самое время уже должно подойти к поеданию ивовой коры и сносу ракет, подлодок и прочей утвари на металлолом, совсем "неожиданно" для всех показала зубы... и спасла достояние всего человечества...
всё как всегда, впрочем)))
19:56 31.03.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Не всё так плохо, как нас пытаются убедить.)
А кто пытается убедить? Неудачники - гастарбайтеры? Или "иностранцы" из Крыжополя под чужими флажками, наводнившие этот форум? Нормальные, здравомыслящие люди есть везде, даже в Великобритании.
> Сразу оговорюсь, чтоменя удивила не только статья, заметно контрастирующая с большинством публикаций, касающихся России, размещаемых в западной прессе.
> Наиболее интересы комментарии читателей. > Сложилось стойкое впечатление, что более 90 % людей, комментировавших эту статью, являются, как минимум нормальными людьми, не страдающими русофобией, а как максимум - представляют из себя кандидатов на вступление в группу "Антимайдан". > И это в Великобритании!
Удивила? Это значит, что вы давно на этом форуме и русофобы-мигранты смогли немного исказить вам картинку мира. Нужно изначально исходить из того, что они работают на этом форуме. И цель их - именно убедить нас, что мы - изгои. Это изо дня в день капается на форумчан и они не замечают, как начинают верить в это дерьмо. Жаль, что успешные мигранты, которым не нужно доказывать нам что у них там все зашибись, не приживаются на этом форуме. Такие, например, как
21:36 31.03.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Мне кажется, чтение западной прессы и отдельных постов на нашем форуме создаёт у нас искажённое представление об отношении тех-же англичан и французов к России.
А западная пресса чем отличается от госдеповских троллей? Инфо война идет по всем доступным источникам информации.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если честно, я более чем удивлён комментариями там.
Я еще в октябре заметила такие комментарии:
04:37 01.04.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Я еще в октябре заметила такие комментарии: >
Прочитал. Интересно!
Особенно интересно было вот это:
"Говорите про Путина все что угодно. Но у мужика есть шары. Да не те, которыми Обама в гольф играет! Русские взяли и опозорили весь Запад! НАТО больше ничего не стоит. Отличная работа, Влад. И это я пишу из предвзятой Польши! (2281 «за», 42 «против»)."
08:46 01.04.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
>
Мы же должны — должны, не так ли?— бурно аплодировать самому серьезному поражению ИГИЛ в их истории. В конце недели черные мастера казней ИГИЛ бежали из Пальмиры, но господа Обама и Кэмерон молчат, как могилы,
К сожалению эти люди, которые пытаются руководить государствами, просто не умеют побеждать. А вот воровать победы-это их удел и получается у них это не плохо. А может это не к сожалению? Может это и хорошо, что этого не умеют делать? В принципе, да не плохо ибо тогда их делишки видят все здравомыслящие люди и они открыты как на ладони, но!........... .....жаль что от этих их делишек неумных и неумелых и просто отвратительных, гибнут ни в чём не повинные люди, и это ведь некоторым нравится, например тем кто их пытается обелить и оправдать и даже здесь на форуме и даже в этой теме. Бели не бели, а как были чёрными так и останутся и в прямом и в переносном смысле.....и останетесь ибо вам, господа с холопами не по-пути
08:55 01.04.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Должно быть много мнений и не должно никогда быть прославления правительства, а тем более kульта одного человека
>Да нет в России культа Путина. Культ Путина возник в ЕС. У россиян есть стойкое ощущение ПРИНЦИПИАЛЬНОГО улучшения уровня жизни. И потом, россияне воспринимают президента как лицо России. И когда это лицо покрывают грязью, откровенной ложью людей это просто возмущает. На этой почве, народ поддерживая Путина просто защищает страну, себя. > Я уже неоднократно писал на этом форуме - есть проверенный метод смены власти в России, это "мир, дружба, жвачка". Есть маленькая разница между тем, что тебя ругает враг и тем, что тебя критикует друг.
Вот поэтому и бесилово, ибо не хотят чтоб так было-вплоть до того что бы пустить даже пулю в лоб российскому президенту, но что бы в России такого не было. Обычное живодёрство и это их ценности.
>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему Дэвид Кэмерон молчит о том, что Пальмиру вырвали из когтей ИГИЛ? >>> .... >>> В конце концов, это сирийская армия и ее товарищи из ливанской «Хизбаллы», а также иранцы и русские выбили убийц ИГИЛ из Пальмиры.
>>Понимаешь... >> >> Вот представь себе, что в твоем городе живет несчастная женщина. >> Ее "законный" муж - пьяница и наркоман, который отсидел за убийство ее брата. Ходит она постоянно избитая, с синяками. >> >> И вот в добавок ко всем ее несчастьям, ее взял в заложники бывший приятель ее мужа, серийный убийца и насильник. >> Месяц держал ее в подвале, забаррикодировшись. >>
>> В конце концов, муж с дружками сумел освободить свою жену.
>> Пару оплеух жене, и "счастливая" семья снова вместе. >> Наверное, ей так лучше, чем в подвале, но... Никитин, ты бы порадовался за эту женщину?
> > Мне сейчас весьма интересно, что по этому поводу думают англичане. Что они пишут о этом. Мы тут на форуме мнение друг друга почти по всем вопросам знаем если на 100 %, то на 99...)
Да, продолжайте, хорошее дело делаете. Помню здесь кто-то заводил подобный разговор, со ссылками, но не тему.
12:43 01.04.2016
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Да, продолжайте, хорошее дело делаете. Помню здесь кто-то заводил подобный разговор, со ссылками, но не тему.
Похоже, это интересно не только мне. Возможно, стоит иногда подбирать интересные статьи с ИноСМИ и переводить комментарии к ним на относительно регулярной основе. Пока это надо доделать... Проблема в том, что они комментят быстрее, чем я успеваю это переводить Теперь придётся выбирать самое значимое. Принцип - тот же. Независимо от направленности комментария - переводить, если это будет интересно на форуме.
12:50 01.04.2016
Dominic Hagan the US and UK don't want ISIS to lose, they need the war on terror to keep defense spending up.
+22 likes
Пользователь Dominic Hagan пишет: США и Великобритания не хотят, чтобы ИГИЛ проиграло. Им нужно, чтобы война с терроризмом продолжалась, для поддержания оборонных расходов.
Ремарка:
Действительно. Чем больше войн - тем больше возможностей обосновать рост расходов. "Демократия" на западе такова, что лоббисты заправляют всем, используя политиков как удобные инструменты.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, продолжайте, хорошее дело делаете. Помню здесь кто-то заводил подобный разговор, со ссылками, но не тему.
> > Похоже, это интересно не только мне. > Возможно, стоит иногда подбирать интересные статьи с ИноСМИ и переводить комментарии к ним на относительно регулярной основе.
> Пока это надо доделать... > Проблема в том, что они комментят быстрее, чем я успеваю это переводить > Теперь придётся выбирать самое значимое. Принцип - тот же. Независимо от направленности комментария - переводить, если это будет интересно на форуме.
Ну мне очень интересно иногда, вот в тот раз наверное часа 2 сидел читал коменты про Ливиненко (последние разоблачения) из "Таймс" вроде. Там ведь не за что любить Россию, да и не в англ характере кого-то любить чужого, но мысли и процент ком-ев были похожи больше на из группы "антимайдан", чем "конвент".
13:17 01.04.2016
⍟ Свободомыслящий (bardakar38),
В таком случае тоже темку можно было сделать.)
15:25 01.04.2016
Есть один вопрос. Кто-то поставил минус теме. Если есть желание пояснить, в чём её недостатки - напишите здесь. Мне интересно понять, в чём моя ошибка.
