> А теперь смотрю на российские санкции, против кого направлены они?
Думаю, введением российских санкций преследовалось несколько целей: 1. Политическая. Как правило, в международной политике приняты зеркальное введение ограничений между двумя равноправными партнёрами. Особенно, если речь заходит о престиже государства. Вспомните, например, высылку посольских сотрудников, или введение различных ответных законов... 2. Экономическая. Создать на сколько возможно, благоприятные условия для местных производителей продуктов питания. Ну, если, уж, никак по-другому не получается.
Как это получается у наших экономических гениев, это уже другой вопрос.
00:18 01.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Можно ли оправдать удар в спину, и в каких случаях?
"Поскольку тому, кому отказывают в праве применять нужные средства, бесполезно и право стремиться к цели, то из этого следует, что раз всякий имеет право на самосохранение, то всякий имеет право применить все средства и совершить всякое деяние, без коих он не в состоянии охранить себя" Английский философ Томас Гоббс (1588-1679)
00:20 01.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прямо не писал, но вся подача была именно в этом направлении, мол, наши санкции коснулись ни в чём не повинных западных работяг, а, мол, вот Запад очень аккуратно, чтобы не ущемлять наших рабочих, наложил санкции только на отдельных руководителей и их предприятия.
>Юра, но ты же не будешь спорить. что формально, они (Запад) действовали не против российских граждан. Мы же, открыто и не скрывая, ударили по европейским фермерам, мол, влияйте на свои власти сами. > Если у тебя возник конфликт с соседом, нужно ли в это втягивать жен? И одно дело, что если жены перестанут здороваться, и совсем другое, если ты будешь настраивать своего сына, избить соседского мальчишку (пускай его отец задумается).
Буду спорить, поскольку западные санкции ударили по всей экономике России, а не по личному благосостоянию отдельных чиновников. И эти санкции были направлены на вызов недовольства населения в отношении к российскому руководству в надежде на его смену. Т.е. как раз очень подходит к приведённому тобой примеру с жёнами. А Россия просто была вынуждена отвечать аналогично и тоже в надежде, что западные работяги заставят своё безбашенное руководство протрезветь.
00:46 01.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Подходил срок возврата долгов Роснефти, но денег у неё не было. И тогда, на погашение долга, деньги были взяты из фонда будущих поколений (окольным путем) и вброшены на биржу для покупки долларов (625 миллиардов рублей), что сразу уронило рубль.
А что такое "фонд будущих поколений"? где эта тумбочка с деньгами? - ты хоть поясни, а то я вообще не в курсе.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если ты считаешь, что дорогой доллар тебя не касается, и падение рубля не для тебя, то ты придуриваешься (что плохо), или на самом деле такой (что еще хуже).
Ну что значит касается/некасается? ну вот скажи, а если евро падает или поднимается - то мне в каком случае надо печалиться, а в каком радоваться? Нет, я реально тебя не понимаю, почему лично тебя так судьба курса руб/$ напрягает. Вот если ты имеешь сбережения в долларах - так вроде наоборот радоваться должен. я вот имею сбережения в золоте, и мне действительно по барабану курс рубля к баксу. В общем раскрой уже свою мысль-то, как меня, простого рядового россиянина, должен озадачивать этот курс.
00:48 01.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Мы же отлично знали, что из-за плохого экономического климата, ...
>>а что такое "плохой/хороший экономический климат"? дай хоть какое-то определение этому климату.
>Ты знаком со словом климат? Знаешь, когда употребляется выражение плохой климат? > Так вот, если это перенести на экономику, то страна, в которую не стоит вкладывать деньги. "Страна с плохим экономическим климатом". так понятно?
Ты что-нить конкретное сказать можешь про "экономический климат"? из твоего потока намеков я нихрена не понял.
00:49 01.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Тебе трудно поднять глаза на предыдущий пост, где я объяснил, что такое "плохой экономический климат".
да нихрена ты, Папа, не объяснил
10:50 01.08.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты смотри как тебя,
>Не стоит так реагировать на подобные вбросы инфы-всего лишь всплеск на воде с целью отправить в баню.
Да сам понимаю, что не стоит..................но не сдержался, а может быть и не захотел сдерживаться. Ну это же ТАКОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ! Один раз он говорит, что из за Путина, то есть из за западных санкций, теперь страдает ВЕСЬ НАРОД РОССИИ, а теперь он же говорит, что мол западные санкции только против "гадов" работают, а российская ответка забижает простых несчастный европейцев........... вот и встает вопрос, на чьей стороне....
10:54 01.08.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Буду спорить, поскольку западные санкции ударили по всей экономике России, а не по личному благосостоянию отдельных чиновников.
Это очевидно настолько, что ДАЖЕ Папа не смог бы этого не заметить. Но он не на нашей стороне. Он на стороне Запада, а потому видит все так, как нужно Западу. Русские алкаши и дебилы, никчемный народишко, а он, Папа, и демократический Запад витают над этим дерьмом, что зовется Россия, во всем белом и пушистом. ТЬТУ!
11:44 01.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если обратится к санкциям США и ЕС можно понять, для чего они вводились.
В интернете: "Депутат Бундестага: Меркель играет с огнем по указке из Вашингтона ... (30.10.2014)
"Сара Вагенкнехт призвала канцлера ФРГ отменить санкции против России и не связываться с властями Украины ... Политик заявила: "Вернитесь на путь дипломатии, отмените санкции."
> Мы просто ввели ответные санкции, не задумываясь над тем, кто от них будет страдать.
В интернете: "Президент Федерации рестораторов и отельеров Игорь Бухаров: Ответные санкции взбодрят российских фермеров и владельцев заведений общепита ... (17.08.2014)"
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Буду спорить, поскольку западные санкции ударили по всей экономике России, а не по личному благосостоянию отдельных чиновников.
> > > Это очевидно настолько, что ДАЖЕ Папа не смог бы этого не заметить.
> Но он не на нашей стороне. Он на стороне Запада, а потому видит все так, как нужно Западу. > Русские алкаши и дебилы, никчемный народишко, а он, Папа, и демократический Запад витают над этим дерьмом, что зовется Россия, во всем белом и пушистом. > ТЬТУ!
Да этим папам дай порулить страной, они и Крым сдали бы Западу со всеми потрохами, не считаясь с мнением народа, выгнали бы оттуда Черноморский флот и запустили бы туда базы НАТО, разрешили бы парады гомиков и неонацистов в балаклавах, смаковали бы, организовывая погромы по каждому чиху и недовольству властью с битьём витрин магазинов, перевёртыванием автомашин, сжиганием покрышек и забрасыванием коктейлями Молотова полиции.
11:56 01.08.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> вот и встает вопрос, на чьей стороне....
А можно быть на своей стороне? Или надо обязательно примыкать к кому-то? Я отстаиваю не западные интересы, а свои собственные. Хотим мы этого или нет, но все идет к глобализации мира и стиранию границ между странами. Пока, это только ЕС, но рано или поздно, так будет и со странами латинской Америки, а в последствии африканскими и азиатскими государствами. Пройдет 50 лет, Россия и Украина станут составляющими частями Европы, и уже ни кто не будет делить Крым на российский или украинский. А у нас получается как в том анекдоте. Скачут по прерии два ковбоя, - Билл, а ты мог бы съесть кучу дерьма за 100 долларов? - поспорили, Бил съел. Едут дальше, - Джо, а ты мог бы съесть кучу дерьма за 100 долларов? - поспорили, Джо съел. - Билл, а тебе не кажется, что мы за даром нажрались дерьма? Все наши пляски вокруг Крыма, закончатся объединением стран, но перед этим, мы все должны нажраться дрьма. имхо.
12:08 01.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Пройдет 50 лет, Россия и Украина станут составляющими частями Европы
Ну, вообще-то Россия и Украина и без того составная часть Европы
12:39 01.08.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Пройдет 50 лет, Россия и Украина станут составляющими частями Европы
>Ну, вообще-то Россия и Украина и без того составная часть Европы
Ну, к тому времени, и Европа узнает об этом.
12:53 01.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Пройдет 50 лет, Россия и Украина станут составляющими частями Европы
>>Ну, вообще-то Россия и Украина и без того составная часть Европы
>Ну, к тому времени, и Европа узнает об этом.
Они что там, настолько тупые, что полвека узнают, какие страны у них на контитенте?
>>Не стоит так реагировать на подобные вбросы инфы-всего лишь всплеск на воде с целью отправить в баню.
> > > Да сам понимаю, что не стоит..................но не сдержался, а может быть и не захотел сдерживаться.
> Ну это же ТАКОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ! > Один раз он говорит, что из за Путина, то есть из за западных санкций, теперь страдает ВЕСЬ НАРОД РОССИИ, а теперь он же говорит, что мол западные санкции только против "гадов" работают, а российская ответка забижает простых несчастный европейцев........... > вот и встает вопрос, на чьей стороне....
Или надо обязательно примыкать к кому-то?
