>> Вы таки читаете иностранные новости...ли Вам по ТВ...их переводят...для доходчивости...?...) >>
>> Кстати...вроде кто-то из оттуда уже прокомментировал сие высказывание...по ТВ ещё не показали...для Вас лично...?...)
>Иов, подобные высказывания не делают вам чести, я знаю несколько языков и иносми тож читаю, да и часто на форуме опровергаю эти опровержения из оттуда по их же ссылкам. > Если просто потрындеть-я вам мешать не буду, а если есть ,что существенного-послушаю. >
Мадам...таки Вы тож...могете что-то и упустить...для интересу...Так что..."потрындеть"...это больше подходит...промолчу...а вот разобраться...оно Вам нужно...истинной-то патриотки...скучающей...) Привет...интернетовскому мусору...)))
11:12 14.07.2015
Иов , вы чего так разошлись то? Впервы вас таким вижу...странно..я вроде ни чего необычного не сказала..или нет?
>>> В общем у Китая нет на повестке этой проблемы с майданами вообще, это не то чего они хоть сколь опасаются.
>>У Китая-возможно...там еще страны есть..
>Да Китаю только на руку будет если в какой-то соседней стране майдан начнется. (точнее я думаю если он начнется - то это будет организовано сами же китайцами, а не США). > Тогда ему будет повод "ради сохранения стабильности в регионе" ввести свои войска на территорию этого государства. > Ты вообще представляешь сколько людей у Китая под ружьем? знаешь что стать военным в Китае - это как выиграть в лотерею гарантированное будущее. Знаешь какая у них конкуренция за место в армии? > В том-то и фишка засады для США - это огромное кол-во китайского населения плюс огромные деньжища у Китая на которые можно содержать армию галактического масштаба. > И ведь, что самое смешное - пойди Китай на оккупацию любой страны-соседа, даже Японии - вообще ничего США сделать не смогут. Вообще н-и-ч-е-г-о. Не полетят же они бомбить Китай, ведь 3МВ не нужна США. > Короче Китай сейчас вообще плевать хотел на США. Всё что его сдерживает - он накапливает силы, вырабатывает планы что будет делать далее с оккупированными регионами и т.п. В общем их компартия работает "медленно но верно, безошибочно".
> Впрочем не слишком медленно. Думаю мы с тобой еще своими глазами увидим как японцы будут расплачиваться за то, что они творили в Китае в середине прошлого века. Вот эта расплата (месть, возмездие японцам) - это и есть истинная цель всего что сейчас происходит в Китае (в том числе и их экономического чуда), это - ЕДИНСТВЕННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ их активности. (а вовсе не желание жить шикарно). > Восточный менталитет работает не так как западный или даже наш российский. Для них восстановить поруганную честь - это единственно что важное в жизни. >
Какой глыбокий анализ...Китая-то...))) Кстати...у куда Китай реализует все что производит...неужели у себя и продает...ну еще чуток в нищую Россию завозит...?...)))
11:15 14.07.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> вот разобраться...о
Ссылки предоставила-разбирайтесь.
11:16 14.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Иов , вы чего так разошлись то? Впервы вас таким вижу...странно..я вроде ни чего необычного не сказала..или нет? >
Мадам...таки настроение...хорошее...а Вы повод дали...впрочем от Вас всегда...- "патриотизм с наивностью смешала и...здесь про это отписала..."...)))
11:18 14.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вот я и не понимаю какой резон был у US еще и РФ от себя отворачивать? > > Т.е зачем мосты сжигают?
Не очень понятно что ты конкретно подразумеваешь под этим "разворачиванием". Последовавшую реакцию США на событие воссоединение Крыма и России? Если так, то задумайся об обратной стороне, начни анализировать ситуацию альтернативной истории, представь что после этого события США делают заявление "это внутреннее дело Украины, Крыма и России" - теперь уже реакцию на это заявление других геополитических игроков, Китая в первую очередь. Ведь прецедент - это огромная сила в геополитике. Если позволено одному, то почему не позволено другому? В общем сама придешь к мнению, что поступи так США - это вообще потеря им статуса всякого гегемона. Геополитика это вообще не то, что ты желаешь делать (а понятно что США пожелали бы признать Крым в составе России и замять эту спорную ситуацию), а то что ты делать вынужден.
>> Иов , вы чего так разошлись то? Впервы вас таким вижу...странно..я вроде ни чего необычного не сказала..или нет?
>>
> > Мадам...таки настроение...хорошее...а Вы повод дали...впрочем от Вас всегда...- "патриотизм с наивностью смешала и...здесь про это отписала..."...))) >
мне понятна ваша такая реакция-опровергнуть сказанное нечем-начинаете эпитетами и клише говорить...продолжайте не стеняйтесь..
11:23 14.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> е очень понятно что ты конкретно подразумеваешь под этим "разворачиванием
Нет немного не это.. зачем нужно было вообще провоцировать события, которые привели к этому результату? Это просчет аналитиков или специальнонаправленное действие для достижения опред цели? Тогда конечная цель мне не понятна.
11:28 14.07.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для них восстановить поруганную честь - это единственно что важное в жизни.
>Своего рода харакири, только направленное вовне
На техническом языке - азиаты это те, кто не задумываясь поставит свою жизнь на кон ради восстановления своей чести. И плевать азиатам на все остальное (в том числе на шикарную жизнь, материальный достаток). Ибо в противостоянии "жизнь или честь" они сделают выбор в пользу "чести". А в США совершенно противоположный менталитет - "самое дорогое это жизнь (особенно если это шикарная богатая жизнь), а честь - это просто выдумки". Да и у нас, в России - во многом схоже с азиатами. Отличаемся только в кол-ве. Если среди азиатов таких выбравших "за честь можно заплатить жизнью" будет из 100 примерно 80-90, то в России таких будет 30-40. Для сравнения в США таких будет 3-5. Вот и всё техническое отличие между этими тремя мирами (азиатским, российским, западным). (Кстати а в современной Европе таких и 1-2 не наберется. Даже среди немцев и французов. Ибо полностью вытравили из этих, некогда великих наций, понятие чести)
11:29 14.07.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Мадам...
Вот когда научитесь с мадам разговаривать-милости прошу-а пока в сторонке постоите.
11:35 14.07.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Кстати...у куда Китай реализует все что производит...
А какая разница? Если мне надо накопить силы для осуществления каких-то своих планов (например для возмездия негодяю), я и на сделку с другим негодяем пойду. Самое смешное - Китай не видит в США (да и вообще в западном мире) врага. По сути Китай видит в США лишь овцу которую надо стричь чтобы достичь своих интересов в своей азиатской среде. Можно и так сказать - Китаю интересны лишь азиатские враги. (проще говоря - он ни западный мир, ни нас россиян, не считает чем-то очеловеченным, считает муравьями по сравнению с ним). Ну для простоты понимания, как было на диком западе - белые ковбои видели врагом только другого белого, а посчитать врагом негра - это для них было дикостью на уровне сумасшествия. Вот то же самое и Китай, только негры для него - это все не азиаты.
11:37 14.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мадам...
>Вот когда научитесь с мадам разговаривать-милости прошу-а пока в сторонке постоите. >
мадам - это иностранное...кстати западное...) Таки Вам нравится западное...?...)
Кстати...нам выгодней иметь запад в друзьях...али как врагов...заметьте - нам...?..)
11:39 14.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Самое смешное - Китай не видит в США (да и вообще в западном мире) врага. По сути Китай видит в США лишь овцу которую надо стричь чтобы достичь своих интересов в своей азиатской среде.
таки умный Китай...в сравнении с нашими...придурковатыми уряколками...ненаходите...?...)
