Все больше стран мира считают, что США уже не способны контролировать и гарантировать порядок. . Понимая возросшую опасность потери гегемонии штаты начали битву. Первыми жертвами "войны" стали Ирак, Ливия, Сирия.. В настоящее время американцы называют нашу страну самой большой угрозой миру .
На фоне попыток парализации итегационных процессов в Еаразии США активно формируют Трансатлантическую и Транс-Тихоокеанскую зоны свободной торговли. Альянс НАТО и G7 как цетры силы со стороны Запада и США
А что же мы.. А мы..
Активизируется деятельность трех организаций БРИГС, ШОС и ЕАЭС.
БРИКС стремится стать ценром политической силы и воли несогласных с мнением мирового "хозяина". ШОС-безопасность и стабильность на просторах Евразии. ЕАЭС-стремиться стать крупным экономическим игроком региона.
Противоречия между странами Запада и не Запада нарастают как снежный ком. Все больше стран пытаются отойти от $. Однополярный мир рано или позно рухнет..
Только остается непонятным зачем Китай и Россию подталкивают друг к другу?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Между США и Китаем существует ряд противоречий, которые можно назвать линиями разлома. Среди них:
Комлекс противоречий по территориальным спорам по китайской границе. Сюда же входит тайваньский вопрос; Возросшие противоречия воено-стратегического плана. Это и усиление военый расходов китайской стороной и увеличение пртсутствия американских группировок в зоне АТР; Экономическое противостояние .
Поскольку США не имеет возможности как то "повлиять" на Китай-эти противоречия как бы заморожены. И точек сближения и начала открытого диалога не предвидится в ближайшее время.
Т.о. американцы идут по пути сглаживания последствий и предоставляют практически полную свободу для маневра Китаю.
Для нас приоритетами стали "поворот к Азии" и развитие Сибири с Дальным Востоком, активное участие в развитии вышеперечисленных организаций. Тут можно выделить несколько наших союзников -энергоресурсы, дипломатия и флот.
Китай стремиться обеспечить свою энергетическую безопасность. Москва выступит в роли гаранта этой безопасности. Такое партнерство обещает быть взаимовыгодным.
Тихоокеанский флот обновляется и участвует в совместных учениях с китайским, в последствии это сотрудничество может привести к паритету воено-морскому с Америкой и их союзниками на Дальнем Востоке, как минимум.
Наращивая свое влияние в АТР, Китай и Россия "приглашают" США к ответным мерам. Следующий президент Америки, внезависимости от своих политических взглядов, должен будет действовать гораздо решительне , т.к "слабость" Обамы практически не оспаривается. Возможны новые процессы проверки степени равновесия баланса сил в регионе. А это новые "цветные революции" в регионе, как минимум.
Вопрос о необходимости разрушения "моста" , которым явлалась Россия до украинского кризиса, между странами Европы и Азии до сих пор остается открытым.
> Комлекс противоречий по территориальным спорам по китайской границе. Сюда же входит тайваньский вопрос; quoted1
Там еще существенней. На самом деле весь азиатский тихо-океанский регион Китай собирается подмять под себя. И венцом этого будет порабощение Японии. А Япония - это один из столбов западного мира, отруби его, и западный мир разрушится.
> Поскольку США не имеет возможности как то "повлиять" на Китай-эти противоречия как бы заморожены. quoted1
Да ничего там не заморожено. Китай просто забил на США и делает своё дело, достигает свои интересы. Нет у США возможности не то что даже "повлиять" на Китай, а вообще даже хоть стать тем, к кому бы Китай хотя-бы прислушался. Причина проста - США абсолютно нечего предложить Китаю. Смотрела к/ф "Аватар"? - "Они не отступят. И не пойдут на сделки. За что, за дешевое пиво? за джинсы? Нам нечего им предложить!" - ну так вот, ни американской пиво ни джинсы Китаю и даром не нужны. Ну а по военной силе Китай давно уже не по зубам США. Да и вообще, если США решат использовать военную силу, то совершенно понятно в конфликте чью сторону займет Россия. В общем военный вариант тут абсолютно исключен. А ничего другого на Китай повлиять не может.
> А это новые "цветные революции" в регионе, как минимум. quoted1
Ну, может они и будут, но и так понятно - это оружие в регионе не работает. Ты не забывай, Китай это не часть западного мира, и всякие ценности западные ценности навроде либерализма и демократии там не то что не поддерживаются, а даже не декларируются. Для китайской компартии эти "цветные революции" что мышка для кошки. В худшей ситуации они просто заблокируют информационную среду, а майданщиков всех подряд - катками передавят, даже мокрого места не останется. Короче на фоне того что они могут и неприменно сделают - «бойня на площади Тяньаньмэнь» будет выглядеть как гуманным решением проблемы. В общем у Китая нет на повестке этой проблемы с майданами вообще, это не то чего они хоть сколь опасаются.
опять повеяло душком совка... от фраз типа "все больше стран мира...":) главное, никакой конкретики, и можно лепить любую чушь imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все больше стран мира считают, что США уже не способны контролировать и гарантировать порядок. . Понимая возросшую опасность потери гегемонии штаты начали битву. Первыми жертвами "войны" стали Ирак, Ливия, Сирия.. > В настоящее время американцы называют нашу страну самой большой угрозой миру . > > На фоне попыток парализации итегационных процессов в Еаразии США активно формируют Трансатлантическую и Транс-Тихоокеанскую зоны свободной торговли. > Альянс НАТО и G7 как цетры силы со стороны Запада и США > > > А что же мы.. А мы.. > > > Активизируется деятельность трех организаций БРИГС, ШОС и ЕАЭС. > > БРИГС стремится стать ценром политической силы и воли несогласных с мнением мирового "хозяина". > ШОС-безопасность и стабильность на просторах Евразии. > ЕАЭС-стремиться стать крупным экономическим игроком региона. > > > Противоречия между странами Запада и не Запада нарастают как снежный ком. Все больше стран пытаются отойти от $. > Однополярный мир рано или позно рухнет..
> > > Только остается непонятным зачем Китай и Россию подталкивают друг к другу? quoted1
>> А это новые "цветные революции" в регионе, как минимум. quoted2
>Ну, может они и будут, но и так понятно - это оружие в регионе не работает. Ты не забывай, Китай это не часть западного мира, и всякие ценности западные ценности навроде либерализма и демократии там не то что не поддерживаются, а даже не декларируются. Для китайской компартии эти "цветные революции" что мышка для кошки. В худшей ситуации они просто заблокируют информационную среду, а майданщиков всех подряд - катками передавят, даже мокрого места не останется. Короче на фоне того что они могут и неприменно сделают - «бойня на площади Тяньаньмэнь» будет выглядеть как гуманным решением проблемы. > В общем у Китая нет на повестке этой проблемы с майданами вообще, это не то чего они хоть сколь опасаются. > quoted1
Уважаемый...таки скорей всего не Кремль боится...этих майданов...а Вы лично...перепуганы...))) Что...Вас так напугало ТВ...али барахла много...боитесь потерять...?...)
>> Комлекс противоречий по территориальным спорам по китайской границе. Сюда же входит тайваньский вопрос; quoted2
>Там еще существенней. На самом деле весь азиатский тихо-океанский регион Китай собирается подмять под себя. И венцом этого будет порабощение Японии. А Япония - это один из столбов западного мира, отруби его, и западный мир разрушится. > > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку США не имеет возможности как то "повлиять" на Китай-эти противоречия как бы заморожены. quoted2
>Да ничего там не заморожено. Китай просто забил на США и делает своё дело, достигает свои интересы. Нет у США возможности не то что даже "повлиять" на Китай, а вообще даже хоть стать тем, к кому бы Китай хотя-бы прислушался. Причина проста - США абсолютно нечего предложить Китаю.
> Смотрела к/ф "Аватар"? - "Они не отступят. И не пойдут на сделки. За что, за дешевое пиво? за джинсы? Нам нечего им предложить!" - ну так вот, ни американской пиво ни джинсы Китаю и даром не нужны. > Ну а по военной силе Китай давно уже не по зубам США. Да и вообще, если США решат использовать военную силу, то совершенно понятно в конфликте чью сторону займет Россия. В общем военный вариант тут абсолютно исключен. А ничего другого на Китай повлиять не может. > quoted1
Не решилась это написать, пришлось обойтись мягкими формулировками..