>А этот форум о танках? Ой не туда попал! > > Я пытаюсь показать теперешний уровень изобретений россии и это смешно, у вас деньги миллиардами отмывают, а вы как лохи целуете задницу своему царьку! quoted1
Два замечания.. 1. Покажите мне уровень изобретений Украины.. Иначе - чья бы корова мычала. 2. Страна, что запускает в космос всех больше кораблей - только у идиотов может считаться отсталой.. Не согласны ?
Что касается НАНО.. То много чего интересного и полезного.. В той же медицине, к примеру.. Но пока - мало и дорого.. Время покажет.. Мы хотя бы, ищем и стараемся.. А кто-то покрышки палит и в снайперов играется..
На лозунги Вы получите только лозунги. Будем считать, что Вы признали, что СССР самостоятельно смог сделать больше танков, чем Германия с помощью европейских рабов.
>о поводу не было рабов...расскажешь это немцам...которых заствляли строить дома,рубить лес...и т.д.А погибло в их в плену сотнями тысяч.
Так "в плену" или "рабов"? Вы уже сам с собой договориться не можете? Любые конвенции не запрещают использование пленных на работах, и они же не позволяют сгонять гражданское население в рабство. А то, что из миллионов немецких пленных за годы плена 10-15% умерло - так учтите, в каком виде они попадали в плен. Те же "сталинградцы" в большинстве умерли в первые же дни от обморожений - их бы никакая ЦКБ уже не спасла.
>Людские потери Германии — 4,270 млн. военнослужащих погибшими, умершими от ран, пропавшими без вести (включая 442,1 тыс. погибших в плену)
А тут - обыкновенный пропагандос. Тот же Кривошеев, считавший советские потери, про учёт немецких писал, что по данным 1944 года у немцев выходило больше потерь, чем по данным 1945. Считать становилось некому, вот потери и "сокращались". И он же дал образец правильного расчёта: 3,2 млн военнослужащих в 1939 + 17,9 млн военнослужащих, мобилизованных за время войны = 21,1 млн было (только штатных и только в германских войсках, без союзников). 2,5 млн стали калеками и комиссованы либо дезертировали (счастливчики!), 0,7 млн оказалось в госпиталях на момент капитуляции, 4,1 млн капитулировало. Даже если последние две категории не считать за пленных (а ведь это таки пленные), потери Германии без союзников 13,8 млн человек, одних только штатных военных (понятно, что немцы воевали не только с СССР, а СССР - не только с немцами). Ну, образованнейший историкоматематик, что больше, 10,8 млн у СССР или от 13,8 до 18,6 млн у Германии?
...до сАмого Берлина. Да батенька, реальность, как всегда, оскорбляет чувства верующих. И население фашистской Европы было соразмерно советскому, и ресурсы, и потенциал. Просто руки были не из того места, и головы без мозгов.
> Германия как противник вообще прекратила существование - полностью и безоговорочно. quoted1
Абсолютног точно, они и сейчас несамостоятельная страна, свеженькая новость, США не хочет выдавать Меркель золотой запас который хранится в америкоских банках. Шо за запас не знаю, может Бормана? А стыдоба тогда если новый современный запас.
EQ, я как вор свиснул у тебя с аватара открытку с белочкой и поздравлением и вручил своей жене. Кстати сегодня я ей решил заранее подарить цветы на 8 марта, на фиг надо тратить деньги на них со страшной наценкой.
> И это он опять мне что-то про память втирает. Никто не истерил про бандер. Были сепаратисты, отделившие Украину от России. Теперь просто наступил кризис: население требует воссоединения, а сепаратистам в таком раскладе светит только фатерлянд. quoted1
Снова сказки про сепаратистов...и прочий бред...Особенно понравилось про требующее население...В Крыму живут татары и прочие национальности..что-то они не требуют присоединения к РФ...Только российские военные и поводочные политиканы что-то там мямлят...Но всем пофигу..Крым был частью Украины,ею и останется. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
Знаешь по моему в рекламе врут...когда говорят что одного стикера для унитаза хватит на 1000 сливов...Ты бы не мог приехать ко мне и посчитать...?А что касается концлагерей так их в Европе и нет....Не знаю откуда ты берешь такие идеи...
Ну и 27 педофилов ноют на то...что людям приходится ходить за халявной жрачкей...В то время как ее должны приносить домой в виде увеличения пособий... Так что я спрошу у тебя еще раз...как это связано с твоими фантазиями о геноциде...И прочей лабуде... В Англии есть большая проблема с беженцами из мусульманских стран...Которые приезжая туда...создают горемы...Где у одного мужика 10 внебрачных жен и 30 детей..Всем выдают пособия...как по безработице так и по факту того что они матери одиночки.(тк как многоженство запрещено).Это не вина Британии или ее отдельного представителя...Но тебе в очередной раз нужно кинуть лозунг...А вот про свое болото как то забываешь...или не хочешь знать..
> ...а если агент раскрыт, то агентурная деятельность прекращается, или просто заводят другого агента? quoted1
О как тебя в шипионы потянуло....Ачнись мы говорим про тюрьмы...А что прекращается и возобновляется на это стоит ответить тебе...Ты же у нас утверждал про секретные Ттттююююрмыыыы...
> Вот я и вывел: Маусов сколько построили? ЕМНИП 2. Уничтожено 0. А 34-ок - тысячи. Так это Маусы уничтожили все 34-ки, без собственных потерь. Вот образец Вашей логики. quoted1
Ок...уговорил буду объяснять на пальцах...Тк как Маусы не принимали участия...и не подтверждений того что они кого то там подбивали...Эти танки не могли уничтожить Т-34.Надеюсь так понятней...?Моя же логика исходит того...что я беру количество подбитых машин...с обоих сторон...Так можно высчитать средний показатель...Тк как в Германии...доктрина была...что против танков могут бороться только танки...Когда как совок напротив использовал авиацию...И большинство Тигров уничтожались либо своими танками либо авиацей...Но тебе это как то не помешало...Так же тебе не помешал факт того...Что танков у совка было в десятки раз больше...А то и в сотню...Ты почему то не учел этот факт...когда трындел про немецкие танки...
> 2. Страна, что запускает в космос всех больше кораблей - только у идиотов может считаться отсталой.. quoted1
Только идиоты могут считать развитие страны по количеству запусков...К примеру самый большой рынок по запускам у Европейцев с их носителем Ариан-5.Который выводит сразу 2 груза...Вместо 1 который запускает РФ...У Ариана и грузоподъемность больше...На что требуется меньшее количество запусков....Надеюсь так понятно...?
> 1. Покажите мне уровень изобретений Украины.. quoted1
Да я вообще удивляюсь как они еще живы...С таким то обращением и откровенным мощеничеством с вашей стороны... Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Что касается НАНО.. То много чего интересного и полезного.. В той же медицине, к примеру.. quoted1
И что же РОСНАНО замутило за те годы что существует и за те бабки которые распелили...?Наноцемент...?Они одну станцию РТР нормальную сделать даже не смогли...А все комплектующие чипы для тех же УРВВ покупают у США...
Парень тебе надо или лечится или историю учить...на твой выбор... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Германия как противник вообще прекратила существование - полностью и безоговорочно. quoted1
Да вот как то нет...Даже после разделения Германии...Западная Германия была угрозой для совка...Там к народу нормально относились...налаживали жизнь и все дела...Совок так боялся что даже стену замутил....Да еще и пытался голодом морить Западную Германию...Хорошо американцы и англичане помогли...Такую же политику РФ сейчас проэцируют на Украину...то границы закроют..то газ...то войска вводят... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Метать бисер перед свиньями никто не будет. quoted1
Как то ты себя вообще не ценишь... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Будем считать, что Вы признали, что СССР самостоятельно смог сделать больше танков, quoted1
Можешь уговаривать и считать все что хочешь...На деле же совок самостоятельно ничего не смог...Танки строились на базе американских..Ресурсы доставляли тем же Ленд Лизом...Не знаю как у тебя с пониманием...Но в моем...Это офигенно далеко от самостоятельности...
> А то, что из миллионов немецких пленных за годы плена 10-15% умерло - так учтите quoted1
Я уже задолбался тебе говорить учи историю....Пленых умерло почти половина...Почти 1.3 миллиона..(если считать за всю войну) EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы уже сам с собой договориться не можете? Любые конвенции не запрещают использование пленных на работах, quoted1
Расскажешь это своим коммунистическим друзьям...Совок не какие конвенции не соблюдал..Более того разорвал связь...с организациями которые занимались проблемами пленых.Так что они были скорее рабами...Потому как их права не соблюдались....
> Считать становилось некому, вот потери и "сокращались". И он же дал образец правильного расчёта: quoted1
Ага только у него правильный расчет...Как бы ты не отмазывался...реальность такова что совок потерял больше всего людей...Соотвественно совок и закидывал фашистов трупами...И да ребенок...полные потери считают после конфликта...Так что твое считать было не кому....чуть более чем бред.Хотя по твоей детской логики и немцев то не осталось их все убили...все 70 миллионов.. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> потери Германии без союзников 13,8 млн человек, одних только штатных военных quoted1
Ты уже путаешься в показаниях...То у тебя штатные были 3.2млн то их стало 13.8 млн.. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> 3,2 млн военнослужащих в 1939 + 17,9 млн военнослужащих, мобилизованных за время войны = 21,1 млн было quoted1
Общее количество мобилизованных солдат...согласно той же вики составляло почти 18 миллионов человек...Откуда ты взял свои 21 с лишним не понятно...Да еще и в стране с 70млн населением... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, образованнейший историкоматематик, что больше, 10,8 млн у СССР или от 13,8 до 18,6 млн у Германии? quoted1
Совок потерял около 28 миллионов...Немцы потеряли почти 8 миллионов..(это вместе с мирными жителями,для совка так же вместе с мирными жителями.) EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> И кто же запрещал немцам бомбить советские производственные мощности? quoted1
География запрещала..Которую ты походу так же прогуливал... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
Из США и Англии...которые к стати доходили... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> ...и даже трофейную французскую использовать не давали. quoted1
С каких это пор у франции появились тысчи танков...самолетов...десятки тысяч грузовиков и т.д.А трофейную немецкую технику совок так же использовал..Так что ты снова мимо.. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> И население фашистской Европы было соразмерно советскому, и ресурсы, и потенциал. quoted1
Не было нефига подобного...На оцепление той же Франции,Молдовы и т.д.Нацисты выделяли по 12-25 дивизий... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Да батенька, реальность, как всегда, оскорбляет чувства верующих. quoted1
Тебе уже давно говорят...с верой иди в церковь...А ты все продолжаешь...
>>А этот форум о танках? Ой не туда попал! >> >> Я пытаюсь показать теперешний уровень изобретений россии и это смешно, у вас деньги миллиардами отмывают, а вы как лохи целуете задницу своему царьку! quoted2
>Два замечания.. > 1. Покажите мне уровень изобретений Украины.. Иначе - чья бы корова мычала. > 2. Страна, что запускает в космос всех больше кораблей - только у идиотов может считаться отсталой.. > Не согласны ?
> > Что касается НАНО.. То много чего интересного и полезного.. В той же медицине, к примеру.. > Но пока - мало и дорого.. Время покажет.. Мы хотя бы, ищем и стараемся.. А кто-то покрышки палит и в снайперов играется.. quoted1
Я не доказываю отсталость россии, я показываю уровень корупции и безграмотного использывания средств и не выполнение заявленых задач.
>Тк как Маусы не принимали участия...и не подтверждений того что они кого то там подбивали...Эти танки не могли уничтожить Т-34.Надеюсь так понятней...?Моя же логика исходит того...что я беру количество подбитых машин...с обоих сторон...Так можно высчитать средний показатель...
Очередной пример внутричерепного плюрализма. Для Маусов Вы учитываете, что они не принимали участие, а для Тигров считаете подбитые. Что за двойная бухгалтерия?
>На деле же совок самостоятельно ничего не смог...Танки строились на базе американских..Ресурсы доставляли тем же Ленд Лизом...
Не, всё-таки Заперенос. Хотя до него вроде всёж дошло, что ленд-лиза в Британию шло втрое больше - с околонулевым результатом, а его объёмы для СССР в 1941-42 - просто смехотворны. А вообще это незамутнённый образец прозападного мЫшления. Там такое в учебниках пишут. Хомячки верят - выбора у них нет.
>То у тебя штатные были 3.2млн то их стало 13.8 млн..
И он ещё что-то плёл про память. В том посте не наберётся и десятка чисел - а он уже в них заблудился. Объясняю по буквам: всего в вермахте за войну побывало 21 млн человек, вернулось 2,5 млн. Остальных можно записывать в потери, хотя 4,8 млн из них не стали даже брать в плен - кому нафиг нужны лишние дикари.
>Совок потерял около 28 миллионов...Немцы потеряли почти 8 миллионов..(это вместе с мирными жителями,для совка так же вместе с мирными жителями.)
Вообще-т разговор был про военные действия. Истреблять мирных жителей СССР тоже имел возможность. Но не имел желания. А европейские дикари только и хотели, что поистреблять женщин и детей. Отсюда и разница. Хотя 28 млн Вы взяли с потолка.
>С каких это пор у франции появились тысчи танков...самолетов...десятки тысяч грузовиков и т.д.
Французские войска насчитывали более 2 миллионов человек и 3609 танков (из которых более трёх тысяч составляли французские машины, в том числе средние танки S-35 «SOMUA» и тяжёлые B1, более мощные, чем немецкие)
К началу военных действий в составе армейской авиации Франции имелось 3284 самолета, из которых только 1558 были боеспособными и располагались непосредственно в метрополии. 229 базировались в Северной Африке, 82 - в других французских колониях. Остальные находились в ремонте, резерве и учебных частях.
>Не было нефига подобного...На оцепление той же Франции,Молдовы и т.д.Нацисты выделяли по 12-25 дивизий...
Оцепление? Оригинальный термин. Но Вас опять подводит память. Мы говорили о танках, ресурсах, производственном потенциале. И фашисты вполне могли плавить в Пьемонте и Лотарингии металл для танков, производимых в Моравии.
За которой от тебя последует...очередная пропаганда... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Порядка четверти миллиона весьма условных татар при полутора миллионах русских.
И?Разве РФ трындит не о соблюдении прав меньшинств...?Так вот в Крыму татары,поляки и т.д.Как раз те самые меньшинства... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Повторять 3 раза в день перед едой. Или вместо еды.
Тебе это помогает..? EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Лучше не напрягайтесь - не Ваш профиль.
Вижу подумать тебе так и не удалось.. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>...это всё наветы подлых империалистов коммунистов, ага.
К сожалению ты даже не умеешь вставлять ссылки....Поэтому-К сожалению, Google Chrome не может найти страницу bookz.ru. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну естестественно, госпитализации с истощением - это ной педофилов, белое - это чёрное, война - это мир... Вы не Заперенос, Вы Калливо прям-таки.
Прочитать и процитировать все предложение...видать у тебя знаний или умений не хватило...Как и ответить за свои слова...относительно геноцида...Который ты навыдумывал...печалька EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Сжёг напалмом 2 млн мирных вьетнамцев или сбросил атомную бомбу на Хиросиму? Раз уж у Вас такой уход в отрицалово, с Вас всего можно ждать.
Мы подождем пока от тебя доказетельств сжигания 2 миллионов мирных въетнамцев...Повторюсь что бы до тебя дошло мирных...Какие проблемы с атомной бомбой..?Шла война у США появилось оружие...на которое не налагалось не каких ограничений международными правилами ведения войн...США его применили.В этом плане у них нет не каких нарушений..В отличии от совка...который прогнобил сотни тысяч а то и миллионов людей в лагерях...Миллионов тех же пленых...не окупировали соседние страны с последующим выдавливанием мирного населения этих стран танками...Не убивали тех же мирных корейцев и не нападали на них...Не убивали миллионы мирных афганцев и не убивали их президента вместе с семьей... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>О как тебя на дурочку потянуло
Каюсь...потянуло меня общаться с одной дурочкой...которая кидается лозунгами.. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Рассекретили "объект" в одном месте - организуют в другом.
Так тебе это стоит доказать..ты у нас крыхтишь про секретные концлагеря и тюрьмы...Только вот привести ничего внятного не можешь... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Очередной пример внутричерепного плюрализма. Для Маусов Вы учитываете, что они не принимали участие, а для Тигров считаете подбитые. Что за двойная бухгалтерия?
Ребенок это называется реальность...Тигры в отличии от Маусов воевали с совковыми танками и выдавливали их тысячами...Обращая статистику боев в свою сторону...До тебя это до сих пор не дошло..?
>Исключительно из-за тупости и криворукости немцев.
Исключительно потому что...все были против немцев...и бомбили их со всех фронтов...Но ты и это проспал... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Сколько там было? 5? 6? Короче
Значит ты выбрал лечится...это правильно... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Эт в каком году-то было? Попутали баню с вахтой? Да и про угрозу ФРГшки для СССР - это скорее анекдот. Клочок былой империи против супердержавы.
Что значит в каком году...?До начала войны и после ее окончания...Германия была угрозой для совка...Совок ссался...строил стену...и пытался мутить всяческие пакости...Но в агид школе тебе это естественно не рассказывали...Табы не разрушать твой юный мозг...мыслью что народ то из совка бежал...В ту заветную Западную Европу...и что там все было куда лучше чем в совке...
Да у тебя еще и фетишь на парней...жуть... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя до него вроде всёж дошло, что ленд-лиза в Британию шло втрое больше - с околонулевым результатом, а его объёмы для СССР в 1941-42 - просто смехотворны.
Начнем с того...что благодаря Ленд-Лизу который шел в Англию...те смогли выделить дополнительные ресурсы...для поставки совку...А про 41-42 год...это да смехотворно...Когда хомячки не могут понять...что война шла не до 42 года...И люди работали над тем..что бы найти пути доставки того самого Ленд-Лиза...Но хомякам этого не понять... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>И я задолбался намекать про оскорбление верующих реальным миром.
Прости что оскорбляю твои чувства верующего...Но из той же вики...Которую ты привел...но не фига не читал.. в советский плен попали 3,15 млн немецких военнослужащих, из которых 1—1,3 млн умерло в плену. И да там же в таблице...не количество военопленных...а количество УЧТЕНЫХ ВОЕННОПЛЕНЫХ...Это как бы разные вещи...Но до тебя и это не дошло...печалька... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>1943 и есть "40-е годы". А до него немцы тех бомбардировок как-то не замечали.
Уговорил повторю еще раз...Немцев начали бомбить с 40 го года...И ты уже определись..то ты тут звездишь что после 44 начали бомбить..Теперь 43 год... Из-за бомбардировок начавшихся с 1940 фашисты вынуждены были покрывать потери...Тем самым переводя меньше ресурсов на войну...Но так как стратег из тебя очень фиговый...Ты и этого не знаешь... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы не поверите - и мои данные можно найти в Вики.
Прав не поверю...потому что ты их даже не смог привести... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>хотя 4,8 млн из них не стали даже брать в плен - кому нафиг нужны лишние дикари.
Реальность такова что это фашисты отпускали или убивали...предпочитая не брать в плен...Потому что у них элементарно места и ресурсов что бы держать такое количество пленых не было...Так что не фантазируй...
>И он ещё что-то плёл про память. В том посте не наберётся и десятка чисел - а он уже в них заблудился. Объясняю по буквам: всего в вермахте за войну побывало 21 млн человек, вернулось 2,5 млн.
Ок в очередной раз объясню на пальцах..ребенок ты плел про 3.2млн штатных военных...потом их у тебя стало 21 миллион с лишним..Это полнейщий бред...Не одна из стран мира...не имела такого количества штатных военных...Даже китайцы...всякий там...добровольцы,призванные и прочие ништяки...НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ШТАТНЫМИ ВОЕННЫМИ.Так же как и резервисты и войска подержки..которые занимали окупированные территории для подавления восстанний...Не воевали с советами...А страна с населением в 70млн человек....Просто физически не в состояниии предоставить столько военных(как ты плел 21 миллон с лишним штатных,это не считая еще других,каких других ты так и не сказал)...С учетом того...что больше половины из 70млн женщины...(будь это восток,там были бы в большинстве мужчины)еще старики,дети...И не надо забывать про инвалидов..которых после первой мировой было больше чем дофига...Если фашисты не научились клонировать и вырашивать парней в кратчайшие сроки...понизить призывной возраст и повысить порог(брать например пенсионеров),немников и т.д.Они не как не могли забатсать такое количество солдат для боевых действий с советами... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>вернулось 2,5 млн. Остальных можно записывать в потери, хотя 4,8 млн из них не стали даже брать в плен
Странно согласно той же вики...пленых на всех твд было почти 10млн..И какие потери..ты хоть в курсе какое количество вермахта занималось боевыми действиями...а какое количество занималось охраной...и прочей подержкой...? EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> > Всего в 1939—1945 гг. в вооружённые силы Германии было призвано 21 107 000 человек. > Куда ты там смотрел - одному тебе известно. quoted1
Есть более интерестный вопрос...ты вообще смотришь на какие нибудь источники когда сочиняешь свои фантазии..?Из той же вики написано...В 1943 году численность вермахта достигла своего пика — 11 000 000 человек. То есть 11млн...это то что смогли подержать ресурсы Германии...не всех из них участвовали в боевых действиях...не все 11 млн составляли солдаты..это и тыловое обеспечение,врачи и т.д.И не все эти 11млн воевали против совка...21 млн...Это общее количество человек...служивших в вермахте..В разное время...К примеру к 39 году...общая численность вермахта...была почти 5 млн...а в начале второй мировой...Сократилось до 3.2 млн человек...Из чего следует...что во второй мировой не участвовали 21млн..О котором ты тут трындишь... По советским данным, на 26 июня 1944 года потери вермахта составили 7,8 миллионов убитыми и пленными. Таким образом, можно предположить, что, по советским данным, за всю войну пало не менее 10 миллионов солдат вермахта. Сделаем поправку на то что подсчитывал совок...получим те самые 7 418 000 миллионов умерших солдат...Плюс полтора миллиона мирных жителей...И того общие потери Германии приблизяться к 9 миллионам.В то время как у Совка 28 миллионов...Спрошу у тебя еще раз...так кто кого трупами закидал..?И где 70млн метрвых немцев...которыми закидали советов...? EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Опять не посчитал европейских рабов.
Можем посчитать и советских...из чего не будет следовать...Что их так же как и якобы 70млн немцев кинули на совок...О чем ты трындишь...Так же можно и посчитать от 3.3 до 5 млн менцев которых захватили сами советы...
>Истреблять мирных жителей СССР тоже имел возможность. Но не имел желания.
Вообще то мирные немцы погибли полтора миллиона...Не думаю что они умерли от счастья....И не думаю что умерших советских граждан...всех истребители те же фашисты... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Хотя 28 млн Вы взяли с потолка.
Уболтал...в очередной раз кину ссылку...что бы ты наконец увидел... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82... 8 285 057[2] солдат...согласно некоему кривошееву и коло 20 000 000 мирных граждан...Как подсказывает математика...28млн...Это не считая солдат которые умерли в лагерях...тогда будет порядка 32млн... У Германии(на всех фронтах)7 418 000 мирных жителей 1 440 000 млн...Плюс полтора миллиона умерли в лагерях... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>География для всех одна. Если она кому-то запрещает бомбить, а кому-то нет - значит один нормальный, а другой - тупой и криворукий.
Мда..что такое география ты походу тоже не знаешь...Географически...Германию могли бомбить со всех сторон...(позволял радиус действия бомбардировщиков и расположение баз)Советов не могли бомбить...потому как с востока есть китайцы и японцы.. и т.д.японцы не бомбили потому что было соглашение...Поэтому советы размешали производство в глубь страны...поближе к безопасным зонам...Германия могла бомбить разве что европейскую часть...EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Так а со Швецией и Грецией-то как? Не доходили?
Я напомню что после нападения на Польшу...Запад наложил на Германию эмбарго...Но им помогали возьмещать потеряный рынок тот же совок...бартером снабжал фашистов ресурсами...А что до Греции..так они воевали с Германией...пока их не захватили...А к концу 43 года...уже была освобождена...Что же касается Швеции насколько помню..они до войны поставляли железную руду...
>Французские войска насчитывали более 2 миллионов человек и 3609 танков (из которых более трёх тысяч составляли французские машины, в том числе средние танки S-35 «SOMUA» и тяжёлые B1, более мощные, чем немецкие)
> К началу военных действий в составе армейской авиации Франции имелось 3284 самолета, из которых только 1558 были боеспособными и располагались непосредственно в метрополии. 229 базировались в Северной Африке, 82 - в других французских колониях. Остальные находились в ремонте, резерве и учебных частях. > Вгуглезабанили? quoted1
И это все...?Давай разбирать этот бред...начнем с якобы превосходящим тяжелым B-1 это танк 20 годов...созданый в количестве 400 штук,являлся ПЕХОТНЫМ ТАНКОМ...вооруженым низкоскоростными ОФС...Ничего мощного там не было...Из них немцам достались 150-160 танков...Которые они переделали...(видать офигев с того что увидели)S 35 емнип самый крутой французский мега супер пупер танк...Так же не являлся нечем крутым...был в количестве чуть больше 400 штук...Из того что досталось нацистам...они замутили машины для обучения экипажа...Боеспособных у Французов было 1400 самолетов...в разных частях света...Теперь сравни это с тем что получил тот же совок по Ленд-Лизу...так же захватил в боях...И увидишь что французская техника не какой погоды не делала... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Оцепление? Оригинальный термин.
Теперь ты узнал новое для себя слово... EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Но Вас опять подводит память. Мы говорили о танках, ресурсах, производственном потенциале.
>> И население фашистской Европы было соразмерно советскому, и ресурсы, и потенциал quoted1
Теперь ты вспомнил...?К стати еще раз напомню...ешь больше рыбы...Не было их население соизмеримо...Те части Европы которые нацисты окупировали...они были вынуждены держать свои огромные силы...И это население уходило в подполье...партизан и т.д.Надеюсь так понятно...?
>И фашисты вполне могли плавить в Пьемонте и Лотарингии металл для танков, производимых в Моравии.
И прилетит английский волшебник на крутом бомбере...и бесплатно подарит бум бум..Что бы что-то плавить нужно иметь ресурсы...а танковая броня должна быть из хорошей стали...(с чем у фашистов начались проблемы...поэтому броня их танков стала слабее)говорят из-за прекращения поставок легирующих элементов... У совка тоже были проблемы...из-за того что все мощности были переведены на постройку истребителей...Парк тяжелых бомберов не пополнялся..их было построенно пару десятков штук...А те что были обладали радиусом истребителя и несли меньше 500 кг нагрузки...Поэтому фашистов бомбили те же американцы..и англичане...Совок делал это редко и особого никаких потерь не приносил..