Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Военные наблюдатели ОБСЕ не смогли попасть в Крым

  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
00:46 13.03.2014
ETC
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
02:11 13.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот и весь уровень Ваших доказательств.
Ты оргументировал инопланетянами...тебе дали ответ...

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Вообще-то это типичная для Вас попытка переложить с больной головы на здоровую.
А что еще делать...если ты болен...Не оставлять же тебя на самого себя...впадешь еще в дипрессию...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Во, оговорки пошли. А если эти, под судом, рванут через стену?
Какие еще оговорки...хотя бы уголовный кодекс почитай той же РФ...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>"Запрет" на выезд и "открытая граница" - разные вещи.
Так откуда же она была открытая...если она(граница)была закрытая...Или до тебя до сих пор не дошло..?(как обычно)
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>И? Все восточные немцы массово ломанулись на запад?
И до постройки стены...они так же массово бежали на Запад...В количестве от 250 тыс человек в год...Это называется массовость...

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы опять взялись опровергать уточнять сам себя?
С чего...бы...все что я сюда цитирую взято не из моей головы...Как это происходит у тебя...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Никто ведь и не сомневался в наличии "убийства по неосторожности", как и в случае с американским ребёнком.
Хорошая попытка отмазаться...НО вопрос стоял так...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>А Вы доказали, что тех двоих убил "кровавый режим", а не просто их приняли за диверсантов, направляющихся в ГДР?
Ссылка которую я кинул..Доказывает...что дети бежали из ГДР..А не направлялись в ГДР...Еще какие попытки отмазаться ты придумаешь...?

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы только к ЦРУшникам прислушиваетесь?
Я не прислушиваюсь к Ирану...который спонсируют террористов...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>О, ещё и ужа с ежом скрестил. А Выезжали куда? И при чём тут рынок труда?
Не выезжали...А БЕЖАЛИ в Западный Берлин...А рынок труда притом...что в то время в совковом секторе шли реформы...И совок поднял норму выработки...Но достичь ее было нельзя...Потому как большинство рабочих и квалифицированых кадров сбежали....
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>В общем, полных данных по миграционным потокам у Вас нет
DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Уже 17 августа началось строительство бетонной стены. Как вспоминают очевидцы и участники тех событий, главной причиной строительства стены был постоянный отток населения из Восточного Берлина в Западный. В июле 1961 г. до тысячи человек в день бежали из Восточного в Западный Берлин. На Запад уходили лучшие квалифицированные кадры.
Развернуть начало сообщения


>
> Жёсткий курс 1-го Председателя Госсовета ГДР Вальтера Ульбрихта, экономическая политика, направленная на то, чтобы «догнать и перегнать ФРГ», и соответствующее увеличение производственных норм, хозяйственные трудности, насильственная коллективизация 1957—1960 гг., внешнеполитическая напряжённость и более высокий уровень оплаты труда в Западном Берлине побуждали тысячи граждан ГДР уезжать на Запад. Всего за 1961 г. страну покинули более 207 тысяч человек. Только за июль 1961 г. более 30 тыс. восточных немцев бежали из страны.
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80...
quoted1
Этого достаточно...для доказательств того...ЧТо из совкового сектора..Немцы массово бежали в Западный...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>сть только агитки из методички.
А это уже тебе стоит доказать...

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Гитлер тоже воевал в 1МВ, а потом дослужился.
А что у нас Гитлер во вторую мировую занимался боевыми вылетами...?
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Где разница-то?
Если ты не видишь разницы между боевым пилотом...И Главнокомандующим немецкой армией...То мне тебя жаль....
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>...на Берлин. Реальный мир...
В армию сходи..не позорься...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>О да. Для боевой техники ресурс - наиглавнейшая характеристика.
Вообще то одна из наиглавнейших...не только для военной техники...Но и для экономики страны эксплуатанта техники...И количества людских ресурсов...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот они-то и брали Берлин, ага.
Хорошая попытка отмазаться...Но ты ранее ныл про подводные лодки...А эти самолеты...Так же топили корабли как и подводные лодки...А при штурме Берлина...первыми были Б-25.Командиром которого был Александр Гардиловский c борта его Б-25 были сброшены световые бомбы...Которые дали старт наступлению на Берлин...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Когда в одном черепе уживается "не делали вообще" и "много ли их сделали" - это совсем не правильно.
Совсем не правильно...когда некий суслик...Утверждает о том что у Германии кончилось население...А вот когда какая то страна сделала даже меньше 650 джипов..Против больше 50 тысяч которые она получила...Считай эта страна тогда не делала джипы...Вот если бы совок массово мутил эти джипы...Тогда еще можно сказать...Что он их производил...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>...Студерам тож ведь надо было какое-то предназначение найти. Вот и воткнули их вместо тракторов.
Значит не сможешь показать,не ЗИСЫ не тракторы при штурме Берлина...Ах как жаль...В то время как совок проводил тендер...по которому выбрал Студебеккеры....
фронтовых нужд Красной Армии проводилась контрольная эксплуатация 74 машин: 11 моделей восьми американских фирм и пяти моделей трёх английских производителей. Выводы, сделанные на основе полученных данных, определяли дальнейшие поставки.
Практически сразу же специалисты обратили особое внимание на Студебекер. В отличие от большинства своих аналогов, он не увязал в русской грязи и вместо номинальных 2,5 тонн легко тащил на себе пять. Всего же на испытаниях удалось довести грузоподъемность до 7,1 тонны, после чего лопнули рессоры.


Но, самое главное, Студебекер мог послужить самоходным шасси для установки БМ-13, более известной под названием «катюша». Первоначально «катюши» устанавливали на шасси автомобиля ЗиС-6 – трехосного варианта знаменитого «Захара» ЗиС-5. Однако осенью 1941 года ЗиС из Москвы эвакуировали частично в Ульяновск, частично в Миасс, и выпуск ЗиС-6 временно прекратился. «Катюши» начали ставить на танки Т-60, на трактора и на трофейные немецкие грузовики, но проблему это не решало. Студер же оказался в этой связи как нельзя кстати.
Поэтому-то Студебекер и оказался самым распространенным ленд-лизовским автомобилем. За время войны в Советский Союз было поставлено 152 тысячи Студеров.


Будь у совка достаточно техники...Он бы не просил грузовики..не переделывал тракторы...И не переделывал трофейную технику...И не заказывал под этой дело Студерры модификации емнип 6x4...(которые были для Катюш)и 6x6 которые использовали как тягачи...Перевозка солдат и БП.


EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Тех же ЗИСов были сотни тысяч, на Катюши бы хватило полюбому.
Если бы да бы...Если бы у бабки был бы пенис...то она была бы дедом..А тем временем...
С весны 1942 года реактивный миномёт устанавливался исключительно на ввозимые по Ленд-лизу английские и американские полноприводные шасси. Наиболее известным среди них стал Studebaker US6.
По поводу ЗИС-6 всего было 21 тысяча(это вместе с тем что отобрали у колхозов,совхозов и смогли соскребсти со всей страны,что конечно не могло не отразится на тех самых колхозах и совхозах)А произведенно во время войны было еще 600 грузовиков...
Однако, надо учитывать, что всего грузовиков ЗИС-6 в СССР до 1941 годы было произведено около 21 тыс. и часть из них изымались из народного хозяйства в пользу нужд РККА. Практически все «Катюши», собранные на базе советских автомобилей, уничтожила война
Во второй половине войны основным шасси для «Катюш» стали ленд-лизовские «Студебеккеры» (конкретно, Studebaker US6).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82...
Откуда ты выдрал сотни тысяч не понятно...Когда самым массовым был ГАЗ-АА которых было произведенно 151 тысяча...Но Катюшу он на себе таскать не мог...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну. Так с чего Вы взяли, что автопарк страны, который был вдвое больше ленд-лизовских поставок, те потери покрыть не мог, а поставки, которые были вдвое меньше - могли?
Давай считать...по твоим же данным совок произвел 265,600 автомобилей...Среди которых самым массовым был ГАЗ-АА 138 600.
К началу ВМВ у совка было 272 600 машин...среди которых самым массовым так же являлся ГАЗ-АА 151,1 тысяча...
И того получается....общее количество машин 537600 из которых 289700 составляли ГАЗ-АА(а это легкий грузовик,по современой аналогии Газель)
В то же время по Ленд-лизу получили грузовиков 375 883 и +51 503 джипов и вездеходов=427386 это если еще не считать 34тысячи с лишним мотоциклов...
И того Ленд-Лиз составил 44% от общего автопарка совка...
Если же посмотреть на количество тяжелых грузовиков...ЗИС-6,ЗИС-5,ЯГ-6 получается 124700... Тогда как одних только Студебеккеров получили около 150тысяч.Это не считая его аналогов.
Те же Катюши(некоторые из них)Размешали и на Chevrolet G7107 которых было получено 47700.




Но я подозреваю...Что к прибытию транспорта из США...Автопарк совка составлял далеко не 537600.
Что бы покрыть потери...Совок должен был снизить поставки другой техники...Например танков...А если убрать из этого еще и лендлизовский алюминий,сталь и т.д.Совку пришлось бы снижать все...рассово и массово...Потому что сталь и алюминий который приходил по Ленд-Лизу применялся при постройке танков...и двигателей к ним например того же Т-34.
А потери покрывает не начальный АВТОПАРК страны...А производство новых машин....За ВМВ совок произвел 265,600 машин...А получил 427386(снова не считая мотоциклов).И того получил на 160% больше чем произвел...

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>желательно отличать весь автопарк страны от автопарка армии этой страны.

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Автомобильный парк страны насчитывал в 1940 г. 806,9 тыс. автомашин, в том числе 85% грузовых.
> ...
> К началу войны автомобильный парк Красной армии насчитывал 272 600 автомобилей всех типов, в том числе 257,8 тысяч грузовых (151,1 тысяч 1,5-тонных ГАЗ-АА, 104,2 тысяч 3-тонных ЗИС-5,1,6 тысяч 5-тонных ЯГ-6).
quoted1
Твои слова...разве совок не изымал те же самые машины из народного хозяйства...?А 85% Грузовиков из 806.9 тыс машин...это 685865 машин примерно составляли грузовики...И так совок насчитывал больше 685 тысяч...А мог притарабанить только 257.8тысяч...Поэтому я говорю...Забудь о том что он насчитывал...И смотри на то что он мог восполнить...Тогда ты увидишь что разница составляет целую пропасть...


EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Примечательно, что к ленд-лизу это отношения не имеет. А не окажись там Форд - оказался бы там ФИАТ, Пежо или даже Мерседес.
Как же так...ведь по твоим фантазиям это дикие европейцы...Откуда они вообще могли строить заводы для умного и не дикого Ваньки...Который сам нефига не умел...Кроме как ковырятся в носу и пытаться возвыситься...Хотя те же европейцы как строили так и обучали...


EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Вода англичан в 1940 тупо спасла, иначе б до самой Америки драпали б.
С какого это перепугу вода могла спасти англичан..?Если у адика был как флот так и бомбардировщики...Которые он и отправил на англичан...Но ничего добиться не смог...А вот англичане с теми же американцами смогли проутюжить территорию как Германии так и их союзников...адик ссался от англичан поэтому от них строил вал,а совок он даже за противника не считал.Так что пей меньше водки и дыши глубже..
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>И почему яйца вода мешала до 1944, а потом - не мешала?
Хватит думать о яйцах извращенка...У нас тут тема ВМВ...Что значит потом не мешала..?Вода всегда мешает...и мешала как при высадке в Италии 43 году,Сицилии в том же году..А до этого еще была и Африка...Десантировать судами солдат и технику для захвата плацдарма...Это не просто знаешь ли...и требует времени...И техники.

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Блестяще. Сталин ставил на линкоры, но никаких линкоров не делал.
Неуч читать научись...
Боевым уставом Военно-Морских Сил РККА — 1930 г. (БУ-30) линейные корабли признавались главной ударной силой флота, а курс на индустриализацию открывал реальные перспективы в их создании. Технический проект линкора был окончен к концу апреля 1937 года. Однако его утверждение и закладка двух первых кораблей, заказаных 22 ноября 1936 года Балтийскому заводу, не состоялась. В конце мая 1937 года было увеличено стандартное водоизмещение до 55 000 т. по сравнению с первоначальным проектом.
Специально для совковчан перевожу...Первоначальный проект был изменен в пользу увеличения водоизмещения...Поэтому он(начальный проэкт)и не был построен..потому как не был утвержден...Надеюсь это не слишком трудно для твоего понимания...?


EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>С чего и начали: одни побросали всё и бежали, другие сдались в плен. Война такая война.
Можем вспомнить как бойцы РККА массово бежали(по тому же Кривошееву растреляли 500 тыс человек)можем вспомнить пленных(самое большое количество за ВМВ).

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Какого такого? Ленд-лиз составлял 4% советского ВВП. Хотите погуглить ВВП Бразилии и Турции тех времён?  
Признайся честно...ты ведь наркоман?При чем тут ВВП?Приведи тут статистику добычи/производства этих стран по секторам...И мы посмотрим можно ли еще тебя спасти...Потому что тот же экспорт Бразилии...держался на первичном секторе...В то время как Бразилия получала Ленд-Лиз от США...И доказательства того что Ленд-Лиз составил 4%ВВП Совка в студию...


Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
>Даааа так мог написать только "гениальный" чел. Поставлено 22 150 летательных аппарата. Из ни р-40 более 2 миллилнов, харикейнов почти 3 миллиона
Где ты там миллионы увидел...?Я специально для одареных...Цифры обозначил и прописью...Но одареные и этого не поняли...
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
>А учитывая что тандеболты и мустанги в СССР не поставлялись так это вообще
Че серьезно...?









Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
08:31 13.03.2014
DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты оргументировал инопланетянами...тебе дали ответ...
quoted1
А ты чем аргументировал? Лешими-домовыми-водяными?

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Так откуда же она была открытая...если она(граница)была закрытая...Или до тебя до сих пор не дошло..?(как обычно)
quoted1
Ты там уже промеж своих двух (трёх?) голов разговариваешь? У России с Шенгеном открытая граница? Нет. Одна твоя голова в пролёте. Из России в Шенген запрещён выезд? Тоже нет. Вторая голова в пролёте. Вот и чеши третью, как такое может быть.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> они так же массово бежали на Запад...В количестве от 250 тыс человек в год...Это называется массовость...
quoted1
А западные массово бежали на Восток... В тех же количествах...Это называется "искажение информации в пропагандистских целях".





DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Ссылка которую я кинул..Доказывает...что дети бежали из ГДР..
quoted1
Куда? К кому? Зачем? Вам трёх голов-то мало, они все пропагандосом забиты. Четвёртую отращивайте.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не прислушиваюсь к Ирану...который спонсируют террористов...
quoted1
А ЦРУ не спонсирует!

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> БЕЖАЛИ в Западный Берлин..
quoted1
Это ты так сказал. Вон, смотри картинку выше. Так вот у тебя все и "бегут".

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Этого достаточно...для доказательств того...ЧТо из совкового сектора..Немцы массово бежали в Западный...
quoted1
Этого достаточно для трёх дурных голов. А для единственной вменяемой - нет. Вы привели только односторонние данные, я Вам показал, что такой же пропагандос можно устроить и про американскую Стену, Вам крыть нечем и Вы слились.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> А что у нас Гитлер во вторую мировую занимался боевыми вылетами...?
quoted1
А занимание боевыми вылетами даёт +100 к правдивости?

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ты не видишь разницы между боевым пилотом...И Главнокомандующим немецкой армией...То мне тебя жаль....
quoted1
Во-первых, не боевым пилотом, а генералом. Во-вторых, а не вижу разницы между ними как источниками информации. Да и Вы - с чего взяли, что фашистский генерал более надёжный источник, чем фашистский фюрер?

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> В армию сходи..не позорься...
quoted1
Сливаешь.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще то одна из наиглавнейших...не только для военной техники...
quoted1
...но и для тупых трёхголовых.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Но ты ранее ныл про подводные лодки...А эти самолеты...Так же топили корабли как и подводные лодки...А при штурме Берлина...первыми были Б-25.Командиром которого был Александр Гардиловский c борта его Б-25 были сброшены световые бомбы...Которые дали старт наступлению на Берлин...
quoted1
Ныл? Тебе был задан вопрос, ты его слил, а ною, оказывается, я.
А насчёт штурма Берлина - "в армию сходи, не позорься". Города берёт отнюдь не авиация. А первая именно бомбардировка Берлина Союзом была ещё в 1941, когда никаких импортных бомбардировщиков на фронте не было.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот когда какая то страна сделала даже меньше 650 джипов..Против больше 50 тысяч которые она получила...Считай эта страна тогда не делала джипы...
quoted1
Я всегда говорил, что математика - не для европейских дикарей. 640=0. Это даже не нобелевка, это, блин, оскар.
Ну и опять смотрим на картинку выше. До какого года-то выпускался ГАЗ-64? А сколько до 1943 поставлено Виллисов? Опять умышленная фильтрация информации и как результат - сравнение тёплого с мягким.

http://ru.wikipedia.org/wiki/ГАЗ-67

В октябре 1943 года был налажен ритмичный выпуск (10 серийных ГАЗ-67 — к 2 октября). До конца 1943 года их сделали 718, в 1944 году — 2419, а всего по 1945 год — 6068 (до 9 мая — 4851).
8 тысяч тоже равны нулю? Поздравляю европейского дикаря с новыми открытиями!

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит не сможешь показать,не ЗИСЫ не тракторы при штурме Берлина...Ах как жаль...
quoted1
Так покажи американские Катюши на штурме Берлина, фигле.
А ещё лучше - американских солдат.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Студер же оказался в этой связи как нельзя кстати.
quoted1
Несомненно. Но не окажись "кстати" Студер - "кстати" оказалось бы что-нибудь другое. Сам же цитируешь - выбор был.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> К началу ВМВ у совка было 272 600 машин...среди которых самым массовым так же являлся ГАЗ-АА 151,1 тысяча...
quoted1
Это
Автомобильный парк страны насчитывал в 1940 г. 806,9 тыс. автомашин, в том числе 85% грузовых.

кому цитировалось? Опять инфопропагандос, или просто доходит, как до жирафа?

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Что бы покрыть потери...Совок должен был снизить поставки другой техники...Например танков...
quoted1
...или снизить производство любой другой продукции, какую можно ввезти из-за границы, а ресурсы перебросить. Всё гораздо проще, чем кажется тупым европейским дикарям.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> И так совок насчитывал больше 685 тысяч...А мог притарабанить только 257.8тысяч...
quoted1
Куда притарабанить, Вы о чём? Никуда те 250 тысяч тарабанить не надо было, они были в штате армии мирного времени.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> ведь по твоим фантазиям это дикие европейцы...Откуда они вообще могли строить заводы для умного и не дикого Ваньки...Который сам нефига не умел...
quoted1
Вы несколько уклоняетесь от темы ленд-лиза. Но если уж Вас так волнует сей вопрос, объясняю: покуда европейские дикари занимались грабежами и работорговлей, что им и позволило изыскать средства на развитие технических производств, российский император - ЧСХ, стопроцентный европеец по происхождению - занимался изучением фаллоса русского ваньки Распутина - за что и получил заслуженную пулю в голову - и оставил страну с голой задницей. После чего уж приходилось вскарабкиваться как придётся, порой весьма извращёнными способами.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> .А вот англичане с теми же американцами смогли проутюжить территорию как Германии так и их союзников...
quoted1
Это в 1940-то? Это Адик в 1940 англичанку утюжил, и в 1941 утюжил, и в 1942... А потом на Восточном фронте у Адика стали кончаться юниты, и опущенная англичанка отыгралась на немецких женщинах и детях.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Хватит думать о яйцах извращенка...У нас тут тема ВМВ...Что значит потом не мешала..?Вода всегда мешает...и мешала как при высадке в Италии 43 году,Сицилии в том же году..А до этого еще была и Африка...Десантировать судами солдат и технику для захвата плацдарма...Это не просто знаешь ли...и требует времени...И техники.
quoted1
Где ответ на вопрос-то? Почему в 1940 "вода мешала", а в 1944 вдруг "героизм проснулся"?

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Технический проект линкора был окончен к концу апреля 1937 года. Однако его утверждение и закладка двух первых кораблей, заказаных 22 ноября 1936 года Балтийскому заводу, не состоялась. В конце мая 1937 года было увеличено стандартное водоизмещение до 55 000 т. по сравнению с первоначальным проектом.Специально для совковчан перевожу...Первоначальный проект был изменен в пользу увеличения водоизмещения...Поэтому он(начальный проэкт)и не был построен..потому как не был утвержден...Надеюсь это не слишком трудно для твоего понимания...?
quoted1
И снова: где ответ на вопрос? Как Сталин мог "ставить на линкоры" (или что там у Вас было?) - и при этом их не сделать? На танки - да, ставил. И делал. На самолёты ставил, и делал. Те же подлодки делал. А линкоры - нет, но Дарксайд с чего-то вдруг решил, что именно на них была основная ставка.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Можем вспомнить как бойцы РККА массово бежали(по тому же Кривошееву растреляли 500 тыс человек)можем вспомнить пленных(самое большое количество за ВМВ).
quoted1
И снова реальный мир.
Вот русские бежали-бежали - и добежали до Берлина. А докуда добежали англичане в 1940, когда, по-Вашему, им надо было помогать? А французы куда?
Да и про Кривошеева ты опять соврал.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> При чем тут ВВП?Приведи тут статистику добычи/производства этих стран по секторам...
quoted1
Уж который раз: импортировать можно что угодно (из необходимого, конечно). Любой импорт высвободит ресурсы внутри страны, которые, в свою очередь, можно направить на военные либо любые другие нужды. Те же Ваши Виллисы: завезли - высвободилось производство - стали клепать броневики.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> И доказательства того что Ленд-Лиз составил 4%ВВП Совка в студию...
quoted1
Вы всегда не читаете, на что ссылаетесь?
В советской историографии обычно утверждалось, что размер помощи по ленд-лизу СССР был довольно мал — всего около 4 % средств, затраченных страной на войну, а танки и авиация поставлялись в основном устаревших моделей, в то время как за рубежом утверждалось, что победа над Германией была определена западным оружием и что без ленд-лиза Советский Союз не устоял бы.
удельный вес поставок по ленд-лизу составил всего лишь 4% от общего промышленного производства СССР (см. Вознесенский Н. “Военная экономика СССР в период Отечественной войны”, М., 1947, стр. 74)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
17:25 13.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>А ты чем аргументировал?
Вообще то ссылками на оток населения и показаниями очевидцев...От чего ты решил нелепо отмазаться...теперь пытаешься ныть...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Ты там уже промеж своих двух (трёх?) голов разговариваешь? У России с Шенгеном открытая граница? Нет. Одна твоя голова в пролёте. Из России в Шенген запрещён выезд? Тоже нет. Вторая голова в пролёте. Вот и чеши третью, как такое может быть.
На тебе предки так экономили что даже образование зажали...?Причем тут Россия и шенгенская зона...Когда мы говорим про границу Восточной Германии...?

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>А западные массово бежали на Восток... В тех же количествах...
Доказательства приводи...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Куда? К кому? Зачем?
Одному наркоману...который утверждал следущее...EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>а не просто их приняли за диверсантов, направляющихся в ГДР?
Надеюсь до тебя дошло...если же нет...читай пока не врубишься....
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>А ЦРУ не спонсирует!
А это тебе надо доказать...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Это ты так сказал. Вон, смотри картинку выше.
В смысле я так сказал...?Ты там снова дозу принял и бредишь...?
До 1961 года немцы из Восточной Германии могли свободно перемещаться между восточным и западным Берлином, и к этому периоду каждый месяц около 20 тысяч из них бежали в Западный Берлин. Власти Восточной Германии 12 августа 1961 года закрыли границу.
http://euroupe-turizm.ru/germany/472-berlinskay...
Если до тебя так и не дошло...могу кинуть еще раз...но ты с наркотиками завязывай уже..
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы привели только односторонние данные
Я утверждал что из восточного сектора народ бежал...Я привел доказательства...Ты утверждаешь что народ бежал из Западного сектора...тебе эти доказательства и приводить...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>я Вам показал, что такой же пропагандос можно устроить и про американскую Стену
Не показал...Единственное что ты смог продемонстрировать..Это то что люди бегут из Мексики в США...

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>А занимание боевыми вылетами даёт +100 к правдивости?
То что этот человек участвовал в боевых вылетах...А так же руководил ими...Говорит о том..Что он знал,что происходит на фронте...А врет он или нет...Это уже доказывать тебе...Потому что у меня нет причин не верить...Этому человеку...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Во-первых, не боевым пилотом, а генералом. Во-вторых, а не вижу разницы между ними как источниками информации.
Вот ты снова в своем наркоманском стиле...читать разучился...?Этот человек во второй мировой был коммандиром емнип эскадрильи...А командир эскадрилии участвует в боевых вылетах....Потом он уже дослужился до генерала лейтенанта.

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Да и Вы - с чего взяли, что фашистский генерал более надёжный источник, чем фашистский фюрер?
Мне нет дела до их фюрера...А немецкий генерал как раз был на фронте...и знает что к чему.
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>...но и для тупых трёхголовых.
Тебя что твоя мать прям так и называла...?Ужасть...но ты все таки иди узнай что такое межремонтный ресурс и назначеный ресурс...Почитай пару книг на эту тему...И что влияет тот самый ресурс..Потом с тобой можно будет поговорить...EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Ныл?
Если в первый раз не дошло..могу повторить второй...ты ныл...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Тебе был задан вопрос
На который ты получил ответ...Что торпедоносцы топили корабли...Так же как и подводные лодки(о которых ты столько ныл).Но затем ты попытался приписать их к штурму Берлина...Тогда было бы логично спросить...а подводные лодки участвовали в штурме Берлина...?
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>А насчёт штурма Берлина - "в армию сходи, не позорься". Города берёт отнюдь не авиация.
Вообще то города берут...Когда имеют превосходство в воздухе...Это самое превосходство и обеспечили американские и английские ВВС...Они же и обеспечели бомбардировки Берлина...Без этого потери совка были бы еще больше...Но ты слишком глупый что бы понять это.
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>А первая именно бомбардировка Берлина Союзом была ещё в 1941, когда никаких импортных бомбардировщиков на фронте не было.
Не смеши людей...За месяц с лишним совок смог кинуть только 36 тонн бомб затратив на это 86 вылетов(в 9 налетах)..Не причинив вреда фашистам...по сравнению с теми же англичанами...Которые в том же 41 году сбрасывали тысячи тонн бомб...

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>640=0.
Ты бредишь...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>До какого года-то выпускался ГАЗ-64? А сколько до 1943 поставлено Виллисов?
В августе 1941 года вышла первая партия ГАЗ-64, собранных по обходной технологии, до конца 1941 года было выпущено 601 машина[2](с учётом опытных образцов 602, в это время ГАЗ-64 оставался фактически единственной легковой серийной моделью завода). ГАЗ-64 серийно выпускался с конца августа 1941 года до апреля 1943 года. Всего было произведено 672 автомобиля, из них 67 машин
И того если разделить по годам....Примерно 200 авто в год...В промышленных маштабах это вообще нисколько...Так что забудь..

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Так покажи американские Катюши на штурме Берлина








EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Несомненно. Но не окажись "кстати" Студер - "кстати" оказалось бы что-нибудь другое. Сам же цитируешь - выбор был.
Ага выбор был из ЛЕНД-ЛИЗОВСКИХ машин...Или ты и этого не понял...

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Это
> Автомобильный парк страны насчитывал в 1940 г. 806,9 тыс. автомашин, в том числе 85% грузовых.
>
> кому цитировалось? Опять инфопропагандос, или просто доходит, как до жирафа?
quoted1
Ну ты и крендель не умный...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>желательно отличать весь автопарк страны от автопарка армии этой страны.
Это твои слова недалекий...?Как и это...
>К началу войны автомобильный парк Красной армии насчитывал 272 600 автомобилей всех типов, в том числе 257,8 тысяч грузовых (151,1 тысяч 1,5-тонных ГАЗ-АА, 104,2 тысяч 3-тонных ЗИС-5,1,6 тысяч 5-тонных ЯГ-6).
Так че ты теперь ноешь...?Тебе не умному специально написали...
А 85% Грузовиков из 806.9 тыс машин...это 685865 машин примерно составляли грузовики...И так совок насчитывал больше 685 тысяч...А мог притарабанить только 257.8тысяч...Поэтому я говорю...Забудь о том что он насчитывал...И смотри на то что он мог восполнить...Тогда ты увидишь что разница составляет целую пропасть...И еще не понятно...сколько из этих грузовиков были вообще на ходу...


EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>...или снизить производство любой другой продукции, какую можно ввезти из-за границы
Что совок и сделал...возя из-за границы грузовики и другую технику суслик ты несчастный... У меня только один вопрос...чувак в кого ты такой тормаз?


EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Куда притарабанить, Вы о чём? Никуда те 250 тысяч тарабанить не надо было, они были в штате армии мирного времени.
Офигеть ты упоротый.
Однако, надо учитывать, что всего грузовиков ЗИС-6 в СССР до 1941 годы было произведено около 21 тыс. и часть из них изымались из народного хозяйства в пользу нужд РККА. Практически все «Катюши», собранные на базе советских автомобилей, уничтожила война
Взять хоты бы это...что уже доказывает...о том что ты бредишь...А если взять еще и трактора...На которые лепили Катюшу...то выводы можно сделать однозначные..Так что не тупи...Или доказывай в военном штате совка было 257 с лишним касарей грузовиков...

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы несколько уклоняетесь от темы ленд-лиза. Но если уж Вас так волнует сей вопрос, объясняю: покуда европейские дикари занимались грабежами и работорговлей, что им и позволило изыскать средства на развитие технических производств, российский император - ЧСХ, стопроцентный европеец по происхождению - занимался изучением фаллоса русского ваньки Распутина - за что и получил заслуженную пулю в голову - и оставил страну с голой задницей. После чего уж приходилось вскарабкиваться как придётся, порой весьма извращёнными способами.
Меняю не интерсует что ты там себе нафантазировал....Факт есть ФАКТ пока американцы и европейцы...Не построили заводы...не подняли промышленность и не обучили совок...Дикарями был как раз сам совок....Который грабил,сносил церкви и массово и рассово растреливал людей...Так что не звизди...

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Это в 1940-то? Это Адик в 1940 англичанку утюжил, и в 1941 утюжил, и в 1942... А потом на Восточном фронте у Адика стали кончаться юниты, и опущенная англичанка отыгралась на немецких женщинах и детях.
Петросян...я конечное понимаю...ты очень глуп и часто бредишь....но всему есть предел...Да в 40 году англичане бомбили Германию...Не смотря на то что численность авиапарка истребителей Англии соствлял всего 700 с лишним самолетов а бомберов еще меньше..Они смогли вжарить фашистам...Так что адик начал рассово и массово строить вал...А вот совок адик давил как нефиг делать...даже уступающими по численности силами...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Где ответ на вопрос-то? Почему в 1940 "вода мешала", а в 1944 вдруг "героизм проснулся"?
Ты там определись...а то я смотрю твой мозг забит фантазиями о яйцах...Что мешает тебе думать...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>И почему яйца вода мешала до 1944, а потом - не мешала?
Так как до тебя с первого раза не доходит...Напишу второй раз(но уверен и со второго до тебя не дойдет)Что значит 44?Высадки были и в 41 и в 43 годах...Морское десантирование требует много времени...на подготовку персонала...техники...и спец техники...

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>И снова: где ответ на вопрос? Как Сталин мог "ставить на линкоры" (или что там у Вас было?) - и при этом их не сделать?
Тебе ответили на вопрос...Увеличили водоизмещение намеченых линкоров...Начали их строить в 38 году..Но представь себе...НАЧАЛАСЬ ВОЙНА не умный...
Поэтому основу совкого флота составили линкоры типа Севастополь....
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот русские бежали-бежали - и добежали до Берлина.

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>А докуда добежали англичане в 1940, когда, по-Вашему, им надо было помогать?
Вообще то англичане добежали до Берлина...Следуя завету американского генерала...Дугласа МакАртура...Который гласил..Мы не отступаем...мы наступаем в другом направлении...И позже в Корейскую войну...этот знаменитый полководец...натянул по самые помидоры...Северную Корею,Китай и совок...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Да и про Кривошеева ты опять соврал.
доказательства вранья приводи...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Уж который раз: импортировать можно что угодно (из необходимого, конечно). Любой импорт высвободит ресурсы внутри страны, которые, в свою очередь, можно направить на военные либо любые другие нужды. Те же Ваши Виллисы: завезли - высвободилось производство - стали клепать броневики.
Нельзя импортировать что угодно...Импортируют только нужное...Вот и я спрашиваю...откуда у перечисленых тобою стран...Возьмутся мощности на производство такого количества техники...Стали,высокооктанового авиационого бензина и т.д.Если они в состоянии были экспортировать только сырые продукты..типа нефти...руды...еще кофе...Если ты считаешь что больше 400 тысяч машин...Могут заменить 400 тысяч тонн кофе...То у тебя проблемы с головой..
Так что приводи добычу/производство стран по секторам...Там посмотрим на что они были способны...И повторюсь еще раз...Без США Бразилия поставляла бы Германии..А не совку...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы всегда не читаете, на что ссылаетесь?
Я не читаю совковый бред...на который сылаешся ты...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>В советской историографии обычно утверждалось, что размер помощи по ленд-лизу СССР был довольно мал — всего около 4 % средств, затраченных страной на войну, а танки и авиация поставлялись в основном устаревших моделей, в то время как за рубежом утверждалось, что победа над Германией была определена западным оружием и что без ленд-лиза Советский Союз не устоял бы.
Ну и что из этого следует...Что совок утверждал...Видишь ли утверждать можно все что угодно...Нам же нужны доказательства...Так что приводи их...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>удельный вес поставок по ленд-лизу составил всего лишь 4% от общего промышленного производства СССР (см. Вознесенский Н. “Военная экономика СССР в период Отечественной войны”, М., 1947, стр. 74)
И причем тут ВВП?Промышленный сектор...это всего лишь часть...Так что определись или ты берешь промышленный сектор...Или ВВП...Когда ты определишься...Продолжим твое обучение...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
17:26 13.03.2014
Студеры..



?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:42 13.03.2014
DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Вообще то ссылками на оток населения и показаниями очевидцев...
Так и я про США - и отток, и показания. В чём проблема?

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Причем тут Россия и шенгенская зона...Когда мы говорим про границу Восточной Германии...?
При чём тут "открытая граница", "закрытая граница", когда мы говорим о законном и незаконном её пересечении?

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Доказательства приводи...
Батенька, я от Вас третий день доказательств дождаться не могу - так с чего мне-то надрываться?

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Надеюсь до тебя дошло...если же нет...читай пока не врубишься....
А я и врубился. То, что некие дети бежали через границу неизвестно куда (в детдом?) - типичная брехня ЦРУ-ВВС.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>А это тебе надо доказать...
Я привёл свидетельства очевидцев (с).

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>До 1961 года немцы из Восточной Германии могли свободно перемещаться между восточным и западным Берлином, и к этому периоду каждый месяц около 20 тысяч из них бежали в Западный Берлин. Власти Восточной Германии 12 августа 1961 года закрыли границу.
Батенька, в 2014 году американцы могли свободно перемещаться между США и Мексикой, и поэтому 6 млн американцев бежало в Мексику. А чтоб не бежали ещё и преступники, которых в США половина населения, кровавый режим построил на границе стену... Вот уровень Вашей аргументации!

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Ты утверждаешь что народ бежал из Западного сектора...
Я утверждаю, что бегут из США.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>То что этот человек участвовал в боевых вылетах...А так же руководил ими...Говорит о том..Что он знал,что происходит на фронте...А врет он или нет...Это уже доказывать тебе...Потому что у меня нет причин не верить...Этому человеку...
А Геббельс руководил обороной Берлина...Ему ли не знать, что происходит на фронте...Дарксайд свято верит Геббельсу...Герингу и его генералам?..Дарксайд сказал, что между рейхсляйтером и генералом люфтваффе есть разница в правдивости...Ему и доказывать...

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Этот человек во второй мировой был коммандиром емнип эскадрильи...
Этот человек был адъютантом Гитлера.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>не нет дела до их фюрера...А немецкий генерал как раз был на фронте...и знает что к чему.
Я уже объяснял, мне нет дела, до чего там тебе нет дела. Твой источник - дерьмо, копайся в нём сам.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>На который ты получил ответ...
Получил только твой слив. Где ответ?

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Вообще то города берут...Когда имеют превосходство в воздухе...
Назовите хоть один город, взятый именно превосходством в воздухе.
Да и воздух Вы, собственно, уже слили - дальше 1941 даже позориться не стали.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Не смеши людей...За месяц с лишним совок смог кинуть только 36 тонн бомб затратив на это 86 вылетов(в 9 налетах)..
Смех без причины - признак Дарксайда.
Ты сам-то чего доказывал? Мол, импортные бомбардировщики первыми долетели до Берлина. Первыми? Нет. Слил. Теперь что доказывать будешь? Что именно импортные бомбардировщики причиняли ущерб, а советские не причиняли?

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>В августе 1941 года вышла первая партия ГАЗ-64, собранных по обходной технологии, до конца 1941 года было выпущено 601 машина[2](с учётом опытных образцов 602, в это время ГАЗ-64 оставался фактически единственной легковой серийной моделью завода). ГАЗ-64 серийно выпускался с конца августа 1941 года до апреля 1943 года. Всего было произведено 672 автомобиля, из них 67 машин
Вопрос был "сколько поставлено Виллисов до 1943?"

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>И так совок насчитывал больше 685 тысяч...А мог притарабанить только 257.8тысяч...
Это ты, дурилка, что-то не то насчитал. Потому что не умел. Из 700 тыс советских грузовиков в штате армии состояло 250 тыс. До тебя не дошло? Учи математику - дойдёт.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Взять хоты бы это...что уже доказывает...о том что ты бредишь...А если взять еще и трактора...
Дык, возьми.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Меняю не интерсует что ты там себе нафантазировал....
Да тебя, похоже, реальный мир вообще не интересует. Странно, как это ты ещё комп в секту не отнёс.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Да в 40 году англичане бомбили Германию...
36 тонн бомб затратив на это 86 вылетов(в 9 налетах)..Не причинив вреда фашистам... (с)

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Ты там определись...а
Тему о трусости англичан Вы, похоже, слили окончательно.
Вывод: помогать там было некому.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>А вот совок адик давил как нефиг делать...даже уступающими по численности силами...
С того и начали - бросал, пока трупы не кончились.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Что значит 44?Высадки были и в 41 и в 43 годах...Морское десантирование требует много времени...на подготовку персонала...техники...и спец техники...
А мы вообще про 1940. Драпнули, внезапно, и без техники, и без подготовки.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Увеличили водоизмещение намеченых линкоров...Начали их строить в 38 году..Но представь себе...НАЧАЛАСЬ ВОЙНА не умный...
И? Сталин-таки всё равно "ставил на линкоры", которых не было?

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Дугласа МакАртура...Который гласил..Мы не отступаем...мы наступаем в другом направлении...И позже в Корейскую войну...этот знаменитый полководец...натянул по самые помидоры...Северную Корею,Китай и совок...
Макар твой 50 лет как в гробу. А Северная Корея знай себе парит моск твоим хозяевам.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Если ты считаешь что больше 400 тысяч машин...Могут заменить 400 тысяч тонн кофе...
Стало быть спирт мы из ленд-лиза вычёркиваем? Что там ещё-то? Продовольствие, кожа, хлопок, ботинки... Дарксайд признался, что это всё фигня, войну этим не выиграешь, а "союзники" поставляли всякую фигню.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Я не читаю совковый бред...
Всё от Геббельса оторваться не можешь?

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну и что из этого следует...Что совок утверждал...Видишь ли утверждать можно все что угодно...Нам же нужны доказательства...Так что приводи их...
Видишь ли, твои утверждения против утверждений "совка" - пустое место. Пытаешься лаять на слона? Ну, полай, толку-то.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>И причем тут ВВП?Промышленный сектор...это всего лишь часть...
А что ещё могло поставляться в СССР? Сельхозпродукция? Заверяю, в Бразилии и Турции с этим было всё нормально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
12:31 14.03.2014
DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Где ты там миллионы увидел...?Я специально для одареных...Цифры обозначил и прописью...Но одареные и этого не поняли...
quoted1
А ты еще по японски бы написал! Вообще то пропись после цифр берется в скобки! одаренный ты наш. DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Че серьезно...?
quoted1
Ага! А на счет фото Объясни Как на самолете РККА появилась надпись на англицком Да и расцветка не советская. Лучше приведи номера полков, дивизий вооруженных Тандерболтами и мустангами. И воспоминания летчиков воевавших на них.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  huriks
huriks


Сообщений: 258
07:17 15.03.2014
военным в крыму делать нечего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
08:17 20.03.2014
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты еще по японски бы написал!
quoted1
Могу...но ты и по русски то не догоняешь...
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще то пропись после цифр берется в скобки! одаренный ты наш.
quoted1
Вообще то здесь не твоя школа...так что раслабься...
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага! А на счет фото Объясни Как на самолете РККА появилась надпись на англицком Да и расцветка не советская.
quoted1
«Knight of Pythias» - первый «Тандерболт», попавший в Советский Союз. Эта машина проходила оценочные летные испытания в ЛИИ
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> Лучше приведи номера полков, дивизий вооруженных Тандерболтами и мустангами. И воспоминания летчиков воевавших на них.
quoted1
Для начала приведи доказательства...того что Тандерболты и Мустанги...Не поставлялись в совок...А то привыкли...сначало бредить...потом просить что бы их информировали.


EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и я про США - и отток, и показания. В чём проблема?
quoted1
Нет проблемы...ты не показал не какой оток...И тем более не доказал что США растреливают,тех кто пытается отказаться от их гражданства...Ты даже не смог привести...Примеры людей которые отказывались от гражданства США..(хотя такие есть,их не много)и их не кто не расстреливал.В отличии от совка,который привык не считаться с человеческими жизнями.
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> При чём тут "открытая граница", "закрытая граница", когда мы говорим о законном и незаконном её пересечении?
quoted1
Законое пересечение границы с Западной Германией...было не возможно...Потому как совок...Построив стену...запретил людям переход в Западный сектор..Те кто хотели перейти...тех растреливали...В США со стороны американцев такого нет...Американцы свободно...могут выезжать из США и въезжать в Мексику.А мексиманцы въезжать в США(свободно)не могут.Надеюсь до тебя дошло?

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Батенька, я от Вас третий день доказательств дождаться не могу - так с чего мне-то надрываться?
quoted1
Сынок...не пытайся отмазаться...а приводи доказательства...Если их нет...то не бубни.
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> А я и врубился. То, что некие дети бежали через границу неизвестно куда (в детдом?) - типичная брехня ЦРУ-ВВС.
quoted1
А причем тут BBC?Дети пытались бежать из совкового сектора...их расреляли.Но ты слишком глуп что бы понять это или слишком зомбирован...Но дальше будет хуже...говорят вам только усилят промывание мозгов...И уже хотят начать переделывать учебники истории...Так что готовься...скора будете вторыми радикалами..(после террористов)
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Я привёл свидетельства очевидцев (с).
quoted1
Не приводил...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Батенька, в 2014 году американцы могли свободно перемещаться между США и Мексикой, и поэтому 6 млн американцев бежало в Мексику. А чтоб не бежали ещё и преступники, которых в США половина населения, кровавый режим построил на границе стену... Вот уровень Вашей аргументации!
quoted1
Для начала покажи 6млн американцев в Мексике... А заодно обратись к психологу...у тебя проблемы с головой.
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Я утверждаю, что бегут из США.
quoted1
Утверждать это хорошо....но утверждения нужно уметь доказывать...А без этого...ты просто балаболишь.
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> А Геббельс руководил обороной Берлина...Ему ли не знать, что происходит на фронте...Дарксайд свято верит Геббельсу...Герингу и его генералам?..Дарксайд сказал, что между рейхсляйтером и генералом люфтваффе есть разница в правдивости...Ему и доказывать...
quoted1
Мне все равно на Гебельса...я привел слова генерала...Если по твоему он врет...тебе это и доказывать...Не можешь...как обычно идешь и куришь бамбук..
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Этот человек был адъютантом Гитлера.
quoted1
И что?Жуков был в подчинении Сталина...Который был не чем не лучше того же адика.А в чем то и намного хуже...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Твой источник - дерьмо, копайся в нём сам.
quoted1
Чшш...не нервничай...от быхисходности у тебя началось отрицание... Дальше что..?Заплачешь?
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Где ответ?
quoted1
Читать разучился или все таки очки потерял..?
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Назовите хоть один город, взятый именно превосходством в воздухе.
quoted1
Все города которые были взяты в ВМВ...взяты именно из-за превосходства в воздухе...Если его не будет...про подвижение,контроль и т.д.Можешь забыть..Но ты слишком глуп что бы и это понять...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и воздух Вы, собственно, уже слили - дальше 1941 даже позориться не стали.
quoted1
Кто слил..где слил..когда слил..Тебе нравятся сливы?
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Смех без причины - признак Дарксайда.
quoted1
Смотри не влюбись в него....
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты сам-то чего доказывал? Мол, импортные бомбардировщики первыми долетели до Берлина. Первыми? Нет. Слил.
quoted1
Твоя шизофрения прогрессирует...Ты сам себе задаешь вопросы...и сам на них же отвечаешь...Если речь идет о том какие бомбардировщики...первыми дотелели до Берлина..ТО это будут англичане...Я же ответил на твою истерику относительно того...Что самолеты...вдруг не участвовали в штурме Берлина...как выяснилось...участвовали и даже больше...Первыми стали Б-25...Которые эту операцию и начали...Но ты как обычно оказался слишком...даже через чур глуп что бы и это понять...
Далее..3600/86= вот сколько сбрасывали в одном вылете...Не знаю как не умным..Но у меня язык не повернется назвать это бомбардировщиками и бомбардировками.
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь что доказывать будешь? Что именно импортные бомбардировщики причиняли ущерб, а советские не причиняли?
quoted1
Мне это не надо доказывать..это уже доказано и приведено в вики...Если умеешь читать почитай.
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос был "сколько поставлено Виллисов до 1943?"
quoted1
Найди сам...или тебе вера не позволяет?
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ты, дурилка, что-то не то насчитал. Потому что не умел. Из 700 тыс советских грузовиков в штате армии состояло 250 тыс. До тебя не дошло? Учи математику - дойдёт.
quoted1
Чшш...глупышка..раслабься...Не каких 700тыс там и не было..было 600с лишним тысяч...Из которых смогли собрать около 250 тыс..Про остальные ты можешь забыть...Так что не звезди...Вот когда покажешь...и докажешь...что в совковой армии были 700 тыс грузовиков..Тогда и поговорим...Пока бегом учить математику...и в армию не забудь сходить...Там тебя прапорщики научат..что и как правильно считать.
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык, возьми.
quoted1
Хорошо хоть не отрицаешь...что бредишь...Думаю у тебя еще есть шанс...вылечится.
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Да тебя, похоже, реальный мир вообще не интересует.
quoted1
Ачнись..твои фантазии это всего лишь твои фантазии...Не нужно пытаться проецировать эту муть...На реальность...а тем более пытаться выдавать ее за правду...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> 36 тонн бомб затратив на это 86 вылетов(в 9 налетах)..Не причинив вреда фашистам... (с)
quoted1
Ты уже начинаешь путать реальность...и путать стороны...Все таки завязывай с водкой..И не переноси фейлы совка на англичан.
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Вывод: помогать там было некому.
quoted1
Ага...совок то зассал помогать...Но было кому...американцам...они то и помогли...Американцы молодцы...всем помогли...и не засали...в отличии от некоторых совковых..
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> С того и начали - бросал, пока трупы не кончились.
quoted1
Совок...?Да...Думаю если бы в совке не сидели такие шизики в руководстве...То и забрасывание трупов в сторону Германии..не было бы...И массовые растрелы своих.

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> А мы вообще про 1940. Драпнули, внезапно, и без техники, и без подготовки.
quoted1
Так стоп...Германия напала на совок в 41...А не в 40...тогда же в 41 боцы РККА и драпанули и массово попали в плен...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> И? Сталин-таки всё равно "ставил на линкоры", которых не было?
quoted1
Что значит которых не было...А Парижская Коммуна,Севастополь и т.д.И вас там когда зомбируют..истории не учат?Да у совка был слабый флот...который не как себя не показал..Но тем менее..они ставили на линкоры...И из этого ничего нормального не вышло...Тк как совок даже строить корабли не умел...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Макар твой 50 лет как в гробу. А Северная Корея знай себе парит моск твоим хозяевам.
quoted1
Ты за МакАртура не переживай...А Сев Корея помогает США...Теперь я понимаю почему МакАртура освободили от коммандования..И не дали нагнуть северян...настучать по попке совку и Китаю...США нужен был враг в том регионе...Для присуствия..И он его получил..
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Стало быть спирт мы из ленд-лиза вычёркиваем? Что там ещё-то? Продовольствие, кожа, хлопок, ботинки... Дарксайд признался, что это всё фигня, войну этим не выиграешь, а "союзники" поставляли всякую фигню.
quoted1
Все пытаешься отмазаться...Ты от темы не отходи...Приводи страны которые могли обеспечить совок...Тем что поставлялось по Ленд-Лизу..пока ты только сильнее падаешь лицом в лужу..И демонстрируешь полное незнание истории...И уже сравниваешь спирт с кофе.

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё от Геббельса оторваться не можешь?
quoted1
Видать он тебе сильно нравится...раз ты его постоянно вспоминаешь...

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Видишь ли, твои утверждения против утверждений "совка" - пустое место. Пытаешься лаять на слона?
quoted1
Значит доказательств ты привести не в состоянии...А тем временем совок умер...так что...
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> А что ещё могло поставляться в СССР? Сельхозпродукция? Заверяю, в Бразилии и Турции с этим было всё нормально.  
quoted1
Промышленый сектор этих стран приведи...для начала...Заверять ты можешь все что угодно...И как показывает практика...Все что ты тут заявляешь в большинстве своем твои фантазии...И могу повторить снова...Не начни США Ленд-Лиз...Им бы не объявили войну..Не объяви им войну...Бразилия была бы союзником Германии...И дальше бы поставляла продукцию первичного сектора...Обменивания ее или покупая..взамен ту же технику...Если совку нужен природный каучук и кофе...Это да...это к Бразилии..Только не понятно..стала бы она его поставлять...Тем более в кредит.А тем более что за кредиты...Совок так и не расплатился.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
10:12 20.03.2014
DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Студеры..
quoted1
И что немцы испугались студеров под Оршей или все же Катюш наших. Их Ванюши были хренолвей, поражение меньше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Военные наблюдатели ОБСЕ не смогли попасть в Крым. ETC
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия