> Хм, Партизан.... ...Ты загадочный тип..... \"Новый регион\" тебе не нравиться, \"Росбалт\" тебе не нравиться... > Да тебе все не нравиться, где так или иначе пишут не благозвучную для тебя правду !.... > А ты чего хочешь ?...Чтоб я ссылки искал на сайтах КУН и партии Ющенко ?....
Ну зачем же? Взял бы хотя б УНИАН, \"Украинская Правда\", мы просто уже наслышаны бреднями с росбалта(они кроме Колисниченко и Витренко больше никого не цитируют) Поверь инфу о Украине можно найти на более, чем двух сайтах
> А я много где прав... И говорили мы не о \"повсеместном\" использовании языков в России, а свободном их использовании на тех территориях, где эти языки востребованны.... > Вот так Партизан...А ты хотел, как обычно, \"замылить\" тему.... > Как там было-то ?.... \"...Ющенко урезал права русских на язык...\"(Мое)...И твое \"...Ющенко запрещает русский язык\".... ....Ах ты каналья хитрая......
Я чё то пропустил, где было написано, что кто-то на Украине запретил русский язык. Я из Харькова - все ВУЗы на русском(по желанию конечно можно послушать лекцию на украинском), 95% каналов ТВ на русском, может это одному Колисниченко запрещают говорить на русском?? Так он вроде даже в Верховной Раде выступает на русском языке, а вот я не слышал, что бы в Гос. Думе кто нибудь на башкирском или якутском языке хоть раз выступил...
> > > Косвенно да - и в солдат РФ.... Руками своих последышей УНА-УНСО в Чечне и в Грузии....
Опять врёшь, в Грузии факт присутствия украинцев воевавших на стороне грузин, недоказан!!!
19:54 26.01.2009
..777..
У тебя выходит что татарин в России должен знать русский и ты спрашиваешь что тут плохого? А русский должен знать украинский на Украине а ТУТ ЧТО ПЛОХОГО? Это твой дедушка который стрелял в моего дедушку герой а мой который стрелял в твоего фашистский прихвостень? Или давай они оба герои или мой клятый националист а твой клятый коммунист. Так будет правильней. Честней что ли... Выходит вам как врагу возможному, нашего союзника (Грузии) продавать комплектующие к военной техники мы можем а вот Грузии как потенциальному вашему врагу нет?
Постарайся быть объективнее.
20:03 26.01.2009
..777.. писал(а):
> Ну это, как видно, только тебе и понятно...Но не понятно депутату Коновальчуку, что на весь мир заявил свою правду... > И ты пытаешься мне доказать, что тебе, Ежику, больше веры, чем депутату Рады ?.... > Может для начала всеже опровергнуть его, призвать к ответу, наказать, если соврал, а уж после втирать нам, кто х.рень задвигает, а кто нет...
Кстати, так по его \"находкам\" уже давно ведётся дело, откуда у него эта информация, и правда ли это, просто это не было разрекламмировано по рос. ТВ, видать не выгодно России Некоторая информация, которую он выложил на весь белый свет(не безпомощи рос. ТВ, конечно же) является Гос. тайной и расследуется СБУ, а они не любят кричать и проводить PR, шо ж тут сделаешь служба у них такая.
>> Честно? Мне по фигу, что пишут на ваших росбалтах. Тока ты задумайся над их объективностью, если только негатив (не говоря уже о вранье), однобокое мнение и пишут. Возникает вопрос, для кого?...
>
> А я для чего с тобой пишусь ?... Ясен пень, для объективности.... > И потом...У меня в закладках есть и украинские новостные сайты... > Так что я не только Росбалт читаю....
Но тока его и новый регион цитируешь.
>>> А ты чего хочешь ?...Чтоб я ссылки искал на сайтах КУН и партии Ющенко ?....
>> >> А чё тебя в крайности бросает?
> > Ну а как ?...Нейтральный \"НГ\" тебе не по душе... Остается только в крайность кидаться...
Я ещё раз спрашиваю, тебя не наводит на мысль об его необъективности то, что там только одно мнение (читай - враньё)?
>>> А я много где прав...
>> >> Несомненно! Я думаю, что особенно часто ты прав, когда разговор не касается Украины.
> > Вот тут хотелось бы получить побольше конкретики..А то как-то загадочно, интригующе и....... не понятно....
А что тут непонятного? Я сказал, что ты чаще всего прав тогда, когда речь об Украине не идёт, а, к примеру, о России. Ну я так думаю, что в вопросах о России ты чаще прав, т.к. являешься её жителем.
>>> Вот так Партизан...А ты хотел, как обычно, \"замылить\" тему....
>>> Как там было-то ?.... \"...Ющенко урезал права русских на язык...\"(Мое)...И твое \"...Ющенко запрещает русский язык\".... ....Ах ты каналья хитрая......
>> >> \"Мылить\" я ничё не хотел. А фраза \"Ющенко запрещает разговаривать на русском\" у тебя была.
> > Нет....И даже смысла такого не было заложенно....
Тогда объясни смысл.
> Это ты сам себе для удобства придумал....А потом и поверил....
Эта фраза была у тебя раньше. Это я точно помню. Я ещё тебя спрашивал, каким образом мне запрещают разговаривать на русском.
>>> Косвенно да - и в солдат РФ.... Руками своих последышей УНА-УНСО в Чечне и в Грузии....
>>
>> Абалдеть! Как такие выводы можно делать?
> > А чего сложного ?...Вот Щас вы ребятишкам в школах этими \"хероями\" мозги компостируете...И что ?.... Не вырастут из них будущие \"мазепы\" и \"шухевичи\" ?...И они ненавидящие все русское разве не начнут палить при удобном случае в русских солдатиков ?... > Это и есть, Партизан, косвенная связь.....
1. Почему тогда ты вешаешь современность и будущее на Шухевича? Он тут причём? Его же давно нет в живых. 2. Не пиши бред. Какие такие \"удобные случаи\"? И почему именно \"русских\", дветысячипятидесятый раз спрашиваю???!!!
01:05 27.01.2009
..777.. писал(а):
> igels писал(а):
>> я бы сказал наоборот. никто не кинулся перепроверять и опровергать потому что это понятно что хр.ень.
> > Ну это, как видно, только тебе и понятно...Но не понятно депутату Коновальчуку, что на весь мир заявил свою правду...
Это ещё хто?
> И ты пытаешься мне доказать, что тебе, Ежику, больше веры, чем депутату Рады ?....
Я бы Йожику больше поверил, а не депутату ВР. Честно.
13:00 27.01.2009
..777.. писал(а):
> Ну это, как видно, только тебе и понятно...Но не понятно депутату Коновальчуку, что на весь мир заявил свою правду...
ключевое слово СВОЮ.... а насколько эта своя правда соответствует действительности?
> И ты пытаешься мне доказать, что тебе, Ежику, больше веры, чем депутату Рады ?....
в чем я уверен точно так это в том что депутату рады верить нужно в последнюю очередь.
> Может для начала всеже опровергнуть его, призвать к ответу, наказать, если соврал, а уж после втирать нам, кто х.рень задвигает, а кто нет...
х.рень потому что я хоть и не служил в армии но в институте была военная кафедра, и насчет бд нам рассказывали. сопоставив просто масштаб украины и количество необходимой техники (которой нужно реально в 2 маза больше по минимуму) и количество комплексов в грузии (1 или 2 непомню) сильно сомневаюсь что это ослабило обороноспособность украины и эти 2 комплекса была необходимость снимать с бд. можно было взять из резерва. у меня нет инфы о количестве всей техники в украине, но то что пишет колесников фигня. мне это понятно. есть другой вопрос хде за нее быбло? это да мне интересно. на каких условиях она туда попала. а все остальное ненужные сокращения.
> А че делать ?...Дыма-то без огня не бывает... Наши, что ль заявили о снятии техники с БД, или ваши ?....
заявления пана нардепа. его личное мнение. не наше и не ваше. и уж никак не экспертная оценка или мнения страны выраженное уполномоченными дипломатами/специалистами
> Какое радение ?...Где узрел ?... По-барабану ваше БД... > Радение, Ежик, о другом.... Свалить вашего главного \"оранжевого\", чтоб подобной хрени больше не повторялось... > Хорошее радение ?...
у нас уже давно нет синих и оранжевых. сваливая одного \"главного\" придем к другому не менее \"главному\". поймите простую вещь. у нас нет разных направлений. все стремятся к одному и томуже. что ющ что юля что янык. и их действия только выглядят по разному. а суть одна у всех. и официально все за нато и ес. даже те кто вам кажется лучше юща.
> Хе.... Только амеры перед этим не подписывали с нами \"вечного\" Договора о дружбе и сотрудничестве...Верно ?....
не верно. подписывали и не раз. еще со времен ссср (вы же вроде приемник). и после.
> Так что не стоит свистеть, Ежик, Украина не имела права вооружать против своего союзника его потенциального противника....
а где запрет продавать оружие грузии? где это написано? в каких документах? а если нет, то как и амеры имеем право. остальное неважно.
> Ну наконец-то !.... Хоть задался вопросом - уже прогресс.... > А тебе не кажется, Ежик, что именно к этому все и идет ?...
идет к чему? мля... ну опишите наконец к каким последствиям приведет использование украинского в образовании и на тв? в чем ущемят русскоязычное население? по пунктам. отмазки типа неудобно меня не устраивают. неудобно дорогу переходить по зебре, до нее еще идти 50 метров, но так правильнее...
> Я тебе о негативной перспективе и прогрессии этой проблемы, а ты опять \"порожняк\" гонишь....
вот я этот негатив и хочу увидеть. поясните наконец. прошу уже год. и никто кроме факта негатив не объясняет в чем он собственно состоит....
> Конечно должен...Но точно такого же права достоен и русский язык на Украине...
достоин и есть. в книгах, газетах, тв (ваше полностью и наше частично). что еще нужно? запретить украинский? дудки. а если нет то как делить образование и тв? у вас есть рецепт? у меня нет. а вот негатива при двойном (официальном) языке масса. 1. научная литература, стандарты. (знаете сколько стоит такое удовольствие на двух языках? просто по деньгам? дофига. один стандарт стоил что то около 2 штук баксов на оформление. а их десятки тысяч. и менять их нужно каждые несколько лет) 2. обучение. то же самое. учебники стоят денег. и их нужно делать в 2х экземплярах по украински и по русски (встанет сразу вопрос кста а почему не по польски татарски и т.д.). 3. подготовка специалистов. он учился по украински пришел на заводе все по русски. инженер разберется, но стандарты часть так часть так, как отчеты писать и вести документацию. один кричит я не буду другой а я не обязан. и это так поверхностно оставим вопрос о том что язык просто культурное достояние и кроме как в украине украинский никто не будет развивать нигде.
> И что ?...Это дает право этим \"не всем\" решать за другую половину на каком языке им говорить и думать, читать, смотреть ТВ ?...Да ?...
ерунда. думать читать и разговаривать можешь на любом. тв извините есть выбор. есть ваше тв. смотрите и наслаждайтесь. есть украинское. то же самое. почему тот кто хочет смотреть украинское должен быть в загоне? чего ради?
> Преумножать, Ежик, это прежде всего НЕ МЕШАТЬ !!.... Понятно ?...А не хороводы водить и кружки открывать... > Не правильно ты понимаешь....
а кто мешает? или не мешать это значит неиспользовать свой? дудки. водите хороводы, делайте библиотеки разговаривайте и пишите что хотите. а официальный язык украинский.
> Ну и что ?.... Пусть знает и свой язык и русский язык, что принят на всей территории страны...Что в этом плохого ?...Но именно этого и просит и требует русскоговорящие население Украины...Или я не прав ?... Так почему, Ежик, этого не дать?....
что меня просят. разговоры слышу а что просят не пойму. образование и тв. на этом все. но тв невозможно все сделать русским. а процент 70 впомне нормальный учитывая наличие рос тв. а образование я уже писал. остальное пожалуйста все можно и не вижу попыток что то запрещать.
> А я знаю почему...Потому, что если позволить русскому языку существовать на Украине, мова при такой конкуренции не выдержит и десятка лет... Потому что нахрен никому не нужна...Русский язык ее и выдавит отовсюду и похоронит, как ненужный мусор... > Поэтому и у вас такой страх перед русским языком...
уважаемый. мова выдержала конкуренцию с русским на востоке. с польским на западе. не одно столетие. да не был украинский официальным, да не писали на нем научные труды (ничего нагоним), и бухгалтерские отчеты. так и украины не было как государства. теперь есть. и сохранить и развить украинский просто необходимо. это одно из условий выживания украины как государства, а украинцев как нации.
> Все это есть в национальных республиках или в тех местах, где компактно проживает конкретное население...
а у нас компактно нигде не проживают русские. так получилось. нет у нас национальных республик. и их появление для украины потенциально опасно. рвать начнут. так что только на паритетных началах.
> Интересно, Ежик, ты знаешь страны, где два или несколько языков в обиходе ?.... Если знаешь, то почему так ненавидишь своих русских сограждан ?... Почему лишаешь, пусть и в перспективе, своего родного языка ?... > Ты фундаментальный националист ??...
националист да. фундаментальный? незнаю что это значит. я никого не лишаю возможности равно учавствовать во всем. на равных основаниях. да и ненависти у меня ни к кому нет. в принципе. разве что китайцев не люблю. но это так бзик сознания...
> А смайлик при чем ?.... Это ирония ?...Ты не согласен ?..... > Ну значит все намного хуже....
конечно не согласен. дурь считать что образование может быть полезным только на родном языке. это такая дурь что даже не знаю что сказать. образование полезно на любом языке, в любой стране в принципе.
> Охренеть...То Чечня, то моджахеды...Что вы с Партизаном такие скользкие ?... > Разговор о Шухевиче ?... Ну так давай не отвлекаться...
я не отвлекаюсь. афганистан для афганских маджахедов 80х это не ссср. украина для упа 40х это тоже не ссср. аналогия понятна?
> Если интересно, то моджахеды фанатики, психи, если хочешь... Даже я бы не стал сравнивать их с \"шухевичами\"... > Хотя и те и те твари, конечно, порядочные...
твари когда лезут в чужие страны и наводят там свои порядки. пока у себя то что хотят то пусть и делают. имеют право.
> Не надо свистеть !!.... Наш \"дедушка\" прежде всего стрелял в фашистом - мировое зло, против которого, кстати, воевало все адекватное человечество... > А твои \"херои\", опять же прежде всего, мешали ему всеми способами выполнить эту почетную задачу... Значит \"лили воду на мельницу фашистов\".... Факт ?...Факт !... > Ну и херли тогда с этим спорить ?...
аха после 45го особенно дедушка воевал с фашистами... и в 39м еще. а какое отношение к фашистам имели депортированные и уничтоженные украинцы в 39м? а еще раньше? те что от голода умирали? повторюсь вопрос не в упа. сначала просто определите для себя, имеют ли люди право не желать жить в ссср, и за это право бороться. и только потом оцените их действия в соответствии с вашими выводами.
> Пропаганда недобитого бандеровского меньшенства, что временно, по недоразумению получила власть в несчастной Украине.....
аха у кто получил власть? где там националисты и бендеровцы? вся рада забита олигархами прихватизаторами. где там бендеровцы? жаль что их там нет.
> Придут адекватные люди и вся эта мишура отомрет сама собой...По простой причине - пособники фашистов не могут быть героями в нормальной стране
странно финляндия нормальная страна? а вот манергейм явно пособник фашизма герой. и никого это не удивляет.
13:13 27.01.2009
у нас уже давно нет синих и оранжевых. сваливая одного \"главного\" придем к другому не менее \"главному\". поймите простую вещь. у нас нет разных направлений. все стремятся к одному и томуже. что ющ что юля что янык. и их действия только выглядят по разному. а суть одна у всех. и официально все за нато и ес. даже те кто вам кажется лучше юща. ВОТ Я БЫ НЕ СКАЗАЛ НАТО И ЕС ЭТО РОССИЙСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИИ
13:20 27.01.2009
а я и не говорю что они российские. я говорю что даже наши проросийские силы (те что реально что то представляют) за нато и ес...
13:51 27.01.2009
Эк вас скоко..... ... Я физически задолбаюсь столько печатать....
Хады, количеством и массовостью взяли......
14:00 27.01.2009
Кома писал(а):
> у нас уже давно нет синих и оранжевых. сваливая одного \"главного\" придем к другому не менее \"главному\". поймите простую вещь. у нас нет разных направлений. все стремятся к одному и томуже. что ющ что юля что янык. и их действия только выглядят по разному. а суть одна у всех. и официально все за нато и ес. даже те кто вам кажется лучше юща. > ВОТ Я БЫ НЕ СКАЗАЛ НАТО И ЕС ЭТО РОССИЙСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИИ
согласная ..партия бывших обкомов - паркомов .. партия бывшего ремьера ..партия нынешнего .. партия президента .. и никаких убеждений
14:10 27.01.2009
yellow submarine писал(а):
> согласная ..партия бывших обкомов - паркомов .. партия бывшего ремьера ..партия нынешнего .. партия президента .. и никаких убеждений
браво.... коми кроме предательства и беспринципности произвести в далекой перспективе ничего так и не смогли....
15:45 27.01.2009
igels писал(а):
> а я и не говорю что они российские. я говорю что даже наши проросийские силы (те что реально что то представляют) за нато и ес...
Лана врать-то так явно . Это, в конце концов, просто неприлично. Соцопросы говорят об обратном.
>> согласная ..партия бывших обкомов - паркомов .. партия бывшего ремьера ..партия нынешнего .. партия президента .. и никаких убеждений
>
> > браво.... > коми кроме предательства и беспринципности произвести в далекой перспективе ничего так и не смогли....
меня на самом деле население беспокоит .. оно совершенно не в курсе происходящего
15:50 27.01.2009
yellow submarine писал(а):
> меня на самом деле население беспокоит .. оно совершенно не в курсе происходящего
население украины или россии? и не в курсе чего именно? мне кажется как раз в курсе. вот шо делать только с этим \"в курсе\" неизвестно... хоть за вилы берись...
15:56 27.01.2009
EREMA писал(а):
> igels писал(а):
>> а я и не говорю что они российские. я говорю что даже наши проросийские силы (те что реально что то представляют) за нато и ес...
> > Лана врать-то так явно . Это, в конце концов, просто неприлично. Соцопросы говорят об обратном.
какие соцопросы? соцопрос можно провести например среди военнослужащих севастополя. но на территории украины. и говорить о мнении всех крымчан на полном основании...
у нас реально есть ющ - нунс, юля -бют, янык/ахметов - пр, литвин -бл, ну и самые малочисленные и исчезающе малая группа коммунисты. все вместе это процентов 80 людей. остальное либо против всех либо типа витренок - коллективы народного проплаченого творчества до 20 человек.... так вот все кто попадает в 80% за нато и ес. там разные сроки и условия, но в челом направление одно.
Так он вроде даже в Верховной Раде выступает на русском языке, а вот я не слышал, что бы в Гос. Думе кто нибудь на башкирском или якутском языке хоть раз выступил...
... Я физически задолбаюсь столько печатать....
