Партизан, кончай флеймить. Если не можешь нормально писать, то получишь предупреждение.
20:57 20.01.2009
..777.. писал(а):
> > А что такого пишут наши СМИ ?... То что Украина поставила в Грузию свои ПВО с экипажами и сбивала наши самолеты ?...Или что Ющенко урезает права русских говорить на своем языке ?...Или что Шухевич, что стрелял в наших солдат, герой Украины ?...
Вот смотри, и ты попался ну удочку пропоганды(подмены понятий) ты говоришь \"Украина поставила оружие...\" и \"Украина сбивала наши самолёты\". Где доказательства, что Украина сбивала ваши самолёты в Грузии? Тебе хоть один человек док-ва предоставил? нет! Так чего ж ты так в этом уверен? Просто повёлся?
> И что, разве это не правда ?...Или ты считаешь, что мы должны лобызать вас за такие выкрутасы ?...
Мне кажется вы должны сначала предоставить доказательства, а потом принимать решение, а не наоборот.
> Мне кажется дело далеко не в \"лапше\", а в той русофобии и проамеровской политике, что процветает сейчас на Украине... >
У нас в отличии от российских СМИ, про америку полслова в месяц, вот тебе и \"проамеровская\" политика...
>>> Так что циферки твои не правильные, это скорее показатели отношения к действиям \"оранжевых\", а не отношения к народу..... >
>> Это ты у народа спросил?
> > А я и есть народ.... Тебе не интересно мое мнение ?....
нет почему же, очень интересно, но только почему оно дословно совпадает с мнением \"первого канала\", вот в чём вопрос?
21:10 20.01.2009
Рairllad писал(а):
> Партизан, кончай флеймить. Если не можешь нормально писать, то получишь предупреждение.
Это ты тут нормы устанавливаешь? Тогда как ты оценишь высказывание типа: \"Ющенко запрещает говорить на русском языке\"?
22:32 20.01.2009
Нормы? Может быть и так. Я уже не раз говорил о содержательности твоих постов, если ты не забыл.
\"Ющенко запрещает говорить на русском языке\"? а можно в оригинале? Ведь и тут искорверкал. Партизан, может ты плохо русский понимаешь? А мы пеняем на твои аналитические способности.
В оригинале содержится утверждение, определенный объем информации со своей смысловой нагрузкой.
Твой ответ:
Во-во! И такое говорят!
попытка выставить собеседника как посмешище. это и есть прием флейма.
> Нормы? Может быть и так. Я уже не раз говорил о содержательности твоих постов, если ты не забыл. > > \"Ющенко запрещает говорить на русском языке\"? > а можно в оригинале? Ведь и тут искорверкал. Партизан, может ты плохо русский понимаешь? А мы пеняем на твои аналитические способности. > > В оригинале содержится утверждение, определенный объем информации со своей смысловой нагрузкой. > > Твой ответ: >
> Во-во! И такое говорят! > > попытка выставить собеседника как посмешище. это и есть прием флейма.
извините, что встреваю, но если собеседник - ПОСМЕЩИЩЕ и его даже представлять таковым не надо, то как быть?
22:45 20.01.2009
Рairllad писал(а):
> Нормы? Может быть и так.
Что \"может быть и так\"? Можеть быть \"нормы\" или может быть \"устанавливаю\"?
Я уже не раз говорил о содержательности твоих постов, если ты не забыл.
И?
> \"Ющенко запрещает говорить на русском языке\"? > а можно в оригинале? Ведь и тут искорверкал.
Я ничего не коверкал. Такая фраза тут неоднократно звучала. Это раз. Во-вторых, я не захотел расписывать про \"ущемление русских, запрет каналов\" и прочую ахинею.
> Партизан, может ты плохо русский понимаешь? А мы пеняем на твои аналитические способности.
Даже если бы плохо понимал, не вижу в этом чего-то постыдного - кроме русского, существует масса языков, к примеру, украинский.. И кто это \"мы\"? Царь и Великий князь?
> В оригинале содержится утверждение, определенный объем информации со своей смысловой нагрузкой. > > Твой ответ:
> Во-во! И такое говорят! > > попытка выставить собеседника как посмешище. это и есть прием флейма.
Блин, да ты спец по флеймовым единоборствам. Кроме как от тебя, я тут про флейм ни от кого больше не слышу...Может мне сам собеседник это скажет? А, как считаешь? Так вот, в данном случае я согласился с собеседником. А \"посмешищем\", на мой взгляд, здесь выставлен предмет диалога.
22:47 20.01.2009
Заканчивай флудить, специалист по флуду.
23:02 20.01.2009
На предыдущей странице 777 написал про Ющенко и ущемление прав русскоязычных.
Про нормы. Теье не нравится Нырок? Но сам мало чем отличаешься от последнего. И обилие твоих постов-пустышек с кучей смайлов и издевками над собеседниками порядочно надоели. Вот только Нырок появляется пару раз на неделе, а ты здесь каждый день с утра до ночи
23:27 20.01.2009
sergDin писал(а):
> Заканчивай флудить, специалист по флуду.
Та как же я, спецмиалист, прекращу-то?
Рairllad писал(а):
> На предыдущей странице 777 написал про Ющенко и ущемление прав русскоязычных.
Привожу дословно: \"Или что Ющенко урезает права русских говорить на своем языке\". Как это понял ты? Хде я не прав?
> Про нормы. Теье не нравится Нырок? Но сам мало чем отличаешься от последнего. И обилие твоих постов-пустышек с кучей смайлов и издевками над собеседниками порядочно надоели.
Тока я, в отличии от тебя, не модератор. И если мне что-то надоедает, я не начинают тут понтоваться и кричать: \"Щас всех на хрен расстреляю! Ну или вынесу замечание...\", а выношу это на суд админа. И то, один раз, потому шо достала конкретная тупость и необразованность данного экземпляра в той теме, где он лез с дурацкими комментариями, причём в той теме он понимает, как я в балете.
> Вот только Нырок появляется пару раз на неделе, а ты здесь каждый день с утра до ночи
Ну это ты загнул...
12:01 21.01.2009
Здесь часто любят повторять: Украина ворует газ, Украина сбивала российские самолеты в Грузии... На чем основаны эти обвинения? Первое на словах Путина, Миллера и всей газпромовской своры, а второе на словах, не постесняюсь сказать, г.андона Коновалюка, который был в свое время перспективным молодым политиком в составе ПР, но у которого потом же однопартийцы Сивкович, Кужель отобрали его же партию \"Трудовая Украина\". Коновалюк до сих пор является офицером российской!!!! армиии. Фильм, этого г.андона, где самым весомым \"фактом\" присутствия украинцев в зоне боевых действий были слова какого-то неумытого человека, который с кавказским акцентом говорил: \"э, всэ зидэсь знаут, чито украинцы воюут за грузын\". Этот фильм показывали в Киеве... Эу, друзья-эрэфийцы, вы можете представить, чтобы про Курс или Беслан показали фильм в Москве? Да, много скандала было, не хотели показывать, но показали и, как оказалось, слава Богу, потому как,когда люди просмотрели этот фильм, самое мягкое, что было сказано в адрес Коновалюка: \"ну и г,андон\". Коновалюк пожертвовал своей репутацией сделав откровенную заказуху... Фактов того, что украинцы воевали на стороне Грузии нет и не может быть. Еврокомиссия провела мониторинг и вчера Андеас Пибалгс заявил, что фактов о краже газа нет. Если у вашего телевидения хватит смелости показать это... Но ведь не покажут, не выгодно Кремлю так обсыраться... Четыре года вы позволяли себе винить простых украинцев в \"краже вашего газа\". Я не жду от вас извинений. Извиниться может только мужественный человек, а это не относится к последователям политики Кремля, где культивируется в первую очередь лизоблюдство и шантаж...
> ...777... почитай и выскажись, здесь много интерестного
>> ...И когда вы говорите о конфликтах Украины и России, – это не конфликт русских и украинцев, это манипуляция, которую >осуществляет власть и невидимые финансовые группы, а отвечает за это Россия. Политика у нас парадоксальна. Руководитель >Госдумы, господин Грызлов, заявил, что парламент – это не место для дискуссий. Продолжая эту мысль, можно сказать, что дом не >место для жилья, а больницы не место для лечения, а Украина – главный враг. Более нелепой и безрассудной политики не может >быть, когда для России Украина становится главным врагом.
>> >> Значительная часть аудитории принимает пропаганду, но не люди в этом виноваты. Правительство, премьер министр никогда не >называются в числе за что-то отвечающих и в чем-то виноватых. Виноваты всегда Америка, Украина, экстремисты, лица кавказской >национальности. И никогда ни в чем не бывают виноваты ни президент, ни глава правительства.
> >
всем внимательнее читать и думать.
15:52 21.01.2009
Кін писал(а):
> Украина сбивала российские самолеты в Грузии... > Фактов того, что украинцы воевали на стороне Грузии нет и не может быть.
За то есть современные комплексы ПВО с Украины... И если принять за факт, что сия техника для грузин новая и неизвестная, то легко можно допустить, что комплексы поступили вместе с инструкторами и советниками... Логично ?...Думаю да... Любой понимает, что техника сложная и требует большого времени для познания...Это не ПЗРК, не тот случай, когда \"...Гоги, эту загогулину оттопырь, эту тырточку залупынь.....И дыр-дыр по той железной птичке...\".... Значит логично допустить, что подготовленных экипажей для этого вида ПВО у Грузии не было.. Верно ?...Верно.. Но тогда кто сидел за этими комплексами ?...Кто эти профессионалы, что сбивали российские самолеты ?.... А ответ прост.... На тот момент эффективно использовать эти комплексы могли только экипажи, что пригнали эту технику из Украины, т.е. украинские военнослужащие.. Других \"продвинутых\" у грузин не было...
Коновалюк..... Ну так и что, что он член ПР ?...Нам-то что ?.... Он ваш депутат, ему и правду искать... Насколько знаю, за клевету его никто за жабры не взял ?. Нет ?.....А почему ?....
> Еврокомиссия провела мониторинг и вчера Андеас Пибалгс заявил, что фактов о краже газа нет.
Это не говорит, что этих фактов нет в другом месте.... Например у \"Газпрома\" и независимых аудиторских фирм.... Будет суд, он и рассудит... Кстати, за обвинение в воровстве (на весь белый свет) Украина как-то не заметно, что обиделась...Не находишь это странным ?...
> Четыре года вы позволяли себе винить простых украинцев в \"краже вашего газа\".
Каких четыре года ?.... ...С 91 года \"рыльце в пушку\".... И никто, Кин, не обвинял \"простых украинце\"...Не стоит передергивать...
> Я не жду от вас извинений. Извиниться может только мужественный человек, а это не относится к последователям политики Кремля,
Ну-ну-ну....Не дави на жалость..... По нечетным дням не подаем.....
16:32 21.01.2009
Я вообще не припомню случаев, чтобы Европа хоть раз в чем-то занимала пророссийскую позицию. Посему оставим нюансы мониторинга газа на совести Пибалгса. И почему бы ему не побыть для нас \"######ом\", коим для Кина является г-н Коновалюк? Так, риторический вопрос.
16:52 21.01.2009
..777.. писал(а):
> Кстати, за обвинение в воровстве (на весь белый свет) Украина как-то не заметно, что обиделась...Не находишь это странным ?...
>> Четыре года вы позволяли себе винить простых украинцев в \"краже вашего газа\".
> > > Каких четыре года ?.... ...С 91 года \"рыльце в пушку\".... И никто, Кин, не обвинял \"простых украинце\"...Не стоит передергивать...
Та ты шо! Ты почитай внимательней форум.
Рairllad писал(а):
> Я вообще не припомню случаев, чтобы Европа хоть раз в чем-то занимала пророссийскую позицию. Посему оставим нюансы мониторинга газа на совести Пибалгса.
Обана! Та вы ж тут вопели, что мы тырим газ, предназначенный для Европы! А тут, йопта, облом. Европа гррит, не было ничё такого...Заврались да, россияне?
18:40 23.01.2009
Рairllad писал(а):
> Нормы? Может быть и так. Я уже не раз говорил о содержательности твоих постов, если ты не забыл.
аха было. помню. а почему вы никогда не говорили о содержании постов комы или нырка?
...С 91 года \"рыльце в пушку\".... И никто, Кин, не обвинял \"простых украинце\"...Не стоит передергивать...
