sergDin ne ne stidna i skaju pochemu : kogda mne pozvonili shto mol ruskie idut na tbilisi on ne zbejal xata imu ni raz eta predlogali .nu skaji mne kto imu mog garantirovat otom shto ruskie na ziudut ?sarkozi kak pacana kakovoto obmanul, medvedev ni raz .ia ivo ne daliublivaiu no on pravda ne trus eta uvidela vsia gruzia .
00:53 11.09.2008
Все бы ничего, насчет попыток отговорить Мишку от нападения...Только во не сростается чего-то.. 1. Шобла западных полувоенных журналюг заранее подготовленная (в Цхинвали цуки снимали) 2. Инструктора амеры руководили и помогали через спутник снаряды укладывать по целям.. Все амеры знали, никто никого не отговаривал, это совместная операция амеров и грызунов
00:55 11.09.2008
TT писал(а):
> sergDin > ne ne stidna i skaju pochemu : kogda mne pozvonili shto mol ruskie idut na tbilisi on ne zbejal xata imu ni raz eta predlogali .nu skaji mne kto imu mog garantirovat otom shto ruskie na ziudut ?sarkozi kak pacana kakovoto obmanul, medvedev ni raz .ia ivo ne daliublivaiu no on pravda ne trus eta uvidela vsia gruzia .
А что, русские до Тбилиси дошли? Поверь, самолет наверняка был наготове, смылся бы, а такие как ты -расхлебывали бы заваренную им кашу. Скажи спасибо, что русские -это не агрессивные американцы, эти бы за каждого убитого ихнего солдата скинули бы на столицу и мирных жителей с десяток бомб, сравняли бы с землей, к гадалке не ходи. Мельчает нынче грузин, мельчает...защищает президента, трусливо убегающего перед иностранными журналистами и на весь мир жрущего свой собственный галстук. Чтож, видимо грузины заслужили такого президента.
01:00 11.09.2008
sergDin писал(а):
> А что, русские до Тбилиси дошли? Поверь, самолет наверняка был наготове, смылся бы, а такие как ты -расхлебывали бы заваренную им кашу. Скажи спасибо, что русские -это не агрессивные американцы, эти бы за каждого убитого ихнего солдата скинули бы на столицу и мирных жителей с десяток бомб, сравняли бы с землей, к гадалке не ходи.
Могу также напомнить, что за одного даже не убитого, а пропавшего в Ливане солдата, Израиль раздолбал полстраны, и позже за трёх захваченных в плен разнёс оставшуюся половину.
01:02 11.09.2008
sergDin trus on ili ne trus eta ni vasha zabota.amerikanci mojet i ogresivni narod no onibi pover mne naslova unitazi ni kralibi .
> Все бы ничего, насчет попыток отговорить Мишку от нападения...Только во не сростается чего-то..
> 1. Шобла западных полувоенных журналюг заранее подготовленная (в Цхинвали цуки снимали) > 2. Инструктора амеры руководили и помогали через спутник снаряды укладывать по целям.. > Все амеры знали, никто никого не отговаривал, это совместная операция амеров и грызунов
Вот тоже мнения разделяются: 1. Кто-то считает что да, совместное предприятие, блицкриг, захват осетии затем Абхазии, бац -и в дамках, Грузия в НАТо, базы в Грузии. Привлекательно, но по-моему недальновидно, неужто амеры не смогли просчитать, что Росия вполне себе может и ответить? Собственно, на карту было поставленно многое. Не верю, что спецы амеровские идиоты, действующие на авось. Скорее это присуще было бы нашим. 2. Ссака подставил США и сорвал их планы по разбирательству с Ираном. Якобы с грузинской территории должна была начаться сия операция. Но опять же, Ссака -пендосская марионетка. Мог ли он решиться на такой шаг, не спрашивая прямого(!) разрешения на начало агрессии у Вашингтона.? В принципе -мог, если не совсем в своем уме. Это на правду похоже, учитывая его привычку кушать галстуки перед телекамерами, у чела явно проблемы с адекватностью.
Интересно, как же было на самом деле?:)
01:05 11.09.2008
Народ. если очередной чмошник из уездных нацистов создает вшивую тему, то хрен ли создавать ей объхем? Пошлите его нах и в игнор.
01:20 11.09.2008
TT писал(а):
> sergDin > trus on ili ne trus eta ni vasha zabota.amerikanci mojet i ogresivni narod no onibi pover mne naslova unitazi ni kralibi .
А что, диарея замучила?
Helgram А админы на что? Зачем допускают провокационные темы на форуме? Хохол вон разошелся, гадит почти в каждой ветке.
01:23 11.09.2008
Работа у бандерохохлов такая. Гадить) Поскольку ничего другого они не умеют... Некоторые даже прикидываюццо \"объективными и вменяемыми\", но стоит дойти до серьезного рахзговора - нутро то же, фашистское..
01:32 11.09.2008
sergDin писал(а):
> А админы на что? Зачем допускают провокационные темы на форуме? Хохол вон разошелся, гадит почти в каждой ветке.
Админ от этого дерьма подальше, в отставку ушол( Кому приятно эту мразь забесплатно читать? Вот они и разошлись, как две ноги у хохляцкой бл.ди на тверской..
10:31 11.09.2008
гриша писал(а):
>Это ж надо. Целый месяц прошел, а они только что придумали эту ###ню. Ребяты, неужто
> чего получше за это время сообразить не могли? Плоховато у вас с фантазией.
Радиоинженер писал(а):
>Обмундирование русской армии продаётся на любом блошином рынке. Нарядили западэнцив в русскую форму и подставили под оъективы п.н.д.о.солюбивых журналюг - чем не провокация?!
напоминаю это руские источники
газета вашей же армии а информацию они пропустили думаю по глупости
а то что руские шакалы воину не начинают не имея численный перевес 3\\1 все знают
так что стираете теперь все ваши лживые теми где все вы в один голос вопили что грузины напали 8 АВГУСТА и что они были 20 к 1-му и убивали невинных миротворцев они мочили окупантов которые были в трое больше и отступили после того как окупанты стали в девят раз больше и это была бы тоже не проиблема еслиб была приличная ПВО
так что сами крыси из рокской норы не показываете палцем на других
>> Это ж надо. Целый месяц прошел, а они только что придумали эту ###ню. Ребяты, неужто
>
>> чего получше за это время сообразить не могли? Плоховато у вас с фантазией.
> > > Радиоинженер писал(а): >
>> Обмундирование русской армии продаётся на любом блошином рынке. Нарядили западэнцив в русскую форму и подставили под оъективы п.н.д.о.солюбивых журналюг - чем не провокация?!
> > > напоминаю это руские источники > > газета вашей же армии > а информацию они пропустили думаю по глупости > > а то что руские шакалы воину не начинают не имея численный перевес 3\\1 все знают > > так что стираете теперь все ваши лживые теми где все вы в один голос вопили что грузины напали 8 АВГУСТА и что они были 20 к 1-му и убивали невинных миротворцев
> они мочили окупантов которые были в трое больше и отступили после того как окупанты стали в девят раз больше и это была бы тоже не проиблема еслиб была приличная ПВО > > так что сами крыси из рокской норы не показываете палцем на других
> газета вашей же армии > а информацию они пропустили думаю по глупости >
Будьте добры, приведите название газеты, номер и дату выпуска. Кто автор? Я проверю. Если все так, как вы говорите, извинюсь перед вами.
14:15 11.09.2008
гриша писал(а):
>Mgeli2001 писал(а):
>> напоминаю это руские источники
>> газета вашей же армии
>> а информацию они пропустили думаю по глупости
>Будьте добры, приведите название газеты, номер и дату выпуска. Кто автор? Я проверю.
> Если все так, как вы говорите, извинюсь перед вами.
Статья действительно есть:
Только что это меняет? Он там же говорит: \"Нет, все понимали, что грузины что-то готовят, но трудно было даже представить то, что мы увидели. Сразу после полуночи начался массированный обстрел города и позиций миротворцев. Били из всех видов оружия, включая системы залпового огня.\" Понятно, что узнав, что грузины что-то затевают, наши перебросили ближайшую часть в подкрепление миротворцам. Ничего необычного. Я не пойму - это что, как-то оправдывает Грузию? Скорее наоборот. Только показываает, что их руководство оказалось ещё тупее, чем я думал. Фактически мы уже тогда ясно показали, что осетин не бросим. Хотя остаюсь при своём мнении, что долбать надо было на опережение.
15:11 11.09.2008
Прочитал статью внимательно. Приведу выдержки.
Вот там после плановых учений и стояли лагерем, но 7 августа ночью пришла команда на выдвижение к Цхинвалу. (прошу заметить - ночью команда. А ведь требуется время, чтобы совершить марш. Но точный пункт дислокации не назван.)
Прибыли, разместились, а уже 8 августа утром там полыхнуло с такой силой, что многие даже растерялись. (получается, что грузинские войска уже были готовы к нападению. Когда успели?)
А теперь, ВНИМАНИЕ!
У полка была четкая задача - выдвинуться к миротворцам и помочь им в обороне. Утром прошло совещание, на котором каждой роте была поставлена конкретная задача. Уже в 10 утра мы выдвинулись в сторону Цхинвала.
Полк занял высоту, а под ними проходила дорога в южноосетинскую столицу. Всего несколько километров, но из-за непрекращающихся обстрелов она превратилась в «Дорогу жизни», связывая защитников города и рвущихся к ним на помощь бойцов из 135-го полка.
После успешного марш-броска обе роты вышли на северную окраину Цхинвала. Город производил удручающее впечатление: ни одного человека из местных жителей русские мотострелки не увидели. Только на въезде встретился им древний старик с внуком, который молча смотрел на русских солдат и офицеров. У них и сил уже не осталось, чтобы радоваться. Ведь с приходом Российской армии весь этот ужас должен будет закончиться. А больше никого и не было: все осетины после начала обстрелов спустились в подвалы жилых домов, спасаясь от пуль и рвущихся повсюду снарядов. Но мотострелки спешили под вой канонады на помощь товарищам.
ВОПРОС. Если российская армия уже находилась в Цхинвали, то зачем надо было совершать марш-бросок?
Исходя из всех этих неувязок, можно сделать вывод. Никаких войск в Цхинвали не было. А все неточности можно отнести на некомпетентность работников газеты.. И на болезненное состояние российского офицера. А также грузинского президента.
