> Мгели, если бы ты сюда почаще заходил и повнимательнее читал, то все эти ошибки увиденные Осовцевым, нашел бы здесь, на форуме, и даже больше. Знаем мы это все. Но никто вам не дает право расстреливать мирных граждан и миротворцев из Градов и кидаться в них кассетными бомбами. quoted1
вы эту статью от краснои звезды (газета росииской) читали?
а другие тоже руские источники приведённые в этой теме?
по ним видно что растреливали колоны росиискои армии которая вторглас на територию грузии
а не мирное насиление
ктому же не из градов а из исраелских залповых орудий
я тут еще приводил интервю с немецким професором международного права ещё переводил по руский
он имел в виду что грузия деиствовало ПРАВОМЕРНО и по международному праву грузия имело право в том числе и на силовые деиствия
читали? или мне привести ещё раз? пожалуйста:
Грузия действует правомерно професор международного права г киля Андреас цимерман считает что Россия не имела право оказать незашищеннему де факто режиму военную помощь taz:г. цимерманн, грузия считает южную осетию своей государственнои територией, по праву? А.Ц: да грузия стала независимой в границах бывшей сов. республики, поетому и апхазия и ю. о. принадлежат ей taz: но в юххной осетии высказались дважды за независимость А.Ц по международному праву не имеется возможност на отделение и ю. о. всеровно является частю грузии taz: росия обвиняет запад в двоиной морали, раз отделение косово было признано. это обнинение правомерно? А.Ц: по моему да. то что ,больше чем 40 государств включая германию признали косово, не меняет ничего в том, что фундаментално такое отделение недопустимо taz: виходит грузинская военная операция в ю. о. правомерна? фундаментално да. государство имеет право пресечь попытку отделения в том числе и силовым путем taz: а ю. о. же давно является фактическим государством? А.Ц. настоящим государством наверхяка нет. к тому же она не признана никаким другим государством. ю. о. могла бы представлять собой де факто режим зашищёным международным правом например таиван по международному праву явяется частью китая но как дефакто режим не может быт завоеван китаем. но пока что ю. о. так не зашищена так что грузинская военная операция всетаки правомерна. taz: может грузия с ю.о. делат что захочет А.ц. конешно нет грузия должна придерживася гуманитарного международного права. не должны быть отакованы гражданские цели. разрушения гражданских обектов должны соответствовать обему военных операций. насколъко грузия этих правил придерживается точно не знаю. taz:имела росия право интервентировать южную осетию? А.Ц.:нет. росия имела право на основании соглашения 1992г иметь м.с. до 500 солдат в ю. осетии но теперешные дейстия выходят далеко за пределы этого. росия не имела такххе право помогать ю. о.так как военная операция грузии в принципе была правомерной. кроме того пока нелзя ставить и вопрос о гуманитарнои помощи гражданскому насилению, если вообше должны быть для этого долгосрочные и масивные нарушения прав человека с Грузинской стороны на лице. taz: болшенство в ю.о имеет русский паспорт. имеет ли росия право зашищать своих граждан выдача своего гражданства людям насилению другого государства по международному праву очень проблематично если даже это допустимо, так как реч идет о гражданах бывшего ссср, и не оправдывает широко развернутую боенную интервенцию.
taz: явяется ли ю.о. делом для международнога суда А.Ц.: при нарушении прав человека можно обратится в европейский суд в штрасбурге, так как и грусия и росия являются членами евросовета. при боенных преступлениях можно обратится международный угаловный суд гааги, чей статус грузия ратифицировала
>> Про Суворова наш грузин также демонстрирует верх всезнайства. Лучше расскажи про то, то Суворов делал в Италии, как он там оказался, что делал, кого гонял. И почему пришлось отступать, в связи с какими событиями? Все-таки желание все обгадить иногда затмевает голос разума.
> > Нашим оппонентам ТАК хочется обделать Россию, что они даже отказались от всех офицеров-грузин, служивших верой и правдой Государю Императору, в том числе и от великого Багратиона. > Кстати, был очень удивлён узнав из новых учебников истории Грузии, что князь Багратион теперь уже не грузин, правда новую национальность установить не удалось quoted1
bagration voeval za vas a vi ubivaite nas on vgrabu perevernulsa
> Про Суворова наш грузин также демонстрирует верх всезнайства. Лучше расскажи про то, то Суворов делал в Италии, как он там оказался, что делал, кого гонял. И почему пришлось отступать, в связи с какими событиями? Все-таки желание все обгадить иногда затмевает голос разума. quoted1
знаю знаю австрийцы виноваты
илиже вас так учили
а дело в том что росияне не воюют не имея численное преймушество 3/1
> Нашим оппонентам ТАК хочется обделать Россию, что они даже отказались от всех офицеров-грузин, служивших верой и правдой Государю Императору, в том числе и от великого Багратиона. > Кстати, был очень удивлён узнав из новых учебников истории Грузии, что князь Багратион теперь уже не грузин, правда новую национальность установить не удалось quoted1
да великий был полководец
но руский полководец
также как и наполеон был франзузским а не корсиканским
а как его могилу руские расграбили и оквернили вам известно?
>> Нашим оппонентам ТАК хочется обделать Россию, что они даже отказались от всех офицеров-грузин, служивших верой и правдой Государю Императору, в том числе и от великого Багратиона. >> Кстати, был очень удивлён узнав из новых учебников истории Грузии, что князь Багратион теперь уже не грузин, правда новую национальность установить не удалось quoted2
> > да великий был полководец > > но руский полководец > > также как и наполеон был франзузским а не корсиканским
> > а как его могилу руские расграбили и оквернили вам известно? > quoted1
Про могилу Багратиона ничего не знаю. Во времена лихих годин оскверняли и грабили не только могилы. Увы, это правда! Однако, могу сказать, что все, кто осквернял, грабил, убивал в то страшное время, не избежали суда как божьего, так и человеческого. Пуля чекиста всех нашла
Православная церковь России признает территориальную целостность Грузии 06.10.2008
Тбилиси. 06.10.08. «GHN». Православная церковь России признает территориальную целостность Грузии. Сегодня в Москве состоялось совещание святого Синода российской православной церкви, на котором наряду с другими вопросами обсуждался и вопрос создавшегося в Грузии положения.
Российские духовные лица заявляют, что соборы, находящиеся на территории Абхазии и Цхинвальского региона они рассматривают в составе грузинской церкви.
Государственные и церковные границы не совпадают. Разумеется, политика имеет свое влияние на проведение границ, это часто происходило в истории, а теперь нет никаких оснований для того, чтобы пересмотреть церковные границы. Мы требуем уважения к каноническим границам и также уважаем чужие канонические границы, об этом заявил отек Владимир Вигилянский, пресс-спикер российской патриархии.
> Православная церковь отделена от светской власти. И если она считает,что > канонические границы не стоит менять,значит так тому и быть,церкви виднее. quoted1
Стихоплет, а что Грузинской ССР в составе Советского Союза не было? РСФСР и ГрССР имели равные права и ответственность в пределах своей компетенции и не нужно себя представлять белыми и пушистыми, а других винить во всем.
Если такие как ты обосрались,когда пришлось отвечать за бойню в Цхинвале,то жуй галстуки и пеняй на себя. Будешь самокритичен - не будешь повторять прошлых горьких ошибок.
Стихоплету не ведом тот факт,что был Советский Союз и русские,и украинцы,и грузины жили в одной стране,были советскими людьми и делали одно общее дело.Но виноватых пытаются сделать русскими,а победителями себя. Свиньи конечно неблагодарные,те кто занимается подобным стихоплетством.Ну ладно,пусть хрюкают дальше.