> Конечно, подобные испытания в сложившейся политической ситуации это очередное бряцание оружием может вызвать мягко говоря лишь возмущение у всей цивилизованной части общества К чему это нужно? Что хочет доказать россия сегодня? Это очередное дщоказательство того, что русские не умеют вести переговоры и не обучены сидеть за этим самым столом переговоров. Если чуть что не по их - сразу в морду. Я всегда знал, что здесь много варваров, но чтобы столько...
А десяток кораблей НАТО к берегам Грузии ?... Это что ?... Умение вести переговоры твоего \"цивилизованного\" Запада ?...
Правда... Бедный, бедный Канцлер...
16:14 29.08.2008
Канцлер писал(а):
> Конечно, подобные испытания в сложившейся политической ситуации это очередное бряцание оружием может вызвать мягко говоря лишь возмущение у всей цивилизованной части общества К чему это нужно? Что хочет доказать россия сегодня? Это очередное дщоказательство того, что русские не умеют вести переговоры и не обучены сидеть за этим самым столом переговоров. Если чуть что не по их - сразу в морду. Я всегда знал, что здесь много варваров, но чтобы столько...
А кто это цивилизованная часть общества? ты что ли? Ты б задумался сначала кто ты есть и что ты такое из себя представляешь. Ты пишешь из раза в раз всякие УНылые бредни, это даже читать не смешно, это просто серое гов...
17:41 29.08.2008
В Баренцевом море Россия испытала сверхбомбу // Нанотехнологии 29.08.2008 [12:51 ] (137 прочтений) источник (2966 bytes) [c]
По информации зарубежных информагентств, на днях Россия провела испытания сверхмощной «нанобомбы». Это новое слово на рынке вооружений. Компактный боеприпас с высокотехнологичной начинкой по боевым характеристикам сопоставим с ядерным оружием.
ИСПЫТАНИЯ авиабомбы объемного взрыва прошли на военном полигоне в Баренцевом море. Военные засекретили почти все данные. Но они дают понять, что итоги испытаний превзошли их самые смелые прогнозы.
«АН» удалось узнать некоторые цифры. Масса взрывчатого вещества нового оружия — от 500 кг до 8 тонн. Тротиловый эквивалент взрыва достигает нескольких килотонн. Это означает, что революционный боеприпас практически равен по мощности тактическому ядерному оружию.
Особую гордость у разработчиков вызывает тот факт, что наша бомба — вчетверо мощнее аналогичного американского боеприпаса объемного взрыва MOAB. По площади поражения мы превзошли американцев в… 20 раз.
Новая разработка российской оборонки относится к так называемым обычным (неядерным) вооружениям. Но начинка в ней отнюдь не обычная. Военные утверждают, что боеприпас создан «с использованием нанотехнологий». На практике это может означать применение композитных взрывчатых веществ, спроектированных на атомарном уровне. А также использование в материале корпуса сверхпрочных углеродных трубок.
Принцип действия вакуумной бомбы таков. В воздухе взрывается облако из распыленного горючего вещества. Основные разрушения производит сверхзвуковая воздушная ударная волна и огромная температура. Почва после взрыва напоминает лунный грунт. Но химическое или радиоактивное заражение отсутствует.
17:50 29.08.2008
Надо было поляков пригласить на испытания, и чехов. Для полноты информации о последствиях принятых ими решений.
17:52 29.08.2008
Helgram писал(а):
> Надо было поляков пригласить на испытания, и чехов. Для полноты информации о последствиях принятых ими решений.
Или в Черном море взорвать
17:54 29.08.2008
XPEH писал(а):
> Канцлер писал(а):
>> Это очередное дщоказательство того, что русские не умеют вести переговоры Если чуть что не по их - сразу в морду. Я всегда знал, что здесь много варваров, но чтобы столько...
> > ага. мы варвары. когда \"цивилизация\" упорно ложат болт на наши слова, приходится стукнуть боевым топором о щит
Один раз уже постучали ботинком по трибуне в ООН и проорали что-то невнятное. И чего?! Кто-то испугался?
17:55 29.08.2008
Канцлер писал(а):
> Один раз уже постучали ботинком по трибуне в ООН и проорали что-то невнятное. И чего?! Кто-то испугался?
Если вы таки помните - испугались. И еще как. После этого - отношения были куда луше.
17:56 29.08.2008
**777** писал(а):
> А десяток кораблей НАТО к берегам Грузии ?... Это что ?... Умение вести переговоры твоего \"цивилизованного\" Запада ?...
Вообще-то, эти самые корабли несут исключительно гуманитарную направленность в регион, они оказывают необходимую помощь МИРНОМУ населению Грузии. В Черном море НАТО никаких бомб почему-то не испытывает
18:05 29.08.2008
Канцлер писал(а):
> Вообще-то, эти самые корабли несут исключительно гуманитарную направленность в регион, они оказывают необходимую помощь МИРНОМУ населению Грузии. В Черном море НАТО никаких бомб почему-то не испытывает
Ну да, ну да, хотя боевые корабли тех классов, что там \"припарковываются\", для грузовых перевозок, мягко говоря, совсем не предназначены, ну если только пару коробок с галстуками...
18:15 29.08.2008
Дегунинец писал(а):
> Канцлер писал(а):
>> Вообще-то, эти самые корабли несут исключительно гуманитарную направленность в регион, они оказывают необходимую помощь МИРНОМУ населению Грузии. В Черном море НАТО никаких бомб почему-то не испытывает
>Ну да, ну да, хотя боевые корабли тех классов, что там \"припарковываются\", для грузовых перевозок, мягко говоря, совсем не предназначены, ну если только пару коробок с галстуками...
Ну если это военные корабли,то почему бы эти американские военные корабли не пустить на дно. Нет выше идеи, как пожертвовать собственной жизнью, отстаивая капиталлы братков олигархов.
18:16 29.08.2008
ЕАСС писал(а):
> Helgram писал(а):
>> Надо было поляков пригласить на испытания, и чехов. Для полноты информации о последствиях принятых ими решений.
> > > Или в Черном море взорвать
над севастополем
18:19 29.08.2008
Я вообще не улавливаю в чем проблема?! Ну пусть это военные корабли, да хоть трижды военные и чего дальше? Они уже начали обстрел РОССИЙСКИХ территорий? Вроде нет, а то бы уже галдеж в наших \"независимых\" СМИ начался. Или хотя бы один из членов НАТО хотя бьы намекнул на возможность военного разрешения конфликта? Тоже нет. Так чего Вы опасаетесь?
>>>> Надо было поляков пригласить на испытания, и чехов. Для полноты информации о последствиях принятых ими решений.
>>
>>> >>>
>>> Или в Черном море взорвать
>>
>> >> над севастополем
> > Лучше над Львовом, но - это вы первым предложил. Я - против испытаний над жилой зоной, и даже над заповедниками галицийских макак..
С высокими технологиями в России туго,то дай бог чтоб пока летела над территорией России она не взорвалась.
18:30 29.08.2008
Nikolaij писал(а):
> Ну если это военные корабли,то почему бы эти американские военные корабли не пустить на дно. > Нет выше идеи, как пожертвовать собственной жизнью, отстаивая капиталлы братков олигархов.
Если \"плохо себя вести начнут\", то без проблем. Меня уже который день ностальгия гложет, глядя на эти \"коробки\".
