\\\\\\\\\\А то шо у разных источников результаты разные, тебя не смущает? И вообще, \"опросы\" о чём?\\\\\\\\\\ А уж это вас должно смущать, почему ваш непопулярный режим прибегает к подтасовкам, что в выборах, что в опросах населения, ну к примеру о желании вступить в нато Была у меня ссылка на эту тему(чтобы не казаться голословным), выкладывал где-то месяц назад, но не помню, на какой ветке:( так что придется тебе поверить мне на слово. Кстати, украинский источник был.
\\\\\\\\Вот вот, \"был\" но \"давно\"\\\\\\\\\\\\ И что? Мы теперь что, за железным занавесом живем, да еще и без интернета? Любую информацию можно найти сейчас, не втсавая с кресла, ты не знал?
\\\\\\\\Ну хоть пару-тройку фамилий с описанием того, что они тебе плохого сделали?\\\\\\\\ А к чему на личности переходить? Фамилии, кто мне лично что-то там сделал.. Нацистская шобла -это верхушка вашей власти, к тому же вы, которые ее здесь, я так понимаю, представляете и защищаете кто во что горазд.
\\\\\\Так не общайся, раз тебе не нравится, не всем же быть такими как ты\\\\\\\\ да вот не надо бы, да как-то само собой выходит, что снова начинаю вместе с вами переливать из пустого в порожнее Дурной пример заразителен
> \\\\\\\\\\А то шо у разных источников результаты разные, тебя не смущает? И вообще, \"опросы\" о чём?\\\\\\\\\\ > А уж это вас должно смущать, почему ваш непопулярный режим прибегает к подтасовкам, что в выборах, что в опросах населения, ну к примеру о желании вступить в нато Была у меня ссылка на эту тему(чтобы не казаться голословным), выкладывал где-то месяц назад, но не помню, на какой ветке:( так что придется тебе поверить мне на слово. Кстати, украинский источник был. quoted1
Слово-то какое грозное - \"режим\"... Про выборы. Как этот \"режим\" мог прибегнуть к \"подтасовкам\", когда он ещё не был у власти?
> \\\\\\\\Вот вот, \"был\" но \"давно\"\\\\\\\\\\\\ > И что? Мы теперь что, за железным занавесом живем, да еще и без интернета? Любую информацию можно найти сейчас, не втсавая с кресла, ты не знал? quoted1
Но вот тока ещё многое зависит от того, как эту информацию преподнести. Кстати, ты со своими родственниками из Украины общаешься? Что они говорят?...
> \\\\\\\\Ну хоть пару-тройку фамилий с описанием того, что они тебе плохого сделали?\\\\\\\\ > А к чему на личности переходить? Фамилии, кто мне лично что-то там сделал.. > Нацистская шобла -это верхушка вашей власти, к тому же вы, которые ее здесь, я так понимаю, представляете и защищаете кто во что горазд. quoted1
Я - представитель власти??? Ну ладно, не хошь, не называй фамилии. Ну хоть скажи, что тебе они плохого сделали?
Войд, приведи текст на русском, не удобно читать спотыкатясь на укр. языке. Это раз. И второе - при Кучме руководство страны прыгало из стороны в сторону, но общий итог их руководства - внешняя политика была многовекторной, а это было благом для страны. Кроме того, Кучма ближе к концу своего срока отказался от идеи членства в НАТО.
>Забавный пост привел один чудила про москалей. Хотя если судить по выставке, устроенной братом президента Иван Грозный (типо создатель москалей по статье) наполовину хохол. Те все им созданные москали - напловину хохлы так сказать? Вообщем, слава богу никто сие творение и не заметил и не воспринял всеръез (как и ту выставку, наверное).
\\\\\\Как этот \"режим\" мог прибегнуть к \"подтасовкам\", когда он ещё не был у власти?\\\\\\ имеется ввиду 2004 г. Кстати, что примечательно, по опросу перед теми выборами, считаете ли вы, что выборы пройдут без подтасовок, наивных оказалось около пяти с половиной процентов. Вот так-то вот
\\\\\\Но вот тока ещё многое зависит от того, как эту информацию преподнести. Кстати, ты со своими родственниками из Украины общаешься? Что они говорят?...\\\\\\\\ Правильно, ну так и я не идиот, стараюсь читать с разных источников. Нет, родня далекая, уже не общаемся. раньше, до развала, постоянно туда отдыхать ездили, а они к нам. ну а в ебновские времена это стало проблематично и все контакты давно уже потеряны.
\\\\\\Ну хоть скажи, что тебе они плохого сделали\\\\\\\\\\ Не мне лично, а России в целом, ну и русским на Украине, конечно же.
И вообще, Партизан, вот ты меня частенько обвиняешь в штампах и лозунгах, а у самого вопросы оригинальностью не отличаются. Под наивного косишь, чтоли? Не похоже...
> Войд, приведи текст на русском, не удобно читать спотыкатясь на укр. языке. Это раз. И второе - при Кучме руководство страны прыгало из стороны в сторону, но общий итог их руководства - внешняя политика была многовекторной, а это было благом для страны. Кроме того, Кучма ближе к концу своего срока отказался от идеи членства в НАТО. quoted1
>> Войд, приведи текст на русском, не удобно читать спотыкатясь на укр. языке. Это раз. И второе - при Кучме руководство страны прыгало из стороны в сторону, но общий итог их руководства - внешняя политика была многовекторной, а это было благом для страны. Кроме того, Кучма ближе к концу своего срока отказался от идеи членства в НАТО. quoted2
> > С.у.ка такая! Хорошо, шо его больше не избирут! > quoted1
Ооо, а если взять кучмовскую \"сучность\" за 100%, то на сколько \"сучнее\" (или \"не сучнее\") ющ или тимошенко?
> > ( Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, N 39, ст.351 ) > quoted1
Паралоид, а причём здесь Кучма? Вроде бы ясно человек написал - верховная рада приняла закон. А насчёт Кучмы, на ялтинской конференции 2008года, высказался, что Украину не примут, потому что не готова, но того что бы он был против, ни одного слова...Так принимать ещё никто не собирался, для подготовки есть ПДЧ, это раз. Паралоид, а как Вы считаете - сегодня я туда хочу, а завтра не хочу - это есть благо? Неважно даже для кого, хоть для простого человека, хоть для государства. Повашему это многовекторность, даёт благо государству? Оригинально!
> \\\\\\Как этот \"режим\" мог прибегнуть к \"подтасовкам\", когда он ещё не был у власти?\\\\\\ > имеется ввиду 2004 г. Кстати, что примечательно, по опросу перед теми выборами, считаете ли вы, что выборы пройдут без подтасовок, наивных оказалось около пяти с половиной процентов. Вот так-то вот quoted1
Так я ж и не спорю. Были подтасовки. И не только они. Народ же не просто так на майданы выходил.
> \\\\\\Но вот тока ещё многое зависит от того, как эту информацию преподнести. >Правильно, ну так и я не идиот, стараюсь читать с разных источников. quoted1
Ну и шо, помогает? Почему тогда я, житель Украины, вижу, что тут многие россияне заблуждаются?...
> \\\\\\Ну хоть скажи, что тебе они плохого сделали\\\\\\\\\\ > Не мне лично, а России в целом, quoted1
Ёпт...Да хто ж это такие? Ни фига себе у меня в стране правительство! Так что они сделали плохого \"России в целом\"?...
Не слышал, что у нас есть гонения по национальному признаку... Может опять ошибаешься?...
> И вообще, Партизан, вот ты меня частенько обвиняешь в штампах и лозунгах, а у самого вопросы оригинальностью не отличаются. Под наивного косишь, чтоли? Не похоже... quoted1
Да я всё никак на большинство своих вопросов не получил ответа. Их так часто обходят...
>Паралоид, а причём здесь Кучма? Вроде бы ясно человек написал - верховная рада приняла закон. > А насчёт Кучмы, на ялтинской конференции 2008года, высказался, что Украину не примут, потому что не готова, но того что бы он был против, ни одного слова...Так принимать ещё никто не собирался, для подготовки есть ПДЧ, это раз. > Паралоид, а как Вы считаете - сегодня я туда хочу, а завтра не хочу - это есть благо? Неважно даже для кого, хоть для простого человека, хоть для государства. Повашему это многовекторность, даёт благо государству? Оригинально! quoted1
Див, ты про это спрашивал? Я кажись еще пока не спел оскорбить оного субъекта. Все, значит и он москаль