Украина в НАТО и ЕС - политическая смерть нынешней российской власти.
Ющенко
121 4100 21:44 02.08.2008
... или сколько нужно денег на покупку канцлера и парочки президентов.
Что бы сделал лидер демократического государства (читай государства в котором существует реальная конкуренция в борьбе за власть) что бы удержаться во власти? Наверное бы использовал имеющиеся у него ресурсы для ПИАРа - подкупа избирателей.
В России по-моему с этим делом проще. Необязательно тратить много денег - рентабельность от пребывания во власти в такой стране огромная. Достаточно контолировать наиболее популярные СМИ, запустить парочку ракет, выиграть какой нибудь кубок в футболе, евровидение, олимпиада. Такой точечный расход средств, не \"распылённый\" по всей стране помогает особо не тратиться.
То что сейчас уровень жизни в Украине ничем не отличается от российского (несмотря на нефть, газ и т.д. и т.п.) это пока небольшая проблема - это всё можно невелировать системным промыванием мозгов. А что будет если образуется явный разрыв не в пользу России.
Конечно нынешняя российкая власть приложит все усилия что бы исключить такую вероятность.
21:50 02.08.2008
16.06.2008
Дорогие иномарки, заполонившие нашу столицу, дорогие бутики и мажорные подростки - это еще не лицо страны. Как же на самом деле живется рядовому украинцу?
Согласно последним данным Института демографии и социальных исследований, начиная с 2000 года в Украине снижается удельный вес расходов на питание, а это - главный показатель тенденции к повышению жизненного уровня по международным оценкам. Если в 1999 году на питание уходило в среднем 65% ресурсов домохозяйства, то сейчас - уже около 50%. Это очень большая цифра, свидетельствующая об общем низком уровне жизни в нашей стране, но все-таки показатели улучшаются. Если в 1999 году 73% населения тратили на питание больше 60% совокупного дохода, то сейчас - 52%.
21:51 02.08.2008
Украина оказалась на 57 месте из 63 стран по качеству жизни. Такой результат дали исследования нескольких организаций по оценке социально-экономических результатов и потенциала страны, которые проводились в течение двух лет, пишет ежедневная газета 15 минут.
По всем показателям Украина опередила только Индию, Казахстан, Македонию, ЮАР и Парагвай. В сравнении с европейскими странами и государствами бывшего Союза качество жизни в Украине оценено как одно из самых низких.
Организаторы рейтинга на почве всех показателей отмечают особенно сложную демографическую ситуацию в стране. По неутешительным прогнозам, население Украины к 2030 году может сократиться до 37,5 млн человек, а к 2050 году составить всего 29 млн. В частности, с 2006 года в стране ежедневно от СПИДа умирает 2-3 человека, а заражается порядка 35.
Исследования проводились за счет канадского агентства Международного развития при поддержке посольства Канады в Украине.
Напомним, накануне председатель Нацсовета по вопросам здравоохранения при Президенте Украины Николай Полищук на круглом столе, организованном при содействии Благотворительного фонда Развитие Украины, заявил о том, что Украина - первая в мире по темпам вымирания населения.
По информации ООН, уже через 23 года количество украинцев уменьшится до 39 миллионов. В Украине самый низкий в мире естественный прирост населения, говорится в демографическом отчете ООН.
22:08 02.08.2008
Не знаю, как насчёт \"смерти\", но то что это - почти \"эротическая\" фантазия украинцев - несомненно!
23:09 02.08.2008
Если Украина вступит в НАТО, надо начать бороться за возвращение Западной Украины в состав Польши. Полякам это понравится. И ещё Карпатская Русь должна обрести независимость.
> Украина оказалась на 57 месте из 63 стран по качеству жизни. Такой результат дали исследования нескольких организаций по оценке социально-экономических результатов и потенциала страны, которые проводились в течение двух лет, пишет ежедневная газета 15 минут. > > По всем показателям Украина опередила только Индию, Казахстан, Македонию, ЮАР и Парагвай. В сравнении с европейскими странами и государствами бывшего Союза качество жизни в Украине оценено как одно из самых низких. > > Организаторы рейтинга на почве всех показателей отмечают особенно сложную демографическую ситуацию в стране. По неутешительным прогнозам, население Украины к 2030 году может сократиться до 37,5 млн человек, а к 2050 году составить всего 29 млн. В частности, с 2006 года в стране ежедневно от СПИДа умирает 2-3 человека, а заражается порядка 35. > > Исследования проводились за счет канадского агентства Международного развития при поддержке посольства Канады в Украине. >
> Напомним, накануне председатель Нацсовета по вопросам здравоохранения при Президенте Украины Николай Полищук на круглом столе, организованном при содействии Благотворительного фонда Развитие Украины, заявил о том, что Украина - первая в мире по темпам вымирания населения. > > По информации ООН, уже через 23 года количество украинцев уменьшится до 39 миллионов. В Украине самый низкий в мире естественный прирост населения, говорится в демографическом отчете ООН.
Если ты русский, то я понимаю тебя, твою беду. Но не я не Украина здесь не причём. Ещё недавно у нас тоже небыло своей страны, ютились как и вы сейчас в общаге, вместе с другими \"братскими\" народами - чукчами, таджиками и т.д. Это унизительно и жестоко давит на психику. Ощущения безысходности, бесперспективности. Когда понимаешь что этот дремучий балласт никогда не позволит преобразовать страну в что-то путёвое. Теперь как ты знаешь всё позади, мы живём в современном, достаточно перспективном государстве с огромным кадровым, интеллектуальным потенциалом. Есть проблемы с энергоёмкой промышленностью, это весьма болезненный вопрос, но он решается. В любом случае самый тяжёлый период уже позади. Страна прошла этап начального становления государственности одновременно с переформатированием общественного и экономического порядка, выдержала разруху, дерибан. Политическая элита учиться работать в условиях конкурентной среды.
09:01 04.08.2008
Не трандычи
09:24 04.08.2008
на всю эту банальную глупость хохлонациа можно ответить просто - превзойдите сначала ввп (вообще социально-экономические показатели) советской украины, а потопм и пишите о \"прекрасных перспективах\", балаболы
вообще не надо путать свои эмоции с четким и беспристрастным языком цифр. вот выше приведены цифры и о чем они говорят?
> ... или сколько нужно денег на покупку канцлера и парочки президентов. > > Что бы сделал лидер демократического государства (читай государства в котором существует реальная конкуренция в борьбе за власть) что бы удержаться во власти? > Наверное бы использовал имеющиеся у него ресурсы для ПИАРа - подкупа избирателей.
> > В России по-моему с этим делом проще. Необязательно тратить много денег - рентабельность от пребывания во власти в такой стране огромная. Достаточно контолировать наиболее популярные СМИ, запустить парочку ракет, выиграть какой нибудь кубок в футболе, евровидение, олимпиада. > Такой точечный расход средств, не \"распылённый\" по всей стране помогает особо не тратиться.
Вы сами читаете что пишите?
> То что сейчас уровень жизни в Украине ничем не отличается от российского (несмотря на нефть, газ и т.д. и т.п.) это пока небольшая проблема - это всё можно невелировать системным промыванием мозгов. А что будет если образуется явный разрыв не в пользу России. > > Конечно нынешняя российкая власть приложит все усилия что бы исключить такую вероятность.
Без сомнений она приложет хотябы какие-то усилия чтобы народ в России жил лучще, хотябы для того чтобы их не попёрли!
>> ... или сколько нужно денег на покупку канцлера и парочки президентов. >> >> Что бы сделал лидер демократического государства (читай государства в котором существует реальная конкуренция в борьбе за власть) что бы удержаться во власти? >> Наверное бы использовал имеющиеся у него ресурсы для ПИАРа - подкупа избирателей.
>> >> В России по-моему с этим делом проще. Необязательно тратить много денег - рентабельность от пребывания во власти в такой стране огромная. Достаточно контолировать наиболее популярные СМИ, запустить парочку ракет, выиграть какой нибудь кубок в футболе, евровидение, олимпиада.
>> Такой точечный расход средств, не \"распылённый\" по всей стране помогает особо не тратиться.
>Вы сами читаете что пишите?
>> То что сейчас уровень жизни в Украине ничем не отличается от российского (несмотря на нефть, газ и т.д. и т.п.) это пока небольшая проблема - это всё можно невелировать системным промыванием мозгов. А что будет если образуется явный разрыв не в пользу России. >> >> Конечно нынешняя российкая власть приложит все усилия что бы исключить такую вероятность.
>Без сомнений она приложет хотябы какие-то усилия чтобы народ в России жил лучще, хотябы для того чтобы их не попёрли!
Кто их попрёт?! Пьяные крепостные, не смеши!? Пока работает генератор счастья и есть водка никто их не попрёт.
09:56 04.08.2008
pairllad писал(а):
> на всю эту банальную глупость хохлонациа можно ответить просто - превзойдите сначала ввп (вообще социально-экономические показатели) советской украины, а потопм и пишите о \"прекрасных перспективах\", балаболы
На кой чёрт мне показатели советской Украины, я сейчас могу позволить себя в разы больше чем мой отец (при аналогичной работе) в условиях сов. Украины.
> вообще не надо путать свои эмоции с четким и беспристрастным языком цифр. вот выше приведены цифры и о чем они говорят?
Согласен, не путай. Чем ты можешь гордится - житель страны с багатейшими запасами ресурсов? Кроме эмоций? Приведи цифры.
10:08 04.08.2008
оппонент, мля
ты не забыл про что говорил? напоминаю - про украину. мне фиолетовы твои заявления. вот ты СВОИ ЗАЯВЛЕНИЯ и доказывай цифрами
10:26 04.08.2008
Рairllad писал(а):
> оппонент, мля > > ты не забыл про что говорил? напоминаю - про украину. мне фиолетовы твои заявления. вот ты СВОИ ЗАЯВЛЕНИЯ и доказывай цифрами
С какого перепуга я это буду доказывать. Я же вам помочь хотел, морально. Судя по форуму у русских комплекс неполноценности переходит в критическую фазу. Милитаризация общественного сознания принимает угрожающие масштабы. Мне просто страшно за своих детей.
11:16 04.08.2008
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Что же имеет сейчас Украина? Экономику, основанную на устаревшей промышленности (основные фонды не обновляются со времен Союза), быстро приходящую в упадок инфраструктуру городов, неконкурентноспособное с европейским сельское хозяйство, экологическую и демографическую катастрофы, поделенную пополам языковым конфликтом страну, эмиграцию квалифицированной рабочей силы в соседние страны, энергетический кризис. Неверие народа в своих лидеров подкрепляется их непримиримой борьбой за место у государственной кормушки (как сказал один мой приятель в сентябре 2005 года: \"Я не верил оранжевым. Но теперь верю. Верю Ющенко, который говорит о том, что Тимошенко украла за время премьерства миллиард, верю Тимошенко, которая утверждает, что кумовья президента разграбили страну\". Да какой патриотизм можно воспитать, если председатель Конгресса Украинских Националистов за счет налогоплательщиков раз в два года меняет мерседесы, сынок президента стал притчей во языцях, а сам президент, щедро раздавая обещания, не выполняет их? А может, не стоит расстраиваться? Может, все не так плохо? Пройдет еще несколько лет, чадящая и губящая жизни жителей промышленность остановится, невспаханная земля отдохнет от экспериментов, вслед за хозяевами из страны с развалившейся промышленностью сбегут менеджеры и политики, число жителей сократится и можно будет начать с того, с чего начинали Япония, Тайвань или Корея? Ведь бедность не порок, правда? Из всех республик Союза Украина имела наилучшие стартовые возможности. Она их, скажем так, больше не имеет. Нужно начинать с нуля.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Объективное мнение одного аналитика....
Ющенко нам тут трет про какую-то \"свою страну\", какой-то \"уровень жизни\".... На Украине уже токаря профессионального днем с огнем не найдешь, все, говорят, на заработках, и туда же \"уровнем жизни\" потянуло его померяться...
Из всех республик Союза Украина имела наилучшие стартовые возможности. Она их, скажем так, больше не имеет. Нужно начинать с нуля.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
