> А мне из последних ничего не глянулось, все барахло какое-то.
Насчёт сатиры неплох "Пацаны". Настоящая сатира, сермяжный реализм на фантастической основе. Отлично показаны высокие технологии оболванивания амеров и остального "всегомира".
20:09 09.06.2022
Кстати, сатирой блещет сериал "Два Холма" нашей студии Старт. Качественные фильмы делает. А Два Холма - на грани фола в политической сатире, имхо.
20:36 09.06.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А мне из последних ничего не глянулось, все барахло какое-то. Беру «фильмы 2021 и 2022», посмотрев отзывы на рутрекеры. Отзывы почти всегда или наоборот, или отрицательные. И — совпадает потом. > >
Ощущение пограничное от фильма. Некоторые сцены коробят, как отвратительные и безобразные... а потом понимаешь, что естественны они и нормальны сами по себе. Что естественно, то не безобразно...
Но есть в голове шаблон как быть должно и чего не должно быть. Некрасиво.
Но почему красота так превозносится и ставится выше другого, более ценного? Тут же и вопросы морали, о допустимом поведении...
Пара вопросов есть к логике фильма.. Че она жила то с уголовником? Ведь нормально ж она коммуницировать научилась и встраиваться в общество? И мужик как мужик ей не был нужен, а только мешал? И почему со всеми животными она находила понимание легко, а с собаками, нет?
Ощущение на грани нормы. На границе не герои, а я, зритель. Что есть норма? И где эта норма заканчивается? Что переступать нельзя?
Создатели фильма остались в пределах или вышли за них?
15:57 12.06.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Сейчас второй раз смотрю "Во все тяжкие". Это, конечно, один из лучших сериалов США, которые по пальцам одной руки и сосчитать. >
Много раз мне про него говорили и советовали, но пока никак не соберусь. Начинала даже - настроение не то... и до разгона сюжета не добиралась, включала другое.
> > > Посмотрела. > > ********* (раскрыть) > Ощущение пограничное от фильма. > Некоторые сцены коробят, как отвратительные и безобразные… а потом понимаешь, что естественны они и нормальны сами по себе. Что естественно, то не безобразно… > > Но есть в голове шаблон как быть должно и чего не должно быть. > Некрасиво. > > Но почему красота так превозносится и ставится выше другого, более ценного? > Тут же и вопросы морали, о допустимом поведении… > > Пара вопросов есть к логике фильма. > Че она жила то с уголовником? Ведь нормально ж она коммуницировать научилась и встраиваться в общество? И мужик как мужик ей не был нужен, а только мешал? > И почему со всеми животными она находила понимание легко, а с собаками, нет? > > Ощущение на грани нормы. > На границе не герои, а я, зритель. > Что есть норма? > И где эта норма заканчивается?
> Что переступать нельзя? > > Создатели фильма остались в пределах или вышли за них?
Как Вы верно подметили на границе не герои, а зритель. На границе «предела». Создатели фильма вышли за пределы, иначе, это было бы уже не на границе. Эпатажный фильм сказка для взрослых, не для всех.
09:44 14.06.2022
"Неоновый демон" (2016) Франция, Дания, США.
10:53 14.06.2022
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> "Неоновый демон" (2016) Франция, Дания, США.
А свое мнение?)
10:00 15.06.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Неоновый демон» (2016) Франция, Дания, США.
> > А свое мнение?)
Моё мнение: Неплохой психологический триллер со смыслом. Красивая лента. Фэшн-индустрия как племя, где религиозный культ — красота.
19:04 16.06.2022
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> "Неоновый демон" (2016) Франция, Дания, США.
> ********* (раскрыть)
Это что-то не зашло... Начало посмотрела минут 20. Не люблю противопоставления порочности и невинности. Совращения всякие...как-то поверхностно мне кажется это, чрезмерно утрированно. И не настоящее, не живое. Игра невинности, при осутствии оной внутри кажется пошлой. Не люблю, правда.
Но я не досмотрела, потому в целом про фильм говорить не могу. Может там и не так все...
