Министр обороны Болгарии Тодор Тагарев заявил о том, что нужно переписать учебники истории. Министр сказал: «Поколение за поколением мы учили, что Россия — наш друг и освободитель, и мы должны быть благодарны ей за то, что она сделала. Хотя в истории мы часто находились по разным сторонам конфликта. Одно дело — преподавать историю. Другой момент — уметь выявлять эти информационные и пропагандистские кампании и находить способы противостоять этому. Для этого нам нужно научиться следить за пропагандой» .
Вот уж точно. Русские освобождали болгар. Например, от турецкого ига. А потом болгары воевали против России. И в первую мировую. И во вторую. Вот это и есть одна простая историческая мысль. Из которой следует только одно. Никогда не освобождайте болгар. По крайней мере, болгарских политиков. Потому что потом они вас предадут. Как предали уже трижды. Третий раз уже после начала СВО, когда болгары поддержали США.
Можно было бы объяснить Тагареву, что если бы русские войска не освободили Болгарию от турецкого ига, то страна вполне могла бы стать частью Турции, а значит, сейчас бы просто не мешала России, не вводила бы санкции и так далее. Возможно, он был бы savunma Bakanı (министром обороны) болгарской провинции Тагар-беем. Но хотя бы менее нетерпимым к русским. И, конечно же, не призывал бы переписать историю великой султанской провинции.
Ведь ничего ужасного не произошло. Русские так и не пришли, Болгария осталась бы турецкой. И точно так же не было бы никакой Латвии, Эстонии и Литвы. Были бы они частью Германии. Правда, там не было бы латышей, литовцев и эстонцев. Даже в качестве воспоминаний. Немцам они не особо были нужны, только как слуги и крестьяне. Шпрэхали бы себе на великом немецком языке и кланялись истинным арийцам.
Ну и Польша могла быть и волостью и областью или вообще не быть. Неметчиной или ещё чем.
> Министр обороны Болгарии Тодор Тагарев заявил о том, что нужно переписать учебники истории. Министр сказал: «Поколение за поколением мы учили, что Россия — наш друг и освободитель, и мы должны быть благодарны ей за то, что она сделала. Хотя в истории мы часто находились по разным сторонам конфликта. Одно дело — преподавать историю. Другой момент — уметь выявлять эти информационные и пропагандистские кампании и находить способы противостоять этому. Для этого нам нужно научиться следить за пропагандой» . > > > > > > Вот уж точно. Русские освобождали болгар. Например, от турецкого ига. А потом болгары воевали против России. И в первую мировую. И во вторую. Вот это и есть одна простая историческая мысль. Из которой следует только одно. Никогда не освобождайте болгар. По крайней мере, болгарских политиков. Потому что потом они вас предадут. Как предали уже трижды. Третий раз уже после начала СВО, когда болгары поддержали США. > > Можно было бы объяснить Тагареву, что если бы русские войска не освободили Болгарию от турецкого ига, то страна вполне могла бы стать частью Турции, а значит, сейчас бы просто не мешала России, не вводила бы санкции и так далее. Возможно, он был бы savunma Bakanı (министром обороны) болгарской провинции Тагар-беем. Но хотя бы менее нетерпимым к русским. И, конечно же, не призывал бы переписать историю великой султанской провинции. >
> Ведь ничего ужасного не произошло. Русские так и не пришли, Болгария осталась бы турецкой. И точно так же не было бы никакой Латвии, Эстонии и Литвы. Были бы они частью Германии. Правда, там не было бы латышей, литовцев и эстонцев. Даже в качестве воспоминаний. Немцам они не особо были нужны, только как слуги и крестьяне. Шпрэхали бы себе на великом немецком языке и кланялись истинным арийцам. > > Ну и Польша могла быть и волостью и областью или вообще не быть. Неметчиной или ещё чем.
Суть он прав в том что после освобождения Болгарии от турок Болгария всегда была на стороне врагов России ,зоть в первую мировую,хоть во вторую.. Это у нас об этом не принято говорить . Очередной братский народ. Может пора заканчивать с "братством народов"
>> Министр обороны Болгарии Тодор Тагарев заявил о том, что нужно переписать учебники истории. Министр сказал: «Поколение за поколением мы учили, что Россия — наш друг и освободитель, и мы должны быть благодарны ей за то, что она сделала. Хотя в истории мы часто находились по разным сторонам конфликта. Одно дело — преподавать историю. Другой момент — уметь выявлять эти информационные и пропагандистские кампании и находить способы противостоять этому. Для этого нам нужно научиться следить за пропагандой». >> >> >> >> >> >> Вот уж точно. Русские освобождали болгар. Например, от турецкого ига. А потом болгары воевали против России. И в первую мировую. И во вторую. Вот это и есть одна простая историческая мысль. Из которой следует только одно. Никогда не освобождайте болгар. По крайней мере, болгарских политиков. Потому что потом они вас предадут. Как предали уже трижды. Третий раз уже после начала СВО, когда болгары поддержали США.
>> >> Можно было бы объяснить Тагареву, что если бы русские войска не освободили Болгарию от турецкого ига, то страна вполне могла бы стать частью Турции, а значит, сейчас бы просто не мешала России, не вводила бы санкции и так далее. Возможно, он был бы savunma Bakanı (министром обороны) болгарской провинции Тагар-беем. Но хотя бы менее нетерпимым к русским. И, конечно же, не призывал бы переписать историю великой султанской провинции. >>
> >
>> Ведь ничего ужасного не произошло. Русские так и не пришли, Болгария осталась бы турецкой. И точно так же не было бы никакой Латвии, Эстонии и Литвы. Были бы они частью Германии. Правда, там не было бы латышей, литовцев и эстонцев. Даже в качестве воспоминаний. Немцам они не особо были нужны, только как слуги и крестьяне. Шпрэхали бы себе на великом немецком языке и кланялись истинным арийцам.
>> >> Ну и Польша могла быть и волостью и областью или вообще не быть. Неметчиной или ещё чем.
> > Суть он прав в том что после освобождения Болгарии от турок Болгария всегда была на стороне врагов России, зоть в первую мировую, хоть во вторую. Это у нас об этом не принято говорить. Очередной братский народ. Может пора заканчивать с «братством народов»
Мудро и конкретно. Хотя болгарам опять не повезло. Так как Запад сейчас во главе США, это не что иное как доработанный вариант СССР. Это СССР-2.0. И разница несущественная для болгар в этом. Так как их братать всё таже массонская ложа будет только теперь с другими народами. «И нет ничего нового под Солнцем».
17:41 17.01.2024
⍟ zaedik245 (zaedik245), ⍟ Coffee (Coffee), ⍟ Fotoks2020 (Fotoks2020), во-первых, почему они должны быть благодарны? вся эта глупость с освобождением Болгарии от Турции: просто эти территории не уступали по направлению марша русских на столицу Турции другого пути не было, во-вторых, русская церковь тут же бросилась править Болгарией и собственно ее государственными структурами и религией, в-третьих, русская аристократия забыла, что Болгария имеет более старую государственность, чем Россия
17:44 17.01.2024
Хорошо бы в учебниках давать факты, а не их интерпретацию. Да и вообще, в современной украинской (и российской) средней школе историю преподают из рук вон плохо, методически плохо.
17:51 17.01.2024
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> Вот уж точно. Русские освобождали болгар. Например, от турецкого ига. А потом болгары воевали против России. И в первую мировую. И во вторую. Вот это и есть одна простая историческая мысль. Из которой следует только одно. Никогда не освобождайте болгар.
Все же болгары не воевали. Цари ихние не осмелились послать никого. Как Франко отдарился «Голубой дивизией». А болгарские и этого не смогли. А если бы их не освобождали тогда, то, может, воевали бы вместе с Турцией против России. В двух войнах и после революции 1917.
Потому гадания — дело пустое. Надо просто держать ухо вострым, что друзей среди балканских — не бывает. Чем южнее народ, тем он говеннее, правило железное.
17:53 17.01.2024
AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на :
> Хорошо бы в учебниках давать факты, а не их интерпретацию.
Ишь какой. Тогда бы история наукой была. Описательной. А не какашей из фактов, вранья и идеологии.
17:55 17.01.2024
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> ⍟ zaedik245 (zaedik245), ⍟ Coffee (Coffee), ⍟ Fotoks2020 (Fotoks2020), во-первых, почему они должны быть благодарны? вся эта глупость с освобождением Болгарии от Турции: просто эти территории не уступали по направлению марша русских на столицу Турции другого пути не было, во-вторых, русская церковь тут же бросилась править Болгарией и собственно ее государственными структурами и религией, в-третьих, русская аристократия забыла, что Болгария имеет более старую государственность, чем Россия
Бред понапесал полный. Ты такой серый, что даже среди польска дупки серого волка бы играть смог без маски.
Потому что совсем иные были тогда причины войны, а не "поход на Константинополь".
17:59 17.01.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо бы в учебниках давать факты, а не их интерпретацию.
>Ишь какой. Тогда бы история наукой была. Описательной. > А не какашей из фактов, вранья и идеологии.
История- это и так наука. А какашей ее делают авторы учебников. Я вот прямо сейчас читаю мединский учебник. Это ОЧЕНЬ специфическое пособие.
>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), ⍟ Coffee (Coffee), ⍟ Fotoks2020 (Fotoks2020), во-первых, почему они должны быть благодарны? вся эта глупость с освобождением Болгарии от Турции: просто эти территории не уступали по направлению марша русских на столицу Турции другого пути не было, во-вторых, русская церковь тут же бросилась править Болгарией и собственно ее государственными структурами и религией, в-третьих, русская аристократия забыла, что Болгария имеет более старую государственность, чем Россия
>Бред понапесал полный. Ты такой серый, что даже среди польска дупки серого волка бы играть смог без маски. > > Потому что совсем иные были тогда причины войны, а не «поход на Константинополь».
> > Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот уж точно. Русские освобождали болгар. Например, от турецкого ига. А потом болгары воевали против России. И в первую мировую. И во вторую. Вот это и есть одна простая историческая мысль. Из которой следует только одно. Никогда не освобождайте болгар.
>Все же болгары не воевали. Цари ихние не осмелились послать никого. Как Франко отдарился «Голубой дивизией». А болгарские и этого не смогли.
> А если бы их не освобождали тогда, то, может, воевали бы вместе с Турцией против России. В двух войнах и после революции 1917. > > Потому гадания — дело пустое. Надо просто держать ухо вострым, что друзей среди балканских — не бывает. Чем южнее народ, тем он говеннее, правило железное.
А что, бывают хорошие и плохие народы?
18:02 17.01.2024
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> ⍟ zaedik245 (zaedik245), ⍟ Coffee (Coffee), ⍟ Fotoks2020 (Fotoks2020), во-первых, почему они должны быть благодарны? вся эта глупость с освобождением Болгарии от Турции: просто эти территории не уступали по направлению марша русских на столицу Турции другого пути не было, во-вторых, русская церковь тут же бросилась править Болгарией и собственно ее государственными структурами и религией, в-третьих, русская аристократия забыла, что Болгария имеет более старую государственность, чем Россия
а почему они должны быть довольны РФ сейчас, может им украинцы милее?
18:03 17.01.2024
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), ⍟ Coffee (Coffee), ⍟ Fotoks2020 (Fotoks2020), во-первых, почему они должны быть благодарны? вся эта глупость с освобождением Болгарии от Турции: просто эти территории не уступали по направлению марша русских на столицу Турции другого пути не было, во-вторых, русская церковь тут же бросилась править Болгарией и собственно ее государственными структурами и религией, в-третьих, русская аристократия забыла, что Болгария имеет более старую государственность, чем Россия
А что русские брали столицу Турции? Или у них были такие планы. ? Ты пишешь смешные вещи. Пиши лучше про дружбу поляков с украинцами начиная с Богдана Хмельницкого ,каждое столетие резня полчков , вот это я понимаю братский полякам народ
18:13 17.01.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть он прав в том что после освобождения Болгарии от турок Болгария всегда была на стороне врагов России
Суть в том , что "освобождение" было для Болгарии хуже чем турецкое иго. И Россия проводила анти-болгарскую политику. Потому что у России появился новый любимчик: Сербия. С помощью Сербии Россия разожгла такую ей нужную первую мировую войну. А на Болгарию ещё до того натравила Сербию и Румынию. Так что удивлятся тут нечему. В виду постоянных агрессий со стороны России , Болгарии больше ничего не оставалось как быть против России.
