> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поражает тот факт, что сами капиталисты (автопроизводители) без всякого бюджетного финансирования хотят вложить свои собственные деньги в развитие СВОЕГО ДЕЛА, которое они знают лучше всех. >> А значит, они обязательно добьются успеха. >>
>Так правительство поможет изъять деньги у людей. А если нет --то поменяют правительство. > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели Вы не понимаете кайфа езды на электромобиле. >> Далее беспилотном автомобиле….
>
>> Актуальней ведь вопрос, а сколько мы в это вкладываем? >> А… Путин сказал давайте еа наз переходить)) в нашей деревне >>
>У меня нет 50тыщ баксов на нормальный электромобиль, а ездить в мыльнице на 2 человека и можно портфель положить. Что есть очень не безопасно. Где будет холодно зимой и жарко летом. Я пока не готов.
> Я предпочитаю -- дизель. > Вот пусть они попробуют, а мы — посмотрим. > ПС Я не говорю, что они глупые. Я говорю --не надо бежать впереди паровоза. Думаете нам не достанется??? Электромобилей хватит на всех. надо посмотреть.
даже при наличие денег, тебе покупать электромобиль еще рано. надо, чтобы была еще инфраструктура по зарядке и обслуживанию их. в европе вкладывают деньги не только в их создание, но и в создание инфраструктуры. но если рассматривать электромобиль как средство перевозки — то это конечно супер.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вы здесь связь не находите? >> Что у Вас нет 50 т.д. потому что у нас не вкладывается по 40 млрд долларов в электромобили. к примеру.)
>
>> >> «Страна, которая не развивает науку, неизбежно превращается в колонию». >>
>А кто вам сказал, что это наука ??. Тут нет никаких открытий. Всё известно сто лет. Зачем из этого делать икону. около которой башкой биться….
> Застой мирового автостроения решили порешать таким маркетинговым ходом. Почему бы и нет. > И не надо из этого растить комплекс неполноценности. > Есть более существенные ценности в этом мире.
>>
Какие еще ценности? Ракеты?)) Как это не наука? Батарейки новые нужны? да. Новые агрегаты, ПО. Эл. мобиль это база для создания беспилотных ТС, И как всегда мы будем в конце процесса. Вот это и создает комплекс неполноценности.
По мне так, лучше комплекс неполноценности, чем внушаемое нам массово чувство гордости основанное на военной силе нашей страны. Это конкретное зло, преступление перед обществом.
Гордится нужно успехами в науке, созидании, справедливом устройстве общества.
20:01 04.03.2019
в принципе, это правильно, а липездричество в розетки будут украинцы впихивать, крутя динамо.
20:05 04.03.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Как это не наука? > Батарейки новые нужны? да. Новые агрегаты, ПО. > Эл. мобиль это база для создания беспилотных ТС,
Э… э.э. скажите, а что за прорывное открытие уже сделали? На основании которого строят электромобили. И поэтому все должны снять штаны и купить…
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как это не наука?
>> Батарейки новые нужны? да. Новые агрегаты, ПО. >> Эл. мобиль это база для создания беспилотных ТС,
>Э… э.э. скажите, а что за прорывное открытие уже сделали? На основании которого строят электромобили. > И поэтому все должны снять штаны и купить…
самое главное, что позволило покупать электромобили, это конечно батареи с достаточно большим пробегом между зарядками и с не очень большим временем на их зарядку, к слову в этом есть еще возможность поработать.
20:22 04.03.2019
а при -30,сколько надо… тонно-ватт, что бы салон прогреть?
20:30 04.03.2019
Уже Евробюрократам ученые объяснили, что электроавто путь в никуда. Хуже чем ДВС.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как это не наука?
>> Батарейки новые нужны? да. Новые агрегаты, ПО. >> Эл. мобиль это база для создания беспилотных ТС,
>Э… э.э. скажите, а что за прорывное открытие уже сделали? На основании которого строят электромобили. > И поэтому все должны снять штаны и купить…
>>
Так, а смысл ждать момент когда сделают прорывное открытие. Может надо поучаствовать в процессе Да и причем здесь вообще какое то супер открытие. Главное нарабатывать технологии вместе с прогрессивным человечеством. А не стоять в сторонке в старых штанах — а мы, а мы … всем вам по роже надоем)
21:15 04.03.2019
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> а при -30,сколько надо… тонно-ватт, что бы салон прогреть?
>>
Владельцы теслы как раз хвалят ее за то что салон мгновенно прогревается. посмотрите в ютубе.
21:23 04.03.2019
офигеть. законы физики, владельцы теслов, не знают… если понятно оъяснить, одна каллория тепла, сохранится… ну в очень толстом автомобиле… это если ютуб не смотреть.
21:25 04.03.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Уже Евробюрократам ученые объяснили, что электроавто путь в никуда. Хуже чем ДВС. >
Афигеть. Тебя какая муха укусила. Тут все из-за бугра кричат, что Россия должна всю Сибирь оснастить электромобилями… Иначе мы - отстой. Мы уже согласились быть лепестрическим отстоем, чем отдавать 40млрд. , затраченные на электромобили компаниями.. И ждём когда вся Европа покроется сетью розеток. Мы будем газовать. <nobr>Т. е.</nobr> на газу ездить… Ну я всё равно - на солярке.
21:35 04.03.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Так, а смысл ждать момент когда сделают прорывное открытие. > Может надо поучаствовать в процессе > Да и причем здесь вообще какое то супер открытие.
Так никаких проблем. Вы --покупайте. Я - не хочу. Это ведь и есть демократия. Я уже катался в самом продвинутом горбатом…
21:43 04.03.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Так никаких проблем. Вы --покупайте. Я — не хочу.
>>
А хотелось бы от соотечественника услышать — Вы занимайтесь разработкой электромобилей, а я не хочу.) Понимаете смысл.)
21:47 04.03.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А хотелось бы от соотечественника услышать — Вы занимайтесь разработкой электромобилей, а я не хочу.) > Понимаете смысл.) >
У меня примета есть. Когда приходит рудер и говорит как надо делать….то всё получается наоборот. Он--поклонник электромобилей… Точно говорю. На многих темах тут проверено.
