Подготовка бойцов Латвийской Армии по системе НАТО
21:33 24.12.2017
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Война в СРВ противники те-же результат Полная победа над Западом
Ваша армия, это не армия Варшавского договра, а ваш Шойгу тот еще вояка. Кстати во Вьетнаме, кроме СССР вроде еще китайцы воевали. Но России там точно не было.
22:44 24.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ваша армия, это не армия Варшавского договра
Наша Армия гораздо сильнее стала. Нет теперь таких союзников как в Варшавском договоре состояли. Вот пример хороший Венгрия Румыния Словакия Болгария — Все начинали вторую мировую на стороне Гитлера А закончили на нашей избави Бог от таких союзников А про СРВ кто там лучшего друга всех кто на Россию лает Маккейна сбил?
00:47 25.12.2017
02:04 25.12.2017
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваша армия, это не армия Варшавского договра
> Наша Армия гораздо сильнее стала. Нет теперь таких союзников как в Варшавском договоре состояли.
Сильнее Варшавского договора полувековой давности? Ну так и НАТО на месте не стоял.
08:08 25.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Сильнее Варшавского договора полувековой давности? Ну так и НАТО на месте не стоял.
Это точно Даже между собой успели повоевать Турция-Греция Многое изменилось можно геям служить. Да и опыта набралась СССР хватило 10 лет в ДРА А НАТО уже 17 воюет и конца не видно В САР пока Россия не вмешалась Чёрные парадным маршем по Сирии шли. Ну одну войну НАТО выиграло в Сербии и всё
09:49 25.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> А если внесут? Долго ли?
Долго, сударь, долго. Для этого нужно несколько причин: 1. Изменение Конституции России. 2. Изменение Конституции Автономной республики. 3. Чтобы республико-образующее титульное население жило намного хуже русского населения (пока наоборот, либо одинаково). 4. Чтобы количество лиц с амбициями приоритета титульной нации превалировало над остальными. А также, возможна ситуация с разжиганием извне, но кто ж им даст, разжигать-то (в Чечне доразжигались). Амбициозные татары уже угомонились, а более радикальные остались навечно в Сирии.
12:19 25.12.2017
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Да и опыта набралась > СССР хватило 10 лет в ДРА
Да, пока деньга не кончилась…
12:36 25.12.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Да пока деньга не кончилась…
Можешь и так считать. Я думаю поумнели. Ну тогда я за НАТу в Афганистане спокоен могут ещё полвека там воевать Ну кроме Англичан у них похоже всё Если на 500 солдат выделили 500 фунтов на праздники
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если внесут? Долго ли?
>> Долго, сударь, долго. Для этого нужно несколько причин:
>> 1. Изменение Конституции России. >> 2. Изменение Конституции Автономной республики. >> 3. Чтобы республико-образующее титульное население жило
> а как же в Крыму получилось так быстро? Вот так же быстро и у вас сделают
ВАМ, СУДАРЬ, УЖЕ ТЫЩУ РАЗ ОБЪЯСНЯЛИ, что Крым имел соответствующую Конституцию и недовольство народом Украиной. Далее, они, крымчане, всегда считали себя россиянами. А назови хоть один народ или население региона, которые считают себя, допустим, финнами, немцами или поляками и страстно желают свалить к ним? Так, что не фантазируй.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А если внесут? Долго ли? >>> Долго, сударь, долго. Для этого нужно несколько причин:
>>> 1. Изменение Конституции России. >>> 2. Изменение Конституции Автономной республики.
>>> 3. Чтобы республико-образующее титульное население жило
>> а как же в Крыму получилось так быстро? Вот так же быстро и у вас сделают
> > ВАМ, СУДАРЬ, УЖЕ ТЫЩУ РАЗ ОБЪЯСНЯЛИ, что Крым имел соответствующую Конституцию и недовольство народом Украиной. Далее, они, крымчане, всегда считали себя россиянами. > А назови хоть один народ или население региона, которые считают себя, допустим, финнами, немцами или поляками и страстно желают свалить к ним? Так, что не фантазируй.
Ну и в любой автономной республике РФ можно заиметь такую Конституцию. А «сваливать к кому то» сразу и не обязательно. Все же понимают, что Крым в Россию не сваливал, а его грубо отжали. Я просто указываю, что для себя вы такого вряд ли хотели бы, не так ли?
15:46 25.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ну и в любой автономной республике РФ можно заиметь такую Конституцию. А «сваливать к кому то» сразу и не обязательно. Все же понимают, что Крым в Россию не сваливал, а его грубо отжали. Я просто указываю, что для себя вы такого вряд ли хотели бы, не так ли?
У нас у любой республики имеется Конституция, у остальных регионов — Устав. Крым никто не отжимал. Была фаза независимости. Может быть пять секунд или три дня, это не важно. Главное, Россия вначале признала эту независимость. Если вдруг ваши латгальцы, ливы, русские и неграждане, которых в сумме больше, чем латышей заявят о независимости и переходе в Россию, то, увы, Россия их не примет. Хотя бы потому, что у них нет статуса Автономной республики. Пример: Приднестровье, не признана и не пристёгнута к России. А Абхазия и Ю. Осетия были республиками.
Поизучайте проблему изначального статуса. Для Великобритании все три территории (Шотландия, Уэльс и Сев. Ирландия) имеют статус государства, в Германии — Бавария. У остальных стран имеются только автономии, типа Каталония. Поэтому в первом случае Россия, допустим, Шотландию, в случае выхода её из состава Великобритании признает, а вот Каталонию — нет.
Кстати, Косово имела статус Автономного Края, а не Республики. Поэтому её выход из состава Сербии не конституционнен, не легитимен. Россия не признала.
Так, что, думайте, сударь. А ещё лучше, молчите.
15:52 25.12.2017
Чалдон (Chaldon) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и в любой автономной республике РФ можно заиметь такую Конституцию. А «сваливать к кому то» сразу и не обязательно. Все же понимают, что Крым в Россию не сваливал, а его грубо отжали. Я просто указываю, что для себя вы такого вряд ли хотели бы, не так ли?
> > У нас у любой республики имеется Конституция, у остальных регионов — Устав. Крым никто не отжимал . Была фаза независимости. Может быть пять секунд или три дня, это не важно. Главное, Россия вначале признала эту независимость. > Так, что, думайте, сударь. А ещё лучше, молчите.
Ну так и НАТО на месте не стоял.
