Правила форума | ЧаВо | Группы

Европейский союз

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Подготовка бойцов Латвийской Армии по системе НАТО

  ragtag
ap241964


Сообщений: 31472
18:53 10.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Уровень жизни у нас выше вашего.
quoted1

Счетчик населения Латвии

10−12−2017 17 24

1 911 360
Численность населения
879 525
Численность мужского населения (46.0%)
1 031 835
Численность женского населения (54.0%)
18 553
Рождено в этом году
40
Рождено сегодня
27 112
Умерло в этом году
59
Умерло сегодня
-13 481
Мигрировало в этом году
-29
Мигрировало сегодня
-22 040
Рост численности населения в этом году
-48
Рост численности населения сегодня

Источник: Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:41 10.12.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уровень жизни у нас выше вашего.
quoted2
>теперь я весь внимание, хочу послушать об этом.
>
quoted1

есть мировые рейтинги, где выведено среднее значение по сумме всех показателей. Один из самых авторитетных — THE LEGATUM PROSPERITY INDEX

http://www.prosperity.com/rankings
31 …
32 Польша
33 Чили
34 Мавритания
35 Словакия
36 Ю. Корея
37 Латвия
38 Израиль
39 Об. Арабские Эмираты
40 Панама
41 Литва
42 Малайзия
43 …
...
...
96 …
97 Марокко
98 Молдова
99 Кения
100 Индия
101 Россия
102 Таджикистан
103 Замбия
104 Танзания
105 …
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:44 10.12.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
> Счетчик населения Латвии
quoted1

что это за бред?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ragtag
ap241964


Сообщений: 31472
19:53 10.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Счетчик населения Латвии
quoted2
>
> что это за бред?
quoted1

Это суровая правда жизни !

Кстати, сколько сейчас население в латвии ни кому не известно ибо последняя перепись проводилась в 2011 по интернету (те. принять участия в ней можно было находясь в любой стране)
Нравится: vikfisher
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:06 10.12.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это суровая правда жизни !
>
> Кстати, сколько сейчас население в латвии ни кому не известно ибо последняя перепись проводилась в 2011 по интернету (те. принять участия в ней можно было находясь в любой стране)
quoted1

Да мне плевать суровая или нет. ссылку и кто автор этого бреда. Укажи имя, кто там подсчет ведет? или сам удали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28000
20:39 10.12.2017


Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
21:20 10.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> есть мировые рейтинги, где выведено среднее значение по сумме всех показателей. Один из самых авторитетных — THE LEGATUM PROSPERITY INDEX
quoted1
зачем мне дебильная табличка, где страны выстроены кем-то по «местам» без конкретных цифр и открытой методологии, просто по вкусу, как нравится?
Гоша, когда же ты своей собственной головой думать научишься?
я таких рейтингов могу сам понаделать сколько влезет, всех расставлю по ощущению как надо
ты поинтересуйся конкретными показателями в сферах, которые ты озвучил, в цифровом виде (там где это возможно) - знаниями обогатишься.

p.s. половина категорий названных в этом прекрасном индексе вообще не поддается количественному измерению, их в принципе невозможно объективно оценить, тебе это рассказать забыли наверное, а сам ты конечно никогда до этого не допрешь
Нравится: vikfisher
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28000
22:38 10.12.2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:54 10.12.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> зачем мне дебильная табличка, где страны выстроены кем-то по «местам» без конкретных цифр и открытой методологии, просто по вкусу, как нравится?
quoted1
А вот и не так.
Там 9 позиций, по каждой — свое место. Кстати сказать, некоторые позиции у России довольно высокие.
Например
качество образование 26 место в мире
климат 56 место в мире
Качество экономики 70 место в мире

итд
Но есть позиции плохие в РФ.
Например
Свободы личности 143 место в мире
и др.
Вот ссылка
http://www.prosperity.com/rankings

oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> p.s. половина категорий названных в этом прекрасном индексе вообще не поддается количественному измерению, их в принципе невозможно объективно оценить, тебе это рассказать забыли наверное, а сам ты конечно никогда до этого не допрешь
quoted1
Что не поддается количественному измерению, то поддается качественному измерению, по принципу "лучше-хуже".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
23:55 10.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> и др.
> Вот ссылка
> http://www.prosperity.com/rankings
quoted1
Гоша, не тупи, я говорю про отсутствие показателей — того, на основе чего можно расставлять по ранжиру — просто нарисована таблица — первое место, второе, третье, а на основе чего — тишина.
даже в разделе «методология» только их собственный скоринг, а не конкретные цифры, статистика

Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что не поддается количественному измерению, то поддается качественному измерению, по принципу «лучше-хуже».
quoted1
замечательно, а «лучше-хуже» будет кто решать? составитель рейтинга, а с объективностью как? на чем основываясь? Гоша, запускай шестеренки, ржавчина разъедает
как свободу измерять? линейкой или термометром? а если как ты говоришь "лучше-хуже" - это применительно к свободе как - закрыв глаза и глубоко вдохнув воздух - что-то сегодня как-то несвободно?
Нравится: vikfisher
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:35 11.12.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> амечательно, а «лучше-хуже» будет кто решать? составитель рейтинга, а с объективностью как? на чем основываясь? Гоша, запускай шестеренки, ржавчина разъедает
> как свободу измерять? линейкой или термометром? а если как ты говоришь «лучше-хуже» — это применительно к свободе как — закрыв глаза и глубоко вдохнув воздух — что-то сегодня как-то несвободно?
quoted1

По косвенным свидетельствам. Например, по соцопросам («как вы оцениваете уровень свободы в вашей стране?»), сравнении похожих законов, количеству обращений в ОБСЕ итд. Например, если человек звонит в полицию в течении часа, а ему не отвечают, тут явно хуже чем там, где отвечают сразу. Вот такие сравнения «лучше-хуже».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28000
01:49 11.12.2017


Ссылка Нарушение Цитировать  
  ragtag
ap241964


Сообщений: 31472
07:01 11.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да мне плевать суровая или нет. ссылку и кто автор этого бреда. Укажи имя, кто там подсчет ведет? или сам удали
quoted1

http://countrymeters.info/ru/Latvia

А на счет бреда, так вы сами свои посты перечитайте, вот где настоящий бред.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:41 11.12.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
> http://countrymeters.info/ru/Latvia
>
> А на счет бреда, так вы сами свои посты перечитайте, вот где настоящий бред.
quoted1

ссылку на этот российский говносайт «счетчик» мне не надо, вы уже достали давать на него ссылки, кто автор этого бреда и по какой методике он считает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
12:47 11.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например, по соцопросам («как вы оцениваете уровень свободы в вашей стране?»), сравнении похожих законов, количеству обращений в ОБСЕ итд. Например, если человек звонит в полицию в течении часа, а ему не отвечают, тут явно хуже чем там, где отвечают сразу. Вот такие сравнения «лучше-хуже».
quoted1
Гоша, мне нравится, когда ты говоришь предметно, прямо любо-дорого читать (без сарказма).

Ну соцопросы — возможно показатель (хотя только на них строить оценку — некорректно).
Сравнение законов — заведомо субъективно, кроме того, национальные особенности правопорядков, не говоря уже о различиях правовых семей, позволяют сравнивать только общими, грубыми способами, не отражающими реальную картину.

Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> количеству обращений в ОБСЕ итд
quoted1
есть страны, не являющиеся сторонами многих договоров и участниками многих организаций в сфере прав человека, это значит, что у них все идеально, ведь обращений не будет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Подготовка бойцов Латвийской Армии по системе НАТО. Счетчик населения Латвии10−12−2017 17241 911 360Численность населения879 ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия