''... Lethos, qui proprie dicuntur Lethigalli ...''
02:04 07.09.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> > Хроника Генриха Латвийского.
Ты нормальный вообще? Ты эту Хронику читал?
02:24 07.09.2017
08:59 07.09.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Где они (лэты) упоминаются как серьезные люди ?
06:58 13.09.2017
Пруссы -- это не немцы и не германцы
это дикое племя балтийских варваров:
Как свидетельствует Пётр из Дуйсбурга, письменности у пруссов к XIII веку не было:
В самом начале они весьма дивились тому, что кто-то, отсутствуя, мог пояснить свои намерения буквами <…>. Не было у них ни различия, ни счета дней. Вот почему случается, что когда назначается срок для проведения совещания или переговоров между собой или с иноземцами, то один из них в первый день делает зарубку на каком-либо дереве или завязывает узел на шнурке или поясе. Во второй день он прибавляет снова второй знак, и так по одному, пока не дойдёт до того дня, когда должен быть заключён этот договор.
======================================== ========
такая вот степень дикости у всех балтов
07:45 13.09.2017
Ecли балты отмечали летнее и зимнее солнцестояние и др.,
если у них были месяцы и недели,
то как вообще можно говорить об отсутствии календаря.
Тем более у земледельцев…
А то, что человек делал врезки для того чтобы помнить на какой день ему приехать на заключение договора, есть указание на его занятость или плохую память, но никак не на отсутствие календаря. А как иначе без букв записать - это книжка записная.
> Мне Гоша запретил размещать посты в своих темах, что, очевидно, означает, его нежелание дискутировать с оппонентами. > Это очень по-европейски, думаю, никто это отрицать не будет. > При этом, Гоша претендует на цивилизованность Латвии, однако, хотелось бы обсудить, когда именно зародилась эта цивилизация и благодаря кому. > Цивилизованные латыши получили переведенную на латышский язык Библию только в 1694 году. И сделал этот перевод человек, которого звали просто — Эрнст Глюк. Чудная латышская фамилия, не правда ли! Параллельно для этих целей немцы изобрели для латышей письменность на основе немецкой грамматики. Это сделали люди носящие следующие фамилии (чтобы потом не было вопросов) — Регегаузен (1644) и Адольфи (1685). Окончательно латышскую письменность создал Г. Ф. Штендер в середине 18 века. >
> Дальше начинается вообще комедия. Первый учебник латышского языка вышел в Риге на русском языке в 1868 году! Таким образом, усилиями двух народов — в первую очередь немецкого и во вторую очередь русского высококультурные латыши получили письменность. Правда, на восемьсот лет позже всех! И на том спасибо. Сами же латыши для этого не ударили пальцем о палец. Культура была им подарена на блюдечке с голубой каемочкой (может, зря?). > > Так, может, латышам, вместо того, что бы пыжиться и наскакивать на Россию (как Моська на слона) следует вести себя несколько поскромнее?
если бы вы были лингвистом, то не писали бы такую чушь латышский является одним из древнейших европейских языков, и корни многих слов относятся к прабалтийскому языку
14:24 13.09.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> если бы вы были лингвистом, то не писали бы такую чушь
Ну, вы, наверное, лингвист и большой специалист по
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> прабалтийскому языку
Мне очень радостно за вас, но видите ли, данная тема для вменяемых людей. Всего вам хорошего, и держитесь.
19:05 15.09.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> если бы вы были лингвистом, то не писали бы такую чушь > латышский является одним из древнейших европейских языков, и корни многих слов относятся к прабалтийскому языку
европейские языки обнаруживают ВСЕ своё родство только с индоевропейскими корнями, а не с какими-то латышскими;
а из балтийских языков только литовский признан среди лингвистов наиболее в чистом виде сохранившим индоевропейские корни;
19:27 15.09.2017
Вот об этом еще ученые спорят…
Из-за пребывания в составе большого государства,
где было много славян,
на литовском больше русицизмов.
23:29 15.09.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> на литовском больше русицизмов.
тебе хоть в лоб, хоть по лбу
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если бы вы были лингвистом, то не писали бы такую чушь >> латышский является одним из древнейших европейских языков, и корни многих слов относятся к прабалтийскому языку
>
> европейские языки обнаруживают ВСЕ своё родство только с индоевропейскими корнями, а не с какими-то латышскими; > > а из балтийских языков только литовский признан среди лингвистов наиболее в чистом виде сохранившим индоевропейские корни;
Это не так Иначе бы венгры говорили на другом языке:)
12:34 27.09.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Дальше начинается вообще комедия. Первый учебник латышского языка вышел в Риге на русском языке в 1868 году! Таким образом, усилиями двух народов — в первую очередь немецкого и во вторую очередь русского высококультурные латыши получили письменность. Правда, на восемьсот лет позже всех!
А до этого учебника латышского языка для обучения русских (логично ведь, что для русских, раз учебник на русском?), что же, по-вашему, латыши писать не умели? Какой-то там учебник для обучения русских детей латышскому языку, напечатанный в паре сотен экземпляров, означает начало письменности?
12:44 27.09.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне Гоша запретил размещать посты в своих темах, что, очевидно, означает, его нежелание дискутировать с оппонентами.
>Просто эта латышская мелочь когда встречает оппонента, который может его треп разоблачить и прижать его к виртуальной стенке, он сразу отправляет его в игнор. > Я, кстати, там же.
У меня нет в игноре никого. Пока никого. Просто я хамство не люблю, а не спорить не люблю. Спорить люблю, но только чтобы цивилизованно. В обычной жизни я бы просто по морде дал, на форуме я этого сделать не могу, а опускаться на уровень хамла, не намерен.
13:16 27.09.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне Гоша запретил размещать посты в своих темах, что, очевидно, означает, его нежелание дискутировать с оппонентами.
>>Просто эта латышская мелочь когда встречает оппонента, который может его треп разоблачить и прижать его к виртуальной стенке, он сразу отправляет его в игнор. >> Я, кстати, там же.
> > У меня нет в игноре никого. Пока никого. Просто я хамство не люблю, а не спорить не люблю. Спорить люблю, но только чтобы цивилизованно. В обычной жизни я бы просто по морде дал, на форуме я этого сделать не могу, а опускаться на уровень хамла, не намерен.
Ты пургу несешь. На момент когда я это писал, я был в игноре. И не только я. Ну и много кому по морде дал в обычной жизни? Скорее ты позвиздеть горазд на форуме, а в обычной жизни ты сам чаще по таблу получал. Таково мое мнение. Можешь доказать обратное. Если хочешь, то в обычной жизни.
