Эх, помнится, когда я впервые услышал о Евросоюзе, я чуть ли не мечтал о том, чтобы Россия к нему присоединилась. Друзья мне в красках рассказывали, как у европейцев после присоединения резко поднялся уровень жизни, как упали цены на продукты, как экономика наладилась, наконец. Казалось, жизнь в ЕС – не жизнь, а сказка. Но много позже, когда я уже стал немного разбираться в тонкостях геополитики, все эти сказки разбились вдребезги о мраморный пол печальной действительности.
Как оказалось, в Евросоюзе не все так радужно, как мне представлялось ранее. И сами европейцы могут без труда подтвердить мои слова. В качестве доказательства – банальный опрос населения, который провело британское исследовательское агентство ICM Research. Респондентам из Франции, Великобритании и Испании задали ряд вопросов касательно нынешнего правительства Евросоюза, чтобы узнать, какого мнения о нем европейцы.
И, что же Вы думаете? Оказывается, подавляющее большинство и вовсе против нынешней верхушки ЕС, и европейцы скорее отдадут свои голоса оппозиции, нежели тем, кто нынче у власти. Интересно, почему же? Как показал опрос, претензий у европейцев предостаточно. И вот самые главные из них:
-Высокий уровень иммиграции (не устраивает 47% опрошенных)
-Красивые, но так и не выполненные обещания (46%)
-Банальное разочарование в союзе (38%)
Также почти половина опрошенных (44%) не может не заметить существенные провалы в европейской экономике, и еще 49% выступают за немедленное проведение социальных реформ.
Большинство считает, что на фоне такой провальной политики ЕС оппозиционные движения и стали набирать популярность. Народ попросту устал тешиться надеждами о светлом будущем, обещанном главами Евросоюза, и поэтому готов рассмотреть любой другой альтернативный подход к выстраиванию внутренней и внешней политики.
Стоит заметить, что многие из недавно появившихся политических партий выступают за независимость Европы от США, что очень привлекает европейцев. Антироссийские санкции, навеянные Америкой, действуют отнюдь не в интересах европейских граждан, так как весьма негативно сказываются на экономике. Я уже молчу о том, что европейцев, мягко сказать, пугает заметно обострившаяся внешнеполитическая обстановка в Европе, за что нужно, опять же, спасибо сказать Вашингтону. Тот Евросоюз, о котором я мечтал в детстве, давно изжил себя, благодаря влиянию США. Отныне это – обычный американский магазинчик с винами и сырами.
15:16 17.06.2015
На 146% нищая Россия блогер. статья.
Сегодня утром я с удивлением обнаружил, что по уровню жизни Россия занимает 72 место из 86 возможных согласно всемирно известному рейтингу сайта numbeo.com. Эту информацию уже растиражировали все либеральные и оппозиционные СМИ в России.
Достаточно обидный факт, что жизнь в моей стране оценивается куда хуже, чем жизнь в Туркменистане, Южной Африке, Ливане или Молдавии, которая, на минуточку, самая бедная страна из постсоветских республик. Вторая самая бедная страна из бывшего СССР, стремительно летит вниз, пытаясь обогнать Молдавию, однако её от России отделяет в рейтинге Нумбео всего лишь несколько позиций.
Как так? Что это за рейтинг? Как он исчисляется? И вообще, что это за Нумбео такое?
Заходим на главную страничку сайта, и узнаем, что Нумбео достаточно авторитетное информационное издание, на которое ссылались в разное время самые крупные мировые (западные) СМИ. Кроме того, среди клиентов сайта, крупные западные авиакомпании. А офис их расположен в Сербии.
Оказалось, что Нумбео собирают информацию по странам исключительно со слов пользователей интернета, заходящих на их сайт. Где последним предлагается опрос о жизни в их стране. Собственники сайта, кстати оставляют за собой право модерировать ответы, чтобы избежать спама. За всё время существования сайта на опросы ответили почти 230 тысяч человек 86 стран мира.
Небольшое отступление. В мире 197 признанных государств с населением более 7 миллиардов человек. Т.е. надо понимать какая идет выборка числа опрашиваемых. Как минимум, это люди имеющие интернет, и знающие про существование Нумбео.
Но из чего же составляется этот рейтинг? Друзья это гениально, возьму цитату с самого сайта.
- Индекс качества жизни - это оценка общего качества жизни составленная с помощью эмпирической формулы (наше мнение и факты основанные на экспериментах). Но настоящая формула может быть изменена. В настоящее время, наибольшее значение для рейтинга имеет загрязнение окружающей среды. Потому, если окружающая среда загрязнена слишком сильно, экономика или безопасность не смогут восполнить это в общем рейтинге. Второстепенное значение в рейтинге имеет показатель безопасности. Так как гораздо важнее чувствовать себя в безопасности, а не быть богатым, на наш взгляд, - пишут на своем сайте создатели рейтинга.
Забавно и почитать, как исчисляются показатели. Например, в учете стоимости жилья в разных странах мира. Берется только жильё площадью не менее 90 кв. метров, и только находящихся в центре города или вблизи его центра. А для расчёта индекса потребительских цен составлен список из необходимых товаров, где помимо продуктов питания ещё включены: различная брендовая одежда (причем кросcовки Nike и джинсы Levis вынесены отдельным пунктом); походы в кино, музеи, в фитнесс-зал, в рестораны, в бар, в ресторан фаст-фуда; поездки на такси, расходы на личный автомобиль (за него учитывается Volkswagen Golf 1.4) и даже аренда теннисного корта.
Теперь всё встает на свои места. Однако согласитесь мало кто, будет разбираться с тем, как рейтинг составлялся. Абсолютное большинство прочтет лишь заголовок и первые строки статьи, которые лишь раскрывают суть заголовка.
Одно лишь мне не даёт покоя. Как, учитывая все вышеописанные показатели, Туркменистан стал одной из самых зажиточных стран, обогнав даже Великобританию...
В общем, доброе утро, рабы режима! И удачного дня, нищая, загнивающая без джинсов Levis и теннисного корта, Россия!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:14 17.06.2015
Список стран по индексу человеческого развития 2014 33 ▬ Эстония 34 ▬ Саудовская Аравия 35 ▲ Литва 36 ▼ Польша . . . 57 ▬ Россия
17:19 17.06.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> В общем, доброе утро, рабы режима! И удачного дня, нищая, загнивающая без джинсов Levis и теннисного корта, Россия!
Демонизация РФ успешно продолжается. В головы рабов ЕСа вбивается одно - нищая, озлобленная на весь мир страна вот-вот нападет на соседей.Печальная аналогия с Ираком. Кровавого диктатора Хусейна устранили, в Ираке стало лучше? Нет. И у нас могут подобное сотворить, найдя достаточное количество сторонников лучшей жизни.
Но на какое бы место не поставили нас чужие рейтинги - нашу реальность это не изменит.Как ели ежиков, так и будем есть.Теперь еще и без шпротов загнемся...
Это видимо писано для конченых дебилов. Что именно является человеческим развитием? Если интелектуальный уровень, то Россия на первом, а Эстония на последнем месте. Если же умение подмахивать США и торговать своей независимостью то думаю Россия в этом списке вообще лишняя.
17:32 17.06.2015
> Это видимо писано для конченых дебилов. Что именно является человеческим развитием? Если интелектуальный уровень, то Россия на первом, а Эстония на последнем месте. Если же умение подмахивать США и торговать своей независимостью то думаю Россия в этом списке вообще лишняя. >
.. Индекс человеческого развития (ИЧР) является комплексным сравнительным показателем ожидаемой продолжительности жизни, грамотности, образования и уровня жизни для стран во всём мире. Этот индекс используется для выявления отличий между развитыми, развивающимися и недостаточно развитыми странами, а также для оценки воздействия экономической политики на качество жизни
17:37 17.06.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> все эти сказки разбились вдребезги о мраморный пол печальной действительности
Главная ошибка европейцев - вера в абсолютность интенсивного пути развития. Двадцатый век, и особенно, пример Японии утвердил эту веру. Они так пропитаны этой убеждённостью, что к них нет сомнения, что все материальные проблемы они смогут решить с помощью науки и развития технологий. Они забыли что экстенсивный путь развития объективен, и его невозможно отменить. И что в период, когда человечество входит в очередной этап экстенсивного разития пытаться изолировать кого-либо невозможно, это значит изолрировать самих себя.
19:05 17.06.2015
Память о «советской оккупации» превратилась в идеологию стран Балтии
В эти дни в странах Балтии проходят памятные мероприятия – Литва, Латвия и Эстония отмечают 75 лет со дня начала «советской оккупации». Этот термин, который Россия не признавала даже во времена Ельцина и Козырева, стал основой политического сознания Прибалтики. Меж тем, с тем же успехом можно было отмечать и 75-летие падения трех диктаторских режимов, а термин «оккупация», мягко говоря, спорен.
Ровно 75 лет назад, 17 июня 1940 года, дополнительные контингенты советских войск проследовали на советские военные базы в Эстонии и Латвии. Чуть раньше, 15 июня, дополнительные части РККА перебазировались на советские же военные базы в Литве. С точки зрения российской историографии перед нами один из эпизодов (и даже не самый значительный) растянутого по времени процесса «советизации» прибалтийских государств. С точки зрения современных политиков Прибалтики – начало «советской оккупации».
Немалый интерес представляет сама разница в оценках одного исторического события. Почему именно 15–17 июня? Ведь еще в сентябре 1939 года Эстония заключила с СССР Пакт о взаимопомощи, подразумевающий размещение советских военных баз на своей территории. В октябре аналогичный договор был заключен с Латвией и Литвой. Были ли эти соглашения продиктованы исключительно доброй волей договаривающихся сторон? Не вполне. С куда большим основанием можно утверждать, что они стали следствием геополитической игры, на одной стороне которой была усиливающая свою мощь гитлеровская Германия, на другой – Англия и Франция, блюдущие свои интересы, на третьей – СССР с неоднократными попытками (с 1933 по 1939 годы) создать в Европе оборонительный союз на случай германской агрессии. Эти инициативы Москвы были торпедированы не без участия балтийских стран.
«Препятствием к заключению такого соглашения, – писал в своих мемуарах Уинстон Черчилль, – служил ужас, который эти самые пограничные государства испытывали перед советской помощью... Польша, Румыния, Финляндия и три прибалтийских государства не знали, чего они больше страшились – германской агрессии или русского спасения».
Отметим в скобках, что у перечисленных государств действительно были основания опасаться СССР – очень уж антисоветскую политику они вели многие годы, опираясь на покровительство вначале Германии, затем Англии. Вследствие этого данные страны всерьез рассчитывали на участие Англии, а затем снова Германии в своей судьбе. В июне 1939 года Эстония и Латвия подписали с Гитлером договор о ненападении, который тот же Черчилль характеризовал как полный развал только что наметившейся антинацистской коалиции. Другое дело, что Черчилль в своих мемуарах несколько преувеличивает роль пограничных с СССР государств, «забывая», что основную вину за провал переговоров о создании европейского оборонительного союза несут сами Англия и Франция.
Столкнувшись с явным нежеланием европейских лидеров обсуждать совместные оборонительные инициативы, в августе 1939 года СССР также подписал с Германией Договор о ненападении, в секретных протоколах к которому разграничил сферы влияния у своих границ. И потому, когда Москва напрямую обратилась к руководству балтийских государств с предложением о заключении договора, а также – в целях расширения своей сферы безопасности – о размещении в Эстонии, Латвии и Литве своих военных баз, Великобритания и Франция умыли руки, а Германия рекомендовала принять предложение Сталина.
Так в октябре 1939 года 25-тысячный контингент РККА разместился на военных базах в Латвии, 25-тысячный – в Эстонии и 20-тысячный в Литве. Далее, в связи с антисоветской политикой прибалтийских государств и пронемецкой ориентацией их правительств (по оценке Москвы), со стороны Советского Союза последовали обвинения в нарушении условий заключенных соглашений. В июне 1940 года Эстонии, Латвии и Литве были предъявлены ультиматумы с требованием сформировать правительства, способные обеспечить выполнение договоров 1939 года, а также допустить на свою территорию дополнительные контингенты Красной армии.
Существует распространенное заблуждение, что СССР в таком тоне говорил с солидными европейскими буржуазными демократиями, свято соблюдающими политику нейтралитета. Однако Литовской республикой в то время (с 1926 по 1940 годы) управлял Антанас Сметона – диктатор, пришедший к власти в результате военного переворота 26-го года, глава Союза литовских националистов – партии весьма и весьма одиозной, ряд исследователей прямо называют ее профашистской. Латвией с 1934 по 1940 год правил президент Карлис Улманис, также пришедший к власти в результате военного переворота, отменивший конституцию, разогнавший парламент, запретивший деятельность политических партий и закрывший неугодные СМИ в стране. Наконец, Эстонию возглавлял Константин Пятс, устроивший военный переворот в 1934 году, объявивший чрезвычайное положение, запретивший партии, собрания и введший цензуру.
Советский ультиматум 1940 года был принят. Президент Сметона бежал в Германию, по окончании Второй мировой войны он, как и многие другие «демократические деятели Европы», всплыл уже в США. Во всех трех странах были сформированы новые правительства – не большевистские. Они восстановили свободу слова, собраний, сняли запрет на деятельность политических партий, прекратили репрессии в отношении коммунистов и назначили выборы. 14 июля победу на них во всех трех странах одержали прокоммунистические силы, которые в конце июля объявили о создании Эстонской, Латвийской и Литовской Советских социалистических республик.
Современные прибалтийские историки не сомневаются, что «организованные под дулами винтовок» выборы были фальсифицированы с очевидной целью – окончательной «советизации» этих стран. Но существуют факты, позволяющие усомниться в такой трактовке событий. Например, военный переворот Сметоны в Литве сверг власть левой коалиции.
В целом же достаточно распространено заблуждение, что большевиков в губернии бывшей Российской империи завозили исключительно из Петрограда, местные же силы были заведомо антибольшевистскими. Однако в Эстляндской губернии (примерно соответствует территории современной Эстонии) осенью 1917 года РСДРП(б) была крупнейшей партией, насчитывавшей более 10 тысяч членов. Также показательны и результаты выборов в Учредительное собрание – по Эстляндии они дали большевикам 40,4%. В Лифляндской губернии (примерно соответствует территории Латвии) выборы в Учредительное собрание принесли большевикам уже 72% голосов. Что до Виленской губернии, часть территории которой находится сегодня в составе Белоруссии, часть – в составе Литвы, на 1917 год была оккупирована Германией, и данных об активности большевиков в регионе не существует.
Собственно, только дальнейшее продвижение немецких войск и оккупация Прибалтики позволили укрепиться у власти местным национально-буржуазным политикам – на германских штыках. В дальнейшем занявшие жесткую антисоветскую позицию руководители стран Балтии опирались, как уже упоминалось, на поддержку Англии, затем пытались вновь заигрывать с Германией, а правили не вполне демократическими методами. Так что же произошло непосредственно 15–17 июня 1940 года? Всего лишь ввод дополнительных армейских контингентов в страны Прибалтики. «Всего лишь» потому, что договоры о создании военных баз СССР страны подписали еще в 1939 году, ультиматум Эстонии, Латвии, Литве был выдвинут и принят 14–16 июня 1940 года, выборы, приведшие к власти социалистов, состоялись в середине июля, провозглашение Советских Социалистических республик – в конце июля 1940 года, а вхождение в состав СССР – в августе. Каждое из этих событий по своему масштабу перевешивает ввод дополнительных контингентов на военные базы.
Но без войск невозможно говорить об оккупации. А «советская оккупация» – альфа и омега современного госстроительства у наших ближайших западных соседей. И потому именно эта промежуточная дата в длительной истории «советизации» трех стран выбрана в качестве ключевой.
Вот только история, как обычно, немного сложнее, чем транслируемые СМИ идеологические конструкции.
19:17 17.06.2015
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Индекс человеческого развития (ИЧР) является комплексным сравнительным показателем ожидаемой продолжительности жизни, грамотности, образования и уровня жизни для стран во всём мире.
Знаем-знаем. Индекс свободы или несвободы геев, составленный геями и для геев.
19:27 17.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Индекс человеческого развития (ИЧР) является комплексным сравнительным показателем ожидаемой продолжительности жизни, грамотности, образования и уровня жизни для стран во всём мире.
>Знаем-знаем. Индекс свободы или несвободы геев, составленный геями и для геев. >
ну что же ты живешь в копы Северной Корея,с вождем непрерывно в телевидении . бедному и глухому все внушится как то каждому россиянину .
19:36 17.06.2015
Открывается первый центр помощи изнасилованным мужчинам В Швеции открывается первый в стране специализированный центр для мужчин, ставших жертвами изнасилования. Клиника в Стокгольме заработает уже этой осенью.
Читать далее: До чего доводят игры с ЛГБТ сообществом...
19:50 17.06.2015
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Индекс человеческого развития (ИЧР) является комплексным сравнительным показателем ожидаемой продолжительности жизни, грамотности, образования и уровня жизни для стран во всём мире.
Дайте угадаю, по грамотности и образованию, видимо, американцы на первом месте? Особенно с их абсолютно недостижимым для россиянина знанием географии. Джен Псаки это демонстрировала неоднократно всему миру.
20:13 17.06.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> В эти дни в странах Балтии проходят памятные мероприятия – Литва, Латвия и Эстония отмечают 75 лет со дня начала «советской оккупации».
главное, что они сейчас зажили, народ процветает, освободившиеся страны богатеют. Наконец то!
> Открывается первый центр помощи изнасилованным мужчинам > В Швеции открывается первый в стране специализированный центр для мужчин, ставших жертвами изнасилования. Клиника в Стокгольме заработает уже этой осенью. >
> Читать далее: > До чего доводят игры с ЛГБТ сообществом... >
Я тут как-то документалку смотрел о Европейских странах.. Там так забавно мужиков женщины европейские унижают.)) даже бьют конкретно)) Там даже статистика разводов на почве домашнего насилия есть.. Только в ней в основном не мужское насилие - а наоборот)) Эти евро мужчинки малявы в полицию на жен своих пишут как "добрый вечер"...)))
20:17 17.06.2015
Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на :
> Дайте угадаю, по грамотности и образованию, видимо, американцы на первом месте? Особенно с их абсолютно недостижимым для россиянина знанием географии. Джен Псаки это демонстрировала неоднократно всему миру.
Для большинства американцев учеба в колледже - недостижимая мечта, а в России в колледжи часто идут те, кто в ВУЗ не прошел.
блогер. статья.
