"Уважаемый Сергей Евгеньевич, мы все сопереживали вам, когда 26 января на пресс-конференции в Парламентской ассамблее Совета Европы вы отбивали нападки председателя Анн Брассер, обвинявшей Россию в "аннексии" Крыма", - обратился он к спикеру. "Предлагаю в качестве ответного шага дать поручение комитету по международным делам подготовить заявление, осуждающее аннексию Германской демократической республики Федеративной республикой Германия в 1989 году. Тем более что, в отличие от Крыма, в ГДР общенародный референдум проведен не был", - напомнил он. Реагируя на это предложение, Нарышкин попросил профильный комитет Госдумы по международным делам "его рассмотреть и отдельно доложить". Ранее председатель Госдумы, на совместном подходе к прессе с Брассер, объяснил, почему является незаконным апрельское решение ПАСЕ о санкциях против делегации РФ. "Ссылка апрельского решения ПАСЕ на крымские события неправомочна, потому что воссоединение Крыма с Россией было осуществлено на основании результатов самой демократичной процедуры - референдума, когда 97% жителей Крыма высказались за воссоединение со своей Родиной - Россией", - напомнил политик. По его мнению, если следовать логике тех, кто называет это историческое событие "аннексией", то тогда с такой же легкостью "авторам этой логики можно говорить о том, что ФРГ аннексировала Восточную Германию". "Но Россия категорически против такой логики как в случае с ГДР, так и в случае с Республикой Крым. Мы всегда против двойных стандартов", - заключил спикер.
МОСКВА, 28 января. /ТАСС/. Председатель Госдумы Сергей Нарышкин поручил комитету по международным делам проработать возможность принятия заявления, осуждающего "аннексию Германской демократической республики Федеративной республикой Германия в 1989 году".
Да, ладно! Воля народа превыше всего. А воля народа ГДР однозначно была воссоединиться с другой германской державой. Воля народа ФРГ однозначно была воссоединиться с другой германской державой. Не надо цепляться за пустякам. Не подходит великому русскому народу.
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, ладно! > Воля народа превыше всего. А воля народа ГДР однозначно была воссоединиться с другой германской державой. quoted1
Тогда надо было референдум провести, как в Крыму, и вопросов не было бы. А так аннексия и не по закону. Откуда мы знаем, кто с кем хотел соединиться и в каком количестве.
Вот документ...... «Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Союз Советских Социалистических Республик и Французская Республика настоящим прекращают действие своих прав и ответственности в отношении Берлина и Германии в целом. В результате прекращают своё действие соответствующие связанные с ними четырехсторонние соглашения, решения и практика и распускаются все соответствующие институты четырех держав.»
Право следует общественных отношений, а общественные отношения не следуют право. Так что в этом случае не надо цепляться за формальностями. Если меня не изменяет память в 1989 г. никто не оспаривал волю немецкого народа. Ни СССР, ни США, ни соседи Германией. Правда - Маргарет Тэтчер выступала против. Но она просто не хотела сильную и мощную Германию, ибо боялась что она отнимет первенство Великобритании на континенте. Уважайте свободную волю других народах!
> Старый турыст (333333333) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лишний процессик не помешает . Нехай Меркелиха почешется. quoted2
>Никакого процессика не будет - ни в восточной части ФРГ, ни в российском Крыму. > Аналоговое право в данном случае не действует. quoted1
Так или иначе, но Меркель была непосредственно причастна к процессу воссоединения ГДР и ФРГ, и насколько было соблюдено процессуальное законодательство в этом вопросе необходимо проверить... А то её несёт последнее время в части несоблюдения процессуальных норм другими государствами.. И вдруг её рыльце тоже окажется в пушку?...