> Территориальные вопросы может решать только всеобщий украинский референдум или Рада. quoted1
Согласно бывшему украинскому законодательству - это так. Майдан разом вывел Украину из правового поля. Жители отдельных регионов обратились к международным правовым нормам. Все законно.
> Жители отдельных регионов обратились к международным правовым нормам. quoted1
Они о международных нормах и не знают. А если и знают, то нарушили.
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> А международное право дает возможность всем народам на самоопределения quoted1
Да. Но для этого надо доказать умение самостоятельно жить и выполнять предпосылки для отделения. Право на самоопределение не является автоматически правом на отдельное государство.
Не каждый народ умеет организовать государство.
В любом случае категорически запрещается пользоваться помощью соседнего государства для отделения.
> Восстание, противостояние народа власти допускается и даже приветствуется международным правом. > > Право на восстание выше всех остальных законов. quoted1
> Да. > Но для этого надо доказать умение самостоятельно жить и выполнять предпосылки для отделения. Право на самоопределение не является автоматически правом на отдельное государство. >
> Не каждый народ умеет организовать государство. > > В любом случае категорически запрещается пользоваться помощью соседнего государства для отделения. quoted1
Я немею... Где прописано, что прежде чем самоопределится, надо еще как-то "доказать умение самостоятельно жить и выполнять предпосылки для отделения". Перед кем надо доказать умение самостоятельно жить? Перед всяких псак что ли? И где расписано, что такое предпосылки для отделения? Укажите, пожалуйста на доказательств умения самостоятельно жить и выполнять предпосылки для отделения у Косово, Словакии и Южного Судана например. Как Косово, Словакия и Южный Судан выполняли предпосылки для отделения? А где расписано "категорический запрет пользоваться помощью соседнего государство для отделения? А что случается, если помощь для отделения предоставлена не от соседнего государство?
Да и вообще... Вы где международное публичное право изучали?
>> Право на восстание выше всех остальных законов. quoted2
>Вот Крым и проявил эту высшую сознательность. > Ты, Робеспьер, ссылочки-то давай - не баламуть народ попусту. quoted1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0... Право на восстание (право на сопротивление угнетению, право на революцию) — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права.
Позитивное право — официально признанное право, действующее в пределах границ государства и получившее закрепление в законодательстве, то есть это право, выраженное в законодательстве. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B7...
Таким образом, любой народ имеет право свергать своего главу государства любым способом, если тот не осуществляет волю народа и узурпирует власть.
27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами.
35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность.
Из этого видно, что Евромайдан не противоречит международному праву и признан мировым сообществом.
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где прописано, что прежде чем самоопределится, надо еще как-то "доказать умение самостоятельно жить и выполнять предпосылки для отделения". quoted1
По немецкому ТВ выступали юристы по правам народов. Они объясняли это.
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> Перед кем надо доказать умение самостоятельно жить? quoted1
Перед ООН. Декларация прав народов под юрисдикцией ООН.
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> И где расписано, что такое предпосылки для отделения? quoted1
Видимо в правах народов.
Юристы называли следующие пункты, что я запомнил:
- быть независимым от помощи соседних государств - уметь разрабатывать и печатать собственную валюту - уметь организовывать органы правопорядка и армию - уметь организовывать государственные структуры - уметь организовывать социальную сферу
Тема самым надо доказать реально умение жить отдельно и самостоятельно без чужой помощи. Помощь соседнего государства говорит о неумении жить самостоятельно. А значит и нет права на отделение.
Права на машину тоже не получишь, не научившись водить машину и не выучив ПДД.
А с собственным государством ещё сложнее.
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как Косово, Словакия и Южный Судан выполняли предпосылки для отделения? quoted1
По Косову было специальная резолюция ООН. Оно находится под административным управлением ООН.
Чехословакия разделилась по общему согласию. Это допускается международным правом. Про Судан пока не интересовался.
Шотландия официально просила разрешение на проведение референдума по независимости у Англии.
Англия разрешила. Шотландцы не захотели выходить.
Именно такой путь должен быть и на Украине. Крым обязан подать заявку на проведение референдума.
Этого не было.
Юристы указали, что Украина имела даже полное право военным путём подавить крымскую независимость. Международное право в таких случаях разрешает военным путём восстановить целостность страны.
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> Воля народа превыше всего. А воля народа ГДР quoted1
Да ладно историю как замалчивают или затыкают уши а как в крыму после беловежских соглашений Парламент республики крым вынес решение о проведении референдума в 1991 году а знаешь кто не дал поляк Кравчук и алкаш Ельцин махнул рукой а 1994 году Луганская и Донецкая область подняли бунт об ущемлении русских на востоке и тот же гнида Кравчук пообещал востоку федерализацию и второй государственный русский был референдум но как обычно каклы всё наврали
> Именно такой путь должен быть и на Украине. Крым обязан подать заявку на проведение референдума. quoted1
кому он был обязан как на момент принятия решения о референдуме власть на украине перестала существовать конституционный суд тоже и по поводу Крыма это автономная республика вот ткой у неё был статус и ни чего ни кому он не обязан, Право народа скажу больше в ГД готовят законопроект о незаконной передаче территории республике Украина в 1954 году этот акт аннулируют путём голосования,
> Право на восстание (право на сопротивление угнетению, право на революцию) — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права. quoted1
Вот ты сам себя и опроверг - естественным образом. Приводить дискуссии юристов по тому или иному случаю - вообще игры. Помнишь рассказ "Авария" Фридриха Дюрренмата?