Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже если поверить лживой амерской пропаганде и то 35 процентов без своего дома, это каждая третья семья так и не познает прелести житья в своем жилье и будет отдавать половину своих доходов ушлым арендодателям. quoted2
> > Не … это про всех. включая одиноких, стариков и т. д. и я тоже думаю что лживая пропаганда. но где б посмотреть на фактические данные — у Вас нету? Если нет — будем использовать простой приём — в США где-то в 30% домохозяйств есть дети до 18 … вот значит все эти и плюс ещё где-то 20% тех, кто готовится детей завести, и 15% у кого дети недавно разъехались — живут в своих домах … а остальные путешествуют где хотят quoted1
Много таких путешествннников под мостами свежим воздухом дышит и наслаждается видом звездного неба. А в России нет бездомных. Нет совсем, Карл. Где гадюшник? Пробуй отключится от зомби- пропаганды ударами о твердое дерево.
>>>> Продать дом к пенсии, расчитаться с банком и пойти жить под мост? Американская мечта
>>> >>> (задумчиво) а разницу между стартовой и конечной ценой набежавшую за счёт инфляции — отдать КИН? Не уговорите Вы их. они ж деньги считать умеют. Плюс опять же остальные накопления. Вы ж сообщением видели да — у них средний доход на нос 48+ тысяч долларов в год. медианный (по той же ссылке 31+ тысяча в год) … за время до пенсии глядишь и накопят что … а если не накопят — государство платить будет (под мостом места мало —) quoted3
>> >> Ничего там не набежит с инфляции. Намновое жилье точно не хватит. Оно же подорожало. На трейлер если хватит, то повезло. А то в палатку, как миллионы бездомных амеров. quoted2
>Каждый американец на пенсии рад продать свой дом, заплатить с этого ипотеку, и поселиться в доме престарелых.))) quoted1
>>>>> Продать дом к пенсии, расчитаться с банком и пойти жить под мост? Американская мечта >>>>
>>>> (задумчиво) а разницу между стартовой и конечной ценой набежавшую за счёт инфляции — отдать КИН? Не уговорите Вы их. они ж деньги считать умеют. Плюс опять же остальные накопления. Вы ж сообщением видели да — у них средний доход на нос 48+ тысяч долларов в год. медианный (по той же ссылке 31+ тысяча в год) … за время до пенсии глядишь и накопят что … а если не накопят — государство платить будет (под мостом места мало —) >>> >>> Ничего там не набежит с инфляции. Намновое жилье точно не хватит. Оно же подорожало. На трейлер если хватит, то повезло. А то в палатку, как миллионы бездомных амеров. quoted3
>>Каждый американец на пенсии рад продать свой дом, заплатить с этого ипотеку, и поселиться в доме престарелых.))) quoted2
>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Продать дом к пенсии, расчитаться с банком и пойти жить под мост? Американская мечта >>>>> >>>>> (задумчиво) а разницу между стартовой и конечной ценой набежавшую за счёт инфляции — отдать КИН? Не уговорите Вы их. они ж деньги считать умеют. Плюс опять же остальные накопления. Вы ж сообщением видели да — у них средний доход на нос 48+ тысяч долларов в год. медианный (по той же ссылке 31+ тысяча в год) … за время до пенсии глядишь и накопят что … а если не накопят — государство платить будет (под мостом места мало —)
>>>>
>>>> Ничего там не набежит с инфляции. Намновое жилье точно не хватит. Оно же подорожало. На трейлер если хватит, то повезло. А то в палатку, как миллионы бездомных амеров. >>> Каждый американец на пенсии рад продать свой дом, заплатить с этого ипотеку, и поселиться в доме престарелых.))) quoted3
>> А в России нет бездомных. Нет совсем, Карл. quoted2
> > Ух ты. я давно говорил. что надо твёрдой рукой. но до такой степени … неужто всех вообще порешили? > > Совсем недавно миллионы были и тут вдруг нет. >
> В России несколько миллионов бездомных, в Москве — около 80 тысяч. Это одна из самых стигматизированных групп в российском обществе. > > https://meduza.io/feature/20... quoted1
Ты еще ньюйорк таймс процитируй. Трам же сказал — нет ничего лживей сми сша. Верь своим глазам. Ты видел палатки бездомных в России?
>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Продать дом к пенсии, расчитаться с банком и пойти жить под мост? Американская мечта >>>>> >>>>> (задумчиво) а разницу между стартовой и конечной ценой набежавшую за счёт инфляции — отдать КИН? Не уговорите Вы их. они ж деньги считать умеют. Плюс опять же остальные накопления. Вы ж сообщением видели да — у них средний доход на нос 48+ тысяч долларов в год. медианный (по той же ссылке 31+ тысяча в год) … за время до пенсии глядишь и накопят что … а если не накопят — государство платить будет (под мостом места мало —)
>>>>
>>>> Ничего там не набежит с инфляции. Намновое жилье точно не хватит. Оно же подорожало. На трейлер если хватит, то повезло. А то в палатку, как миллионы бездомных амеров. >>> Каждый американец на пенсии рад продать свой дом, заплатить с этого ипотеку, и поселиться в доме престарелых.))) quoted3
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 97,5 баксов одних процентов. А основной долг кто будет платить? quoted2
> > А слабо открутить тему и почитать? Ну да ладно. я сегодня добрый. во первых 30 лет фикса означает что тела если очень захочется надо погашать 3.3(3)% в год (то-бишь ещё меньше, чем эти 97,5 на четверть). во вторых можно не погашать вообще в общем ожидании, что цена жилья и земли с учётом инфляции ну никак не опустится по сравнению с продажной (2.5% инфляции удваивают цену за 30 лет при прочих неизменных) и продав домик ближе к пенсии можно тихо забрать все первичные взносы + кусочек от увеличения стоимости quoted1
Ну почему укры такие тупые? Считать разучился, милок? Во первых, ты не продашь дом, пока не выплатишь ссуду. Во вторых, если в стране работает ипотека, то нахрена платить всё сразу? И мало желающих платить зараз. А в третьих, что самое гремучее, а то, что инфляция в США просто выдуманная, вот для таких же как ты гастеров, Нельзя постоянно кредитовать население, не имея компенсации. Как может быть ипотека 3−4% ,если ставка по кредитам в США >9%?
Наверное ответ на этот вопрос в том, который раз Вам приходится перерегестрироваться
76tyuiuytv (76tyuiuytv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Считать разучился, милок? Во первых, ты не продашь дом, пока не выплатишь ссуду. quoted1
Не разучился и не угадали — продаётся на ура.
76tyuiuytv (76tyuiuytv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во вторых, если в стране работает ипотека, то нахрена платить всё сразу? quoted1
Вот именно — это Вы Катейко воспитываете, да?
76tyuiuytv (76tyuiuytv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как может быть ипотека 3−4, если ставка по кредитам в США >9%? quoted1
Там выше полный бред был, если сумеете переформулировать, пока Вас ещё не забанили — буду рад почитать. А на последний вопрос ответ очень прост — Вы ошиблись со ставками по кредитам. А ставки по ипотеке в интернете отыскиваются на ура.
> > Наверное ответ на этот вопрос в том, который раз Вам приходится перерегестрироваться > > 76tyuiuytv (76tyuiuytv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Считать разучился, милок? Во первых, ты не продашь дом, пока не выплатишь ссуду. quoted2
> > Не разучился и не угадали — продаётся на ура. > > 76tyuiuytv (76tyuiuytv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во вторых, если в стране работает ипотека, то нахрена платить всё сразу? quoted2
> > Вот именно — это Вы Катейко воспитываете, да?
> > 76tyuiuytv (76tyuiuytv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как может быть ипотека 3−4, если ставка по кредитам в США >9%? quoted2
> > Там выше полный бред был, если сумеете переформулировать, пока Вас ещё не забанили — буду рад почитать. А на последний вопрос ответ очень прост — Вы ошиблись со ставками по кредитам. А ставки по ипотеке в интернете отыскиваются на ура. quoted1