>Видать, имеются в виду взрослые американцы. quoted1
Тут американская налоговая, которая пока статистику за 2018 не опубликовала говорит, что ожидает около 155 миллионов налоговых деклараций (напоминаю, что заполнять должны не все, а только те, у кого доход больше пороговой величины)
Я правильно Вас понял — что на Вашей планете население США вплотную подобралось к полумиллиарду или даже превысило его?
Напоминаю — если кому меньше 65, и его доход меньше 12 000 долларов в год заполнять налоговую декларацию не надо (чего с таких нищих взять то) … надо заполнять только если больше 12 000 (в предыдущем предложении содержится перевод того, что ниже)
In 2018 for example, if you are under age 65 and single, you must file a tax return if you earn $ 12,000 or more, which is the 2018 standard deduction for a single taxpayer.
Да .. зная недоверчивость к словам других у некоторых (по себе судят) подсказываю что в 2017 налоговые декларации (за 2016 год) подали около 141 миллионов человек в США
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дадите оригинал определения американцами, или предпочитаете чтобы Вам «на слово верили»? quoted1
Дадено.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ничего, что имеющие доход ниже определённой планки могут тоже некоторых налогов не платить (например федерального подоходного)? quoted1
Это тоже одна из причин.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут американская налоговая, которая пока статистику за 2018 не опубликовала говорит, что ожидает около 155 миллионов налоговых деклараций quoted1
Как писалось выше, н-ное количество свиней пролетит на высоте 0 мм. Что не так? Кстати, спорите сам с собой — только что у Вас было 53% с только одним подоходным.
вот только они все-равно по общепринятым определениям считаются налогоплательщиками и со своих нищенских 10000 в год запросто могут платить сотню-полторы в месяц по процентам
> Кстати, спорите сам с собой — только что у Вас было 53% с только одним подоходным. quoted1
Не 53 а 56 … и не у меня, а по вполне конкретной ссылке. и вполне возможно, что они считали не только федеральный, но и штатовский подоходный. а может и муниципальный тоже (местами такие есть). но Вы мной не загораживайтесь — зачем брехали что только треть то?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потом 20 лет отдаете часть семейного бюджета (20%-25%) на выплату ипотеки. quoted2
> > Ужас!
> Как можно жить спокойно, если у тебя ахрененный долг, а в мире такая нестабильность? > Извините за грубость, это все равно что 20 лет ежедневно крутить себя за болючие места. > Сбрендить можно. quoted1
Так за квартиру тоже платить надо. Лучше уж платить банку за собственный дом, чем снимать квартиру и платить за это хозяину квартиры. Так, после выплаты у тебя дом останется, который в цене вырастет за эти годы. А если снимать, то все твои выплаты на ветер улетят и в конце не будешь иметь ничего.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Легко. особенно когда процент по кредиту нулевой… quoted2
> > Я принципиально стараюсь жить по средствам. Не люблю быть кому-то обязаной в финансовых делах. > Папенька и дед так учили. quoted1
«Кому-то» обязанным быть в этой жизни последнее дело, это я согласен. Но банки это не «кто-то». это устройства такие — они, руководствуясь жаждой наживы, дают взаймы деньги и это они обязаны тем, кто у них, в виде одолжения, эти деньги берёт.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лучше уж платить банку за собственный дом, чем снимать квартиру и платить за это хозяину квартиры. Так, после выплаты у тебя дом останется, который в цене вырастет за эти годы. quoted1
Согласна… Просто я не люблю и боюсь попасть в финансовую зависимость даже ненадолго. Делаю все, чтобы такой зависимости не случилось.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но банки это не «кто-то». это устройства такие — они, руководствуясь жаждой наживы, дают взаймы деньги и это они обязаны тем, кто у них, в виде одолжения, эти деньги берёт. quoted1
Всё равно, стараюсь не прибегать в этой их «доброте». Пока получается.
Не то слово … сидишь себе, никого не трогаешь и тут внезапно хлоп себя по карманам, а там того, что нужно - нет. и приходится в банки ходить. говорить так и быть — давайте денег. фу!
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше уж платить банку за собственный дом, чем снимать квартиру и платить за это хозяину квартиры. Так, после выплаты у тебя дом останется, который в цене вырастет за эти годы. quoted2
>
> Согласна… > Просто я не люблю и боюсь попасть в финансовую зависимость даже ненадолго. > Делаю все, чтобы такой зависимости не случилось. quoted1
Это трудно, если хочешь вещи)) Например, хочешь купить машину и чтобы там крыша открывалась и электрическая была и с электроникой хорошей. Она будет стоить очень дорого. Скажем, $ 50,000. Где взять столько? Вот и договариваешься с дилером. что будешь платить сколько-то лет определенную сумму каждый месяц. Он делает финансирование через банк, у некоторых, например у Форда, свой банк. Ты получаешь машину и долг. Но без него, у тебя не будет машины. Жизнь же идёт и не хочется сидеть и ничего не иметь.
Неужели можно чего-то хотеть настолько, что становится не страшно попасть в долговое ярмо на несколько лет? Из-за какой-то железяки? Это как-то по-детски… Все хотелки-то не перехотеть. Машину в долг купишь, а потом сразу же захочешь дом. И что, в следующее ярмо лезть? А если работу потеряешь?