> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так смысла особого нет, вот и не считает никто.
>> >> Да ладно, вжись не поверю, чтобы партии упустили такую возможность для популизма.)) Поднять свой рейтинг и опустить рейтинг ближнего….
> > Не могу сказать точно … но по-моему это вообще не фактор
Ну как же не «фактор», пусть Рудер спросит у своих латиносов, влияет ли на их предпочтения как избирателей, обещает партия увеличить минималку или нет.
21:16 06.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну как же не «фактор», пусть Рудер спросит у своих латиносов, влияет ли на их предпочтения как избирателей, обещает партия увеличить минималку или нет.
Так ещё раз — на федеральном уровне это рекомендация в штатах и этого не делали уже десять лет … думаю это достаточно хороший ответ без опроса латиносов
21:20 06.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как же не «фактор», пусть Рудер спросит у своих латиносов, влияет ли на их предпочтения как избирателей, обещает партия увеличить минималку или нет.
> > Так ещё раз — на федеральном уровне это рекомендация в штатах и этого не делали уже десять лет … думаю это достаточно хороший ответ без опроса латиносов
Вот и посмотреть, как там в Окленде.)) И что думают по этому поводу латиносы и укры в Калифорнии. Вот россияне интересный народ: тему создал про низкие зарплаты тут, а как дошли до корня - в кусты. )))
21:20 06.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так смысла особого нет, вот и не считает никто.
>> >> Да ладно, вжись не поверю, чтобы партии упустили такую возможность для популизма.)) Поднять свой рейтинг и опустить рейтинг ближнего….
> > Не могу сказать точно … но по-моему это вообще не фактор
ты прав. в пределах штата минимум может быть разным. на этом особо партии не пиарятся. тем более, что последствия роста минимума — не для всех хорошо, для большинства не очень.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так смысла особого нет, вот и не считает никто.
>>>
>>> Да ладно, вжись не поверю, чтобы партии упустили такую возможность для популизма.)) Поднять свой рейтинг и опустить рейтинг ближнего….
>> >> Не могу сказать точно … но по-моему это вообще не фактор
> > Ну как же не «фактор», пусть Рудер спросит у своих латиносов, влияет ли на их предпочтения как избирателей, обещает партия увеличить минималку или нет.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так смысла особого нет, вот и не считает никто. >>>>
>>>> Да ладно, вжись не поверю, чтобы партии упустили такую возможность для популизма.)) Поднять свой рейтинг и опустить рейтинг ближнего….
>>> >>> Не могу сказать точно … но по-моему это вообще не фактор
>> >> Ну как же не «фактор», пусть Рудер спросит у своих латиносов, влияет ли на их предпочтения как избирателей, обещает партия увеличить минималку или нет.
>нет конечно, тем более, что это не партия делает.
Ну да, не ваша партия.)) Есть камуняки — они и делают, как в том же Окленде. И всё же, тебе надо пообщаться с латинским народом, ты будешь удивлён, что там за «фактор» и «какому большинству невыгоден рост зарплаты» Россиянам, вестимо
21:28 06.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> «какому большинству невыгоден рост зарплаты»
У меня есть такое ощущение, что я об этом уже два раза писал, но напишу и третий — от федерального решения поменять минималку НИЧЕГО не изменится даже на уровне штата … а уж на зарплате отдельного человека это не скажется вообще никак
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так смысла особого нет, вот и не считает никто. >>>>> >>>>> Да ладно, вжись не поверю, чтобы партии упустили такую возможность для популизма.)) Поднять свой рейтинг и опустить рейтинг ближнего…. >>>>
>>>> Не могу сказать точно … но по-моему это вообще не фактор >>>
>>> Ну как же не «фактор», пусть Рудер спросит у своих латиносов, влияет ли на их предпочтения как избирателей, обещает партия увеличить минималку или нет.
>>нет конечно, тем более, что это не партия делает.
> > Ну да, не ваша партия.)) Есть камуняки — они и делают, как в том же Окленде. > И всё же, тебе надо пообщаться с латинским народом, ты будешь удивлён, что там за «фактор» и «какому большинству невыгоден рост зарплаты» Россиянам, вестимо
ты путаешь рост зарплат с ростом минималки. повторю минималку в сша получает не так много людей. а у остальных обычный рост зарплат, о чем я писал выше. но при этом цены там, где минималку платят поднимаются. а это далеко не всем нравится же. вот подняли зарплату в окланде для работников отелей. значит отели поднимут стоимость за ночь в них. компенсировать можно только этим и сокращением работников. значит ухудшится качество сервиса и сократится посещаемость. или меньше тратить деньги будут туристы на что-то другое. у все же есть свой личный бюджет.
21:40 06.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «какому большинству невыгоден рост зарплаты»
> > У меня есть такое ощущение, что я об этом уже два раза писал, но напишу и третий — от федерального решения поменять минималку НИЧЕГО не изменится даже на уровне штата … а уж на зарплате отдельного человека это не скажется вообще никак
Зато судьба местных партий от города до штата зависит от размера минималки.)) Если нет, то американский пролетариат такие же дебилы, как их буржуи. Или это частная контора… The Oakland Department of Workplace and Employment Standards
Или избиратели Окленда — дебилы.
Voters in Oakland, California recently approved ballot «Measure Z,» titled the «Oakland Minimum Wage Charter Amendment.» The measure imposes new minimum wages and employment standards for some hotel workers, authorizes the City to administratively enforce its employment standards through investigations and penalties, and will create a Department of Workplace and Employment Standards (DWES) to carry out such enforcement activities.
This development can be seen as part of a trend that is increasingly impacting many employers in California and across the United States — local cities getting into the business of regulating various aspects of the employment relationships. We call this the «municipalizaiton» of employment law.
Или дебилы россияне
21:43 06.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты путаешь рост зарплат с ростом минималки.
Да ты сам тремя постами выше писал, что зарплату у вас повышают после того, как повысили минималку.)) Блиин до чего лицемерны буржуйские дети!
21:49 06.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты путаешь рост зарплат с ростом минималки.
> > Да ты сам тремя постами выше писал, что зарплату у вас повышают после того, как повысили минималку.)) > Блиин до чего лицемерны буржуйские дети!
Ты запутался просто — он писал о минималке на уровне штата / графства / города
21:50 06.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Зато судьба местных партий от города до штата зависит от размера минималки.)) Если нет, то американский пролетариат такие же дебилы, как их буржуи. > Или это частная контора… > The Oakland Department of Workplace and Employment Standards
Ну про американский пролетариат и буржуев — глядя как они живут, можно предположить что и те и другие «такие же» … вопрос кто. А контора не партийная)
23:41 06.08.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> А зарплату от Госдепа отработать?
С чего это тебя на правду потянуло? Перед Богом застыдился или вам «правдорубам-фейкометом» новую стратегию пропаганды вменили?
23:45 06.08.2019
23:58 06.08.2019
С печалью вынужден отметить, что была разобрана ситуация в США, обсуждены личности обитателей форума и т. д. … но никого (судя по сообщениям) даже близко не смутило, как беспардонно наврали россиянам. Привыкли видать. А может испуг уже вспомнился советский.
Россиянам, вестимо 
