> В 1985 г. доля нефти в экспорте СССР составляла аж целых 19.7%, а газа — 12,5%. При этом подавляющая часть шла в страны СЭВ
Ну и сейчас цифры мало чем отличаются. У нас доходы нефтегазового сектора 43% против 42 у СССР.
12:55 02.04.2019
Каннибал-шпион Путин перестрелял население Урала, съел его в отварном виде, закрыл индустрию, убил призывников, выпускниц.
Немецкий шпион, каннибал Путин со своими военными рэкетирами из президентского бункера Ямантау перестрелял все население Урала и Сибири, заготовил его на мясную провизию в бункер и поедает его там в отварном виде, вместе со своей женой в своем президентском бункере. Путин, с помощью военврачей, умертвил всех призывников-новобранцев армии, выпускниц на военкафедрах ВУЗов и распродал их на донорские части немцам-внедренцам из германии, отправил останки умертвленных военврачами в солдатскую кашу с мясом, ведь в армии — голод, а на гражданке — безработица. Шпион, каннибал Путин лишил финансирования и полностью закрыл всю отечественную индустрию ручного труда и, с помощью коллекторов-рэкетиров, захоронил в морозильники всех рабочих, сократив всеми этими мерами население в 7−9 раз! Каннибал Путин и его жена, банкирша «Помидорка» для мафиозных, ничего не делающих, бесприбыльных фиктивных фирм с сотрудниками, никогда не выходящими на работу, выпустили гигантское, астрономическое количество фальшивой безналичной и бумажной валюты, подделывая и распечатывая ее в своих частных банках с использованием 3Д принтеров и печатных станков в областных типографиях. Теперь, в результате действий каннибала, шпиона Путина, население страны насильственно сокращено в 7 раз, индустрия полностью закрыта, а вместо заводов и предприятий — только фиктивные, бездеятельные, мафиозные бесприбыльные фирмы, без выхода на работу, получающие себе на зарплату фальшивый «безнал» из частных банков Путина и его жены, банкирши-«Помидорки»… Немецкая шпионка, каннибальша Жена Путина, лично организует 2-кратные скачки цен и сбои работы VISA, стремясь предотвратить воссоздание СССР и вызвать этим ядерную войну. Жена Путина, банкирша «Помидорка», с фальшивым паспортом, помогает разделывать настрелянные Путиным и его военными окровавленные трупы местных жителей Урала, готовит из них отварное мясо и радостно наедается им в бункере Ямантау до отвала.
ВВИДУ ВСЕГО ЭТОГО, КАННИБАЛ ПУТИН, ПО ПРОСЬБЕ ЦРУ И ТРАМПА, И ПРИКАЗАЛ ОТКЛЮЧИТЬ РОССИЮ НАВСЕГДА ОТ МИРОВОГО ИНТЕРНЕТА И ПЕРЕСТРЕЛЯТЬ ИЗ ЛАЗЕРОВ ТРОЛЛЕЙ И БЛОГГЕРОВ В РФ, РАЗГЛАСИВШИХ ВСЮ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ!
Сейчас идет отключение РФ от Интернета в связи с отрубанием яиц Трампу и объявлением Путина каннибалом, убийцей призывников. Трамп и российское ФСБ, во главе с Путиным обещали убить всех троллей и блоггеров в России за разглашение массового захорона и поедания населения каннибалом Путиным и его женой, а, также, за спровоцированный троллями, арест Трампа с отрубанием ему яиц и члена за каннибализм с убийствами простых американцев на своем дачном участке. Жена Путина, также, требует от ФСБ заблокировать и уничтожить защищенную почту Швейцарии Protonmail, на которой обосновались эти, порочащие ее и Путина тролли! ИТАК, ПОЭТОМУ ПУТИН И ПРИКАЗАЛ ОТКЛЮЧИТЬ РОССИЮ НАВСЕГДА ОТ МИРОВОГО ИНТЕРНЕТА И ПЕРЕСТРЕЛЯТЬ ТРОЛЛЕЙ И БЛОГГЕРОВ?!
Сотрите пробел после https:// или скопируйте строку и найдите по ней через Яндекс сайт:
Смотрите игру про мародерство и заготовку человеческого мяса Путиным в Зауралье «The Forest "
12:57 02.04.2019
Достиг ли Путин того, что хотелось? В стране больше нет свободных фирм, оставшихся без Путинской помощи фальшивой безналичной валютой В стране больше нет крупных заводов-банкротов, нет отсталой индустрии ручного труда Путем деноминации в 1000 раз сокрыта инфляция в 10 000 раз В стране нет больше свободных цен, дающих прибыль Теперь не производится ни одного отечественного автомобиля Не производится ни одного отечественного магнитофона, телевизора и монитора Не производятся отечественные калькуляторы и компьютеры Не производятся отечественные телефоны и смартфоны В стране больше нет ни одного безработного Нет скученности в час пик и столпотворения (а также, нет дембелей, тюряг и бомжей) Наблюдается увеличение продолжительности рабочего дня В стране больше ни у кого нет стоячего, пещеристого члена, а только протезы, половые губы и лобки срезаны под ноль Наоборот, Путин всего достиг, все есть! Всего вдосталь. Много оранжевого фарша, молодежной и студенческой колбасы
12:51 05.04.2019
Как совершить экономическое чудо политика Центробанка вреднее санкций
Сергей Глазьев
— Как вы оцениваете кредитно-денежную политику ЦБ? Почему ЦБ перестал кредитовать экономику?
— Свертывание рефинансирования коммерческих банков и изъятие Банком России более 10 трлн рублей из банковской системы страны стало главной причиной произошедшего в стране спада производства и инвестиций. Предлагаемое продолжение этой политики, при которой ЦБ вместо кредитования экономики изымает из нее деньги, приводит к соответствующему недоиспользованию имеющегося производственного потенциала.
Нарастающее технологическое отставание из-за низкой инвестиционной и инновационной активности неизбежно ведет к снижению конкурентоспособности российской экономики. Целей долгосрочной макроэкономической стабильности достигнуть при такой политике не удастся.
Продолжится движение российской экономики по спирали суженного воспроизводства. Снижение инфляции за счет ужесточения денежной политики и повышения процентных ставок влечет падение производства и инвестиций. Как следствие, происходит технологическая деградация и снижение конкурентоспособности экономики. Это в свою очередь, через 3−7 лет вызывает девальвацию рубля и новый скачок инфляции. После этот цикл исполнения рекомендаций МВФ повторяется с таким же результатом, вплоть до социально-экономической катастрофы.
Имеющиеся в стране производственные, трудовые, сырьевые и научно-технические ресурсы позволяют выйти на темпы роста ВВП до 6% и выше. Но это потребует соответствующего увеличения денежного предложения, включая ежегодный прирост кредитования оборотных средств и капиталовложений в основные фонды производственных предприятий не менее чем на 15% и 20% соответственно. Между тем основные направления единой государственной денежно-кредитной политики ЦБ не предусматривают соответствующего расширения кредита реальному сектору, хотя его прирост остается втрое ниже необходимого уровня.
— Как вы оцениваете диверсификацию активов ЦБ: продажу американских казначейских облигаций и активные покупки золотых слитков?
— Это робкий шаг в правильном направлении. Но в нынешних условиях половинчатые меры малоэффективны. Для проведения подлинной дедолларизации экономики необходимо незамедлительно распродать из валютных резервов все долговые обязательства США, Канады, Великобритании, а также номинированные в валютах этих стран ценные бумаги. После этого нужно приобрести эквивалентный объем активов стран из Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС и золота. Долю золота в резервах увеличить с нынешних 20% до 55%, как в странах ЕС.
Минфин России должен прекратить покупку иностранной валюты и отменить «бюджетное правило», направив нефтегазовые доходы бюджета на финансирование инвестиций в развитие инфраструктуры и стимулирование инновационной активности.
Необходимо исключить использование доллара во внешнеторговых и инвестиционных операциях государственных корпораций и банков, следует рекомендовать сделать то же самое частным предприятиям. Нужен постепенный переход на оплату основных экспортных товаров в рублях. Это устранит риски конфискации валютной выручки российских экспортеров, снимет проблему ее репатриации, создаст условия для снижения объемов утечки капитала.
— Как вы оцениваете действия регулятора на валютном рынке? После неудачной конвертации евро в доллары в 2017 году, которая обернулась убытками в 4,5 млрд долларов, ЦБ решил в конце 2017 — начале 2018 года рекордно вложиться в китайский юань, но вновь понес миллиардные потери на курсовых разницах. Почему, на ваш взгляд, ЦБ два года подряд показывает на валютных спекуляциях убытки?
— Валютные риски объективно присущи любому мультивалютному портфелю, в том числе золотовалютных резервов. Структура валютных резервов определяется соответствующими органами управления Банка России, куда входят штатные сотрудники банка. Вопрос эффективности их работы должен, на мой взгляд, оценивать наблюдательный орган, члены которого могут и должны избегать конфликта интересов, присущего сотрудникам банка.
Такой орган, способный обуздать конфликт интересов внутри монетарных властей есть — это Национальный финансовый совет, куда входят представители президента, правительства, палат Федерального собрания. Думаю, расширение полномочий НФС назрело — это и одобрение основных направлений денежно-кредитной политики перед их представлением в правительство и Госдуму. А также определение параметров курсовой и валютной политики Банка России, оценка эффективности действий его Совета директоров и отдельных руководителей.
— ЦБ является регулятором банковской системы, но и одновременно акционером Сбербанка, получающим часть его прибыли. Нет ли здесь конфликта интересов?
— Концепция «мегарегулятора», реализованная в нашей стране, нетипична для основных развитых стран: в странах ЕС, США, Китае, Японии и других странах существуют отдельные органы регулирования банковского, страхового и других финансовых рынков, а центральных банки сфокусированы на денежной политике. Для предотвращения конфликта интересов и чрезмерной концентрации финансовой власти в одних руках требуется серьезное изменение законодательства, усиление контроля над возникшими «искусственными монополиями».
— Руководители страны винят во многих бедах экономики внешние факторы, в том числе, и западные санкции. Однако существует и другая точка зрения: сейчас наша страна имеет, мягко говоря, самое «несильное» за последние 100 лет правительство. Какую точку зрения разделяете вы?
— Согласно расчетам, негативный эффект от санкций составляет около 1% ВВП в постоянных ценах 2013 года (или 642−696 млрд рублей). А негативный суммарный эффект от валютной и процентной политики ЦБ на порядок больше и, в зависимости от методики расчетов, составляет от 18,6 до 25,7 трлн рублей.
В частности, политика ЦБ приводит к недопроизводству продукции вследствие сжатия кредитования из-за повышения процентных ставок, вывозу капитала из-за дестабилизации курса рубля и его чрезвычайной волатильности, опустившей рубль в разряд самых ненадежных мировых валют.
Мы видим 15%-ый рост числа обанкротившихся предприятий в связи с ухудшением условий кредитования. Потери компаний, бюджета и физических лиц (более 7 млн. вкладчиков) вследствие банкротства коммерческих банков после отзыва лицензий составляют свыше 3 трлн рублей.
Происходит подрыв доверия к России как локомотиву евразийской интеграции вследствие нестабильности рубля, повлекшей долларизацию взаимной торговли в ЕАЭС и похоронившей нашу многолетнюю работу по приданию ему статуса региональной резервной валюты.
Объяснение этих кризисных последствий внешними причинами — санкции, нефтяные цены — не выдерживает критики. Ведь страны с куда меньшим запасом прочности и с большей зависимостью от экспорта нефти имеют намного лучшие макроэкономические показатели, чем Россия. При этом падение производства у нас происходит на фоне низкой загрузки производственных мощностей, составляющей в среднем по промышленности около 60%.
— Какие меры, на ваш взгляд, помогут обеспечить макроэкономическую стабильность, устойчивость отечественной банковской системы и позволят эффективно бороться с инфляцией?
— Имеющиеся факторы производства — основные фонды (потенциал роста выпуска — 40%), трудовые ресурсы (20%), природные ресурсы (80%), научно-технический и интеллектуальный потенциал позволяют российской экономике расти с темпом 8% ежегодного прироста ВВП и 15% прироста инвестиций.
Опыт стран, совершивших экономическое чудо, свидетельствует о необходимости форсированного увеличения инвестиций — удвоения нормы накопления до 35% ВВП. Основным источником финансирования этого подъема было многократное расширение кредита, организуемое государством путем контролируемой денежной эмиссии под обязательства государства и предприятий в целях финансирования инвестиций в модернизацию, развитие и расширение перспективных производств.
России необходим переход к системной политике развития экономики, которая должна строиться как смешанная стратегия опережающего роста нового технологического уклада, динамического наверстывания в сферах с незначительным технологическим отставанием и догоняющего развития в безнадежно отставших отраслях. Для этого требуется достигнуть нескольких целей:
- Стабилизировать курс рубля, достигнуть устойчивости национальной валютно-финансовой системы, прекратить отток капитала.
- Увеличить потенциал и безопасность российской денежной системы и усилить ее положение в мировой экономике, придать рублю функцию международной резервной валюты.
- Повысить конкурентоспособность и устойчивость предприятий путем вовлечения трудящихся в систему управления ими.
- Подчинить государственную политику целям совершения рывка в экономическом развитии.
Илл. Алексея Беляева-Гинтовта
14:57 05.04.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Нарастающее технологическое отставание из-за низкой инвестиционной и инновационной активности неизбежно ведет к снижению конкурентоспособности российской экономики.
Конкурентоспособность и инвестиционная привлекательность растет при повышении процентной ставки ЦБ
15:00 05.04.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нарастающее технологическое отставание из-за низкой инвестиционной и инновационной активности неизбежно ведет к снижению конкурентоспособности российской экономики.
>Конкурентоспособность и инвестиционная привлекательность растет при повышении процентной ставки ЦБ
Полный бред и безграмотность. Поймете, почему?)
15:44 05.04.2019
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Поймете, почему?)
Нет, объясните. Зачем инвестору вкладывать в трежеря американские под 2% в год когда можно вкладывать в российские ценные бумаги если ЦБ поднимет ставку до 15%?
15:56 05.04.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поймете, почему?)
>Нет, объясните. > Зачем инвестору вкладывать в трежеря американские под 2% в год когда можно вкладывать в российские ценные бумаги если ЦБ поднимет ставку до 15%?
Два условия. Стабильность и защита инвестиций — раз. Поэтому и трежериз, более никакие вложения так не защищены доминирующей экономикой. И, кстати, реальная доходность по ним скорее отрицательная, как в швейцарских анонимных счетах) А второе не раз обсуждали экономисты еще лет 20 назад. Для развития инвестиций именно в промышленность — нужны кредиты, под низкую ставку и долгосрочные — плюс защищенный рынок. Стабильность внутренней валюты, регулирование цен на сырье — опять же желательно (хотя даже управление — и то хорошо, пример Китая с двойным курсом юаня вспомните, лет 10−15 назад). У нас же вся финансовая система с либеральной дурью — была построена на тепличные условия для сырьевиков-экспортеров, но убивала прочие отрасли. Такой ее сознательно и создавали разные гайдаро-чубайсы. Сегодня, чтобы хоть как-то изменить ситуацию — нужны и госинвестиции при защите от коррупции, именно в переработку, и политика в этом отношении, и смена вообще финансовой политики, и ликвидация «питерской мафии», разворовывающей бюджет — но кто ж дасть-то?) Так что — никаких перспектив. Добьют остатки — и привет феодализм.
15:59 05.04.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поймете, почему?)
>Нет, объясните. > Зачем инвестору вкладывать в трежеря американские под 2% в год когда можно вкладывать в российские ценные бумаги если ЦБ поднимет ставку до 15%?
… забыл) Вспомните 1997й. И как у нас меняется курс. Кому нужны эти госбумаги, особенно в серьезном объеме, если это — «волюнтаризм чистейшей воды»? Если банки, особенно гос., аккумулирующие средства населения, дают «своим» кредиты под смешные проценты? Если все крупнейшие компании, акции и облигации которых могли бы составить основу рынка ЦБ — доятся и расхищаются той же сволочью? Вот и вся тема. В России инвестировать нельзя, и некуда, спасибопутенузаэто.
16:07 05.04.2019
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> реальная доходность по ним скорее отрицательная
Зачем тогда в них вкладывать есть ли можно вложить в Россию под 15%?
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Для развития инвестиций именно в промышленность — нужны кредиты, под низкую ставку
Низкие ставки субсидируют низкорентабельные производства не особо нужные экономике.
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Стабильность внутренней валюты
Высокие ставки усиливают рубль
12:17 06.04.2019
Адские санкции США разрушили правила игры в банковском мире
Валентин Катасонов
27 февраля Конгресс США обнародовал детали закона о санкциях против России, известного как DASKAA (Defending American Security from Kremlin Aggression Act — закон о защите безопасности Америки от агрессии Кремля). Некоторые из санкций DASKAA против России оцениваются как крайне жёсткие, документ в Америке прозвали «адскими санкциями».
Два направления этих санкций — запрет на размещение на мировых финансовых рынках российского суверенного долга и ограничения на инвестиции в энергетику (практически полные запреты на инвестиции в энергетические проекты на территории России и ограничения на проекты с участием российских компаний за пределами РФ). Ещё одним объектом санкций DASKAA являются российские банки. Список банков должен определить Дональд Трамп. В первой версии закона был приведен список из 8 госбанков во главе со Сбербанком и ВТБ, но позднее от конкретного перечня решили отказаться.
Раньше, по крайней мере, было известно, какие российские банки попадают под санкции, а какие нет. Ещё в 2014 году в санкционный список попали банк «Россия», Собибанк, Инвесткапиталбанк, СМП-банк. Чуть позднее были введены санкции против ВЭБ, ВТБ, Сбербанка, Россельхозбанка, Газпромбанка, банка «Москва». Ещё позднее в чёрные списки физических лиц из РФ стали попадать отдельные банкиры. Наконец, в прошлом году был обнародован «кремлёвский список», где среди 210 фигурантов было немало банкиров.
Российский банк, владелец или управляющий которого оказывался в чёрном списке, формально мог не находиться под санкциями, но попадал в зону риска. Однако оставалась группа российских банков, которая формально была за пределами этой зоны, и попавшие под санкции банки могли в них открывать валютные корсчета. В новой версии DASKAA нацелен на разрушение внутрироссийской системы валютных корсчетов. Согласно концепции DASKAA, вне подозрений Вашингтона остаются лишь те банки, которые играют на стороне США.
Кое-что в этом направлении Вашингтон делал и раньше. В 2010 году в США был принят закон FATCA (закон о налоговой отчётности по зарубежным счетам). Это закон экстерриториального действия, требующий от банков всех стран мира предоставлять информацию о физических и юридических лицах, являющихся налогоплательщиками США. Российские банки напрямую предоставляют такую информацию в Налоговую службу США. Любое нарушение закона FATCA российскими банками грозит им санкциями со стороны Вашингтона, начиная от штрафов и кончая полной блокировкой операций и счетов. Закон DASKA задуман как второй «ошейник» для российских банков.
Так чем угрожает DASKAA российским банкам? Как минимум блокировкой всех операций в долларах США, которые обязательно проходят через американскую банковскую систему, то есть подконтрольны американской финансовой разведке. Как максимум Вашингтон может попытаться заблокировать операции российских банков в любых валютах, проходящих через систему СВИФТ. Плюс к этому — замораживание и арест зарубежных активов российских банков, если таковые имеются и размещены в юрисдикциях, подконтрольных Вашингтону.
Риски применения DASKAA несколько смягчаются в результате наметившейся дедолларизации банковской системы России. Согласно данным Банка России, по состоянию на 1 февраля текущего года активы банков в иностранной валюте сократились на 4,9% по отношению к уровню 1 февраля прошлого года. Обязательства российских банков в валюте также сократились за год на 4,6%. Однако до сих пор валютная составляющая в деятельности российских банков значительна: активы (преимущественно в долларах и евро) составляют (на 1 февраля текущего года) 309,5 млрд долл. (примерно 22% всех активов), а обязательства — 310,9 млрд долл. (примерно 12% всех обязательств).
Процесс дедолларизации банковской системы России следует резко ускорить. Кстати, с 29 марта 2019 года вступило в силу «золотое правило» Базеля-3 (международные стандарты для банков), которое позволяет учитывать золото в балансах кредитных организаций в размере 100% его рыночной цены (до этого было 50%). Фактически золото вернулось в мир денег. Оно не подвластно экономическим санкциям, поэтому для российских банков появился выход из ситуации, создаваемой DASKAA. Они могут проводить дедолларизацию, замещая валюты золотом.
Чтобы избежать риска блокировки операций банков через систему СВИФТ, Банк России ещё в 2014 году начал разработку альтернативной системы СПФС (Система передачи финансовых сообщений). В 2017 году Центробанк объявил, что СПФС запущена. По данным ЦБ, в системе СПФС в 2018 году участвовали около 500 пользователей, в том числе Федеральное казначейство и крупные государственные корпорации — «Газпром нефть», «Роснефть» и другие. Пока, правда, российские банки предпочитают систему СВИФТ, а СПФС рассматривают как «запасной аэродром» на случай блокировки СВИФТ. Полноценной альтернативой СВИФТ СФПС до сих пор не стала, иностранные партнёры к ней не подключались. Лишь недавно СПФС вышла за пределы Российской Федерации, были произведены первые подключения нерезидентов, но, учитывая, что закон DASKAA, скорее всего, будет принят до начала лета, процесс интернационализации СПФС следует резко ускорить. Иначе может остановиться внешняя торговля РФ (величина экспорта по отношению к ВВП в последние годы находилась в диапазоне 25−30%).
У DASKAA есть ещё один любопытный банковский аспект. В него заложены санкционные ограничения для ЦБ РФ. Центробанки в большинстве стран мира имеют статус «независимых институтов», что позволяет им иметь очень высокий иммунитет по отношению к санкционным мерам, а также защищает от судебных преследований. Исключения составляют центробанки Сирии, Ирана, Ливии, Северной Кореи; против них и применяются санкции Вашингтона. Во-первых, потому что они входят в систему органов государственной власти; во-вторых, потому что эти центробанки пытались полностью выйти из долларовой системы, что рассматривается как прямой вызов «хозяевам денег». Например, Центробанк Ливии в своё время по указанию М. Каддафи стал переключаться с доллара США на евро и готовил запуск новой международной валюты — золотого динара. В отношении упомянутых центробанков были приняты такие меры, как блокировка операций через систему СВИФТ (Центробанк Ирана) и заморозка зарубежных активов (валютных резервов, размещённых в иностранных банках).
В отношении заморозки международных активов Банка России в законе DASKAA ничего не говорится, но там появляется такая санкционная новация, как запрет на размещение долговых бумаг ЦБ на мировых финансовых рынках. Вообще, таких бумаг Банк России никогда не размещал, но авторы американского документа решили исключить подобную возможность в будущем.
Помимо этого, DASKAA запрещает Банку России получение краткосрочных валютный кредитов через операции своп. К таким операциям ЦБ РФ прибегал многократно. Одно из самых рекордных заимствований было зафиксировано в 2009 году, когда сумма долга по операциям своп достигла 11,9 млрд долл. Ещё одно пиковое значение было зафиксировано в 2017 году; за III квартал 2017 года ЦБ ввёз в страну 8,9 млрд долл. через операции своп. С моей точки зрения, данный запрет становится серьёзным вызовом Центробанку России. Он выходит за рамки неписаных правил игры.
Желание некоторых американских законодателей поставить под жёсткий контроль Банк России проявляется даже в том, что на этапе подготовки DASKAA предлагалось запретить российскому Центробанку поддерживать находящиеся под санкциями коммерческие банки. Это безумие: заставить Центробанк России участвовать в санкциях Вашингтона против российских банков, присмотр за которыми является обязанностью Банка России! В последнем варианте закона данная мера отсутствует.
Так или иначе, США разрушили правила игры в банковском мире. Ничто не мешает им делать это и дальше. А значит, остаются возможными блокировка операций Банка России через систему СВИФТ и замораживание валютных резервов ЦБ РФ.
14:15 06.04.2019
Азиопец (Владимир С) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не первый кто так умничает. Оружие мирного времени это мощная экономика. Менее наукоемкий экскаватор принесет народному хозяйству гораздо больше чем десять танков. (Если конечно их кому то не продать). Надо было сперва экономику, а потом ВПК и армию. Смотрим на Китай.
>Я бы с тобой согласился, если бы нас не окружали американские базы, если бы НАТО не приблизилось к нашим границам, и не были построены пусковые установки тамагавков в Румынии и Польше. Ты предлагаешь растить урожай в огороде без забора, когда всякая свинья может зайти и рыться в нем беспрепятственно.
И что их ракеты. Они тебя пугают. Не обращай внимания на собаку сидящую на цепи у соседа. Занимайся своим двором. Но просто держи ухо в остро. А ты же предлагаешь день и ночь следить за собакой. Забив на свои дом.
> Азиопец (Владимир С) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты не первый кто так умничает. Оружие мирного времени это мощная экономика. Менее наукоемкий экскаватор принесет народному хозяйству гораздо больше чем десять танков. (Если конечно их кому то не продать). Надо было сперва экономику, а потом ВПК и армию. Смотрим на Китай.
>>Я бы с тобой согласился, если бы нас не окружали американские базы, если бы НАТО не приблизилось к нашим границам, и не были построены пусковые установки тамагавков в Румынии и Польше. Ты предлагаешь растить урожай в огороде без забора, когда всякая свинья может зайти и рыться в нем беспрепятственно.
> > И что их ракеты. Они тебя пугают.
> Не обращай внимания на собаку сидящую на цепи у соседа. > Занимайся своим двором. Но просто держи ухо в остро. > А ты же предлагаешь день и ночь следить за собакой. Забив на свои дом.
Я просто хочу иметь свою собаку против соседской и спокойно заниматься своими делами. Чтобы, когда сосед спустит свою собаку с цепи не оказаться в беспомощной ситуации.
>> Азиопец (Владимир С) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты не первый кто так умничает. Оружие мирного времени это мощная экономика. Менее наукоемкий экскаватор принесет народному хозяйству гораздо больше чем десять танков. (Если конечно их кому то не продать). Надо было сперва экономику, а потом ВПК и армию. Смотрим на Китай. >>> Я бы с тобой согласился, если бы нас не окружали американские базы, если бы НАТО не приблизилось к нашим границам, и не были построены пусковые установки тамагавков в Румынии и Польше. Ты предлагаешь растить урожай в огороде без забора, когда всякая свинья может зайти и рыться в нем беспрепятственно.
>>
>> И что их ракеты. Они тебя пугают.
>
>> Не обращай внимания на собаку сидящую на цепи у соседа. >> Занимайся своим двором. Но просто держи ухо в остро. >> А ты же предлагаешь день и ночь следить за собакой. Забив на свои дом.
>Я просто хочу иметь свою собаку против соседской и спокойно заниматься своими делами. Чтобы, когда сосед спустит свою собаку с цепи не оказаться в беспомощной ситуации.
