Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ПЕРСПЕКТИВЫ РОСТА ЭКОНОМИКИ РОССИИ

  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
15:01 14.07.2019
Россия — главная угроза господству системы SWIFT. Но этого мало
в чём проблема российского аналога

Валентин Катасонов





Мировая система обмена банковскими сообщениями превратилась в оружие американского шантажа. Наиболее адекватный ответ на него подготовлен в России.

Америка вошла в раж, угрожая всем странам планеты экономическими санкциями. Она не щадит даже своего ближайшего союзника — Европу, — угрожая ей экономическими санкциями в случае продолжения сотрудничества стран ЕС с Ираном.

Наверное, одной из наиболее страшных санкций для многих считается отключение от SWIFT — системы, обеспечивающей передачу информации по международным платежам и расчётам. Система объединяет более 11 тыс. банковских и финансовых организаций в 210 странах мира и обеспечивает передачу порядка 1,8 млрд сообщений в год. В России насчитывается более 600 участников SWIFT, включая Центробанк и крупнейшие финансовые организации.

Хотя система SWIFT является международным проектом и зарегистрирована как юридическое лицо в Бельгии, Америка сумела установить эффективный контроль над этой системой. После событий 11 сентября 2001 года финансовая разведка и другие спецслужбы США под предлогом борьбы с финансированием терроризма добились доступа к информации сети SWIFT и постепенно подмяли под себя европейскую компанию. Доказательством этого является отключение Ирана от SWIFT сначала в 2012 году, а затем, в 2018 году, Европа, в отличие от США, к Исламской Республике никаких претензий не имела. Не раз из Вашингтона звучали намёки Москве, что и Россия может оказаться отрезанной от системы.

Три ножа в спину SWIFT
Сегодня ряд стран пытаются создать альтернативы системе SWIFT. Мне известны, по крайней мере, три такие попытки.

Первая была предпринята Китаем: система получила название China International Payment System (CIPS). CIPS была запущена в 2015 году, предназначена для продвижения в мире юаня, через неё проводятся платежи в китайской валюте. Круг участников достаточно узкий. CIPS нельзя назвать открытой системой, полноценным аналогом SWIFT.

Вторая попытка была предпринята в Европе в 2018 году, когда Вашингтон пригрозил ввести экономические санкции против тех компаний и банков, которые продолжат сотрудничество с Ираном. После подписания в 2015 году Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе (США, Россия, Китай, Великобритания, Франция и Германия) существовавшие ранее экономические санкции против Ирана стали отменяться, и европейские компании активно ринулись на рынок этой страны. Соответственно, в 2018 году после выхода США из СВПД и начала нового раунда санкций против Ирана европейский бизнес там стал нести большие убытки. Но европейские страны не захотели выходить из СВПД и терять иранский рынок. Родилась идея создать специальный механизм финансовых расчётов с Ираном для обхода американских санкций. Сначала он получил название «Механизм специального назначения» (SPV — Special Purpose Vehicle), а позднее — «Инструмент поддержки торговых расчётов» (INSTEX — Instrument in Support of Trade Exchanges). Однако INSTEX лишь с большой натяжкой можно назвать аналогом SWIFT — больше он напоминает механизм бартерной торговли. К тому же он до сих пор не начал функционировать. Иран устал ждать, и не исключено, что он, не дождавшись запуска INSTEX, выйдет из СВПД. А после этого INSTEX уже никому не будет нужен.

Третья попытка была сделана Россией. В 2014 году Банк России приступил к созданию Системы передачи финансовых сообщений (СПФС) на случай возможного отключения России от SWIFT. СПФС была запущена уже в 2015 году, передача информации предусматривалась в соответствии с привычными форматами SWIFT. По целому ряду причин российские компании и банки не перешли в полной мере на использование СПФС, рассматривая её лишь как «запасной аэродром» в случае блокировки SWIFT. За истёкшие годы число участников СПФС постепенно увеличивалось. Количество сообщений, переданных через российский аналог SWIFT, выросло в 2018 году по сравнению с предыдущим годом почти вдвое, говорится в годовом отчёте Банка России. «Количество пользователей системы передачи финансовых сообщений (СПФС) Банка России в 2018 году увеличилось до 403 участников. Пользователями СПФС было направлено 5,4 миллиона сообщений, что в два раза превысило количество сообщений, направленных в 2017 году», — сказано в документе.

В числе пользователей СПФС — уже большинство российских банков (но не все), филиалы крупных российских банков (числятся как отдельные клиенты), небанковские кредитные организации (НКО), а также компании «Роснефть», «Газпром нефть», «Атомэнергопром», госкорпорация ВЭБ, энергокомпания «Т Плюс» и другие. Среди крупных российских банков к СПФС не подключились Тинькофф Банк и «Восточный».

Восемнадцать процентов Набиуллиной
Из трёх названных мной проектов создания аналогов (альтернатив) SWIFT наиболее «продвинутым» является наша СПФС. В середине июня нынешнего года глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина на студенческой конференции «Россия — ЕС» в Сколково сказала следующее: «Постоянно раздаются угрозы, что та или иная страна, включая Россию, может быть отключена от SWIFT, поэтому, безусловно, нашей реакцией было развитие собственной системы. Мы её активно стали развивать после 2014 года и создали систему передачи финансовых сообщений. На наш взгляд, она достаточно удобна, потому что действует на тех же стандартах, что и SWIFT, и тем, кто к ней подключается, не надо полностью перестраивать свои внутренние системы: они могут работать в удобных стандартах. Внутри России уже сейчас передача этих финансовых сообщений активно используется, около 18%, поэтому банки могут выбирать, какую систему использовать и, если возникнут риски, быстро переключиться на эту систему передачи финансовых сообщений».

Не очень понятно, что имеется в виду под упомянутыми 18% — вероятно, доля сообщений, проходящих через СПФС. Надо полагать, что остальные 82% — сообщения, проходящие через SWIFT. В этом случае нам ещё очень далеко до полной «эмансипации» от SWIFT. Платежи, проходящие через СПФС, относятся к внутрироссийским: СПФС на данный момент не готова обслуживать расчёты с другими государствами. Кажется, в руководстве страны это осознают и пытаются СПФС превратить в международную систему, т. е. подключить к ней банки и компании других стран. Заявлений о необходимости «интернационализации» СПФС за последние пять лет было сделано немало. А реальных подключений организаций-нерезидентов можно по пальцам руки пересчитать.

Для того чтобы интернационализировать работу СПФС, для начала было бы неплохо добиться подключения «дочек» иностранных банков, которые до сих пор пребывают вне системы: ЮниКредит Банка, Райффайзенбанка, Росбанка, Ситибанка, ИНГ Банка, ОТП Банка, Дойче Банка и других (обращу внимание, что первые три из названных относятся к «системно значимым банкам»).

Как резиденты, так и нерезиденты испытывали до последнего времени некоторые сомнения и даже опасения в вопросе о целесообразности подключения к СПФС. Не все юридические моменты были чётко определены. В результате возникла идея внести исчерпывающие поправки и дополнения в Закон о Центральном банке РФ. Появился законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон „О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)“ (в части расширения возможности предоставления Банком России услуг по передаче финансовых сообщений)». Инициаторы законопроекта — депутаты Государственной думы А. Г. Аксаков, И. Б. Дивинский, О. А. Николаев, А. А. Гетта. Недавно прошло третье голосование в Думе, проект документа 27 июня стал законом. Закон предусматривает новую редакцию статьи 46 Закона о Банке России: «Банк России вправе оказывать возмездные услуги по передаче финансовых сообщений российским юридическим лицам в порядке, установленном нормативными актами Банка России, и на основании заключённых с ними договоров, а также иностранным юридическим лицам, международным организациям, иностранным центральным (национальным) банкам на основании заключённых с ними договоров».

Готовятся новые законопроекты, направленные на повышение роли СПФС в российской экономике. Счётная палата, в частности, предлагает законодательно закрепить обязанность кредитных организаций участвовать как в СПФС, так и в разработанной регулятором Системе быстрых платежей. Особо в отчёте Счётной палаты за 2018 год обращается внимание на необходимость подключения к СПФС всех российских «дочек» иностранных банков. Для повышения роли СПФС в расчётах и платежах Банк России планирует поэтапно снижать тарифы за услуги СПФС. Уже в марте прошлого года Центробанк снизил тарифы для своей системы вдвое, и в настоящее время передача одного сообщения в зависимости от трафика стоит от 0,8 до 1 руб. — эти тарифы уже ниже, чем по услугам SWIFT.

Сегодня Россия ведёт переговоры с рядом стран о переходе на расчёты в национальных денежных единицах. Это прежде всего Китай, Турция и Иран. При этом предполагается, что платёжные операции будут проводиться через СПФС.

Дело затормозилось
В середине июня 2019 года президент России Владимир Путин на встрече с лидерами Монголии и Китая — Халтмаагийном Баттулгой и Си Цзиньпином — на полях саммита ШОС помимо всего прочего затронул вопрос о возможном использовании СПФС в расчётах России с указанными странами. «В условиях нестабильности на глобальных финансовых рынках всё более актуальной видится задача увеличения расчётов в национальных валютах, мы об этом в последнее время много говорим, — сказал он. — В случае вашей заинтересованности, уважаемые коллеги, а я знаю, что такая заинтересованность, в принципе, имеется, можно было бы обсудить подключение Китая и Монголии к Системе передачи финансовых сообщений Банка России».

Но, несмотря на большое количество заявлений о необходимости «интернационализации» СПФС, она на данный момент обслуживает лишь платёжные операции между российскими юридическими лицами внутри страны. Уже на протяжении нескольких месяцев российские СМИ воспроизводят одну и ту же информацию из пресс-релиза Банка России: «ЦБ РФ заключил соглашение с двумя нерезидентами по участию в российском аналоге SWIFT. Ещё с пятью регулятор ведёт переговоры». Вот если бы в сообщении было сказано, что ЦБ РФ заключил соглашение с двумя тысячами нерезидентов, а ещё с пятью тысячами ведёт переговоры, тогда действительно можно было бы сказать, что нам не страшно отключение от системы SWIFT.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
19:05 16.07.2019
«Индекс биг-мака» и «золотой доллар»
рубль является самой недооценённой валютой современного мира

Владимир Винников





Журнал Economist в очередной раз опубликовал свой ежегодный «индекс биг-мака», установив, что российский рубль является самой недооценённой валютой современного мира: в США средняя стоимость гамбургера в сети McDonald`s составляла в 2018 году 5,74 доллара, а в России (говорят даже, что лучшего качества, чем американский) — 130 рублей, откуда следует «обменный курс» по паритету покупательной способности (ППС) на уровне примерно 22,65 «деревянных» за один «вечнозелёный», что в 2,78 раза ниже курса ЦБ РФ (63 рубля за доллар).

В общем-то, это не сенсация. Согласно оценке Международного валютного фонда (МВФ), валовой внутренний продукт (ВВП) России в 2018 году «по номиналу» составил 1,63 трлн долл., в то время как по ППС — 4,213 трлн долл. Разница — 2,58 раза. Аналогичные данные Всемирного банка (ВБ): «номинал» — 1,659 трлн долл., ППС — 3,986 трлн долл., то есть разница в 2,4 раза. И та, и другая цифры — поменьше, чем следует из «индекса биг-мака», но это всё равно очень много. То же самое наблюдалось и в 2017-м, и в 2016-м, и во все предшествующие годы, не исключая даже период СССР.

Судите сами, в 1989 году официальный курс рубля — тогда не российского, а советского — составлял 60,6 копеек за доллар и считался «безбожно завышенным», особенно — в сравнении с тогдашним «чёрнорыночным», подконтрольным КГБ, где доходило до трёх и даже пяти рублей за доллар. При этом средняя покупательная способность российского рубля образца 2019 года к советскому тридцатилетней давности определяется на уровне 250−300 нынешних свободных, с двуглавым орлом, к одному «тоталитарному», с серпом и молотом. Даже если принять нижнюю границу этого диапазона, то есть 250 к 1, официальный обменный курс нашей национальной валюты должен бы составлять сегодня 250×0,606 = 151,5 целковых за доллар, а не 63, как «в реале». Официальная инфляция доллара за тот же период «покрывает» максимум половину возникшей разницы в 2,4 раза. Остальное — полностью на совести советской власти, оказывается, в ещё большей степени занижавшей курс своей валюты, чем нынешняя российская.

Как относиться к подобному занижению? Это хорошо или плохо? Добро или зло?

Прежде всего, не будем торопиться с оценочно-нравственными суждениями. Отметим только то, что занижение курса национальной валюты является едва ли не обязательным для экспортной модели экономики, ставящей своей целью конкурентоспособность своей продукции на внешнем рынке (если только это не сама валюта, как в случае с нынешним долларом США). Потому что в этом случае резко снижается её себестоимость за счёт издержек на оплату труда, прежде всего.

С этой точки зрения, у СССР, начиная, в общем-то, чуть ли не с денежной реформы 1961 года, и у нынешней России — одна и та же экономическая (и даже социально-экономическая) модель, только с вариациями на тему содержимого «сырьевой иглы», конфигурации внешних рынков сбыта и объёма социальных выплат населению. Ну, и про такую интересную мелочь, как смена идеологического «фантика» на «конфетке», забывать не стоит. Конечно, в этой схеме нужно каким-то образом ограничивать выкуп национальной денежной единицы за иностранную валюту. Иначе всё кончится очень быстро и очень плохо. Что в СССР делалось одним способом, а в РФ — абсолютно другим. Но делалось и делается всё равно.

Вопрос только в том, для чего всё это было нужно, как долго будет продолжаться и чем может закончиться. Тем более, что ждать ответа, судя по всему, остаётся уже недолго. В эти дни в США разгорается полемика вокруг принципиальной необходимости возвратить привязку доллара к золотому содержанию, как известно, отменённую решением президента Ричарда Никсона в декабре 1971 года. Эта полемика вызвана тем, что предложенные Дональдом Трампом кандидатуры двух новых членов совета управляющих Федрезерва: Джуди Шелдон, представитель США в ЕБРР, и Кристофер Уоллер, исполнительный вице-президент и директор по исследованиям Федерального резервного банка Сент-Луиса, — являются известными сторонниками снижения учётной ставки и восстановления «золотого доллара». При этом Шелдон играет роль «гендерной» запевалы, в то время как Уоллер пока предпочитает молчать.

Кстати, предложенная Шелдон модель выпуска привязанных к золоту облигаций «вроде облигаций TIPS (казначейские облигации, защищенные от инфляции)» является следующим шагом по сравнению с итальянскими ВОТ (Buoni Ordinari del Tesoro), под которые сейчас правительство Джузеппе Конте активно собирает валютное обеспечение, в том числе — у КНР и России. Но понятно, что это — скорее, пилотный проект, результаты натурных испытаний которого для итальянской и европейской экономики будут учтены при запуске «золотых» долларовых облигаций.

Если такой финансовый инструмент в США появится — а вероятность этого, после переговоров в Осаке между Путиным, Си Цзиньпином и Трампом, выглядит близкой к 100%, то на «обычных» долларах Федрезерва можно будет поставить гиперинфляционный крест. А если это произойдёт одновременно с выпуском аналогичных финансовых инструментов в КНР и России, то нынешнему «глобальному рынку» мало не покажется.

Во всяком случае, в этот сценарий укладывается и «бегство» (или «командировка»?) Кристин Лагард из МВФ в европейский Центробанк — она там костьми ляжет, но не допустит появления «золотого евро»; и мгновенный, после Осаки, визит Путина в Италию и Ватикан; и запланированная ещё в декабре прошлого года смена главного исполнительного директора S.W.I.F.T. SCRL — структуры, обеспечивающей 80% международных финансовых транзакций; и внезапное обещание американским Центром двухпартийной политики (Bipartisan Policy Center, BPC) дефолта США уже в текущем сентябре, и множество других, кажущихся пока странными, событий из мира «больших денег».

В чём тут, как говорится, «профит»? Он огромен. Например, скинуть номинированные в долларах ФРС долги и привязанные к ним финансовые обязательства: это минимум 500 триллионов, а максимум — 2,5 квадриллиона «баксов». Учесть и распределить все реальные активы. «Перебрать людишек». И так далее. Во всяком случае, и Святой Престол, и швейцарские гномы (которые не в ЕС и отвязали свой франк от «евриков»), зато владеют крупнейшим аффинажным производством, могут быть в теме и в доле.

Вот так, согласно известной поговорке, курочка по зёрнышку (по «биг-маку») клюёт…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
19:07 16.07.2019
Азиопец (Владимир С) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я отвечу! Прежде всего жили своим умом, а не по советам враждебного Запада.
quoted1

Вы по совету враждебного запада Крым аннексировали и развязали войну на Донбассе? Может всё-таки дело в "Своём уме"? Вернее в кремлевском.
Сваливать с больной головы на здоровую-ваше всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
23:28 17.07.2019
ДЕЛА впереди ТАКИЕ… предстоят в стране и мире …когда МИР готов каждый час сорваться в огонь ядерной войны, но политики никак не способны признать того, что человечество С ЭФФЕКТИВНЫМ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСВОМ доступно и крайне необходимо государственному устройству… Однако, политики, правители стран предложить НИЧЕГО не могут потому, что не знают ЧТО, КОГДА и КАК делать для превращения ЭКОНОМИКИ стран, народов в процветающие на долгие годы хозяйства мира. Если бы знали — то уже давно бы сделали… И предложение автора темы аналогично всё о прошлом и ничего конкретного о Будущем мира… Трагедию стран и мира прервать можно, если прислушаетесь к моим предложениям. Но в ответ тишина, мол, сами с усами, которую прервать можете Вы, если прислушаетесь к моим предложениям.
ПРЕДЛАГАЮ конкретное НОВОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ — построение хозяйства Государства, Общества страны и мира. с конкретными положениями и реальными для применения сроками. На основе научной организации государства, истории развития мира, ЖЕЛАНИЯ народов жить в мире, получим, процветающее НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО на столетия. ИСТИНА в МИРЕ — РАЗУМНО организованная ЭКОНОМИКА, справедливо устроенный, богатый МИР БЕЗ КОНФЛИКТОВ, ПОТРЯСЕНИЙ И ВОЙН НА ВЕКА. За ГОД — все будут знать что делать каждому и будем все делать ВСЁ для исполнения поставленных задач… За четыре года РОССИЯ станет лучшей страной по организации народного хозяйства народов и ФИНАНСОВ, МИР станет иным за ВОСЕМЬ ЛЕТ с новой денежной системой. Лучших предложений по организации работы ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ, от её гибели, на построение НОВОЙ ЭКОНОМИКИ МИРА никто не предложит и не реализует! БУДУЩЕЕ МИРА: РАЗУМНОЕ и СПРАВЕДЛИВОЕ
УСТРОЙСТВО ПРОЦВЕТАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА БЕЗ ПОТРЯСЕНИЙ И ВОЙН НА ВЕКА — четыре континентальных, 5 региональных Ассамблей Русские Мировые Автономии, — вот структура планеты, состоящая из 30 систем с Океанией, 153 стран и 1377 Народных автономий с Государством Единства Дел Действий Ответственности народов МИРА — АРМАГЕДДОН… Познайте истину о СОЗДАНИИ НОВОГО НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА МИРА и в этом будет велика роль РОССИИ в процессе мирового развития !!!…
Николай Кузнецов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
05:32 18.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сваливать с больной головы на здоровую-ваше всё.
quoted1
Уточни: а конкретно у каких стран на Земле — «здоровая голова»?
Неужели — у США и Украины?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
07:49 18.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сваливать с больной головы на здоровую-ваше всё.
quoted2
>Уточни: а конкретно у каких стран на Земле — «здоровая голова»?
> Неужели — у США и Украины?
quoted1

Зачем спрашиваешь так безграмотно того, кто не знает самостоятельного правильного ответа? Перед этим сообщением просмотри моё сообщение и там ВСЁ сказано! Нет, ты со свои глупым вопросом и не знаешь того, на глупый вопрос получишь и глупый по невежеству ответ… Да еще в соединении США и УКРАИНЫ…, у которых- есть сила - УМА НЕ НАДО, у другой - УМА нет, то откуда возьмутся ЗНАНИЯ - основа силы?…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
11:51 23.07.2019
Азиопец (Владимир С) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Либералы во всех передачах по ТВ, твердят куда вам 1,5% против Америки с ее 30% мирового ВВП. Но во первых, кто это считает? Во вторых, кто это обеспечивает? Они растут на наших ресурсах. Даже США покупают наш дешевый газ. А, возможно, еще на нем и наваривают.
> Положение в экономике удручающее, но надежда есть! Ведь смогли же навести порядок в ВПК и армии. Значит способности есть, не хватает только воли.
> Не знаю доколе Путин будет терпеть пятую колонну гайдаровских выкормышей в правительстве. Пора как Гераклу очистить Авгиевы конюшни!
quoted1
Вечные муки показать что на Россию не распространяются законы экономики, социума и внешнеполитической деятельности.
Корни там в 1917 году. Как решили жить своим умом тогда, так и до сих пор.
Как результат это низкий уровень жизни россиян, слабо развития наука и технологии и место в Мире государства с которым контактируют только по необходимости.
Один из Законов развития человечества говорит Надо Больше тратить денег на образование и науку. Как у России обстоит с этим дело в сравнении с другими?
Или Военные Расходы. Взять Германию. Вроде богаче, а тратит меньше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
09:33 25.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Как результат это низкий уровень жизни россиян, слабо развития наука и технологии и место в Мире государства с которым контактируют только по необходимости.
> Один из Законов развития человечества говорит Надо Больше тратить денег на образование и науку. Как у России обстоит с этим дело в сравнении с другими?
> Или Военные Расходы. Взять Германию. Вроде богаче, а тратит меньше.
quoted1

То, что написал здесь говорит о твоём полном невежестве в предмете как истории, так и знпния предмета науки ЭКОНОМИКА… и понимания политического строя последних 100 лет РОССИИ… Так, простая дурь безграмотного человека, научившегося только читать по слогам и не понимать прочитанное… Даже пребывая и во взрослом состоянии…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
09:26 27.07.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> То, что написал здесь говорит о твоём полном невежестве в предмете как истории, так и знпния предмета науки ЭКОНОМИКА… и понимания политического строя последних 100 лет РОССИИ… Так, простая дурь безграмотного человека, научившегося только читать по слогам и не понимать прочитанное… Даже пребывая и во взрослом состоянии…
quoted1
Вы не бла бал, а конкретно отвечайте почему в России большая Ж во всем. А то ваш ответ звучит не как моя характеристика, а как ваша АВТОБИОГРАФИЯ)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
09:49 27.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вы не бла бал, а конкретно отвечайте почему в России большая Ж во всем. А то ваш ответ звучит не как моя характеристика, а как ваша АВТОБИОГРАФИЯ)))
quoted1

Так в ответе темы для понимающих сказано достаточно… Сказано кратко, но ёмко — Слепые ведукт слепых и все знают, где они окажутся… Я Предлагаю НОВОЕ устройство человечества, а вы, в силу своего невежества, не можете осознать того, чего изначально не знаете, а потому судите превратно и выводы у вас безграмотные и ложные….Вначале познайте, а для этого поручите сказать и сделать… Без синтеза этих явлений мне нет необходиомости заливатьсяч трелью соловья перед людьми лишенных слуха…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
11:39 27.07.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Так в ответе темы для понимающих сказано достаточно… Сказано кратко, но ёмко — Слепые ведукт слепых и все знают, где они окажутся… Я Предлагаю НОВОЕ устройство человечества, а вы, в силу своего невежества, не можете осознать того, чего изначально не знаете, а потому судите превратно и выводы у вас безграмотные и ложные….Вначале познайте, а для этого поручите сказать и сделать… Без синтеза этих явлений мне нет необходиомости заливатьсяч трелью соловья перед людьми лишенных слуха… …
quoted1
Ну ежели ж вы разрядились, теперь по теме ПЕРСПЕКТИВЫ РОСТА ЭКОНОМИКИ РОССИИ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
16:10 28.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну ежели ж вы разрядились, теперь по теме ПЕРСПЕКТИВЫ РОСТА ЭКОНОМИКИ РОССИИ?
quoted1

При слепости знаний о будущем страны ведущих и слепости ведомых исполнителей при решении задач будет постоянная стагнация эконоики страны и снижния уровня жизни населения в сравнении с мировыми условиями…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A6789
A6789


Сообщений: 7142
19:04 08.08.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> А СССР нефтью не торговали?
quoted1

Торговали А основными покупателями были страны социалистического лагеря
Но еще торговали тракторами, например, «Кировец» и «Беларусь», самолетами, например «Ил-18», «Як-40», «Ту-134», «Ту-154», автомобили, кузнечно-прессовое оборудование, прокатные станы, металлорежущие станки, фотоаппараты, часы и т. д. и т. п.
И, конечно же галоши
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A6789
A6789


Сообщений: 7142
19:29 08.08.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как результат это низкий уровень жизни россиян, слабо развития наука и технологии
quoted1

В свое время, кумир современных демократов и либералов Николай II отписал известному писателю: «Господин Куприн, когда пьете, извольте закусывать» Куприн — русский писатель. Более подробно можете узнать о нем даже в Википедии)

Как это страна со слабым развитием науки, первая в мире заставила трудиться атом в мирных целях — атомная энергетика, ледоколы <nobr>и т. д.</nobr>, — запустившая первая мире и искусственный спутник, и и человека в космос?
Вот некоторые факты.
СССР стал второй в мире страной, в которой появились циклотроны. Первая попытка создания в СССР циклотрона была осуществлена Н.А.Еремеевым сразу же в 1932 г. в лаборатории ЛФТИ, возглавляемой И.В.Курчатовым. Но первым в СССР и в Европе действующим циклотроном по типу ускорителя Лоуренса, стал циклотрон РИАНа, сооружение которого было начато по инициативе Л.В.Мысовского при активной поддержке В.И.Вернадского и В.Г.Хлопина в 1932 г. В начале 1937 г. состоялся его пуск.


В 1934 г.  был создан Физический институт им. П.Н. Лебедева АН СССР (ФИАН).

В 1934 г. А.И. Алиханов совместно с М.С. Козодоевым и А.И. Алиханьяном открыли явление испускания электронно-позитронных пар возбужденными ядрами. П.А. Черенковым, С.И. Вавиловым и И. М. Франком было открыто свечение, получившее название черенковского. П.Е. Там разработал теорию этого важного явления.

В 1935 г. И.В. Курчатов, Б.В. Курчатов и Л.И. Русиков открыли изомерию искусственных радиоактивных ядер, а в 1936 г. А.И. Алиханов, А.И. Алиханьян и Л.А. Арцимович доказали сохранение импульса в случае аннигиляции позитрона с электроном. В том же году Я.И. Френкель предложил капельную модель ядра и ввел термодинамические понятия в ядерную физики

В 1934 году советский физик П. Л. Капица впервые в мире создал гелиевый ожижитель

29 июня 1948 года Председатель Совета Министров СССР И. В. Сталин подписал постановление, в соответствии с которым создавался Институт точной механики и вычислительной техники[1].
В 1948 году Патентным бюро госкомитета Совета министров СССР по внедрению передовой техники в народное хозяйство было зарегистрировано изобретение Б. И. Рамеевым и И. С. Бруком цифровой электронной вычислительной машины (свидетельство номер 10475 с приоритетом 4 декабря 1948 года).


Конечно же такие фамилии как Тамм, Франк, Ландау, Басов, Прохоров, Канторович, Капица, Алферов, Вам ничего не говорят.
Сообщаю — они лауреаты Нобелевской премии из страны со слаборазвитой наукой

Назовите мне хоть одного современного ученого, обладающего хотя бы каким-то минимальным международным авторитетом? За исключением Чубайса, конечно! Кого рассейская наука вырастила за последние 30 лет, какие достижения она может предъявить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
23:24 09.08.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сообщаю — они лауреаты Нобелевской премии из страны со слаборазвитой наукой
>
> Назовите мне хоть одного современного ученого, обладающего хотя бы каким-то минимальным международным авторитетом? За исключением Чубайса, конечно! Кого рассейская наука вырастила за последние 30 лет, какие достижения она может предъявить?
quoted1
Вы смотрю человек контрастов или белое или черное между нет ни чего.
Я так полагаю раз наука и технологии отсталые то и соответственно это государство генерирует идей, открытий и современных технологий. Но это несомненно все есть.
Приведу пример запустила тут Россия спутник «Спектр-РГ» вроде это ее единственный действующий научный.
А потом пройдитесь по США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ПЕРСПЕКТИВЫ РОСТА ЭКОНОМИКИ РОССИИ. Россия — главная угроза господству системы SWIFT. Но этого малов чём проблема ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия