регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Волжанин, Вы уже 12 лет доллар хороните quoted2
>Да это же не Волжанин хоронит доллар, уважаемый Наблюватель. > Доллар хоронит САМ себя. Долго, конечно. Но это же не сказка *Золотой ключик* Да и закопать его надо поглубже. quoted1
пока только - с этой илюзорной херней- в нашей деревне закрыли садик и группу — золотой ключик
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже МВФ понимает, что доллар переоценен на 10−20%. Иными словами, нужна 10−20% девальвация доллара для балансировки ситуации. Но амеры на это пойти не могут, поэтому приступы русофобии у них носят уже характер острой формы шизофрении. quoted1
>
Это можно сказать и о евро и о фунте и о многих ликвидных валютах. Всё же, возьмем к примеру цену на американские товары, которые не для массового употребления. Приборостроение, очень хорошие приборы, удобные, надежные, точные, - процентов на 20 дешевле европейских аналогов, то же самое со станками, инструментами, медицинским оборудованием и подобное. С другой стороны смотрим ширпотреб, маковские дела, все айфоны, айпады, аймаки, — полное дерьмо. По цене золота. Представьте себе дубовый стол, а на нем лежит записная книжка, которая стоит в два раза дороже этого стола. Это ненормально. Индустриальный компьютер стоит дешевле чем аймак. такой же перекос в адвокатуре, консалтинге, маркетинге и прочей -ге, -ре. То есть, мы наблюдаем отток денег в сферы не связанные с развитием и индустрией, а только ориентированных на потребление. Естественно что инженеринг и индустриальные кластеры начнут со временем деградировать. Это проблема намного серьёзнее чем опасности для доллара.
Экономика россии настолько незаметна в мировой, что санкции против нее вплоть до полного эмбарго, которого не будет, никак не влияет ни на доллар ни эту самую мировую экономику, на политику — да. Но зачем в россию путают политику с экономикой, не понимаю.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> С другой стороны смотрим ширпотреб, маковские дела, все айфоны, айпады, аймаки, — полное дерьмо. quoted1
тогда бы их никто не покупал
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, мы наблюдаем отток денег в сферы не связанные с развитием и индустрией, а только ориентированных на потребление. quoted1
В развитых странах не надо ничего развивать потому они и называются развитыми. США на 2 месте в мире по промышленному производству. https://www.mapi.net/blog/2014/01/china-has-domi... На западе главная проблема это создание рабочих мест
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это можно сказать и о евро и о фунте и о многих ликвидных валютах. quoted1
Про евро МВФ так не говорит. Он считает, что евро близок к своему равновесному уровню. А британский фунт, с моей точки зрения, -- это никчемный фантик.
МВФ: доллар США переоценён на 10−20%
Международный валютный фонд заявил, что доллар США переоценён на 10−20%, а евро, японская иена и китайский юань имеют реальную стоимость.
МВФ выпустил доклад, касающийся валют, в котором говорится, что повышение курса доллара в последние годы было основано на ожиданиях его относительной устойчивости, а также расчёте на финансовые стимулы для экономики США со стороны администрации президента Дональда Трампа.
Курс евро в целом соответствует состоянию и потребностям еврозоны, а вот стоимость британского фунта стерлингов МВФ признал завышенной на 15%, хотя намечается Brexit и пока нет ясности по ряду экономических вопросов после него.
МВФ считает мексиканский песо и южнокорейскую вону недооценёнными на 5−15%. Фонд полагает, что на песо перенесли риски, связанные с протекционистской политикой США, а Южной Корее требуется стимулировать внутренний спрос, чтобы улучшить ситуацию с воной. Пронедра ранее сообщали, что 28 июля курс доллара к мировым валютам немного снизился.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> С другой стороны смотрим ширпотреб, маковские дела, все айфоны, айпады, аймаки, — полное дерьмо. По цене золота. quoted1
Где-то читал статью, в которой рассказывается как американка-патриотка решила отказаться от китайских товаров и стала покупать только американские. Она отказалась от идеи уже через месяц, т.к. их семейный бюджет начал трещать по швам.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Индустриальный компьютер стоит дешевле чем аймак. такой же перекос в адвокатуре, консалтинге, маркетинге и прочей -ге, -ре. То есть, мы наблюдаем отток денег в сферы не связанные с развитием и индустрией, а только ориентированных на потребление. Естественно что инженеринг и индустриальные кластеры начнут со временем деградировать. Это проблема намного серьёзнее чем опасности для доллара. quoted1
Американская экономика -- это экономику услуг. И ВВП у них состоит на 70% из услуг. Это означает, что ВВП дутый, там полно воздуха. Все эти адвокаты, консультанты, маркетологи, спекулянты и прочие ничего не производят. Если шандарахнет кризис и нечего будет жрать, их труд будет не нужен в таком количестве и по такой цене. Тогда рынок услуг и ВВП схлопнется в разы. Понимают ли они это?
> Экономика россии настолько незаметна в мировой, что санкции против нее вплоть до полного эмбарго, которого не будет, никак не влияет ни на доллар ни эту самую мировую экономику, на политику — да. > Но зачем в россию путают политику с экономикой, не понимаю. quoted1
Ничтожность российской экономики кажущееся явление. Прежде чем амеры объявили нам первую волну санкций, они долго считали, кто сколько потеряет и кто сколько выиграет. Они побоялись пойти до конца и полностью отрезать нашу экономику от западной, например, отключить SWIFT, заморозить резервы (как они это сделали с Ираном). Потому что издержки для них были слишком велики.
Это потому что российский ВВП и др. валовые показатели считаются через заниженный биржевый курс рубля. На самом деле, ресурсы, которые получает запад от России, существенны. Это не только нефть и газ, это ещё и вывод капитала, доступ к российскому рынку, скрытые субсидии западной экономики и всякие колониальные налоги, которые России вменили после развала СССР как проигравшей холодную войну (типа обязательства России печатать рубли только под рост ЗВР или те же самые валютные резервы, которые мы обязаны хранить в долговых бумагах США, ЕС и Британии). Если этот поток ресурсов иссякнет, то для запада это будет мощным ударом. Именно поэтому запад и не идёт до конца в закручивании гаек санкционного режима.
Достаточно посмотреть, как на Европе отразились российские контрсанкции (а Россия всего лишь объявила эмбарго на некоторые европейские продукты питания). ЕС потерял на них более 100 млрд евро и 2−3% роста своей экономики. А сколько потеряла Украина от прекращения субсидирования её экономики и потери российского рынка? Вот тебе и незаметная российская экономика!
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на сообщение:
> В развитых странах не надо ничего развивать потому они и называются развитыми. США на 2 месте в мире по промышленному производству. > На западе главная проблема это создание рабочих мест quoted1
Объясните, как же получилось, что в стране, занимающей 2 месте в мире по промышленному производству не хватает рабочих мест? Это же нонсенс!
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на сообщение:
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже МВФ понимает, что доллар переоценен на 10−20%. Иными словами, нужна 10−20% девальвация доллара для балансировки ситуации. quoted2
>Это как? ФРС вроде собирается поднимать процентных ставки, что явно приведет к усилению доллара. quoted1
К усилению доллара это приведёт в краткосрочном плане, пока спекулянты избавляются от дешевеющих бумаг и уходят в кэш. А фундаментальная слабость доллара от этого никуда не денется.
Кстати, при прошлом поднятии ставки доллар не стал укрепляться, а даже, наоборот, начал слабеть. Казалось бы, это идёт вразрез с теорией. Однако, это объясняется падением ликвидности доллара и снижением спроса на него со стороны центральных банков. Причина этого явления и кроется в фундаментальной слабости доллара. Повышение % ставки ФРС всего лишь очередной допинг, на который доллар уже почти не реагирует, что говорит о плохой управляемости ситуацией со стороны ФРС. Поэтому ФРС отказалась от очередного повышения ставки -- боится сорвать резьбу.
>> Экономика россии настолько незаметна в мировой, что санкции против нее вплоть до полного эмбарго, которого не будет, никак не влияет ни на доллар ни эту самую мировую экономику, на политику — да. >> Но зачем в россию путают политику с экономикой, не понимаю. quoted2
> > Ничтожность российской экономики кажущееся явление. Прежде чем амеры объявили нам первую волну санкций, они долго считали, кто сколько потеряет и кто сколько выиграет. Они побоялись пойти до конца и полностью отрезать нашу экономику от западной, например, отключить SWIFT, заморозить резервы (как они это сделали с Ираном). Потому что издержки для них были слишком велики. >
> Это потому что российский ВВП и др. валовые показатели считаются через заниженный биржевый курс рубля. На самом деле, ресурсы, которые получает запад от России, существенны. Это не только нефть и газ, это ещё и вывод капитала, доступ к российскому рынку, скрытые субсидии западной экономики и всякие колониальные налоги, которые России вменили после развала СССР как проигравшей холодную войну (типа обязательства России печатать рубли только под рост ЗВР или те же самые валютные резервы, которые мы обязаны хранить в долговых бумагах США, ЕС и Британии). Если этот поток ресурсов иссякнет, то для запада это будет мощным ударом. Именно поэтому запад и не идёт до конца в закручивании гаек санкционного режима. > > Достаточно посмотреть, как на Европе отразились российские контрсанкции (а Россия всего лишь объявила эмбарго на некоторые европейские продукты питания). ЕС потерял на них более 100 млрд евро и 2−3% роста своей экономики. А сколько потеряла Украина от прекращения субсидирования её экономики и потери российского рынка? Вот тебе и незаметная российская экономика! quoted1
Действительно достаточно посмотреть…. Вот только куда, в российские сми о бедном западе или на цифры экспорта сельхохпродукции стран ес, по котором якобы ударили российские санкции. Так вот согласно цифр экспорт вырос, значит продукты которые не купила россия- купили другие страны. Но ты продолжай верить, что россия экономический «гигант» -по факту экономический карлик.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако наиболее чувствительный удар будет нанесен по американскому авиапрому, так как Москва на этот раз готова пойти на беспрецедентные меры и запретить поставки титана для компании Boeing, которая на 30% зависит от поставок из России. quoted1
Непроданный Боингу Титан пойдёт на колёсные диски для Лады Ларгус и Газелей. Что снова сделает отечественные автомашины привлекательными для японского покупателя с целью дальнейшей разборки на цветмет.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ведь если Вашингтон заставит своих «европейских вассалов» отказаться от российского газа, то тем самым развяжет руки Москве для укрепления долгосрочного сотрудничества с Пекином quoted1
Ох уж этот новый план «побеждания США»… Отдаться Китаю со всеми своими ресурсами — а разбогатевший Китай уже будет побеждать Америку… Видимо даже отъявленному поцреоту стало очевидно, что на самостоятельное побеждание «злой-злой-нигодной Омерики» Россия не тянет.