>> Позиции доллара слабеют, золото растет в цене. Путин опять угадал. >> Насколько подорожает золото из-за политики ФРС США
>
>>
>> Подробнее на РБК: >>
> > ВВП правильно делает, что затоваривается золотишком. Когда бакс кирдыкнется, золотишко пригодится. После бакса ЕМС будет опять золото, но золотой стандарт не вернётся.
Криптовалюты придут на смену обычным деньгам.
10:05 31.07.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Свои нефть и газ дорогие, а захваченные дармовые.
Это уже давно сказки… Добыть надо, транспортировать по гнилой и ломаной местной инфраструктуре надо, охранять от местных герильерос надо, закачать в танкера, привезти…
Уже давным давно ведущим странам мира ясно, что гораздо легче заключить с туземцами контракты, от которых те будут в восторге — и качать вволюшку…
Вон смотри, как местные поцреоты счастливы, что будут качать газ в Китай… А ты говоришь — «грабить, грабить»…
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Ты захватываешь другие страны
Кого это США «зохватили»?
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Доллар -- это не деньги, это квазиденьги или имперские титульные знаки
Расскажи, чем они отличаются от рубля или йёны? Уже лет пятнадцать слышу эти песни… думаю, ещё лет пятнадцать буду слушать…
Потом придёт какая-то другая система — и не факт, что бормотатели о крахе доллара от этого выиграют хоть на грош…
Наверное, будут ждать «скорога и неминуемого краха юаня». Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Сейчас именно такое время -- доллар теряет свою ценность
10:09 31.07.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Была бы нужда — бундесвер сотрёт эти пятнышки военных баз США в считаные часы… Это ж не колоссальные крепости, а разрозненные части огромной машины, разбросанной по всему региону.
> > Не преувеличивай мощь бундесвера.
А не надо никакой мощи, чтобы раскатать за полчаса какую-нибудь авиабазу, огороженную сеткой-рабицей.
> Он хорошо контролируется пентагоном и ЦРУ. Немецкий канцлер приказ не успеет отдать, как повесится в местном туалете.
А вот тут ты скоере всего демонизируешь и преувеличиваешь мощь ЦРУ и Пентагона…
Хотя, слушая твои кулстори — я понимаю откуда ты берёшь основания для своих настроений и выводов.
США увозят танкерами нефть, могут в любое время вздёрнуть на виселице президента Франции или бундесканцлера Германии… США печатают бумажки и покупают на них всё, что захотят, а зомбирвоанный мир хавает и просит ещё…
Одна Рассеюшка стоит среди этого свинарника вся в белом кокошнике на босу ногу и недовольно хмурится — ждёт неминуемого краха США в 2014 году.
>> Доллар -- это не деньги, это квазиденьги или имперские титульные знаки
> Расскажи, чем они отличаются от рубля или йёны? > Уже лет пятнадцать слышу эти песни… > думаю, ещё лет пятнадцать буду слушать…
что самое смешное, многие из таких предсказателей, когда курс рубля начинает скакать, бегут в ближайший обменник на «квазиденьги» его менять))
10:16 31.07.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А амеры то правильно газ и нефть качают?
Да они из Канады качают в основном. И от самих себя. КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Они же не поцреоты.
И там хватает этой братии. КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Хотят нас с рынка ЕС подвинуть. >
Это печально. Нельзя давать. Только вот крах доллара здесь не при чём. Только расслабляет. Ибо зачем шевелиться, если всё равно США и так развалятся не позже 2012 года….
10:26 31.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> контрсанкции были изначально неэффективны, потому что били по европейским фермерам, к политике не имеющим никакого отношения. Выглядело это как реакция обиженного ребёнка на наказание, вы меня наказали, а я вашу кашу есть не буду. Ни к каким политическим изменениям в отношениях ЕС-России контрсанкции не привели.
Контрсанкции были эффективны, потому что они сразу нанесли симметричный чувствительный удар по ЕС. С точки экономической зрения -- это протекционистская мера, защитившая наш внутренний рынок от европейских с/х продуктов, на которые мы по факту обменивали невозобновляемые энергетические ресурсы.
Контрсанкции запустили механизм импортозамещения по всей номенклатуре с/х продукции и товаров агропромышленного комплекса и это дало очень быстрый эффект. Замещение по продукции с/х -- в течение 1−3 лет. Замещение по продукции АПК (птицефабрики, животноводческие комплексы, тепличные комплексы и т. д.) -- в течение 3−5 лет. Теперь за еду нам не надо платить валютой и тратить на это нефть и газ. Косвенным свидетельством этого является относительная стабилизация курса рубля, хотя здесь есть свои ньюансы.
Пассаж насчёт «обиженного ребёнка» -- это чисто эмоциональная точка зрения, не имеющая к экономической эффективности никакого отношения. Экономический эффект есть и он просто огромный.
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Интересно услышать цифры — сколько потеряли.
Можно потерять деньги, но приобрести преимущества. В таком случае можно сказать, что мы купили новое качество нашей экономики за деньги. В этом случае деньги никак нельзя назвать потерянными.
А вот что выиграл запад?
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Она станет более закрытой и изолированной, как СССР во время «холодной войны». Развитие экономики без иностранных инвестиций, доступа к международным финансовым рынкам, без технологий — не возможно, это путь отсталости и регресса.
Наши либероиды четверть века ждали иностранных инвестиций, но так и не дождались. Все инвестиции -- это были деньги рос. олигархов, прокрученные через оффшоры и пришедшие к нам под видом иностранных инвестиций (для защиты капитала) и спекулятивный капитал, который вреден нашей экономике.
Иностранные инвестиции -- это большой блеф, палочка-заманочка такая, на которую ведутся только дураки, идиоты и либероиды. Все т.н. «иностранные инвестиции» политически ангажированные, ставят собой целью уничтожение конкурентов иностранным корпорациям, разграбление или максимально выжимание денег из купленного актива. Ну не будут иностранцы делать хорошо русскому народу!!!! Как впрочем и другим народам.
10:28 31.07.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Все эти адвокаты, консультанты, маркетологи, спекулянты и прочие ничего не производят.
И пусть не производят. Главное что рабочими местами обеспечены. И это не мешает США быть одним из лидеров мировой экономики.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Объясните, как же получилось, что в стране, занимающей 2 месте в мире по промышленному производству не хватает рабочих мест? Это же нонсенс!
Я не вижу никакой связи. Страна спокойно может развитую промышленность и нехватку рабочих мест.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Повышение % ставки ФРС всего лишь очередной допинг, на который доллар уже почти не реагирует
Ну это потому что повышают ставку на небольшую величину и очень медленно. Если бы гипотетически подняли как в начале 80х до 20% все остальные валюты минимум в 2 раза обвалились бы по отношению к доллару.
10:30 31.07.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Иностранные инвестиции -- это большой блеф
разве не благодаря им поднялся китай и другие азиатские страны?
10:31 31.07.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Криптовалюты придут на смену обычным деньгам.
Не придут, т.к. нельзя контролировать процентные ставки в такой системе.
10:31 31.07.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Можно потерять деньги, но приобрести преимущества. В таком случае можно сказать, что мы купили новое качество нашей экономики
С чего вдруг продукты худшего качества по более дорогим ценам называются «Преимуществом экономики»? Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Ну не будут иностранцы делать хорошо русскому народу
А русский народ будет кому-то делать хорошо? Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> А вот что выиграл запад?
Европа надолго отделена от России политчиески. Ещё не так давно говорили про «Ось Париж-Берлин-Москва» как противовес гегемонии США. Теперь, когда ЕС, испуганная внешнеполитическим дуболомством России, однозначно сориентирована на США, гегемония стала безальтернативной… Разве что Китай начнёт реализовывать свой глобальный внешнеполитический проект.
Но с китайской обстоятельностью он растянется на десятилетия.
10:33 31.07.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Теперь за еду нам не надо платить валютой и тратить на это нефть и газ.
Вы говорите прям как владелец пары скважин…
А я вот как покупал еду за рубли из зарплаты, так и покупаю… Только рублей гораздо больше теперь приходится тратить…
10:34 31.07.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> симметричный чувствительный удар по ЕС
Считаные проценты от считаных процентов… Не удар, а прям УДАРИЩЩЩЩЩЕ…
10:34 31.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно потерять деньги, но приобрести преимущества. В таком случае можно сказать, что мы купили новое качество нашей экономики
>С чего вдруг продукты худшего качества по более дорогим ценам называются «Преимуществом экономики»?
А кто решил, что продукты стали худшего качества и более дорогие? Не стали они дороже и хуже.
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С другой стороны смотрим ширпотреб, маковские дела, все айфоны, айпады, аймаки, — полное дерьмо.
>тогда бы их никто не покупал >
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, мы наблюдаем отток денег в сферы не связанные с развитием и индустрией, а только ориентированных на потребление.
>В развитых странах не надо ничего развивать потому они и называются развитыми. США на 2 месте в мире по промышленному производству. > > На западе главная проблема это создание рабочих мест
Это дань моде на изящные штучки. Это покупается, так же, как носки в клеточку, ну пошла мода, начали покупать. Тот же айфон только усложняет коммуникативные возможности, а будущее за унификацией средств связи. Поэтому пройдет мода и на яблочные дела.
Развитые страны, потому что они развитые, говорите? А масло, оно потому что масленое? У вас что, рабочее место, это унифицированная единица? Знаете, что миллионы мексиканцев, валят в США на сезонные работы. Думаете что дешевая рабсила? А вот и нифига, почасовая оплата ничем не отличается для американцев. Работать некому. Негры не работают, это занятие белых. А белые работают в офисах, они не такие как все. Вакансии забиты там, где жалование более ста штук грина в год.
И что такое развитость? Иран развитый или нет? А скорость интернета там выше чем в США, но это не отражается в статистике. Знаете в какой стране самые эффективные лекарства? В Индии, на втором месте Бразилия, и на третьем Китай. А в какой стране, у населения которой больше всего золота на руках (в смысле в частном владении)? Индия. Так критерии развитости каковы? Возможность жить на социале? Тогда да, Норвегия на первом месте развитых.
Не устаю удивляться, как бывший советский человек, с остатками знаний о политэкономике и эгрегором демократического централизма, судит о вещах абсолютно ему незнакомых.
Развитые страны, потому что они развитые, говорите? А масло, оно потому что масленое? У вас что, рабочее место, это унифицированная единица? Знаете, что миллионы мексиканцев, валят в США на сезонные работы. Думаете что дешевая рабсила? А вот и нифига, почасовая оплата ничем не отличается для американцев. Работать некому. Негры не работают, это занятие белых. А белые работают в офисах, они не такие как все. Вакансии забиты там, где жалование более ста штук грина в год.