> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>Вопрос: а кто конкретно будет эмитировать электронные деньги?

> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>


>>
>> Самый российский аспект: как удастся расплатиться электронными деньгами в местах, где НЕТ электроснабжения (и, соответственно, нет интернета)?
quoted2

> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вы тему то прочтите — она о том, что деньги не нужны. Задавать здесь вопрос «как рассчитываться деньгами?» — бессмысленно.
quoted2

> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ответь те тогда на простой вопрос:
> в каждом среднем предприятии — между отделами коммунизм что ли? вот один отдел заказывает что-то другому отделу — как инженер Иван Иванович рассчитывается с технологом Иваном Петровичем? если они из разных отделов?
>
> И вот в теме речь о том, что бы распространить эти взаимодействия между сотрудниками разных отделов одного предприятия — на всю страну с учетом новейших вычислительных мощностей.
>

> Сейчас век компьютеризации и цифровой экономики господа и товарищи, а деньги не более чем грубый и неэффективный способ учета вклада в общий пирог. Пещерный способ.
>
>
>
> Согласитесь, что в рамках одного предприятия один отдел не покупает за деньги у другого — «расчет прочностных характеристике изделия» например? для этого существует делопроизводство и бухгалтерия на компьютере предприятия. Но почему бы не укрупнить эту систему на всю страну — оставив деньги только для хождения между странами?
>
> Почему мы не можем представить себе длительных торгов начальника отдела с уборщицей и немедленного расчета с ней наличными за удаление пролитого кофе, но зато легко можем себе представить вызов «мужа на час» и оплату наличными?
>
> Чем государство отличается от большого предприятия — внутри которого деньги не ходят? — только сложностью учета участия каждого в общей прибыли. Но современные компьютеры давно решили эту проблему.
>
> Какой нибудь коэффициент трудового участия высчитываемый программой — и нет по стране триллионных издержек закладываемых в цену на случай возможных неудач и риска.
> Просто база данных спроса и предложения и коэффициент трудового участия, а дальше программа сама все обсчитает и сэкономит триллионы в рамках лишенной денег страны.
>
> И тогда маневр мощностями и ресурсами целого государства станет возможен без утомительного и подчас напрасного ожидания инвестиций! (обставленных невероятными и подчас грабительскими условиями — напоминающими шантаж нашего государства)
>
> Правда боюсь с олигархами придется распрощаться, коэффициент трудового участия — быстро установит лимиты в тысячи раз меньше за туже работу.
> Станут ненужны банки с их кредитами.
> Да и биржевые спекуляции исчезнут в рамках страны.
> И многое другое удушающее нашу экономику канет в лету.
> Минимальный уровень возможностей будет выше уровня нынешней минимальной зарплаты в десяток раз. За счет снижения указанных издержек.
>
> Мы до сих пор не в состоянии повторить индустриализацию столетней давности — пользуемся построенным тогда. Но с учетом новейших вычислительных технологий управления информацией — повторить индустриализацию возможно даже сегодня, Без ожидания иностранных инвесторов.
>
> И тогда снова в стране станет рентабельной промышленность группы, А (в частности станкостроение) А заграничные инвесторы предлагающие построить у нас автомобильный завод, но за гос. пошлины удорожающие их продукцию в разы на нашем рынке на десятилетия — будут вынуждены искать дураков в других странах.

> Ответь те тогда на простой вопрос: