Сейчас век компьютеризации и цифровой экономики господа и товарищи, а деньги не более чем грубый и неэффективный способ учета вклада в общий пирог. Пещерный способ.
Согласитесь, что в рамках одного предприятия один отдел не покупает за деньги у другого — «расчет прочностных характеристике изделия» например? для этого существует делопроизводство и бухгалтерия на компьютере предприятия. Но почему бы не укрупнить эту систему на всю страну — оставив деньги только для хождения между странами?
Почему мы не можем представить себе длительных торгов начальника отдела с уборщицей и немедленного расчета с ней наличными за удаление пролитого кофе, но зато легко можем себе представить вызов «мужа на час» и оплату наличными?
Чем государство отличается от большого предприятия — внутри которого деньги не ходят? — только сложностью учета участия каждого в общей прибыли. Но современные компьютеры давно решили эту проблему.
Какой нибудь коэффициент трудового участия высчитываемый программой — и нет по стране триллионных издержек закладываемых в цену на случай возможных неудач и риска. Просто база данных спроса и предложения и коэффициент трудового участия, а дальше программа сама все обсчитает и сэкономит триллионы в рамках лишенной денег страны.
И тогда маневр мощностями и ресурсами целого государства станет возможен без утомительного и подчас напрасного ожидания инвестиций! (обставленных невероятными и подчас грабительскими условиями — напоминающими шантаж нашего государства)
Правда боюсь с олигархами придется распрощаться, коэффициент трудового участия — быстро установит лимиты в тысячи раз меньше за туже работу. Станут ненужны банки с их кредитами. Да и биржевые спекуляции исчезнут в рамках страны. И многое другое удушающее нашу экономику канет в лету. Минимальный уровень возможностей будет выше уровня нынешней минимальной зарплаты в десяток раз. За счет снижения указанных издержек.
Мы до сих пор не в состоянии повторить индустриализацию столетней давности — пользуемся построенным тогда. Но с учетом новейших вычислительных технологий управления информацией — повторить индустриализацию возможно даже сегодня, Без ожидания иностранных инвесторов.
И тогда снова в стране станет рентабельной промышленность группы, А (в частности станкостроение) А заграничные инвесторы предлагающие построить у нас автомобильный завод, но за гос. пошлины удорожающие их продукцию в разы на нашем рынке на десятилетия — будут вынуждены искать дураков в других странах.
Ну и на последок информация к размышлению: А ведь развертывание этой системы возможно и без участия государства… Объединение граждан в такую группу уже достаточно. В данном случае свое государство будет выступать как зарубежная страна при международных расчетах. И чем больше группа, тем меньше потребностей в деньгах для расчетов во вне, а значит тем меньше налогов. (Отдел который произвел что-то необходимое для другого отдела в рамках предприятия — налогов не платит, в отличие от заказа этого же на стороне)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Какой нибудь коэффициент трудового участия высчитываемый программой — и нет по стране триллионных издержек закладываемых в цену на случай возможных неудач и риска. Просто база данных спроса и предложения и коэффициент трудового участия, а дальше программа сама все обсчитает и сэкономит триллионы в рамках лишенной денег страны. quoted1
Невозможно создать программу «коэффициент трудового участия»
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой нибудь коэффициент трудового участия высчитываемый программой — и нет по стране триллионных издержек закладываемых в цену на случай возможных неудач и риска. Просто база данных спроса и предложения и коэффициент трудового участия, а дальше программа сама все обсчитает и сэкономит триллионы в рамках лишенной денег страны. quoted2
> > Невозможно создать программу «коэффициент трудового участия» quoted1
Эта элементарнейшая программа в голове у каждого кто хоть раз рассчитывался деньгами. Кроме того в рамках предприятия она высчитывается бухгалтерией, а иначе бы руководитель не знал кому сколько платить зарплату.
> Сейчас век компьютеризации и цифровой экономики господа и товарищи, а деньги не более чем грубый и неэффективный способ учета вклада в общий пирог. Пещерный способ. quoted1
…- Вы наверно не в курсе последних событий в мире. США ведёт кибер войну против всего мира. Для начала, якобы случайно, недосмотрела за своими вирусами, разработанные секретными лабораториями. Теперь, прикрываясь адептами — хакерами, а так же ставя их под свой контроль. Начинает заражать всех и вся. …Не советую покупать биткоины и другие криптовалюты — голимая пирамида надувательства.
>> Невозможно создать программу «коэффициент трудового участия» > > Эта элементарнейшая программа в голове у каждого кто хоть раз рассчитывался деньгами. Кроме того в рамках предприятия она высчитывается бухгалтерией, а иначе бы руководитель не знал кому сколько платить зарплату. quoted1
Ничего не высчитывается… все решают деньги и прибыль в конечном итоге… Само предприятие создается только при прогнозировании, что оно даст прибыль. но на самом деле еще никто не знает, даст ли реально предприятие прибыль или нет… И никакой компьютер не вычислит. Создал ВЕЩЬ и продал — и стал миллиардером… Не создал. так и болтаешься за зарплату или безработным…
> Ничего не высчитывается… все решают деньги и прибыль в конечном итоге… > Само предприятие создается только при прогнозировании, что оно даст прибыль. но на самом деле еще никто не знает, даст ли реально предприятие прибыль или нет…
> И никакой компьютер не вычислит. > Создал ВЕЩЬ и продал — и стал миллиардером… > Не создал. так и болтаешься за зарплату или безработным… quoted1
В государстве все точно так же! и кризисы это временное, но не оформляемое банкротство государств.
Другое дело, что государству такие темы не особо нравятся! и не только государству… Сейчас посмотрим на эффективность замыливания темы всякой ерундой.
в нашей стране — такое невозможно — во первых граждан россии - по отношению к гражданам других стран — фактически не существует — то есть их слишком мало
а коэффициент трудового участия — это я так понимаю коэффициент конкретного человека
для того чтобы такое - заработало — и не свалило три четверти страны — нужно либо закрыть границы… — либо абсолютное доверие народа к власти
такие психоигры — у нас уже случались — те же трудодни сталинские — чем не коэффициент трудового участия
такое сейчас пытаются - делать в китае — уходя от доллара — уходя от юаня — фактически привязывая количество напячатаных денег — к колличеству граждан китая по всему миру — так называемые — жэньминьби — ну и китайцев сколько?… — и они фактически главный завод планеты… — у них - может получиться
у нас - не получится — если мы привяжем — к колличеству граждан рф — как я и говорил во первых нас мало. — а во вторых в нашем случае надо будет привязывать к капитализации — ресурсной составляющей
как бы проще — 1 китаец с одной лопатой — 1 жэньминьби
— вот количество внутренних денег китая
1 гражданин рф — привязанный к например — 200 (все поделенные ресурсы на каждого) килограмм золота (которые он может в любой момент разменять на деньги — потеряв гражданство) — 1 российский червонец
но в нашем случае такого никогда не будет — потому что упыри не дадут ну и ментальнасть такая (по другому никак — нас очень мало)
> Какой нибудь коэффициент трудового участия высчитываемый программой — и нет по стране триллионных издержек закладываемых в цену на случай возможных неудач и риска. quoted1
этот коэффициент и есть деньги, все остальное безналичный расчет.