>Страна должна иметь не только территорию, но и культуру, свой язык или языки. Должно быть своё образование и наука. Иначе это не страна. Американский глобализм размывает или деформирует национальную идентичность. Превращает людей в толпу, бегущую за бигмаками, и колбасой или отмороженных > нациков. В СССР кстати был расцвет наций. Национ. языки, лит-ра, музыка, опера, театр, балет. А теперь всё это ушло и умирают нации … Сначала умирают предприятия, которые это финансируют, Сейчас через 25 лет заканчиваются последние совковые предприятия > А колбаса в Варшаве? Да ради бога. Сейчас приходят роботы и этих колбасников скоро отправят назад. Управляемая толпа. quoted1
Да хорош был социализм, как только убрали крышку с котла, из него вылезли сразу же фашисты, фанатики, мракобесы, а высокообразованные советские люди массово начали верить всяким Чумакам, Кашпировским, вчерашние комсомольцы и коммунисты стали целовать руки давать деньги бородатым мужикам в рясе (которые раньше стучали на них в обкомы и КГБ) и вступать в секты, принялись убивать своих соседей и бывших сограждан…. Похоже все уже гораздо раньше начало гнить, а когда лопнул чирей просто это все вышло наружу
>Страна должна иметь не только территорию, но и культуру, свой язык или языки. Должно быть своё образование и наука. Иначе это не страна. Американский глобализм размывает или деформирует национальную идентичность. Превращает людей в толпу, бегущую за бигмаками, и колбасой или отмороженных > нациков. В СССР кстати был расцвет наций. Национ. языки, лит-ра, музыка, опера, театр, балет. А теперь всё это ушло и умирают нации … Сначала умирают предприятия, которые это финансируют, Сейчас через 25 лет заканчиваются последние совковые предприятия > А колбаса в Варшаве? Да ради бога. Сейчас приходят роботы и этих колбасников скоро отправят назад. Управляемая толпа. quoted1
Зато в СССР другие косяки были…
Шутка ли — советские люди, воспитанные по-советским канонам, за заграниШныМ гонялись и считали это признаком крутяка…
>Страна должна иметь не только территорию, но и культуру, свой язык или языки. Должно быть своё образование и наука. Иначе это не страна. Американский глобализм размывает или деформирует национальную идентичность. Превращает людей в толпу, бегущую за бигмаками, и колбасой или отмороженных > нациков. В СССР кстати был расцвет наций. Национ. языки, лит-ра, музыка, опера, театр, балет. А теперь всё это ушло и умирают нации … Сначала умирают предприятия, которые это финансируют, Сейчас через 25 лет заканчиваются последние совковые предприятия > А колбаса в Варшаве? Да ради бога. Сейчас приходят роботы и этих колбасников скоро отправят назад. Управляемая толпа. quoted1
Американский глобализм: американцы что и глобализм купили: отчего кроме американцев никто не можнт размывать и деформировать национальную идентичность? СССР расцвет наций: помнится сталин не то кабардинцев, не то кабардосов в сибирь выслал ВСЕХ, вот это рассвет! Чем же роботы колбасникам навредили: в ссср лозунг был о механизации с/х (по сути о той же автоматизации и роботизации), так никто не говорил об управляемой толпе, говорили о какой-то партийной диктатуре, которую вроде как отменили как раз 25 лет назад, но оказалось, что без этой диктатуры строить новые заводы никто не хочет: бугага!
>>Страна должна иметь не только территорию, но и культуру, свой язык или языки. Должно быть своё образование и наука. Иначе это не страна. Американский глобализм размывает или деформирует национальную идентичность. Превращает людей в толпу, бегущую за бигмаками, и колбасой или отмороженных
>> нациков. В СССР кстати был расцвет наций. Национ. языки, лит-ра, музыка, опера, театр, балет. А теперь всё это ушло и умирают нации … Сначала умирают предприятия, которые это финансируют, Сейчас через 25 лет заканчиваются последние совковые предприятия >> А колбаса в Варшаве? Да ради бога. Сейчас приходят роботы и этих колбасников скоро отправят назад. Управляемая толпа. quoted2
> > Да хорош был социализм, как только убрали крышку с котла, из него вылезли сразу же фашисты, фанатики, мракобесы, а высокообразованные советские люди массово начали верить всяким Чумакам, Кашпировским, вчерашние комсомольцы и коммунисты стали целовать руки давать деньги бородатым мужикам в рясе (которые раньше стучали на них в обкомы и КГБ) и вступать в секты, принялись убивать своих соседей и бывших сограждан…. Похоже все уже гораздо раньше начало гнить, а когда лопнул чирей просто это все вышло наружу quoted1
Отчего же высокообразованные северокорейские люди интернетом не пользуются?
>>> Andrew Warrance (40002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Та какая разница где заборы красить в Москве или в Варшаве? >>> >>>> Институт был русский, а не украинский. >>>> Варшава хотя бы последнюю колбасу не отбирает! >>>>
>>> Страна должна иметь не только территорию, но и культуру, свой язык или языки. Должно быть своё образование и наука. Иначе это не страна. Американский глобализм размывает или деформирует национальную идентичность. Превращает людей в толпу, бегущую за бигмаками, и колбасой или отмороженных
>>> нациков. В СССР кстати был расцвет наций. Национ. языки, лит-ра, музыка, опера, театр, балет. А теперь всё это ушло и умирают нации … Сначала умирают предприятия, которые это финансируют, Сейчас через 25 лет заканчиваются последние совковые предприятия >>> А колбаса в Варшаве? Да ради бога. Сейчас приходят роботы и этих колбасников скоро отправят назад. Управляемая толпа. quoted3
>> >> Да хорош был социализм, как только убрали крышку с котла, из него вылезли сразу же фашисты, фанатики, мракобесы, а высокообразованные советские люди массово начали верить всяким Чумакам, Кашпировским, вчерашние комсомольцы и коммунисты стали целовать руки давать деньги бородатым мужикам в рясе (которые раньше стучали на них в обкомы и КГБ) и вступать в секты, принялись убивать своих соседей и бывших сограждан…. Похоже все уже гораздо раньше начало гнить, а когда лопнул чирей просто это все вышло наружу quoted2
>Отчего же высокообразованные северокорейские люди интернетом не пользуются? quoted1
А при чем, тут северная Корея? Вы наверное меня не поняли, это был сарказм: социализм давно до развала СССР сгнил, судя потому как себя стали вести хомосоветикус
>>> >>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Andrew Warrance (40002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Та какая разница где заборы красить в Москве или в Варшаве? >>>>
>>>>> Институт был русский, а не украинский. >>>>> Варшава хотя бы последнюю колбасу не отбирает! >>>>> quoted3
>>>> Страна должна иметь не только территорию, но и культуру, свой язык или языки. Должно быть своё образование и наука. Иначе это не страна. Американский глобализм размывает или деформирует национальную идентичность. Превращает людей в толпу, бегущую за бигмаками, и колбасой или отмороженных
>>>> нациков. В СССР кстати был расцвет наций. Национ. языки, лит-ра, музыка, опера, театр, балет. А теперь всё это ушло и умирают нации … Сначала умирают предприятия, которые это финансируют, Сейчас через 25 лет заканчиваются последние совковые предприятия
>>>> А колбаса в Варшаве? Да ради бога. Сейчас приходят роботы и этих колбасников скоро отправят назад. Управляемая толпа.
>>> >>> Да хорош был социализм, как только убрали крышку с котла, из него вылезли сразу же фашисты, фанатики, мракобесы, а высокообразованные советские люди массово начали верить всяким Чумакам, Кашпировским, вчерашние комсомольцы и коммунисты стали целовать руки давать деньги бородатым мужикам в рясе (которые раньше стучали на них в обкомы и КГБ) и вступать в секты, принялись убивать своих соседей и бывших сограждан…. Похоже все уже гораздо раньше начало гнить, а когда лопнул чирей просто это все вышло наружу quoted3
>>Отчего же высокообразованные северокорейские люди интернетом не пользуются? quoted2
> > А при чем, тут северная Корея? Вы наверное меня не поняли, это был сарказм: социализм давно до развала СССР сгнил, судя потому как себя стали вести хомосоветикус quoted1
Тогда почему сейчас в норвегии, голландии, швейцарии и ряде других западных стран этот социализм развиваться стал, ответ прост это Российская империя сгнила и не спасет ее сссризация, ни федерацизация, ни что-либо другое.
Andrew Warrance (40002) писал (а) в ответ на сообщение:
> СССР расцвет наций: помнится сталин не то кабардинцев, не то кабардосов в сибирь выслал ВСЕХ, вот это рассвет! > Чем же роботы колбасникам навредили: в ссср лозунг был о механизации с/х quoted1
Всё в кучу. Капитализм -- более эффективная система организации общества. Не красивая, не умная, не добрая… а более эффективная и всё. Оставьте пропагандёрам визжать о том, как хорош капитализм…и как плох социализм . Особенно тем, кто в нём не жил. Многие национальности не имели письменности, лит-ры. не говоря о опере, балете <nobr>и т. д.</nobr> Кучи национ. коллективов, с песнямк и танцами это было тогда. Не будет в Прибалтике больше Баниониса, которого снял Тарковский или Будрайтиса…. Таланты выращиваются, а для этого нужна система. А то, что демонстрируют сейчас -- это погоня за колбасой. Всё вроде отлично, только сюда злые приходят почему-то и недовольные.
> Какой коммунизм? Там самая настоящая азиатская деспотия с наследственной передачей власти загримированная под коммунизм. Режим боится открыться миру и дать людям свободу из-за страха свержения. > quoted1
Ну, в любом случае, деспотия могла бы позволить своим рабам иметь какой-то огородик и обмениваться продуктами на рынке, но по какой-то причине этого не делала. Видимо причина именно в неприятии частной собственности. Хотя в последнее время это вроде бы и происходит, и сразу же люди перестали питаться травой и умирать от голода.
> Как бы народ, которого Вы лишите привычных ненужных вещей не вышел на улицы через некоторое время… Желание людей хорошо жить рано или поздно возьмёт вверх и они разгромят собственную страну… > quoted1
Я никого не лишал.) Я просто говорю, что если принять Ваши условия /о ненужности 120 млн. человек/, эти люди не умрут с голоду, а будут использовать те средства производства которые есть в наличии. Эти люди не могут с этими средствами производства участвовать в международном разделении труда, но на внутреннем рынке они вполне могут осуществлять свою деятельность. Но с меньшей производительностью, конечно. Но это не значит, что они должны умереть с голоду. Вообще этот вопрос имеет отношение к новой страшилке о роботах, которые якобы отнимут у людей всю работу и люди вымрут. Аналогия очень похожа.
> Три года мало, никто Вам не отдаст свои технологические ноу-хау… > Мы здорово отстали от них, да и техника по сравнению с 30-ми годами усложнилась quoted1
И специалиста растить 20 лет (только в институте). Но специалист утверждал что 3 лет достаточно для восстановления экономики реальной.
Andrew Warrance (40002) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда почему сейчас в норвегии, голландии, швейцарии и ряде других западных стран этот социализм развиваться стал, ответ прост это Российская империя сгнила и не спасет ее сссризация, ни федерацизация, ни что-либо другое quoted1
Один из западных мифов, которые в умным видом декларируем. Почему распалась Брит империя? Есть метрополия и есть колонии. Колонии -- туземцы и их жизнь гораздо менее ценна, чем жизнь господ. И до сих смерть 10 англичан более серьёзная вещь, чем 10тыс. жителей Мосула. Поэтому империя у них и крякнула. Поэтому туземцы сейчас приходят возвращать должок в метрополии. А жизнь в России удмурта, мордвина или русского одинаково ценна. Поэтому Российская империя до сих и жива. И будет жить. Тут вообще-то отряды с Украины приходили. Пока Обама деньги давал, лили тут что-то для пацанов с пту примитивненькое. Вы не оттуда?
> > Andrew Warrance (40002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР расцвет наций: помнится сталин не то кабардинцев, не то кабардосов в сибирь выслал ВСЕХ, вот это рассвет!
>> Чем же роботы колбасникам навредили: в ссср лозунг был о механизации с/х quoted2
>Всё в кучу. Капитализм -- более эффективная система организации общества. Не красивая, не умная, не добрая… а более эффективная и всё. Оставьте пропагандёрам визжать о том, как хорош капитализм…. Особенно тем, кто в нём не жил. > Многие национальности не имели письменности, лит-ры. не говоря о опере, балете и т. д. Кучи национ. коллективов, с песнями и танцами это было тогда. > Не будет в Прибалтике больше Баниониса, которого снял Тарковский или Будрайтиса…. Таланты выращиваются, а для этого нужна система. А то, что демонстрируют сейчас -- это погоня за колбасой. Всё вроде отлично, только сюда злые приходят почему-то и недовольные. quoted1
Сейчас вообще нет культуры, ни хороших писателей, одно было на экране, много чернухи, скоро народ из-за такой жизни горько начнёт пить… Но не стоит забывать, возможно причина отсутствия хороших литераторов в том, что им просто перестали нормально платить ну кроме авторов детективов (на западе и в СССР у них были хорошие доходы), из-за кособокости нынешней системы (она точно не демократична, а скорее авторитарна в самых худших проявлениях) и засилья коррумпированного чиновничества на культурном поприще просто полно бездарности в кино, литературе и музыке.
> > Andrew Warrance (40002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР расцвет наций: помнится сталин не то кабардинцев, не то кабардосов в сибирь выслал ВСЕХ, вот это рассвет!
>> Чем же роботы колбасникам навредили: в ссср лозунг был о механизации с/х quoted2
>Всё в кучу. Капитализм -- более эффективная система организации общества. Не красивая, не умная, не добрая… а более эффективная и всё. Оставьте пропагандёрам визжать о том, как хорош капитализм…. Особенно тем, кто в нём не жил. > Многие национальности не имели письменности, лит-ры. не говоря о опере, балете и т. д. Кучи национ. коллективов, с песнями и танцами это было тогда. > Не будет в Прибалтике больше Баниониса, которого снял Тарковский или Будрайтиса…. Таланты выращиваются, а для этого нужна система. А то, что демонстрируют сейчас -- это погоня за колбасой. Всё вроде отлично, только сюда злые приходят почему-то и недовольные. quoted1
Та какая опера, какой балет в совке их разве что не запрещали, как искусство классовых врагов и пожалуй не правы оказались, что не запрещали. Куча национальных коллективов конечно была, но именно, что куча, в которой все были равны и выделяться было либо нельзя либо бессмысленно, так как зарплату те никто не повысит.