>>> Andrew Warrance (40002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В китае 1,5 млрд человек и хроническая безработица, им и собиать войско не нужно, просто всех безработных вооружить автоматиком и получиться армия численностью сопоставимой с численностью населения всей эрэфии: только добродушные русские могут верить в мир во всем мире.
>>> Не, ну я не знаю точно, что у Китайцев на уме, но я бы на их месте войны не затевал, пока во всяком случае.
>>А по меоему счас самое время: весь мир ополчился на эрэфию из-за крыма, санкции подорвали экономику: если эрэфия имеет право отжать полуостров, то почему китай не имеет право отжать скажем камчатку?
> > Видишь ли… мог бы отжал, не сомневайся) Но боязно. И правильно. > А Крым отжимать не надо было, он радостно вернулся… после укро оккупации домой. Укры его в свое время у России отжали как и большинство территорий на которых сейчас скачут. Те тоже должны вернуться… теперь даже и по их закону о декоммунизации. Вернут что им преступный ком. режим подарил отжав у России. Земли венгров, румынов и прочих поляков, который ком. режим также отжал у них для укров, нас не должны особо волновать. Пусть сами с украми разбираются.
Ком. режим подарил отжав у россии, которая в свое время отжала у тех же венгров, румынов и поляков. К слову крым тоже отжали у татар, придется вернуть турции, чьими подданными в те годы были татары?
13:16 07.06.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> > Вот если аннулировать ВТО всем (кроме Китая) будет лучше или нет?
Вот если интернет отключить всем (кроме вас) будет лучше или нет?
13:16 07.06.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> > Вот если аннулировать ВТО всем (кроме Китая) будет лучше или нет?
Вот если интернет отключить всем (кроме вас) будет лучше или нет?
17:44 07.06.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> Да, есть конечно. 1 Стабильность, 2 отсутствие конфронтации не стоит забывать, что в Европе раз в 10 больше население чем в РФ. 3 я не вижу выхода как можно сделать по другому.
Соскользнул с внутреннего болота на внешнее, ну, ладно, что пока другое есть?
> Почему приучали? Я делал многое добровольно и ничего не требовал в ответ. > Мне нравилось это, я чувствовал себя частью одного целого. > > Теперь к делу; Демократия есть по сути верховенство права. > > Право кого-либо не обязывает его исполнения.
> А если оно исполняется, то переходит в сферу обязанности кого-либо. > > В СССР была распространена сфера обязанностей.
Я тоже добровольно, и тоже как будто для себя, но и для целого, а когда целого не стало, оказалось, что и нет ничего. А к делу… пока человек осознанно не возьмёт на себя обязанностей, никакие законы не помогут, все только и будут кричать о дискриминациях и об уязвлени его прав. В СССР была принудиловка, неосознанная, но принудиловка, поэтому он и распался, и поэтому все стали ненужны, а востребована одна территория и ресурсы наиболее беспардонными личностями.
17:52 07.06.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> Первые продают ресурсы вторым, и что же они получают взамен? Правильно машины, сыр и прочую лабуду.
А что, «природные ресурсы» находят уже упакованными в цистерны и ящики? А что к месту добычи ПРИРОДА протянула ж-д ветки? И святой дух, витая над промыслом, производит погрузку. НУ СКОЛЬКО МОЖНО долбать эту ЧУШЬ!?. Добыча ископаемых такое же производство, как и любое другое. «Ресурсы» надо найти, добыть, отгрузить, доставить до потребителя. Полагаю, что и современных технологий в этом ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ЦИКЛЕ, достаточно. Да, «нефтяная игла», как называют некоторые особо одаренные, зависима от рынка, и через рынок можно надавить на страну. Но если бы мы выпускали, скажем, автомобили, или электронику, те, кто правят рынком, надавили бы на нас со стороны автомобиля. Надоел этот треп!
>>> alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Andrew Warrance (40002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В китае 1,5 млрд человек и хроническая безработица, им и собиать войско не нужно, просто всех безработных вооружить автоматиком и получиться армия численностью сопоставимой с численностью населения всей эрэфии: только добродушные русские могут верить в мир во всем мире. >>>> Не, ну я не знаю точно, что у Китайцев на уме, но я бы на их месте войны не затевал, пока во всяком случае.
>>> А по меоему счас самое время: весь мир ополчился на эрэфию из-за крыма, санкции подорвали экономику: если эрэфия имеет право отжать полуостров, то почему китай не имеет право отжать скажем камчатку?
>>
>> Видишь ли… мог бы отжал, не сомневайся) Но боязно. И правильно. >> А Крым отжимать не надо было, он радостно вернулся… после укро оккупации домой. Укры его в свое время у России отжали как и большинство территорий на которых сейчас скачут. Те тоже должны вернуться… теперь даже и по их закону о декоммунизации. Вернут что им преступный ком. режим подарил отжав у России. Земли венгров, румынов и прочих поляков, который ком. режим также отжал у них для укров, нас не должны особо волновать. Пусть сами с украми разбираются.
>Ком. режим подарил отжав у россии, которая в свое время отжала у тех же венгров, румынов и поляков. > К слову крым тоже отжали у татар, придется вернуть турции, чьими подданными в те годы были татары?
Совсем уж? Разницы не чувствуете?….однако)) У нас нет закона о декоммунизации, или аналогичного для глубинных веков. Следовательно все что коммунисты или ещё кто из наших если у кого и отжал, это законно, остается нашим. У укров есть такой закон, ком. режим у них преступный, со всеми вытекающими. Зря они его принимали что ли? Памятники основателю украины порушили, улицы переименовали в бандеровские, Крым передали законному владельцу-России. Процесс идет нормально… медленно только. Могли бы ускориться с самороспуском, по своему же закону. Хотя конечно в одночасье такие дела делаются...лет пять им потребуется наверняка.
18:37 07.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Я тоже добровольно, и тоже как будто для себя, но и для целого, а когда целого не стало, оказалось, что и нет ничего. А к делу… пока человек осознанно не возьмёт на себя обязанностей, никакие законы не помогут
Согласен. Это Иванское учение, которому я следую.
18:46 07.06.2017
Terkin (Terkin) писал (а) в ответ на :
> Согласен. > Это Иванское учение, которому я следую. >
Что за учение, идёт нам?
19:17 07.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> НУ СКОЛЬКО МОЖНО долбать эту ЧУШЬ!?.
Пока для вас не дойдет, что есть автомобили, телевизоры без которых легко можно обойтись. А есть ресурсы которыми обладают только отдельные страны, но которые жизненно необходимы другим. Вы в пустыне у вашего товарища есть вода, у вас есть дубина или шестеренка или телевизор. И он не хочет вести с вами торговлю потому, что шестеренка ваша ему не нужна.
19:23 07.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> НУ СКОЛЬКО МОЖНО долбать эту ЧУШЬ!?. > Добыча ископаемых такое же производство, как и любое другое.
По-вашему, всю страну направить на добычу ископаемых?
19:59 07.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Соскользнул с внутреннего болота на внешнее, ну, ладно, что пока другое есть?
Да меня вообще штормит, то ода ерунда в голову лезет, то другая. Как уже говорил, считаю, что у нас у власти не дураки. И мне нужно бы порыться на просторах интернета как наши этот вопрос решают. Часто бывает, куда не сунься все придумано до нас.
20:05 07.06.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> Да меня вообще штормит, то ода ерунда в голову лезет, то другая. >
Это хорошо, хуже на одной ерунде застрять.
20:06 07.06.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> В России никогда не будет ни собственного производства
А все эти заводы зачем стоят?
20:08 07.06.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> Как уже говорил, считаю, что у нас у власти не дураки. И мне нужно бы порыться на просторах интернета как наши этот вопрос решают. Часто бывает, куда не сунься все придумано до нас. >
Что власти не дураки, решают? Мне бесполезно рыться, мне видеть надо, своими глазами.
Как уже говорил, считаю, что у нас у власти не дураки. И мне нужно бы порыться на просторах интернета как наши этот вопрос решают. Часто бывает, куда не сунься все придумано до нас. 
Мне бесполезно рыться, мне видеть надо, своими глазами. 
