Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если гражданин «счастливой страны» будет блаженно в неведение прибывать, то рано или поздно к нему прийдёт тот, кто объяснит ему, что он потомок выродков и проституток, он всем обязан и ему ничего не положено. Хорошим примером служит Украина. Хотя есть и более яркий пример — Ливия… quoted1
это просто пропаганда. — которой вы по радио обдолбались
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаешь, ты начал писать вроде как умный человек, но теперь усердно доказываешь, что впечатление ошибочное было… Сами европейцы говорят о том, что статистика лжёт, полиция просто отказывается принимать заявления о совершённых преступлениях эмигрантами, а ты, явно не от большого ума, ссылаешься на их статистику. И это твоё «оправдание» действиям араба? Интересно, если таджик или киргиз будет насиловать твою жену, ты тоже будешь её упрашивать потерпеть, потому что они дикие и им можно? И, кстати, избиение снято в Германии… quoted1
да причем тут - киргиз. — я вам просто - хотел сказать. — что статистика. — это вешь такая что ее невозможно. — отрицать. — другой вопрос кто статистику пишет
я пытался сказать. — что к примеру даже в масульманских странах есть гомосексуализм. — примерно такой же как в европпе — просто в европпе в связи с толерантностью — это пропагандируют в открытую. — ну, а на востоке это табу
но также я пытался сказать что простые люди по типу вас. — охреневают от нишеты (выже мне писали и про булочки и все такое) — но воспринимая пропаганду за истину на счет той же сирии - начинают вести себя неадекватно. — у них в голове такой венегрет получается. — что и военные уроды. — и всех дармоедов надо к стенке… — ну, а за счет неадекватного поведения обдолбаных оголодавших людей. — процент преступности конечно - подскакивает
орлов — вы конечно меня извините если что — но вы мыслите щаблонами. — причем эти шаблоны. — это элементы зомбирования которые я иногда наблюдаю по центральным каналам
наверное - это так и должно быть. — хотя с моей точки зрения. — ну нельзя так с простыми. — людьми
так еще можно с патронами. — там к примеру тройка трассеров бронебойный. — потом двойка зажигательных
но люди — не патроны.
нельзя с ними. — вот так бесцеремонно. — как-то заталкивать. — делая из них. — элементами оружия пусть и в пропаганистической войне
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты так прекрасна. — моя любовь))))как говорится. — честь. — совесть — и любовьне факт что в вас воспитали такие качестваа так то да. — любим стасика михайлова — и пасию — шнуравокс quoted1
аааааааааааааааааааа….
какое точное определение вовки… лол. это — тоже в рифму)))
ПС "прощай лалалол, не скучай.., сматри футбол " )))))
переиначу.. сматри бадминтон.. футбол и хоккей , не для тебя лалалола , игрока ночной лиги ёпта ))
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> я думал до госпитоля - перед пенсией что - здоров) > ну, а там накрутили и гипертония сахарный диабет. — какого то там типа — ну и кучу иных болячек. — пью 6 таблеток с утра и чтук 8 наноч. — ну, а во всем остальном угодал.))) quoted1
Первопричина названных тобой болячек является алкоголь и наследственность. Проще говоря, у тебя слегка повышено давление и сахар, а с этим живут десятки миллионов человек только в России...
По остальным, как я подозреваю, причина та же - алкоголизм...
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> я не юродствовал. — а прикалывался. — и начал это делать. — дня два назад. — интересно было посмотреть quoted1
Не прикалывался, а обделался...
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> а про булочки и все остальное. — так я не в чем не виноват — согласно всех законов я свою пенсию - заслужил!!!.. — и вы хоть уписайтесь. — а у меня все честь по чести. — вот награда вот. — книжка к ней quoted1
По закону всё правильно, а по совести ты эти награды не заслужил...
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> а про выслугу. — ну простой пример. — ну к примере на смежных товаришах. — которые тюрьмы охраняют. — сотрудники гуфсин >
> у них — так закреплено законом. — что год выслуги календарной засчитывается за полторы льготных. — у военных летчиков год за два и понеслось… > > так вот если взять военного летчика с выслугой в 20 лет и двойной льготной выслугой получиться что льготная выслуга у него за 20 лет календарей составляет) — 40 лет. — если он на войне к примеру или на чем-то приравненной к войне то эти коэффициенты повышаются)). — то есть может так получиться. — что человеку к примеру 40 лет, а выслуги под 60))) quoted1
Неужели?! И кто бы мог подумать... Ну так что ты такое делал, что тебе выслуга шла 1 к 20 с лишним?
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> так он попросил. — платить ему наличкой его не трудоустраивая — еще тот жучила. — и платить мы ему. — за работу собирались. > > ну то есть наколол — дров получи > граблями территорию погреб. — получи > > я не офицер уже давно. — и мне просто в связи с отсутствием свободного времени. — нужны. — руки. — которые смогут. — что-то делать за меня. — мне нужен простой. — труд. — и я его обмениваю на деньги которые плачу > > а этот дядя. — который был послан. — хочет полежать на диване и чтобы я покупал не его труд. — а его время >
> но то что он в случае чего меня прибежит первый - раскулачивать - это факт). > > тут беда даже не в том что. — я заслужил раскулачивания. — беда просто в том что у него просто мозгов нет quoted1
А как было хорошо в армии? Надо ремонт сделать? Солдатиков пригнали и сделали. Надо огород вскопать и картошку посадить? Солдатиков заставил. Надо окучивать? Солдатики к ноге. Надо выкопать? Солдатики фас. Надо что-то сделать? Твари неблагодарные сделают...
А теперь бывший господин офицер возмущается, что народ опять не такой...
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> это просто система - такая - единоначалие называется >
> вся веть ботва в этом и заключается. — что ты. — должен сначала выполнить. — а потом думать > > ну бывают - ошибки так сказать) — но не должен обсуждать боец - мысли вышестоящих и их действия. — сама суть в том что он простой исполнитель quoted1
Я в курсе. Неприятно единоначальнику слышать, что он дебил, приказы его дебильные и ничего он не понимает. Проще обязать подыхать молча, а потом гордиться медальками за убийство подчинённых, а главное, всё по закону и плевать на слёзы матерей которые на старости одни остаются, немощные и без поддержки...
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> я не нарушаю — экономику страны. — я после пенсии работаю - на производстве. — продукция в основном идет за рубеж. — потому что внутренний рынок встал. — формально я плачу пенсию сам себе за счет налогов и еще как мне кажется 5 пенсионерам таким как я… > > другое дело. — я понаписал что надо все - расстрелять). — так это я над вами как вы сказали. — юродствовал… — простите если что quoted1
И что конкретно ты производишь?
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы постоянно у меня какие то - странные веши пытаетесь выпытать > > что к примеру буду делать я если с америкой начнется война… > > или как я буду выкручиваться если война начнется и моих родных вычислят и начнут меня ими шантажировать)) >
> да и вообще вы как-то зациклены на чем-то нехорошем — вы бы еще спросили. — что я буду делать на зоне когда меня попытаются анально дефлорировать > > причем у вас это как-то очень сильно. — закручено с той точки зрения. — что если я не буду обладать этими знаниями. — то я дебил quoted1
И ты сможешь процитировать мои вопросы о тебе или твоих родных? Многие аналитики говорят о том, что война очень вероятна и я тут не пророк. Что делали американцы во время войн хорошо известно всем, кто изучал историю. Родственные связи твоей сестры сообщила она сама, при оформлении документов. Сопоставить имеющиеся факты не трудно, чтобы понять, что американцы попытаются вербовать людей, причём угроза расправы над родственниками как раз в их практике часто встречается.
А вопрос был всего один и вполне себе риторический, потому как я был уверен, что ты на него ответить не сможешь, зато, хоть и маловероятно, но ты мог хотя бы задуматься над ним. Как видим, ты не смог даже осознать суть вопроса... да ты вообще предпочитаешь отвечать не на то что пишу я, а на то, что ты сам себе додумал...
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну из разговоров про афганистан > > я вам еще раз - говорю человек должен жить счастливо. — а не вспоминать как рядом разорвался снаряд. — а чьи то кишки — свисали у него с головы quoted1
Да понял я, что ты заинтересован в том, чтобы все свидетели твоего бездарного руководства подохли, а их кишки у тебя на голове висели, как гарантия того, что никто тебя не сдаст. А все остальные должны прибывать в счастливом неведении.
Кстати, вот это и есть зацикленность на Афганистане и кишках на голове...
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> так я и говорю — водородные - бомбы - это петарды. — не больше. — вам подыгрывая quoted1
Да понял я, что кроме штампов в твоей голове ничего нет...
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> у меня почти никогда в подчинении срочников небыло quoted1
Ну ещё бы, офицер с кишками срочников на голове как-то не мотивирует такому подчинять новых... Но речь-то шла о стереотипах и реальности, в данном случае, относительно выборов. А может ты не мне отвечаешь, потому и не читаешь того, что я пишу?
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> это просто пропаганда. — которой вы по радио обдолбались quoted1
Интересно, а хоть доля шутки есть в шутке про то, что у военных всего одна извилина и та от фуражки?
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> да причем тут — киргиз. — я вам просто — хотел сказать. — что статистика. — это вешь такая что ее невозможно. — отрицать. — другой вопрос кто статистику пишет >
> я пытался сказать. — что к примеру даже в масульманских странах есть гомосексуализм. — примерно такой же как в европпе — просто в европпе в связи с толерантностью — это пропагандируют в открытую. — ну, а на востоке это табу > > но также я пытался сказать что простые люди по типу вас. — охреневают от нишеты (выже мне писали и про булочки и все такое) — но воспринимая пропаганду за истину на счет той же сирии — начинают вести себя неадекватно. — у них в голове такой венегрет получается. — что и военные уроды. — и всех дармоедов надо к стенке… — ну, а за счет неадекватного поведения обдолбаных оголодавших людей. — процент преступности конечно — подскакивает quoted1
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> орлов — вы конечно меня извините если что — но вы мыслите щаблонами. — причем эти шаблоны. — это элементы зомбирования которые я иногда наблюдаю по центральным каналам > > наверное — это так и должно быть. — хотя с моей точки зрения. — ну нельзя так с простыми. — людьми > > так еще можно с патронами. — там к примеру тройка трассеров бронебойный. — потом двойка зажигательных >
> но люди — не патроны. > > нельзя с ними. — вот так бесцеремонно. — как-то заталкивать. — делая из них. — элементами оружия пусть и в пропаганистической войне quoted1
Два, по сути, одинаковых сообщения.
Если ты начнёшь изучать технику, то заметишь, что есть периоды, ну или иначе их называют эпохами/поколениями, так вот в начале всегда присутствует огромное разнообразие, которое со временем сводиться к мизерному выбору. Это тоже шаблонное мышление или может просто оптимальное решение едино для всех? Вот так и я, всего лишь нахожу оптимальный вариант видения окружающего мира. Только вот я что-то не припомню, чтобы сегодня кто-то пропагандировал то, что я тут написал. Не подскажешь, где я могу такие шаблоны найти? Военные сегодня «герои» и это из каждого теле и радиоприёмника звучит…
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: