> ну мне кажется если к кому то подойдут — гопники > > и потребуют отдать к примеру деньги… — или опять же они подойдут и потребуют перераспределить >
> суть дела это не поменяет > > это чистой воды подмена понятий)
Только вот проблема, мы ведём речь не о перераспределении заработанных тобой или иным дармоедом денег, а как раз тех денег, что заработали те, кого ты назвал «гопниками».
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> нет не знаю) — я просто знаю что другого пути нет > > или надо как в северной корее закрыть — границы. — и начинать молиться на кормчих
То-есть, почему не работает предложенная тобой схема (а она уже четверть века отметила) ты не знаешь, но упорно настаиваешь на том, чтобы народ продолжал нищать?
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> а почему — не гваделупа… — или к примеру остров пасхи > > у меня сестра — живет в америке.
Вот мне просто интересно, как ты воевать будешь с американцами, случись война?
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> ну и с ее слов. — афганистан для американцев… — ну даже непонятно примерно где — а многие думают что это магазин где наркотики продают > > то есть простых американцев — эта проблема вообще не колышет — и ничего так — хорошо живут. — не зная про афганистан
А ты веришь в то, что простые американцы что-то решают?! Насколько помню, они и про Украину ничего не знали, когда их главари устраивали там перевороты, да и про Ирак ничего не ведают, хотя там уже не первое десятилетие воюет их армия, как и про другие страны, где гибнут люди под их бомбами и ракетами. Полагаешь, что тупость, это то, к чему тебе надо стремиться?
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> вот с моей точки зрения и простой россиянен не должен не хрена знать не про афганистан. — не про иран. — не про корею. — он должен жить счастливо. — долго. — и радоваться солнышку
"Для славян никакой гигиены, никакого мыла, чтобы смывать с них грязь. Только водка и табак в неограниченном количестве. А ещё лучше научить их общаться с помощью жестов!"
Кстати, автор сих слов предлагал так же давать образование в объёме необходимом для выполнения назначенных работ…
14:27 19.05.2017
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на :
> Только вот проблема, мы ведём речь не о перераспределении заработанных тобой или иным дармоедом денег, а как раз тех денег, что заработали те, кого ты назвал «гопниками».
ну тут сейчас — все уйдет в тупик) — если дальше тему развивать. — но все равно - было бы интересно посмотреть. — как народ будет отбирать. — у внутренних силовиков
хотя не. — совсем смотреть не хочется. — потому что примерно догадываюсь как будет выглядеть
14:30 19.05.2017
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на :
> ты не знаешь, но упорно настаиваешь на том, чтобы народ продолжал нищать?
то есть что получается. — прозрачность границ и свободное передвижение и свобода слова людей (россиян) — ведет к их нищанию?
14:41 19.05.2017
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на :
> Вот мне просто интересно, как ты воевать будешь с американцами, случись война?
конкретно я уже на пенсии. — и по здоровью для строевой службы не годен.
да и война с американцами в том виде в каком мы знаем локальные войны невозможна. — то есть пока у нас есть ядерное оружие — произойдет тотальное истребление человечества
14:44 19.05.2017
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на :
> А ты веришь в то, что простые американцы что-то решают?!
мне уже ничего не надо) — на старости лет хочу пожить по человечески так же я думаю скажет 80 процентов простых людей
веть по сути они выбирают - не конкретных людей (лидеров) — за их красоту к примеру. — а за обещания!!! — что все к примеру будет зашибись — тепло сухо. — комары не летают
14:48 19.05.2017
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на :
> "Для славян никакой гигиены, никакого мыла, чтобы смывать с них грязь. Только водка и табак в неограниченном количестве. А ещё лучше научить их общаться с помощью жестов!"Кстати, автор сих слов предлагал так же давать образование в объёме необходимом для выполнения назначенных работ…
ну если ты не видишь ужасов войны. — или к примеру. — что там происходит в афганистане — это еще не значит что ты не можешь быть образованным человеком
15:38 19.05.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> ну тут сейчас — все уйдет в тупик) — если дальше тему развивать. — но все равно — было бы интересно посмотреть. — как народ будет отбирать. — у внутренних силовиков > > хотя не. — совсем смотреть не хочется. — потому что примерно догадываюсь как будет выглядеть
А тут вариантов всего два:
1. Дармоеды сохраняют свои плюшки и народ постепенно обнищает настолько, что не сможет содержать дармоедов. Дармоеды снова как крысы разбегутся, а-ля 90-е.
2. Дармоеды затягивают пояса потуже и благодарят, что не на шее и страна начинает развиваться, а в последствии и дармоедам хорошо.
Как говориться, выбирайте сударь…
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> то есть что получается. — прозрачность границ и свободное передвижение и свобода слова людей (россиян) — ведет к их нищанию?
Давай перечитаем то, что ты писал?
по мне так — надо как-то экономику поднимать — снижать.барьеры. — открывать границы для импорта — экспорта. — вливаться в общемировую экономику .
Где хоть слово о прозрачности границ и что это такое? Где хоть слова про свободу передвижения? А что ты там про свободу слова писал?
В Англии, свободной стране, туристические фирмы имеют право продать путёвку в другую страну только после того, как продадут путёвку в Англию. Проще говоря, правительство Англии как-то не смущает тот факт, что они, фактически, запретили вывоз валюты из страны. При этом никто не запрещает самостоятельно путешествовать. Впрочем и я не веду речь о запрете пересечения границы (да и не видел я тех, кто такое предлогал бы на данном форуме). Опять же, я как-то не вижу, чтобы тем, кто орёт про «свободу слова», затыкали пасти. А тем временем именно снятие ограничений на импорт разрушило вполне современные предприятия и сделало нас уязвимыми для экономического шантажа, и попутно мы нищаем…
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> конкретно я уже на пенсии. — и по здоровью для строевой службы не годен.
Конкретно ты не годен в мирное время. И вот почему-то я думаю, что ты не один такой, с роднёй за границей…
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> да и война с американцами в том виде в каком мы знаем локальные войны невозможна. — то есть пока у нас есть ядерное оружие — произойдет тотальное истребление человечества
Знаешь, учёные допускают, что подобная война уже имела место быть и как видишь, наш вид тотально не вымер. Впрочем и в нашей истории имеется пример боевого применения ядерного оружия, с очень убогими результатами. Опять же, применение ядерного оружия оправдано только в рамках оборонной стратегии, когда захват территории противника тебя не интересует.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> мне уже ничего не надо) — на старости лет хочу пожить по человечески
> так же я думаю скажет 80 процентов простых людей > > веть по сути они выбирают — не конкретных людей (лидеров) — за их красоту к примеру. — а за обещания!!! — что все к примеру будет зашибись — тепло сухо. — комары не летают
Вот на вскидку, сколько глав поселений в нашей России посадили за последние 10 лет? Заметь, их выбирают те, кто с ними жил не один год рядом…
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> ну если ты не видишь ужасов войны. — или к примеру. — что там происходит в афганистане — это еще не значит что ты не можешь быть образованным человеком
Правильно, достаточно только снизить стандарты и даже тот, кто произнесёт «Агния Барто» будет слыть интеллектуалом…
Я тебе могу указать на ЕС. Там люди как раз не знали всех ужасов войны, которую развязали их правительства в Ливии и других странах Африки и не только, но вот теперь они лицезреют тех, кого бомбили с их молчаливого одобрения…
20:49 19.05.2017
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на :
> А тут вариантов всего два:1. Дармоеды сохраняют свои плюшки и народ постепенно обнищает настолько, что не сможет содержать дармоедов. Дармоеды снова как крысы разбегутся, а-ля 90-е.2. Дармоеды затягивают пояса потуже и благодарят, что не на шее и страна начинает развиваться, а в последствии и дармоедам хорошо. Как говориться, выбирайте сударь….
дармоеды я так понимаю. — это точно военные. — так как живут за чужой счет. — так под это определение подходит любой бюджетник. — что федеральный что на местах. — или что такое в вашем понятии - дармоед?
21:02 19.05.2017
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на :
> Давай перечитаем то, что ты писал? по мне так — надо как-то экономику поднимать — снижать.барьеры. — открывать границы для импорта — экспорта. — вливаться в общемировую экономику .Где хоть слово о прозрачности границ и что это такое? Где хоть слова про свободу передвижения? А что ты там про свободу слова писал?
блин). — я из головы писал. — но в принципе. — щас в инете выкапаю
«прозрачность границ» — наличие свободы передвижения людей и товаров через границу.
ну, а как товар преодолеет границы. — если нет свободы слова.
хотя там речь конечно немного о другом шла. — просто трехэтажные сообщения на сообщения — это замельтешит мысль
но суть в том что вы говорили. — что предприятия развалились и все такое - потому что открыли границы для импорта — и в связи с тем что где-то данные товары производить намного дешевле - наши не выдержали и обонкротились и умерли
так во всем цивилизованном мире — в случае - такой солянки при условии что это какие то стратегические направления — необходимы в случае выживания государству — государства такие предприятия поддерживает
ну по простому. — корову вырастить у нас и в бразилии две разные веши. — там ей не надо строить скотоферму не надо обогревать. — не надо специальной едой кормить да много что еще себестоимость мяса раз в десять меньше
во всем нормальном мире. — данные фермы начинают поддерживать. — бензин корма. — все дела. — чтобы данный класс. — производства не вымер. — перекидывая например с сверхдоходных отраслей. — которые производят продукт который у нас при производстве стоит копейки - а где-то так не могут
наше - государство — довело до того что закупочная стоимость молока к примеру ниже в два раза стоимости к примеру топлива))) - и все. — суши весла животновод. — россия - главный импортер мяса кенгуру)) - и каждый россиянин одну или две кенги (собачки) за год съедают - думая что это корова
21:09 19.05.2017
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на :
> Конкретно ты не годен в мирное время. И вот почему-то я думаю, что ты не один такой, с роднёй за границей…
то есть я дармоед. — а до кучи еще и предатель - раз моя сестра три года назад в америку уехала — как в северной корее надо вводить закон трех поколений по которому - за любое правонарушение. — отвечает не только преступник. — а его ближайший родной. — и родной на поколение выше и ниже) — то есть — уехала сестра. — а за предательство — надо посадить. — меня. — мою мать. — ну и моего ребенка. — так как сестра уехала с детьми. — и их оттуда хрен выципишь
а то что у меня календарей выслуги. — дармоедской). — более чем в двадцать раз превышает. — срок службы в армии обычного россиянина — а льготной так больше чем мне лет))… — хотя да. — как не крути дармоед
21:11 19.05.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конкретно ты не годен в мирное время. И вот почему-то я думаю, что ты не один такой, с роднёй за границей…
> > то есть я дармоед. — а до кучи еще и предатель — раз моя сестра три года назад в америку уехала — как в северной корее надо вводить закон трех поколений по которому — за любое правонарушение. — отвечает не только преступник. — а его ближайший родной. — и родной на поколение выше и ниже) — то есть — уехала сестра. — а за предательство — надо посадить. — меня. — мою мать. — ну и моего ребенка. — так как сестра уехала с детьми. — и их оттуда хрен выципишьа то что у меня календарей выслуги. — дармоедской). — более чем в двадцать раз превышает. — срок службы в армии обычного россиянина — а льготной так больше чем мне лет))… — хотя да. — как не крути дармоед
Почему дармоед? Вы службой Родине заслужили пенсию и льготы.
21:23 19.05.2017
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: > Впрочем и в нашей истории имеется пример боевого применения ядерного оружия, с очень убогими результатами.
ну это когда. — на японцев (мне они тоже не нравятся. — я их ментально не понимаю) — сбросили пару бомб. — ну результат какой … — в обоих случаях. — примерно до семясот метров от эпицентра. — все что горело и плавилось - просто испарилось. — а песок закоксовался в стекло. — 2−3 — километра от эпицентра. — все горючее — в пыль. — от людей только тени на стенах — мгновенно погибли десятки тысяч. — сотни тысяч в последствии — при том при всем что заряд то был — фактически по сравнению касетными водородными бомбами. — игрушечным
сейчас в стекло будет все спекаться километров на десять — а от людей тени до 50 ти))
21:26 19.05.2017
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на :
> Вот на вскидку, сколько глав поселений в нашей России посадили за последние 10 лет? Заметь, их выбирают те, кто с ними жил не один год рядом…
это все - фигня… — я примерно знаю. как все эти выборы на местах проходят — когда даже чуть ли бы не уборщица детского садика. — должна принести скрин. — с бюлютенем. — и нужной галочкой. — остальное добивается — за счет - забивших на эти выборы
21:35 19.05.2017
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на :
> Правильно, достаточно только снизить стандарты и даже тот, кто произнесёт «Агния Барто» будет слыть интеллектуалом… Я тебе могу указать на ЕС. Там люди как раз не знали всех ужасов войны, которую развязали их правительства в Ливии и других странах Африки и не только, но вот теперь они лицезреют тех, кого бомбили с их молчаливого одобрения…
а мне агния - барто. — нравится. — нормальная тетка — и правильно что в честь нее много что назвали. — даже кратер на венере… — вроде. — если в нее вчитаться. — там достаточно много умных слов — иногда амар хаям отдыхает
но все-таки - мне так и не понятно осталось. — почему я должен и знаю за афганистан. — и почему это должны знать все!!! россияне
21:44 19.05.2017
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на :
> Там люди как раз не знали всех ужасов войны, которую развязали их правительства
то есть — это что получается. — я должен все знать. — и постоянно сидеть и спать в подвале. — ну так на всякий случай. — а вдруг. — прилетят и начнут бомбить
какой то - хренью маниакальной отдает
я еще раз. — вам пытаюсь донести. — человек должен. — жить настоящим и будущим. — а не прошлым (прошлое человек должен просто помнить)
и не сидеть в подвале. — замуровавшись. — а радоваться солнышку
другое дело. - что не безопасность не нормальную жизнь кто-то не то что обеспечить не может. — а просто защитить этот процесс
